Je n'interviens pas souvent sur le forum, mais j'y viens très souvent
(plus d'une fois par semaine). Ce qui me désole parfois, bien plus que
les problèmes d'enfilades qualifiées (souvent à tort) «hors charte»,
c'est l'évangélisation pro-Mac, que je trouve très agressive, de
certains contributeurs de mauvaise foi.
Il est souvent clair, même si un intervenant ne l'a pas précisé, qu'il
utilise un système d'exploitation Windows. C'est souvent un oubli de la
part d'un nouvel intervenant, récemment initié aux joies du numérique
et qui tente de démêler tous les termes techniques (codecs, conteneur,
débit, flux, ...) pour arriver à présenter son problème, mais le
malheureux a oublié de dire qu'il est sous Windows (c'était clair pour
lui, et pour la plupart des autres -- grâce à la logique floue dont est
capable l'être humain). Clair pour presque tous, sauf pour un ou deux.
Et là on a droit à la même litanie vantant les mérites d'une suite
commerciale dite «gratuite» (mais qui, en fait, est un achat forcé)
dédiée au multimédia et tournant exclusivement sur le Mac.
J'admets cependant qu'il puisse être intéressant de connaître
différentes solutions à un problème donné, sur différentes plateformes,
puisque le problème soumis peut être partagé par d'autres personnes
sous différents systèmes d'exploitation; mais de lire et relire -- en 8
paragraphes -- que c'est tellement mieux avec les iWonderfullSoft est
irritant.
Il est regrettable que cette irritation, qui en découle, se manifeste
parfois chez d'autres intervenants, fatigués de ces trolls, sous la
forme d'une certaine impatiente -- et parfois avec un filet d'arrogance
-- alors que par ailleurs, ils sont généralement courtois en
présentatant leurs solutions.
> Si tu regardes bien la gamme actuelle des ordinateurs Apple > l'originalité hard saute aux yeux [suit une liste d'exemples]
foutaises où est l'équivalent d'un net book ?
Quel rapport avec les exemples que je donne ? Sont-ils pertinents ou non, existants ou non ?
où est l'équvalent d'un portable à moins de 500 roro chez mac foutaises ils sont où vos équivalents mac ?
Qui a prétendu qu'Apple avait un équivalent à tout ce qui existe ? Je donnais des exemples d'originalités hardware sans véritable équivalent dans d'autres marques. Je modérais le propos en disant qu'il était tout à fait acceptable et compréhensible que ces originalités n'aient pas d'intérêt pour certains, ce qui justifie leur choix des autres marques évidemment, mais n'autorise pas pour autant à en nier l'existence ou l'intérêt pour ceux qui y trouvent leur compte... cela d'autant plus que dans le passé les exemples n'ont pas manqué de raccrochage des wagons tardifs et d'enthousiasmes à retardement (avec oubli immédiat de l'antériorité etc.). Sans reparler de la souris, on peut rappeler les QUATORZE ans de retard pour la gestion par le système des écrans multiples !
y'en a marre des conneries des frustrés macophiles
Franchement, au niveau du système et des logiciels, comme notre matériel peut tout faire tourner (ou quasi), il n'y a pas grande frustration ;-) et au niveau hardware, les exemples qu'on m'a fournis jusqu'à présent ne m'ont pas convaincu (pour des raisons d'ailleurs tout à fait symétriques de ceux qui ne sont pas convaincus par les novations Apple, et c'est bien qu'il y ait du *choix* et de la diversité !)
Si les exemples contraires, qui devraient me faire baver selon toi, sont un netbook poussif à peine capable de faire tourner le Windows actuel ou un "portable" de 5-7 kg à trackpad ridicule et autonomie fondant à la vitesse de l'éclair... j'avoue ne pas être terrassé de désir ni confit de frustration (mais sans dénigrer le moins du monde ceux qui en sont le coeur de cible : besoins limités en puissance, budget limité aussi... tout le monde n'a pas besoin de la puissance nécessaire pour faire de la vidéo HD... euh... zut, je reviens en charte ! On peut vraiment faire de la vidéo avec un netbook ?)
moi je m'en branle des mac
D'accord, mais de quelle main ? (des fois qu'on ait à te la serrer...)
ici ce sont des utilisateurs de mac qui son venu reouler leurs épaules comme d'hab....
Malgré toute l'énergie que tu déploies pour pourrir la discussion, un niveau de langage qui ne fait pas honneur à tes parents, une agressivité dont il faudrait chercher la source dans une vie difficile sans doute, on essaie de rester constructifs, informatifs, documentés...
Ceci dit, à force de rendre tes contribs désagréables à lire, tu vas finir par te trouver sans plus personne à qui parler. Pour ce qui me concerne si tu n'arrêtes pas les insultes, considère que tu ne seras plus lu et que tu auras rejoint ma boîte à khons.
cordialement (encore une fois), -- Gérald
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
> Si tu regardes bien la gamme actuelle des ordinateurs Apple
> l'originalité hard saute aux yeux [suit une liste d'exemples]
foutaises
où est l'équivalent d'un net book ?
Quel rapport avec les exemples que je donne ? Sont-ils pertinents ou
non, existants ou non ?
où est l'équvalent d'un portable à moins de 500 roro chez mac
foutaises ils sont où vos équivalents mac ?
Qui a prétendu qu'Apple avait un équivalent à tout ce qui existe ? Je
donnais des exemples d'originalités hardware sans véritable équivalent
dans d'autres marques. Je modérais le propos en disant qu'il était tout
à fait acceptable et compréhensible que ces originalités n'aient pas
d'intérêt pour certains, ce qui justifie leur choix des autres marques
évidemment, mais n'autorise pas pour autant à en nier l'existence ou
l'intérêt pour ceux qui y trouvent leur compte... cela d'autant plus que
dans le passé les exemples n'ont pas manqué de raccrochage des wagons
tardifs et d'enthousiasmes à retardement (avec oubli immédiat de
l'antériorité etc.). Sans reparler de la souris, on peut rappeler les
QUATORZE ans de retard pour la gestion par le système des écrans
multiples !
y'en a marre des conneries des frustrés macophiles
Franchement, au niveau du système et des logiciels, comme notre matériel
peut tout faire tourner (ou quasi), il n'y a pas grande frustration ;-)
et au niveau hardware, les exemples qu'on m'a fournis jusqu'à présent ne
m'ont pas convaincu (pour des raisons d'ailleurs tout à fait symétriques
de ceux qui ne sont pas convaincus par les novations Apple, et c'est
bien qu'il y ait du *choix* et de la diversité !)
Si les exemples contraires, qui devraient me faire baver selon toi, sont
un netbook poussif à peine capable de faire tourner le Windows actuel ou
un "portable" de 5-7 kg à trackpad ridicule et autonomie fondant à la
vitesse de l'éclair... j'avoue ne pas être terrassé de désir ni confit
de frustration (mais sans dénigrer le moins du monde ceux qui en sont le
coeur de cible : besoins limités en puissance, budget limité aussi...
tout le monde n'a pas besoin de la puissance nécessaire pour faire de la
vidéo HD... euh... zut, je reviens en charte ! On peut vraiment faire de
la vidéo avec un netbook ?)
moi je m'en branle des mac
D'accord, mais de quelle main ? (des fois qu'on ait à te la serrer...)
ici ce sont des utilisateurs de mac qui son venu reouler leurs épaules
comme d'hab....
Malgré toute l'énergie que tu déploies pour pourrir la discussion, un
niveau de langage qui ne fait pas honneur à tes parents, une agressivité
dont il faudrait chercher la source dans une vie difficile sans doute,
on essaie de rester constructifs, informatifs, documentés...
Ceci dit, à force de rendre tes contribs désagréables à lire, tu vas
finir par te trouver sans plus personne à qui parler. Pour ce qui me
concerne si tu n'arrêtes pas les insultes, considère que tu ne seras
plus lu et que tu auras rejoint ma boîte à khons.
> Si tu regardes bien la gamme actuelle des ordinateurs Apple > l'originalité hard saute aux yeux [suit une liste d'exemples]
foutaises où est l'équivalent d'un net book ?
Quel rapport avec les exemples que je donne ? Sont-ils pertinents ou non, existants ou non ?
où est l'équvalent d'un portable à moins de 500 roro chez mac foutaises ils sont où vos équivalents mac ?
Qui a prétendu qu'Apple avait un équivalent à tout ce qui existe ? Je donnais des exemples d'originalités hardware sans véritable équivalent dans d'autres marques. Je modérais le propos en disant qu'il était tout à fait acceptable et compréhensible que ces originalités n'aient pas d'intérêt pour certains, ce qui justifie leur choix des autres marques évidemment, mais n'autorise pas pour autant à en nier l'existence ou l'intérêt pour ceux qui y trouvent leur compte... cela d'autant plus que dans le passé les exemples n'ont pas manqué de raccrochage des wagons tardifs et d'enthousiasmes à retardement (avec oubli immédiat de l'antériorité etc.). Sans reparler de la souris, on peut rappeler les QUATORZE ans de retard pour la gestion par le système des écrans multiples !
y'en a marre des conneries des frustrés macophiles
Franchement, au niveau du système et des logiciels, comme notre matériel peut tout faire tourner (ou quasi), il n'y a pas grande frustration ;-) et au niveau hardware, les exemples qu'on m'a fournis jusqu'à présent ne m'ont pas convaincu (pour des raisons d'ailleurs tout à fait symétriques de ceux qui ne sont pas convaincus par les novations Apple, et c'est bien qu'il y ait du *choix* et de la diversité !)
Si les exemples contraires, qui devraient me faire baver selon toi, sont un netbook poussif à peine capable de faire tourner le Windows actuel ou un "portable" de 5-7 kg à trackpad ridicule et autonomie fondant à la vitesse de l'éclair... j'avoue ne pas être terrassé de désir ni confit de frustration (mais sans dénigrer le moins du monde ceux qui en sont le coeur de cible : besoins limités en puissance, budget limité aussi... tout le monde n'a pas besoin de la puissance nécessaire pour faire de la vidéo HD... euh... zut, je reviens en charte ! On peut vraiment faire de la vidéo avec un netbook ?)
moi je m'en branle des mac
D'accord, mais de quelle main ? (des fois qu'on ait à te la serrer...)
ici ce sont des utilisateurs de mac qui son venu reouler leurs épaules comme d'hab....
Malgré toute l'énergie que tu déploies pour pourrir la discussion, un niveau de langage qui ne fait pas honneur à tes parents, une agressivité dont il faudrait chercher la source dans une vie difficile sans doute, on essaie de rester constructifs, informatifs, documentés...
Ceci dit, à force de rendre tes contribs désagréables à lire, tu vas finir par te trouver sans plus personne à qui parler. Pour ce qui me concerne si tu n'arrêtes pas les insultes, considère que tu ne seras plus lu et que tu auras rejoint ma boîte à khons.
cordialement (encore une fois), -- Gérald
Gerald
jpw wrote:
je dirais même si les 2 étaient au même prix que feraient les utilisateurs ?
pas certain du tout que mac dépasserait Win dans ce cas
Tu confonds constructeur et éditeur de système. Si on parle de matériel on ne compare pas Apple à Windows mais à HP, Sony, Dell, *individuellement*, pas tous contre un ! Ou on accepte que le fait que le système soit réservé interdit de le comparer en tant que tel à Windows et/ou à Linux.
-- Gérald
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
je dirais même si les 2 étaient au même prix
que feraient les utilisateurs ?
pas certain du tout que mac dépasserait Win dans ce cas
Tu confonds constructeur et éditeur de système. Si on parle de matériel
on ne compare pas Apple à Windows mais à HP, Sony, Dell,
*individuellement*, pas tous contre un ! Ou on accepte que le fait que
le système soit réservé interdit de le comparer en tant que tel à
Windows et/ou à Linux.
je dirais même si les 2 étaient au même prix que feraient les utilisateurs ?
pas certain du tout que mac dépasserait Win dans ce cas
Tu confonds constructeur et éditeur de système. Si on parle de matériel on ne compare pas Apple à Windows mais à HP, Sony, Dell, *individuellement*, pas tous contre un ! Ou on accepte que le fait que le système soit réservé interdit de le comparer en tant que tel à Windows et/ou à Linux.
-- Gérald
jpw
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1jkj5i3.155ehcymzvwxsN%
jpw wrote:
> Si tu regardes bien la gamme actuelle des ordinateurs Apple > l'originalité hard saute aux yeux [suit une liste d'exemples]
foutaises où est l'équivalent d'un net book ?
Quel rapport avec les exemples que je donne ? Sont-ils pertinents ou non, existants ou non ?
où est l'équvalent d'un portable à moins de 500 roro chez mac foutaises ils sont où vos équivalents mac ?
Qui a prétendu qu'Apple avait un équivalent à tout ce qui existe ? Je donnais des exemples d'originalités hardware sans véritable équivalent dans d'autres marques.
sauf que 90 % des utilisateurs se tapent totalement des exemples que tu donnes et cherchent ce que dont je te parle.
y'en a marre des conneries des frustrés macophiles
Franchement, au niveau du système et des logiciels, comme notre matériel peut tout faire tourner (ou quasi), il n'y a pas grande frustration ;-)
alors je me demande pourquoi y vienent faire chier sur les forum en expliquant qu'ils ont la plus grosse on leur a expliqué en réponse qu'on s'en foutait
Si les exemples contraires, qui devraient me faire baver selon toi,
je ne cherche pas à te faire baver chacun choisit ce dont il a besoin pour ma part j'ai un asus 12 pouces très léger il a in proc double coeur et 2 go de ram extensible à 8 qui suffit largement à faire tourner un Win 7 complet les 250 go de dd me suffisent pour l'utilisation que j'en ai je lis des video HD sur mon 47 pouces LG via une sortie HDMI ça me suffit totalement, je l'ai payé 278 roros dans les destockages cdiscount
sont un netbook poussif à peine capable de faire tourner le Windows actuel ou un "portable" de 5-7 kg à trackpad ridicule et autonomie fondant à la vitesse de l'éclair...
foutaise renseigne toi sur ce qui se fait et àquel prix et tu revendra ton mac sur que si tu fais l'autruche.....
vidéo HD... euh... zut, je reviens en charte ! On peut vraiment faire de la vidéo avec un netbook ?)
c'est pas le plus adapté mais je t'ai expliqué que c'est tout à fait possible.
moi je m'en branle des mac
D'accord, mais de quelle main ? (des fois qu'on ait à te la serrer...)
comme lucien jeunesse.
Ceci dit, à force de rendre tes contribs désagréables à lire, tu vas finir par te trouver sans plus personne à qui parler.
j'ai aucun soucis pour ça mon gros et si je parles plus aux macophile ça fera pas une grande perte ni en qualité ni en quantité
jpw
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1jkj5i3.155ehcymzvwxsN%Gerald@alussinan.org...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
> Si tu regardes bien la gamme actuelle des ordinateurs Apple
> l'originalité hard saute aux yeux [suit une liste d'exemples]
foutaises
où est l'équivalent d'un net book ?
Quel rapport avec les exemples que je donne ? Sont-ils pertinents ou
non, existants ou non ?
où est l'équvalent d'un portable à moins de 500 roro chez mac
foutaises ils sont où vos équivalents mac ?
Qui a prétendu qu'Apple avait un équivalent à tout ce qui existe ? Je
donnais des exemples d'originalités hardware sans véritable équivalent
dans d'autres marques.
sauf que 90 % des utilisateurs se tapent totalement des exemples que tu
donnes et
cherchent ce que dont je te parle.
y'en a marre des conneries des frustrés macophiles
Franchement, au niveau du système et des logiciels, comme notre matériel
peut tout faire tourner (ou quasi), il n'y a pas grande frustration ;-)
alors je me demande pourquoi y vienent faire chier sur les forum en
expliquant qu'ils ont la plus grosse
on leur a expliqué en réponse qu'on s'en foutait
Si les exemples contraires, qui devraient me faire baver selon toi,
je ne cherche pas à te faire baver chacun choisit ce dont il a besoin
pour ma part j'ai un asus 12 pouces très léger
il a in proc double coeur et 2 go de ram extensible à 8
qui suffit largement à faire tourner un Win 7 complet
les 250 go de dd me suffisent pour l'utilisation que j'en ai
je lis des video HD sur mon 47 pouces LG via une sortie HDMI
ça me suffit totalement, je l'ai payé 278 roros dans les destockages
cdiscount
sont
un netbook poussif à peine capable de faire tourner le Windows actuel ou
un "portable" de 5-7 kg à trackpad ridicule et autonomie fondant à la
vitesse de l'éclair...
foutaise renseigne toi sur ce qui se fait et àquel prix et tu revendra ton
mac
sur que si tu fais l'autruche.....
vidéo HD... euh... zut, je reviens en charte ! On peut vraiment faire de
la vidéo avec un netbook ?)
c'est pas le plus adapté mais je t'ai expliqué que c'est tout à fait
possible.
moi je m'en branle des mac
D'accord, mais de quelle main ? (des fois qu'on ait à te la serrer...)
comme lucien jeunesse.
Ceci dit, à force de rendre tes contribs désagréables à lire, tu vas
finir par te trouver sans plus personne à qui parler.
j'ai aucun soucis pour ça mon gros
et si je parles plus aux macophile
ça fera pas une grande perte ni en qualité ni en quantité
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1jkj5i3.155ehcymzvwxsN%
jpw wrote:
> Si tu regardes bien la gamme actuelle des ordinateurs Apple > l'originalité hard saute aux yeux [suit une liste d'exemples]
foutaises où est l'équivalent d'un net book ?
Quel rapport avec les exemples que je donne ? Sont-ils pertinents ou non, existants ou non ?
où est l'équvalent d'un portable à moins de 500 roro chez mac foutaises ils sont où vos équivalents mac ?
Qui a prétendu qu'Apple avait un équivalent à tout ce qui existe ? Je donnais des exemples d'originalités hardware sans véritable équivalent dans d'autres marques.
sauf que 90 % des utilisateurs se tapent totalement des exemples que tu donnes et cherchent ce que dont je te parle.
y'en a marre des conneries des frustrés macophiles
Franchement, au niveau du système et des logiciels, comme notre matériel peut tout faire tourner (ou quasi), il n'y a pas grande frustration ;-)
alors je me demande pourquoi y vienent faire chier sur les forum en expliquant qu'ils ont la plus grosse on leur a expliqué en réponse qu'on s'en foutait
Si les exemples contraires, qui devraient me faire baver selon toi,
je ne cherche pas à te faire baver chacun choisit ce dont il a besoin pour ma part j'ai un asus 12 pouces très léger il a in proc double coeur et 2 go de ram extensible à 8 qui suffit largement à faire tourner un Win 7 complet les 250 go de dd me suffisent pour l'utilisation que j'en ai je lis des video HD sur mon 47 pouces LG via une sortie HDMI ça me suffit totalement, je l'ai payé 278 roros dans les destockages cdiscount
sont un netbook poussif à peine capable de faire tourner le Windows actuel ou un "portable" de 5-7 kg à trackpad ridicule et autonomie fondant à la vitesse de l'éclair...
foutaise renseigne toi sur ce qui se fait et àquel prix et tu revendra ton mac sur que si tu fais l'autruche.....
vidéo HD... euh... zut, je reviens en charte ! On peut vraiment faire de la vidéo avec un netbook ?)
c'est pas le plus adapté mais je t'ai expliqué que c'est tout à fait possible.
moi je m'en branle des mac
D'accord, mais de quelle main ? (des fois qu'on ait à te la serrer...)
comme lucien jeunesse.
Ceci dit, à force de rendre tes contribs désagréables à lire, tu vas finir par te trouver sans plus personne à qui parler.
j'ai aucun soucis pour ça mon gros et si je parles plus aux macophile ça fera pas une grande perte ni en qualité ni en quantité
jpw
jpw
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1jkj5cc.1dc4hxe1l514y8N%
jpw wrote:
je dirais même si les 2 étaient au même prix que feraient les utilisateurs ?
pas certain du tout que mac dépasserait Win dans ce cas
Tu confonds constructeur et éditeur de système.
pas du tout je parle de solution globale.
jpw
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1jkj5cc.1dc4hxe1l514y8N%Gerald@alussinan.org...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
je dirais même si les 2 étaient au même prix
que feraient les utilisateurs ?
pas certain du tout que mac dépasserait Win dans ce cas
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1jkj5cc.1dc4hxe1l514y8N%
jpw wrote:
je dirais même si les 2 étaient au même prix que feraient les utilisateurs ?
pas certain du tout que mac dépasserait Win dans ce cas
Tu confonds constructeur et éditeur de système.
pas du tout je parle de solution globale.
jpw
jpw
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le message de news: 1jkj6fr.1q3ve3h13vt8r6N%
jpw wrote:
> Si on prend comme référence un Mac actuel avec sa config et son prix et > que l'on le compare avec un PC de marque (Dell, HP, Packard...) on > choissisant une config la plus proche possible (en matos) on aboutit a > des prix similaires (si, si).
non ! foutaises !
Bravo je suis convaincu par ton argumentation. Bien le bonsoir chez toi et bisous.
est il besoin d'érgumenter devant des conneries de ce style le sujet a été abordé et argumenté maintes fois
visiblement vous avz surtout envie d'étaler votre confiture vous ressemblez à ces zozos qui viennent vanter le coran sur les groupes de news
jpw
"Pierre-Alain Dorange" <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> a écrit dans le
message de news:
1jkj6fr.1q3ve3h13vt8r6N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
> Si on prend comme référence un Mac actuel avec sa config et son prix et
> que l'on le compare avec un PC de marque (Dell, HP, Packard...) on
> choissisant une config la plus proche possible (en matos) on aboutit a
> des prix similaires (si, si).
non !
foutaises !
Bravo je suis convaincu par ton argumentation.
Bien le bonsoir chez toi et bisous.
est il besoin d'érgumenter devant des conneries de ce style
le sujet a été abordé et argumenté maintes fois
visiblement vous avz surtout envie d'étaler votre confiture
vous ressemblez à ces zozos qui viennent vanter le coran sur les groupes de
news
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le message de news: 1jkj6fr.1q3ve3h13vt8r6N%
jpw wrote:
> Si on prend comme référence un Mac actuel avec sa config et son prix et > que l'on le compare avec un PC de marque (Dell, HP, Packard...) on > choissisant une config la plus proche possible (en matos) on aboutit a > des prix similaires (si, si).
non ! foutaises !
Bravo je suis convaincu par ton argumentation. Bien le bonsoir chez toi et bisous.
est il besoin d'érgumenter devant des conneries de ce style le sujet a été abordé et argumenté maintes fois
visiblement vous avz surtout envie d'étaler votre confiture vous ressemblez à ces zozos qui viennent vanter le coran sur les groupes de news
jpw
jean-daniel dodin
Le 23/06/2010 08:54, Gerald a écrit :
*individuellement*, pas tous contre un ! Ou on accepte que le fait que le système soit réservé interdit de le comparer en tant que tel à Windows et/ou à Linux.
c'est bien cette impossibilité de comparaison qui rends cette discussion oiseuse.
Je pourrais gloser aussi sur le fait qu'avec Linux on peut utiliser des machines obsolètes pour d'autres usages... mais je n'en vois pas l'intérêt.
Sauf peut-être pour signaler que l'offre logicielle Linux pour la video, qui était indigente jusqu'à récemment (au niveau des éditeurs avancés) est en train de s'enrichir rapidement (par exemple openshot est tout à fait utilisable)
jdd -- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le 23/06/2010 08:54, Gerald a écrit :
*individuellement*, pas tous contre un ! Ou on accepte que le fait que
le système soit réservé interdit de le comparer en tant que tel à
Windows et/ou à Linux.
c'est bien cette impossibilité de comparaison qui rends cette
discussion oiseuse.
Je pourrais gloser aussi sur le fait qu'avec Linux on peut utiliser
des machines obsolètes pour d'autres usages... mais je n'en vois pas
l'intérêt.
Sauf peut-être pour signaler que l'offre logicielle Linux pour la
video, qui était indigente jusqu'à récemment (au niveau des éditeurs
avancés) est en train de s'enrichir rapidement (par exemple openshot
est tout à fait utilisable)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
*individuellement*, pas tous contre un ! Ou on accepte que le fait que le système soit réservé interdit de le comparer en tant que tel à Windows et/ou à Linux.
c'est bien cette impossibilité de comparaison qui rends cette discussion oiseuse.
Je pourrais gloser aussi sur le fait qu'avec Linux on peut utiliser des machines obsolètes pour d'autres usages... mais je n'en vois pas l'intérêt.
Sauf peut-être pour signaler que l'offre logicielle Linux pour la video, qui était indigente jusqu'à récemment (au niveau des éditeurs avancés) est en train de s'enrichir rapidement (par exemple openshot est tout à fait utilisable)
jdd -- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
pdorange
jpw wrote:
y'en a marre des conneries des frustrés macophiles
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pdorange
jpw wrote:
>> > Si on prend comme référence un Mac actuel avec sa config et son prix et >> > que l'on le compare avec un PC de marque (Dell, HP, Packard...) on >> > choissisant une config la plus proche possible (en matos) on aboutit a >> > des prix similaires (si, si). >> >> non ! >> foutaises ! > > Bravo je suis convaincu par ton argumentation. > Bien le bonsoir chez toi et bisous.
est il besoin d'érgumenter devant des conneries de ce style le sujet a été abordé et argumenté maintes fois
C'est bien pourquoi je replace les choses à leur place. Mais si vous n'avez envoe que de troller, passez votre chemin mon cher.
visiblement vous avz surtout envie d'étaler votre confiture
Tactique troll n°427 : le miroir. (merci pour la démonstration)
vous ressemblez à ces zozos qui viennent vanter le coran sur les groupes de news
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
>> > Si on prend comme référence un Mac actuel avec sa config et son prix et
>> > que l'on le compare avec un PC de marque (Dell, HP, Packard...) on
>> > choissisant une config la plus proche possible (en matos) on aboutit a
>> > des prix similaires (si, si).
>>
>> non !
>> foutaises !
>
> Bravo je suis convaincu par ton argumentation.
> Bien le bonsoir chez toi et bisous.
est il besoin d'érgumenter devant des conneries de ce style
le sujet a été abordé et argumenté maintes fois
C'est bien pourquoi je replace les choses à leur place.
Mais si vous n'avez envoe que de troller, passez votre chemin mon cher.
visiblement vous avz surtout envie d'étaler votre confiture
Tactique troll n°427 : le miroir.
(merci pour la démonstration)
vous ressemblez à ces zozos qui viennent vanter le coran sur les groupes de
news
>> > Si on prend comme référence un Mac actuel avec sa config et son prix et >> > que l'on le compare avec un PC de marque (Dell, HP, Packard...) on >> > choissisant une config la plus proche possible (en matos) on aboutit a >> > des prix similaires (si, si). >> >> non ! >> foutaises ! > > Bravo je suis convaincu par ton argumentation. > Bien le bonsoir chez toi et bisous.
est il besoin d'érgumenter devant des conneries de ce style le sujet a été abordé et argumenté maintes fois
C'est bien pourquoi je replace les choses à leur place. Mais si vous n'avez envoe que de troller, passez votre chemin mon cher.
visiblement vous avz surtout envie d'étaler votre confiture
Tactique troll n°427 : le miroir. (merci pour la démonstration)
vous ressemblez à ces zozos qui viennent vanter le coran sur les groupes de news
