OVH Cloud OVH Cloud

Logique floue (était : hors-charte)

54 réponses
Avatar
Janmo
Bonjour,

Je n'interviens pas souvent sur le forum, mais j'y viens très souvent
(plus d'une fois par semaine). Ce qui me désole parfois, bien plus que
les problèmes d'enfilades qualifiées (souvent à tort) «hors charte»,
c'est l'évangélisation pro-Mac, que je trouve très agressive, de
certains contributeurs de mauvaise foi.

Il est souvent clair, même si un intervenant ne l'a pas précisé, qu'il
utilise un système d'exploitation Windows. C'est souvent un oubli de la
part d'un nouvel intervenant, récemment initié aux joies du numérique
et qui tente de démêler tous les termes techniques (codecs, conteneur,
débit, flux, ...) pour arriver à présenter son problème, mais le
malheureux a oublié de dire qu'il est sous Windows (c'était clair pour
lui, et pour la plupart des autres -- grâce à la logique floue dont est
capable l'être humain). Clair pour presque tous, sauf pour un ou deux.
Et là on a droit à la même litanie vantant les mérites d'une suite
commerciale dite «gratuite» (mais qui, en fait, est un achat forcé)
dédiée au multimédia et tournant exclusivement sur le Mac.

J'admets cependant qu'il puisse être intéressant de connaître
différentes solutions à un problème donné, sur différentes plateformes,
puisque le problème soumis peut être partagé par d'autres personnes
sous différents systèmes d'exploitation; mais de lire et relire -- en 8
paragraphes -- que c'est tellement mieux avec les iWonderfullSoft est
irritant.

Il est regrettable que cette irritation, qui en découle, se manifeste
parfois chez d'autres intervenants, fatigués de ces trolls, sous la
forme d'une certaine impatiente -- et parfois avec un filet d'arrogance
-- alors que par ailleurs, ils sont généralement courtois en
présentatant leurs solutions.

--
Jean Maurice

4 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
jpw
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le
message de news: 1jkjfi3.pp9zcj15im8clN%
jpw wrote:

[...]
avoir une expression directe est le choix que j'ai fait
j'aime bien la grossiereté



C'est un bon résumé.



oui il n'est pas complet AMHA,
entre une franche grossièreté et des insultes vachardes exprimées avec
politesse et condescendance
que préfères tu ?

jpw
Avatar
pdorange
jpw wrote:

>> [...]
>> avoir une expression directe est le choix que j'ai fait
>> j'aime bien la grossiereté
>
> C'est un bon résumé.

oui il n'est pas complet AMHA,
entre une franche grossièreté et des insultes vachardes exprimées avec
politesse et condescendance
que préfères tu ?



Je ne préfère rien mais je constate que pour l'agressivité (quelque soit
sa forme) tu t'es bien laché sur ce fil et que me concernant c'est bien
toi qui a commencé.
Mais arrêtons là ces conneries et concentrons nou plutot sur l'autre fil
et ton problème de MP4 et stoppons ce présent fil.

--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>

Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 23/06/2010 08:54, Gerald a écrit :
zut, je reviens en charte ! On peut vraiment faire de
la vidéo avec un netbook ?)




oui si le netbook possède un chip nvidia et un soft
adéquat.

par exemple le ASUS 1201NL (merci alf92 ;-)

engin à 300 euro, au cpu fort modeste (atom 1,6Ghz + 1Go ram),
et exploitant au max le CUDA.

L'engin lit du fullHD à 10% CPU et
le dernier photoshop tourne comme une
bombe dessus...

VLMC permettra de monter du fullHD sans
problème sur cette petite machine.
Avatar
jpw
"Stephane Legras-Decussy" a écrit

oui si le netbook possède un chip nvidia et un soft
adéquat.

par exemple le ASUS 1201NL (merci alf92 ;-)



j'ai acheté le 1201N 278roros dans les destockages d'une boîte connue

jpw
2 3 4 5 6