est ce vrai que le droit français interdit de revenir sur la loi Taubira ?
cela m'a l'air tiré par les cheveux, car des lois abrogées, on en
connait: la loi CPE par exemple !
la peine de mort !
etc
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1lvdfif.m8jdmt9c8cN%
Toubira accorder le mariage au homo... bof ...
Non, les homos avaient déjà le droit de se marier, mais avec une personne de l'autre sexe. D'ailleurs beaucoup l'ont fait.
Certes, comme dans certains pays les noirs pouvaient se marier, mais avec un noir. Liberté, égalité.
-- Naturellement trouble.
jr
Le 19/11/2014 18:40, Christian Navis a écrit :
C'est à peu près ce qu'on impose aux députés qui déposent des propositions de lois d'origine parlementaire. Au bilan une masse de propositions aussi farfelues que démagogiques.
La différence majeure est que la quasi totalité des textes adoptés sont des projets du gouvernement, en fait des diktats de l'Eurocrature à 90% maquillés d'une french touch, dont les amendements même mineurs sont rarement tolérés...
Mais les textes *proposés* sont farfelus. Apprenez à lire.
Alors qu'une décision d'initiative populaire votée serait nationale et correspondrait à la volonté du peuple de France
Il n'y a rien de tel. Le résultat d'un référendum n'est la volonté de personne, c'est juste le résultat d'un référendum, sur une question posée par un caïd chef d'association ou de parti. Si la question est "voulez-vous du poireau dans le baeckeoffe?", il y aura aussi une réponse.
Quant aux propositions farfelues et démagogiques, je n'ai encore rien vu de plus pittoresque que le mariage des pédés,
Il ne vous a pas échappé que, par les temps qui courent, il vaut mieux vivre dans un pays qui autorise le mariage pour tous que dans un pays qui l'interdit. Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 19/11/2014 18:40, Christian Navis a écrit :
C'est à peu près ce qu'on impose aux députés qui déposent des
propositions de lois d'origine parlementaire. Au bilan une masse de
propositions aussi farfelues que démagogiques.
La différence majeure est que la quasi totalité des textes adoptés
sont des projets du gouvernement, en fait des diktats de l'Eurocrature
à 90% maquillés d'une french touch, dont les amendements même mineurs
sont rarement tolérés...
Mais les textes *proposés* sont farfelus. Apprenez à lire.
Alors qu'une décision d'initiative populaire votée serait nationale
et correspondrait à la volonté du peuple de France
Il n'y a rien de tel. Le résultat d'un référendum n'est la volonté de
personne, c'est juste le résultat d'un référendum, sur une question
posée par un caïd chef d'association ou de parti. Si la question est
"voulez-vous du poireau dans le baeckeoffe?", il y aura aussi une réponse.
Quant aux propositions farfelues et démagogiques, je n'ai encore rien
vu de plus pittoresque que le mariage des pédés,
Il ne vous a pas échappé que, par les temps qui courent, il vaut mieux
vivre dans un pays qui autorise le mariage pour tous que dans un pays
qui l'interdit. Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
C'est à peu près ce qu'on impose aux députés qui déposent des propositions de lois d'origine parlementaire. Au bilan une masse de propositions aussi farfelues que démagogiques.
La différence majeure est que la quasi totalité des textes adoptés sont des projets du gouvernement, en fait des diktats de l'Eurocrature à 90% maquillés d'une french touch, dont les amendements même mineurs sont rarement tolérés...
Mais les textes *proposés* sont farfelus. Apprenez à lire.
Alors qu'une décision d'initiative populaire votée serait nationale et correspondrait à la volonté du peuple de France
Il n'y a rien de tel. Le résultat d'un référendum n'est la volonté de personne, c'est juste le résultat d'un référendum, sur une question posée par un caïd chef d'association ou de parti. Si la question est "voulez-vous du poireau dans le baeckeoffe?", il y aura aussi une réponse.
Quant aux propositions farfelues et démagogiques, je n'ai encore rien vu de plus pittoresque que le mariage des pédés,
Il ne vous a pas échappé que, par les temps qui courent, il vaut mieux vivre dans un pays qui autorise le mariage pour tous que dans un pays qui l'interdit. Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Shaqal
jr :
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
La Corée du Nord est un pays sérieux qui n'accepte pas n'importe qui ; Kim Jong-un aurait refusé l'asile politique à Eric Zemmour.
jr :
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
La Corée du Nord est un pays sérieux qui n'accepte pas
n'importe qui ; Kim Jong-un aurait refusé l'asile
politique à Eric Zemmour.
Impossible. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Khat Tsang Huit Phe Zho
jr a écrit:
"Cl.Massé" wrote:
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1lvdfif.m8jdmt9c8cN%
Toubira accorder le mariage au homo... bof ...
Non, les homos avaient déjà le droit de se marier, mais avec une personne de l'autre sexe. D'ailleurs beaucoup l'ont fait.
Certes, comme dans certains pays les noirs pouvaient se marier, mais avec un noir.
Non, avec une. Votre antiracisme de circonstance est mal placé en l'occurrence de votre point de vue, le continent africain étant plutôt en avance sur le reste du monde pour la juste lutte contre les privilèges idiots réclamés par le lobby homo, là où les pays européens et nord-américains sont dans les derniers de la classe.
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
jr a écrit:
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> wrote:
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 1lvdfif.m8jdmt9c8cN%eric.hamery@metamaitre.com...
Toubira accorder le mariage au homo... bof ...
Non, les homos avaient déjà le droit de se marier, mais avec une personne de
l'autre sexe. D'ailleurs beaucoup l'ont fait.
Certes, comme dans certains pays les noirs pouvaient se marier, mais avec
un noir.
Non, avec une. Votre antiracisme de circonstance est mal placé en
l'occurrence de votre point de vue, le continent africain étant plutôt
en avance sur le reste du monde pour la juste lutte contre les
privilèges idiots réclamés par le lobby homo, là où les pays européens
et nord-américains sont dans les derniers de la classe.
--
À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1lvdfif.m8jdmt9c8cN%
Toubira accorder le mariage au homo... bof ...
Non, les homos avaient déjà le droit de se marier, mais avec une personne de l'autre sexe. D'ailleurs beaucoup l'ont fait.
Certes, comme dans certains pays les noirs pouvaient se marier, mais avec un noir.
Non, avec une. Votre antiracisme de circonstance est mal placé en l'occurrence de votre point de vue, le continent africain étant plutôt en avance sur le reste du monde pour la juste lutte contre les privilèges idiots réclamés par le lobby homo, là où les pays européens et nord-américains sont dans les derniers de la classe.
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Khat Tsang Huit Phe Zho
jr a écrit:
Mais les textes *proposés* sont farfelus.
C'est juste votre avis.
Le résultat d'un référendum n'est la volonté de personne, c'est juste le résultat d'un référendum
C'est vous qui êtes censé être démocrate, non ?
Quant aux propositions farfelues et démagogiques, je n'ai encore rien vu de plus pittoresque que le mariage des pédés,
Il ne vous a pas échappé que, par les temps qui courent, il vaut mieux vivre dans un pays qui autorise le mariage pour tous que dans un pays qui l'interdit.
C'est juste votre avis.
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
C'est la coiffure qui vous déplaît ?
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
jr a écrit:
Mais les textes *proposés* sont farfelus.
C'est juste votre avis.
Le résultat d'un référendum n'est la volonté de
personne, c'est juste le résultat d'un référendum
C'est vous qui êtes censé être démocrate, non ?
Quant aux propositions farfelues et démagogiques, je n'ai encore rien
vu de plus pittoresque que le mariage des pédés,
Il ne vous a pas échappé que, par les temps qui courent, il vaut mieux
vivre dans un pays qui autorise le mariage pour tous que dans un pays
qui l'interdit.
C'est juste votre avis.
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
C'est la coiffure qui vous déplaît ?
--
À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Le résultat d'un référendum n'est la volonté de personne, c'est juste le résultat d'un référendum
C'est vous qui êtes censé être démocrate, non ?
Quant aux propositions farfelues et démagogiques, je n'ai encore rien vu de plus pittoresque que le mariage des pédés,
Il ne vous a pas échappé que, par les temps qui courent, il vaut mieux vivre dans un pays qui autorise le mariage pour tous que dans un pays qui l'interdit.
C'est juste votre avis.
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
C'est la coiffure qui vous déplaît ?
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Khat Tsang Huit Phe Zho
Shaqal a écrit:
jr :
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
La Corée du Nord est un pays sérieux qui n'accepte pas n'importe qui ; Kim Jong-un aurait refusé l'asile politique à Eric Zemmour.
Prouvez-le.
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Shaqal a écrit:
jr :
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
La Corée du Nord est un pays sérieux qui n'accepte pas
n'importe qui ; Kim Jong-un aurait refusé l'asile
politique à Eric Zemmour.
Prouvez-le.
--
À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
C'était peut-être encore le RPR, mais bon, RPR et UMP, c'est comme Prince et Love symbol.
-- À qui Rodriguez téléphonait-il lorsque le requin est entré dans la cabine ?
Christian Navis
Khat Tsang Huit Phe Zho a utilisé son clavier pour écrire :
Mais les textes *proposés* sont farfelus.
C'est juste votre avis.
La gôche morale a le monopole de l'intelligence et du bien public.
Le résultat d'un référendum n'est la volonté de personne, c'est juste le résultat d'un référendum
C'est vous qui êtes censé être démocrate, non ?
La gôche morale est polpotiste, si le peuple pense mal, on en change.
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
C'est la coiffure qui vous déplaît ?
Ne le répétez à personne, mais il s'est commandé une moumoute à la Kim.
-- La France est un pays où l'on prend les chats pour des tigres, Et le sous-préfet lymphatique de l'Eurocrature pour un président, Le tribunal des libertés est celui qui réprime les délits d'opinion, Et demander l'avis du peuple par referendum est du fascisme. http://christian.navis.over-blog.com/
Khat Tsang Huit Phe Zho a utilisé son clavier pour écrire :
Mais les textes *proposés* sont farfelus.
C'est juste votre avis.
La gôche morale a le monopole de l'intelligence et du bien public.
Le résultat d'un référendum n'est la volonté de personne, c'est juste le
résultat d'un référendum
C'est vous qui êtes censé être démocrate, non ?
La gôche morale est polpotiste, si le peuple pense mal, on en change.
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
C'est la coiffure qui vous déplaît ?
Ne le répétez à personne, mais il s'est commandé une moumoute à la Kim.
--
La France est un pays où l'on prend les chats pour des tigres,
Et le sous-préfet lymphatique de l'Eurocrature pour un président,
Le tribunal des libertés est celui qui réprime les délits d'opinion,
Et demander l'avis du peuple par referendum est du fascisme.
http://christian.navis.over-blog.com/
Khat Tsang Huit Phe Zho a utilisé son clavier pour écrire :
Mais les textes *proposés* sont farfelus.
C'est juste votre avis.
La gôche morale a le monopole de l'intelligence et du bien public.
Le résultat d'un référendum n'est la volonté de personne, c'est juste le résultat d'un référendum
C'est vous qui êtes censé être démocrate, non ?
La gôche morale est polpotiste, si le peuple pense mal, on en change.
Vous-même n'habitez pas en Corée du Nord.
C'est la coiffure qui vous déplaît ?
Ne le répétez à personne, mais il s'est commandé une moumoute à la Kim.
-- La France est un pays où l'on prend les chats pour des tigres, Et le sous-préfet lymphatique de l'Eurocrature pour un président, Le tribunal des libertés est celui qui réprime les délits d'opinion, Et demander l'avis du peuple par referendum est du fascisme. http://christian.navis.over-blog.com/
Pioche Encore
Le 20/11/2014 12:06, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :
jr a écrit:
"Cl.Massé" wrote:
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1lvdfif.m8jdmt9c8cN%
Toubira accorder le mariage au homo... bof ...
Non, les homos avaient déjà le droit de se marier, mais avec une personne de l'autre sexe. D'ailleurs beaucoup l'ont fait.
Certes, comme dans certains pays les noirs pouvaient se marier, mais avec un noir.
Non, avec une. Votre antiracisme de circonstance est mal placé en l'occurrence de votre point de vue, le continent africain étant plutôt en avance sur le reste du monde pour la juste lutte contre les privilèges idiots réclamés par le lobby homo, là où les pays européens et nord-américains sont dans les derniers de la classe.
Vous en rêvez, l'Ouganda l'a fait : http://www.liberation.fr/monde/2014/02/24/la-loi-anti-homosexuels-entre-en-vigueur-en-ouganda_982556
-- "Mourir, c'est pas facile" Un philosophe.
Le 20/11/2014 12:06, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :
jr a écrit:
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> wrote:
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le
message de groupe de discussion :
1lvdfif.m8jdmt9c8cN%eric.hamery@metamaitre.com...
Toubira accorder le mariage au homo... bof ...
Non, les homos avaient déjà le droit de se marier, mais avec une
personne de l'autre sexe. D'ailleurs beaucoup l'ont fait.
Certes, comme dans certains pays les noirs pouvaient se marier, mais avec
un noir.
Non, avec une. Votre antiracisme de circonstance est mal placé en
l'occurrence de votre point de vue, le continent africain étant plutôt
en avance sur le reste du monde pour la juste lutte contre les
privilèges idiots réclamés par le lobby homo, là où les pays européens
et nord-américains sont dans les derniers de la classe.
Vous en rêvez, l'Ouganda l'a fait :
http://www.liberation.fr/monde/2014/02/24/la-loi-anti-homosexuels-entre-en-vigueur-en-ouganda_982556
Le 20/11/2014 12:06, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :
jr a écrit:
"Cl.Massé" wrote:
""Dieu RêPur Méta-Ma" "ître et Dieu de l'Extrême"" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1lvdfif.m8jdmt9c8cN%
Toubira accorder le mariage au homo... bof ...
Non, les homos avaient déjà le droit de se marier, mais avec une personne de l'autre sexe. D'ailleurs beaucoup l'ont fait.
Certes, comme dans certains pays les noirs pouvaient se marier, mais avec un noir.
Non, avec une. Votre antiracisme de circonstance est mal placé en l'occurrence de votre point de vue, le continent africain étant plutôt en avance sur le reste du monde pour la juste lutte contre les privilèges idiots réclamés par le lobby homo, là où les pays européens et nord-américains sont dans les derniers de la classe.
Vous en rêvez, l'Ouganda l'a fait : http://www.liberation.fr/monde/2014/02/24/la-loi-anti-homosexuels-entre-en-vigueur-en-ouganda_982556
