Une loi pour obliger à indiquer si une photo a été retouchée ou pas

"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de news:
slrnhbhhc9.o51.boklm@svalbard.freeshell.org...

"Attention, cette photo a peu etre été retouchée" sous toutes les photos,
ca sera vachement utile.

ben non en mettant "photo retouchée" sur
toutes les photos sans exception, tu en annules
le sens...

et l'autre abruti de député peut aller se coucher...

Stephane Legras-Decussy wrote:

"nicolas vigier" <boklm@mars-attacks.org> a écrit dans le message de
news: slrnhbhhc9.o51.boklm@svalbard.freeshell.org...

"Attention, cette photo a peu etre été retouchée" sous toutes les
photos, ca sera vachement utile.

ben non en mettant "photo retouchée" sur
toutes les photos sans exception, tu en annules
le sens...

et l'autre abruti de député peut aller se coucher...

Quel député ?

--
G.Ricco

"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: h9ao8o$fed$1@news.eternal-september.org...

Sérieusement, elle ne rentre pas dans le cadre de la proposition de loi,
elle n'est pas anorexique...

ya un truc qui m'énerve aussi c'est l'argument
"ces filles que vous voyez n'existent pas"....

ça fait vraiment l'argument de la moche qui
essaye de se rassurer... ou du frustré qui s'en
tapera jamais une...

on peut s'amuser à faire du style "qui n'existe pas
dans la vraie vie" , sans la moindre retouche...

exemple perso :

www.decussy.com

brut de scan.... et pas de maquillage sur
le modèle...

"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: h9aqvb$2q08$2@talisker.lacave.net...

n'empêchent aucunement qu'un certain nombre d'enfants soient massacrés
chaque année...

massacrés par les photomatons déja...

"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4ab92010$0$441$426a74cc@news.free.fr...

Quel député ?

Valérie Boyer, députée UMP des Bouches-du-Rhône,

Stephane Legras-Decussy wrote:

"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message
de news: h9ao8o$fed$1@news.eternal-september.org...

Sérieusement, elle ne rentre pas dans le cadre de la proposition de
loi, elle n'est pas anorexique...

ya un truc qui m'énerve aussi c'est l'argument
"ces filles que vous voyez n'existent pas"....

ça fait vraiment l'argument de la moche qui
essaye de se rassurer... ou du frustré qui s'en
tapera jamais une...

on peut s'amuser à faire du style "qui n'existe pas
dans la vraie vie" , sans la moindre retouche...

exemple perso :

www.decussy.com

brut de scan.... et pas de maquillage sur
le modèle...

peut être mais rien à voir avec une photo de mode ou beauté dans un magazine


--
G.Ricco

Stephane Legras-Decussy wrote:

"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4ab92010$0$441$426a74cc@news.free.fr...

Quel député ?

Valérie Boyer, députée UMP des Bouches-du-Rhône,

OK, je coyais que tu parlais pour la loi Hadopi

--
G.Ricco

Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> écrivait :

À moins de considérer que le fait de diffuser massivement dans les médias la
tronche de notre Omniprésident (que mille Rolex étincellent à son poignet
d'airain) soit considéré comme de la publicité...

Tiens un lecteur de maître Éolas...

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé

"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4ab9243e$0$9946$426a74cc@news.free.fr...

peut être mais rien à voir avec une photo de mode ou beauté dans un
magazine

quels défauts tu photoshoperais à la petite ?

Stephane Legras-Decussy wrote:

"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4ab9243e$0$9946$426a74cc@news.free.fr...

peut être mais rien à voir avec une photo de mode ou beauté dans un
magazine

quels défauts tu photoshoperais à la petite ?

Rien, je ne me pose même pas la question, je ne suis pas directeur
artistique, et ce n'est pas comme je disais une photo de magazine de mode.

--
G.Ricco