[LONG] C quoi la "philosophie" des créateurs de virus ??
503 réponses
NutsDz
Bonsoir,
Après une nouvelle infection cet après midi (WORM.AGOBOT.M, je
commence à être habitué ;-) ) je me suis posé une question : avec
tous les virus (vers ?) style blaster qui circulent maintenant
(AGOBOT, C pas une "variante" de blaster, ça utilise le même type
de faille de Windows non ? En tout cas, j'avais les même
symptômes...), je me demande ce que cherche les créateurs de virus.
Je n'y connais pas grand chose (rien en fait), mais il me semble
qu'une personne capable de "rentrer" dans une machine distante et
qui est capable d'ajouter des clés dans la base de registre, faire
rebooter la machine, etc... doit pouvoir faire beaucoup "mieux" ;-)
: suppression de fichiers, formatage, que sais-je encore ! Alors
pourquoi ne le font-ils pas ? C quoi leur motivation ! Pour moi,
les virus, c'était des trucs pas sympas qui faisaient rien qu'à
embêter les gens en supprimant les fichiers ou en faisant perdre
beaucoup de temps. J'ai même longtemps cru que seul un formatage
pouvait éradiquer "la bête". Or il me semble, à vous fréquenter
depuis quelque temps, qu'en suivant quelques conseils et en sachant
un peu "ou chercher" on peut se sortir sans trop de dommage de 90%
des virus non ?
Si vous avez 5 minutes, merci de m'éclairer un peu sur le sujet.
Vous vous en prenez à "notre" "trojan" BAT de deux lignes, moins dangereux qu'un Format fourni avec le DOS
Je dirais bien quelque chose à ce sujet, mais ça risquerait de te nuire inutilement alors je la ferme. Pour ton propre bien évite la comparaison avec Format et Fdisk car quelqu'un pourrait avoir la même idée que moi.
?!
Tout ça me rappele le gars qui a été menacé pour avoir expliqué qu'on pouvait contourner une protection (ie pirater) en appuyant sur "shift". On devrait foutre en prison tous ceux qui ont repris l'information et supprimer les touches "shift" des claviers ? Vous ne rendez pas service à Guillermito.
(Et pas la peine de m'écire en privé.)
?!
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Vous vous en prenez à "notre" "trojan" BAT de deux lignes,
moins dangereux qu'un Format fourni avec le DOS
Je dirais bien quelque chose à ce sujet, mais ça risquerait de te nuire
inutilement alors je la ferme. Pour ton propre bien évite la comparaison
avec Format et Fdisk car quelqu'un pourrait avoir la même idée que moi.
?!
Tout ça me rappele le gars qui a été menacé pour avoir expliqué
qu'on pouvait contourner une protection (ie pirater) en appuyant
sur "shift". On devrait foutre en prison tous ceux qui ont repris
l'information et supprimer les touches "shift" des claviers ?
Vous ne rendez pas service à Guillermito.
Vous vous en prenez à "notre" "trojan" BAT de deux lignes, moins dangereux qu'un Format fourni avec le DOS
Je dirais bien quelque chose à ce sujet, mais ça risquerait de te nuire inutilement alors je la ferme. Pour ton propre bien évite la comparaison avec Format et Fdisk car quelqu'un pourrait avoir la même idée que moi.
?!
Tout ça me rappele le gars qui a été menacé pour avoir expliqué qu'on pouvait contourner une protection (ie pirater) en appuyant sur "shift". On devrait foutre en prison tous ceux qui ont repris l'information et supprimer les touches "shift" des claviers ? Vous ne rendez pas service à Guillermito.
(Et pas la peine de m'écire en privé.)
?!
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous faut-il également (pour vos fiches) des nouvelles de Sharon Stone ?
Vous avez trouvé un nouveau virus ?
Non, mais à priori ça intéresserait davantage de monde.
Oui mais allez plutôt dans un newsgroup adapté.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Vous faut-il également (pour vos fiches) des nouvelles de Sharon Stone ?
Vous avez trouvé un nouveau virus ?
Non, mais à priori ça intéresserait davantage de monde.
Vous faut-il également (pour vos fiches) des nouvelles de Sharon Stone ?
Vous avez trouvé un nouveau virus ?
Non, mais à priori ça intéresserait davantage de monde.
Oui mais allez plutôt dans un newsgroup adapté.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ca ira mieux quand vous ferez la différence entre un bloqueur et un détecteur. Cf le thèorème de Cohen que vous appliquez à un logiciel qui n'est pas un antivirus.
Ca ira surtout mieux quand vous commencerez à comprendre quelque chose aux anti-virus, en plus de deux ans ici et vos 6060 posts vous êtes toujours à la case départ. Vous n'êtes pas vraiment un modèle de réactivité lumineuse.
Je vous retourne le "compliment" :
On ne parlait pas d'antivirus mais de logiciel de blocage de tous les EXE (sauf ceux en white list), un autre moyen (souvent complémentaire) de sécuriser un PC.
Trois ans qu'on essaye de vous expliquer ça...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ca ira mieux quand vous ferez la différence entre un bloqueur
et un détecteur. Cf le thèorème de Cohen que vous appliquez
à un logiciel qui n'est pas un antivirus.
Ca ira surtout mieux quand vous commencerez à comprendre quelque chose
aux anti-virus, en plus de deux ans ici et vos 6060 posts vous êtes
toujours à la case départ.
Vous n'êtes pas vraiment un modèle de réactivité lumineuse.
Je vous retourne le "compliment" :
On ne parlait pas d'antivirus mais de logiciel de blocage de tous les
EXE (sauf ceux en white list), un autre moyen (souvent complémentaire)
de sécuriser un PC.
Ca ira mieux quand vous ferez la différence entre un bloqueur et un détecteur. Cf le thèorème de Cohen que vous appliquez à un logiciel qui n'est pas un antivirus.
Ca ira surtout mieux quand vous commencerez à comprendre quelque chose aux anti-virus, en plus de deux ans ici et vos 6060 posts vous êtes toujours à la case départ. Vous n'êtes pas vraiment un modèle de réactivité lumineuse.
Je vous retourne le "compliment" :
On ne parlait pas d'antivirus mais de logiciel de blocage de tous les EXE (sauf ceux en white list), un autre moyen (souvent complémentaire) de sécuriser un PC.
Trois ans qu'on essaye de vous expliquer ça...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Pour quoi faire ?
tiens, vous répondez à une question par une question, alors que vous m'avez harcelé en disant de répondre "oui" ou "non".
quel retournement de veste !
Visiblement vous ne comprenez pas le français, "pour quoi faire ?" signifie que la question/choix (oui ou non) ne présente aucune nécessité.
Roland Garcia
Pour quoi faire ?
tiens, vous répondez à une question par une question,
alors que vous m'avez harcelé en disant de répondre "oui" ou "non".
quel retournement de veste !
Visiblement vous ne comprenez pas le français, "pour quoi faire ?"
signifie que la question/choix (oui ou non) ne présente aucune
nécessité.
tiens, vous répondez à une question par une question, alors que vous m'avez harcelé en disant de répondre "oui" ou "non".
quel retournement de veste !
Visiblement vous ne comprenez pas le français,
Visiblement, vous continuez avec vos attaques personnelles injustifiées au mépris de l'objet de ce forum :
"pour quoi faire ?" signifie que la question/choix (oui ou non) ne présente aucune nécessité.
On ne vous demande pas s'il y a nécessité, on vous demande de répondre par "oui" ou "non", ainsi que VOUS l'avez imposé.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Vous vous en prenez à "notre" "trojan" BAT de deux lignes, moins dangereux qu'un Format fourni avec le DOS
Je dirais bien quelque chose à ce sujet, mais ça risquerait de te nuire inutilement alors je la ferme. Pour ton propre bien évite la comparaison avec Format et Fdisk car quelqu'un pourrait avoir la même idée que moi.
?!
Visiblement vous n'avez pas le sens des nuances.
Tout ça me rappele le gars qui a été menacé pour avoir expliqué qu'on pouvait contourner une protection (ie pirater) en appuyant sur "shift". On devrait foutre en prison tous ceux qui ont repris l'information et supprimer les touches "shift" des claviers ?
Vous ne rendez pas service à Guillermito.
Sa touche shift est coincée ?
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Vous vous en prenez à "notre" "trojan" BAT de deux lignes,
moins dangereux qu'un Format fourni avec le DOS
Je dirais bien quelque chose à ce sujet, mais ça risquerait de te nuire
inutilement alors je la ferme. Pour ton propre bien évite la comparaison
avec Format et Fdisk car quelqu'un pourrait avoir la même idée que moi.
?!
Visiblement vous n'avez pas le sens des nuances.
Tout ça me rappele le gars qui a été menacé pour avoir expliqué
qu'on pouvait contourner une protection (ie pirater) en appuyant
sur "shift". On devrait foutre en prison tous ceux qui ont repris
l'information et supprimer les touches "shift" des claviers ?
Vous vous en prenez à "notre" "trojan" BAT de deux lignes, moins dangereux qu'un Format fourni avec le DOS
Je dirais bien quelque chose à ce sujet, mais ça risquerait de te nuire inutilement alors je la ferme. Pour ton propre bien évite la comparaison avec Format et Fdisk car quelqu'un pourrait avoir la même idée que moi.
?!
Visiblement vous n'avez pas le sens des nuances.
Tout ça me rappele le gars qui a été menacé pour avoir expliqué qu'on pouvait contourner une protection (ie pirater) en appuyant sur "shift". On devrait foutre en prison tous ceux qui ont repris l'information et supprimer les touches "shift" des claviers ?
Vous ne rendez pas service à Guillermito.
Sa touche shift est coincée ?
Roland Garcia
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous faut-il également (pour vos fiches) des nouvelles de Sharon Stone ?
Vous avez trouvé un nouveau virus ?
Non, mais à priori ça intéresserait davantage de monde.
Oui mais allez plutôt dans un newsgroup adapté.
Vous trouvez que c'est plus hors charte que vos interventions ?
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous faut-il également (pour vos fiches) des nouvelles de Sharon Stone ?
Vous avez trouvé un nouveau virus ?
Non, mais à priori ça intéresserait davantage de monde.
Oui mais allez plutôt dans un newsgroup adapté.
Vous trouvez que c'est plus hors charte que vos interventions ?
