Bonjour,
Je n'essaie pas de relancer un éventuel troll, mais je bous chaque jour
de trouver dans mes mails (rejetés ou non) des centaines de sal...és
Pourquoi ne pas faire payer les envois de mail ? Au tarif ridicule de
qqs centimes d'euro ce qui ne gênerait sûrement pas les usagers normaux
et découragerait sans doute les boîtes qui nous en expédient trois par
jour. Je pense que techniquement c'est possible ? Alors qu'est-ce qui
gêne ?
La grande liberté actuelle permet déjà l'hameçonnage et amène à
l'espionnage de la vie privée pour obtenir des fichiers ciblés Où
allons-nous ?
Dites-moi que l'avenir du web n'est pas aussi noir !
Le 22-09-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.securite (<54201d15$0$2315$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Et quand c'est ton grille-pain
(Tiens, c'est rigolo que tu parles de grille-pain, je viens de découvrir qu'une grande société connue pour ses expérimentations dans le domaine de l'intelligence artificielle et des objets autonomes avait une clim Cylon.)
'Pas compris. LEs seuls Cylons que je connaisse sont encore à quelques années lumières de cette planète.
connecté qui se transforme en bot à l'insu de ton plein gré ?
Si c'est la config par défaut, alors c'est le distributeur dudit grille-pain qui est en tort, évidemment.
Quid du no-name Chinois ? Du petit assembleur local qui disparaitra demain ?
Quid des accès wifi ouverts au public ?
La loi demande que les utilisateurs soient identifiés nominalement.
LOL
Par ailleurs il n'y a ni niveau de formation minimal requis ni permis nécessaire pour utiliser un appareil connecté.
Il n'y a pas besoin de niveau de formation minimal obligatoire quand il n'y a pas de menace directe aux personnes.
Et même quand il y en a, d'ailleurs : tu peux acheter un couteau super-tranchant au supermarché sans avoir à justifier vingt heures de couteau-école, et si tu te coupes un doigt ou un soulier, c'est pour ta poire.
Le couteau n'a pas une autonomie d'action ni des possibilités qui dépassent l'entendement moyen constaté.
-- Dans cet étrange carnaval On a vendu l'homo sapiens Pour racheter du Neandertal -- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Le 22-09-2014, Nicolas George nous expliquait dans
fr.comp.securite
(<54201d15$0$2315$426a74cc@news.free.fr>) :
Doug713705 , dans le message <mjd4fbxj0e.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
Et quand c'est ton grille-pain
(Tiens, c'est rigolo que tu parles de grille-pain, je viens de découvrir
qu'une grande société connue pour ses expérimentations dans le domaine de
l'intelligence artificielle et des objets autonomes avait une clim Cylon.)
'Pas compris. LEs seuls Cylons que je connaisse sont encore à quelques
années lumières de cette planète.
connecté qui se transforme en bot à
l'insu de ton plein gré ?
Si c'est la config par défaut, alors c'est le distributeur dudit grille-pain
qui est en tort, évidemment.
Quid du no-name Chinois ? Du petit assembleur local qui disparaitra
demain ?
Quid des accès wifi ouverts au public ?
La loi demande que les utilisateurs soient identifiés nominalement.
LOL
Par ailleurs il n'y a ni niveau de formation minimal requis ni
permis nécessaire pour utiliser un appareil connecté.
Il n'y a pas besoin de niveau de formation minimal obligatoire quand il n'y
a pas de menace directe aux personnes.
Et même quand il y en a, d'ailleurs : tu peux acheter un couteau
super-tranchant au supermarché sans avoir à justifier vingt heures de
couteau-école, et si tu te coupes un doigt ou un soulier, c'est pour ta
poire.
Le couteau n'a pas une autonomie d'action ni des possibilités qui
dépassent l'entendement moyen constaté.
--
Dans cet étrange carnaval
On a vendu l'homo sapiens
Pour racheter du Neandertal
-- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Le 22-09-2014, Nicolas George nous expliquait dans fr.comp.securite (<54201d15$0$2315$) :
Doug713705 , dans le message , a écrit :
Et quand c'est ton grille-pain
(Tiens, c'est rigolo que tu parles de grille-pain, je viens de découvrir qu'une grande société connue pour ses expérimentations dans le domaine de l'intelligence artificielle et des objets autonomes avait une clim Cylon.)
'Pas compris. LEs seuls Cylons que je connaisse sont encore à quelques années lumières de cette planète.
connecté qui se transforme en bot à l'insu de ton plein gré ?
Si c'est la config par défaut, alors c'est le distributeur dudit grille-pain qui est en tort, évidemment.
Quid du no-name Chinois ? Du petit assembleur local qui disparaitra demain ?
Quid des accès wifi ouverts au public ?
La loi demande que les utilisateurs soient identifiés nominalement.
LOL
Par ailleurs il n'y a ni niveau de formation minimal requis ni permis nécessaire pour utiliser un appareil connecté.
Il n'y a pas besoin de niveau de formation minimal obligatoire quand il n'y a pas de menace directe aux personnes.
Et même quand il y en a, d'ailleurs : tu peux acheter un couteau super-tranchant au supermarché sans avoir à justifier vingt heures de couteau-école, et si tu te coupes un doigt ou un soulier, c'est pour ta poire.
Le couteau n'a pas une autonomie d'action ni des possibilités qui dépassent l'entendement moyen constaté.
-- Dans cet étrange carnaval On a vendu l'homo sapiens Pour racheter du Neandertal -- H.F. Thiéfaine, Aligator 427
Nicolas George
Doug713705 , dans le message , a écrit :
'Pas compris. LEs seuls Cylons que je connaisse sont encore à quelques années lumières de cette planète.
Justement : certains sont en train de les développer, on dirait.
Quid du no-name Chinois ? Du petit assembleur local qui disparaitra demain ?
Si tu achètes sciemment un produit dont la sécurité est connue pour être défectueuse, une part de la responsabilité te revient.
Si la faillite est juste pas de chance ou une mauvaise gestion qui n'a rien à voir avec la sécurité, alors il n'y a personne à poursuivre, c'est juste pas de chance. C'est pareil si celui qui te poignarde pour te piquer ton smartphone se fait écraser par une bagnole en fuyant : il ne pourra pas aller en prison.
LOL
Si tu maintiens un point d'accès public sans remplir tes obligations légales d'identifier les utilisateurs, tu endosses la responsabilité.
Le couteau n'a pas une autonomie d'action ni des possibilités qui dépassent l'entendement moyen constaté.
L'entendement moyen est supérieur à « si je fais n'importe quoi, je m'en prendrai plein la tronche ».
Doug713705 , dans le message <s0p5fbxlf1.ln2@actarus.redatomik.org>, a
écrit :
'Pas compris. LEs seuls Cylons que je connaisse sont encore à quelques
années lumières de cette planète.
Justement : certains sont en train de les développer, on dirait.
Quid du no-name Chinois ? Du petit assembleur local qui disparaitra
demain ?
Si tu achètes sciemment un produit dont la sécurité est connue pour être
défectueuse, une part de la responsabilité te revient.
Si la faillite est juste pas de chance ou une mauvaise gestion qui n'a rien
à voir avec la sécurité, alors il n'y a personne à poursuivre, c'est juste
pas de chance. C'est pareil si celui qui te poignarde pour te piquer ton
smartphone se fait écraser par une bagnole en fuyant : il ne pourra pas
aller en prison.
LOL
Si tu maintiens un point d'accès public sans remplir tes obligations légales
d'identifier les utilisateurs, tu endosses la responsabilité.
Le couteau n'a pas une autonomie d'action ni des possibilités qui
dépassent l'entendement moyen constaté.
L'entendement moyen est supérieur à « si je fais n'importe quoi, je m'en
prendrai plein la tronche ».
'Pas compris. LEs seuls Cylons que je connaisse sont encore à quelques années lumières de cette planète.
Justement : certains sont en train de les développer, on dirait.
Quid du no-name Chinois ? Du petit assembleur local qui disparaitra demain ?
Si tu achètes sciemment un produit dont la sécurité est connue pour être défectueuse, une part de la responsabilité te revient.
Si la faillite est juste pas de chance ou une mauvaise gestion qui n'a rien à voir avec la sécurité, alors il n'y a personne à poursuivre, c'est juste pas de chance. C'est pareil si celui qui te poignarde pour te piquer ton smartphone se fait écraser par une bagnole en fuyant : il ne pourra pas aller en prison.
LOL
Si tu maintiens un point d'accès public sans remplir tes obligations légales d'identifier les utilisateurs, tu endosses la responsabilité.
Le couteau n'a pas une autonomie d'action ni des possibilités qui dépassent l'entendement moyen constaté.
L'entendement moyen est supérieur à « si je fais n'importe quoi, je m'en prendrai plein la tronche ».
Baton .rouge
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" wrote:
"Baton .rouge" a écrit dans le message de news:
Certainement pas sans mon accord.
et quand ta machine sert de zombi, tu as obtenu l'accord des autres ?
Ma machine n'est pas une zombie.
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
"Baton .rouge" <nospam@trash.nul> a écrit dans le message de
news:bo9u1alik2e2d1vb0csh8m1v14rifblkuj@4ax.com...
Certainement pas sans mon accord.
et quand ta machine sert de zombi, tu as obtenu l'accord des autres ?
Ma machine n'est pas une zombie.
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" wrote:
"Baton .rouge" a écrit dans le message de news:
Certainement pas sans mon accord.
et quand ta machine sert de zombi, tu as obtenu l'accord des autres ?
Ma machine n'est pas une zombie.
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
Baton .rouge
On Mon, 22 Sep 2014 12:17:19 +0200, Eric Demeester wrote:
Az Sam (Sun, 21 Sep 2014 14:53:20 +0200 - fr.comp.securite) :
c'est tout simplement au FAI de filtrer ce qu'il distribue a son client.
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un service pas forcément géré par le FAI.
L'entité qui gère ton courrier ne doit _imposer_ aucun filtrage. D'une part ce qui est un spam pour toi ne l'est pas forcément pour ton voisin.
D'autre part, on voit ce que donnent les filtres mal fichus imposés, comme à la grande époque où Wanadoo rejetait tous les messages contenant certains mots-clé dans le sujet, genre « test ». Il y a d'ailleurs toujours des effets de bord chez Free à cause de certaines règles imposées.
Bref, dans les deux cas, tu risques de perdre des courriers légitimes.
Ce que doit faire le fournisseur du service s'il est sérieux et compétent, c'est _proposer_ à ses clients une boîte à outils leur permettant de définir les filtres à leur convenance, soit simples par apprentissage (c'est un spam, ce n'est pas un spam) ; soit via des outils plus sophistiqués.
+1
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 12:17:19 +0200, Eric Demeester
<eric.REMOVETHIS@mailody.org> wrote:
Az Sam (Sun, 21 Sep 2014 14:53:20 +0200 - fr.comp.securite) :
c'est tout simplement au FAI de filtrer ce qu'il distribue a son client.
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un
service pas forcément géré par le FAI.
L'entité qui gère ton courrier ne doit _imposer_ aucun filtrage. D'une
part ce qui est un spam pour toi ne l'est pas forcément pour ton voisin.
D'autre part, on voit ce que donnent les filtres mal fichus imposés,
comme à la grande époque où Wanadoo rejetait tous les messages contenant
certains mots-clé dans le sujet, genre « test ». Il y a d'ailleurs
toujours des effets de bord chez Free à cause de certaines règles
imposées.
Bref, dans les deux cas, tu risques de perdre des courriers légitimes.
Ce que doit faire le fournisseur du service s'il est sérieux et
compétent, c'est _proposer_ à ses clients une boîte à outils leur
permettant de définir les filtres à leur convenance, soit simples par
apprentissage (c'est un spam, ce n'est pas un spam) ; soit via des
outils plus sophistiqués.
+1
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 12:17:19 +0200, Eric Demeester wrote:
Az Sam (Sun, 21 Sep 2014 14:53:20 +0200 - fr.comp.securite) :
c'est tout simplement au FAI de filtrer ce qu'il distribue a son client.
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un service pas forcément géré par le FAI.
L'entité qui gère ton courrier ne doit _imposer_ aucun filtrage. D'une part ce qui est un spam pour toi ne l'est pas forcément pour ton voisin.
D'autre part, on voit ce que donnent les filtres mal fichus imposés, comme à la grande époque où Wanadoo rejetait tous les messages contenant certains mots-clé dans le sujet, genre « test ». Il y a d'ailleurs toujours des effets de bord chez Free à cause de certaines règles imposées.
Bref, dans les deux cas, tu risques de perdre des courriers légitimes.
Ce que doit faire le fournisseur du service s'il est sérieux et compétent, c'est _proposer_ à ses clients une boîte à outils leur permettant de définir les filtres à leur convenance, soit simples par apprentissage (c'est un spam, ce n'est pas un spam) ; soit via des outils plus sophistiqués.
+1
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
Baton .rouge
On Mon, 22 Sep 2014 07:04:39 +0200, "Az Sam" wrote:
"Baton .rouge" a écrit dans le message de news:
On Mon, 22 Sep 2014 13:20:06 +1100, Doug713705 wrote:
Par ailleurs il n'y a ni niveau de formation minimal requis ni permis nécessaire pour utiliser un appareil connecté.
C'est bien ça le problème et c'est pas microsoft qui va arranger les choses
tu en vois beaucoup des OS MS et des applis MS dans les appareils connectés ? ouvre un peu les yeux, c'est du libre qu'il y a dedans..
90% des PC.
Pour ce qui concerne le embedded, Windows CE existe dans pas mal de machine (automatisme par exemple). Je dis pas que c'est mieux, mais ça existe.
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 07:04:39 +0200, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
"Baton .rouge" <nospam@trash.nul> a écrit dans le message de
news:r38v1alv61q3uq7rg0pjmm3q1uvtg0osge@4ax.com...
On Mon, 22 Sep 2014 13:20:06 +1100, Doug713705 <doug.letough@free.fr>
wrote:
Par ailleurs il n'y a ni niveau de formation minimal requis ni
permis nécessaire pour utiliser un appareil connecté.
C'est bien ça le problème et c'est pas microsoft qui va arranger les
choses
tu en vois beaucoup des OS MS et des applis MS dans les appareils connectés
?
ouvre un peu les yeux, c'est du libre qu'il y a dedans..
90% des PC.
Pour ce qui concerne le embedded, Windows CE existe dans pas mal de
machine (automatisme par exemple).
Je dis pas que c'est mieux, mais ça existe.
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 07:04:39 +0200, "Az Sam" wrote:
"Baton .rouge" a écrit dans le message de news:
On Mon, 22 Sep 2014 13:20:06 +1100, Doug713705 wrote:
Par ailleurs il n'y a ni niveau de formation minimal requis ni permis nécessaire pour utiliser un appareil connecté.
C'est bien ça le problème et c'est pas microsoft qui va arranger les choses
tu en vois beaucoup des OS MS et des applis MS dans les appareils connectés ? ouvre un peu les yeux, c'est du libre qu'il y a dedans..
90% des PC.
Pour ce qui concerne le embedded, Windows CE existe dans pas mal de machine (automatisme par exemple). Je dis pas que c'est mieux, mais ça existe.
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
Az Sam
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news:54201b62$0$2315$
"Az Sam" , dans le message <541fa8f3$0$2208$, a écrit :
AVOIR OBLIGATION de delivrer un service PROPRE !
Basic sanity check: tu es conscient que s'ils avaient cette obligation, tu serais un des premiers à dégager ?
je ne suis ni spammeur, ni malhonnete, ni meme commercial, moi. Bien sur, tu imagines sans doute que tout contradicteur doit etre eliminé... C'ets cette salubrité là que tu te represente.
Pour le reste, inutile de répondre, c'est une resucée de tes délires paranoïaques habituels sans aucun rapport avec la réalité.
Et toi toujours la même autruche trop payée.
EOT.
-- Cordialement,
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message de
news:54201b62$0$2315$426a74cc@news.free.fr...
"Az Sam" , dans le message <541fa8f3$0$2208$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
AVOIR OBLIGATION de delivrer un service PROPRE !
Basic sanity check: tu es conscient que s'ils avaient cette obligation, tu
serais un des premiers à dégager ?
je ne suis ni spammeur, ni malhonnete, ni meme commercial, moi.
Bien sur, tu imagines sans doute que tout contradicteur doit etre eliminé...
C'ets cette salubrité là que tu te represente.
Pour le reste, inutile de répondre, c'est une resucée de tes délires
paranoïaques habituels sans aucun rapport avec la réalité.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news:54201b62$0$2315$
"Az Sam" , dans le message <541fa8f3$0$2208$, a écrit :
AVOIR OBLIGATION de delivrer un service PROPRE !
Basic sanity check: tu es conscient que s'ils avaient cette obligation, tu serais un des premiers à dégager ?
je ne suis ni spammeur, ni malhonnete, ni meme commercial, moi. Bien sur, tu imagines sans doute que tout contradicteur doit etre eliminé... C'ets cette salubrité là que tu te represente.
Pour le reste, inutile de répondre, c'est une resucée de tes délires paranoïaques habituels sans aucun rapport avec la réalité.
Et toi toujours la même autruche trop payée.
EOT.
-- Cordialement,
Az Sam
"Baton .rouge" a écrit dans le message de news:
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" wrote:
Ma machine n'est pas une zombie.
quand tu t'en rendra compte, c'est quelle le sera déjà. Et puis si la tienne n'y est pas, penses tu aux milliers d'autres utilisateurs qui n'ont pas tes moyens de virtualiser ton Pc ? Tu crois que si toi tu n'es alors pas ca n'existe pas ?
-- Cordialement,
"Baton .rouge" <nospam@trash.nul> a écrit dans le message de
news:iif02a5n1v2o1e2pobuhr0rkkchp0868tc@4ax.com...
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
Ma machine n'est pas une zombie.
quand tu t'en rendra compte, c'est quelle le sera déjà.
Et puis si la tienne n'y est pas, penses tu aux milliers d'autres
utilisateurs qui n'ont pas tes moyens de virtualiser ton Pc ?
Tu crois que si toi tu n'es alors pas ca n'existe pas ?
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" wrote:
Ma machine n'est pas une zombie.
quand tu t'en rendra compte, c'est quelle le sera déjà. Et puis si la tienne n'y est pas, penses tu aux milliers d'autres utilisateurs qui n'ont pas tes moyens de virtualiser ton Pc ? Tu crois que si toi tu n'es alors pas ca n'existe pas ?
-- Cordialement,
Baton .rouge
On Mon, 22 Sep 2014 18:00:51 +0200, "Az Sam" wrote:
"Baton .rouge" a écrit dans le message de news:
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" wrote:
Ma machine n'est pas une zombie.
quand tu t'en rendra compte, c'est quelle le sera déjà. Et puis si la tienne n'y est pas, penses tu aux milliers d'autres utilisateurs qui n'ont pas tes moyens de virtualiser ton Pc ? Tu crois que si toi tu n'es alors pas ca n'existe pas ?
Je n'ai pas de problème avec les spam. J'ai une boite mail que j'utilise en public dédié à la merde. Pour le reste, ma banque en a une, ma famille en a une autre,....
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 18:00:51 +0200, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
"Baton .rouge" <nospam@trash.nul> a écrit dans le message de
news:iif02a5n1v2o1e2pobuhr0rkkchp0868tc@4ax.com...
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" <me@home.net> wrote:
Ma machine n'est pas une zombie.
quand tu t'en rendra compte, c'est quelle le sera déjà.
Et puis si la tienne n'y est pas, penses tu aux milliers d'autres
utilisateurs qui n'ont pas tes moyens de virtualiser ton Pc ?
Tu crois que si toi tu n'es alors pas ca n'existe pas ?
Je n'ai pas de problème avec les spam. J'ai une boite mail que
j'utilise en public dédié à la merde. Pour le reste, ma banque en a
une, ma famille en a une autre,....
--
Les assistés du CAC 40 :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
On Mon, 22 Sep 2014 18:00:51 +0200, "Az Sam" wrote:
"Baton .rouge" a écrit dans le message de news:
On Mon, 22 Sep 2014 06:44:47 +0200, "Az Sam" wrote:
Ma machine n'est pas une zombie.
quand tu t'en rendra compte, c'est quelle le sera déjà. Et puis si la tienne n'y est pas, penses tu aux milliers d'autres utilisateurs qui n'ont pas tes moyens de virtualiser ton Pc ? Tu crois que si toi tu n'es alors pas ca n'existe pas ?
Je n'ai pas de problème avec les spam. J'ai une boite mail que j'utilise en public dédié à la merde. Pour le reste, ma banque en a une, ma famille en a une autre,....
-- Les assistés du CAC 40 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W5Yx_diRxA8#tH
Az Sam
"Eric Demeester" a écrit dans le message de news:
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un service pas forcément géré par le FAI.
non je ne confonds rien du tout. Les milliers de particuliers achetent un acces internet aupres d'un fournisseur d'acces internet, ils se moquent bien qu'un ingenieur planqué au fond d'un placard payé a poster sur Usenet fasse cette distinction quand il ne joue pas au drone dans les couloirs de son entreprise. (et je ne le dis pas forcement pour toi Eric, hein guigui..)
Bien sur que le mail peut etre fournit par d'autres entités, c'est pas la question, ce qui compte c'est qui parvient à la prise du salon des vrais gens.
L'entité qui gère ton courrier ne doit _imposer_ aucun filtrage. D'une part ce qui est un spam pour toi ne l'est pas forcément pour ton voisin.
concernant le spam, a minima il doit, il devrait plutot, me frounir les moyens simples et efficaces de lui dire ce que je veux et ce que je ne veux pas. Et m'imposer en contrepârtie de ne pas vouloir des choses que je ne maitrise pas et qui pourraient nuire aux autres... Comme pour le Wifi : responable de sa connexion, mais a double sens plutot qu'a sens unique pour le seul particulier alors que l'ingenieur qui, lui, a le savoir, n'est pas inquitété...
D'autre part, on voit ce que donnent les filtres mal fichus imposés, comme à la grande époque où Wanadoo rejetait tous les messages contenant certains mots-clé dans le sujet, genre « test ». Il y a d'ailleurs toujours des effets de bord chez Free à cause de certaines règles imposées.
Ce bruit est, serait, bien moindre par rapport a celui generé par les SPAMS.
Bref, dans les deux cas, tu risques de perdre des courriers légitimes.
fort probable effectivement. surout dans les 1ers temps en le mettant en place sur le flux d'immondice actuel. Mais comme tout filtre destiné a épurer, le travail se fait dans le temps et petit à petit on filtre beaucoup plus efficacement.
Ce que doit faire le fournisseur du service s'il est sérieux et compétent, c'est _proposer_ à ses clients une boîte à outils leur permettant de définir les filtres à leur convenance, soit simples par apprentissage (c'est un spam, ce n'est pas un spam) ; soit via des outils plus sophistiqués.
oui je suis d'accord, concernant le spam... Et pour les malware, a lui, qui a le savoir et les ingénieurs compétents (il parait...), de faire en sorte que le service qu'"il délivre soit sain. Même si pour cela il doit effectivement être directif.
Apres tout quand tu prends l'eau au robinet, le fournisseur t'impose ses teneurs en minéraux comme en impuretés. Tu attends de lui que ces teneurs ne soient pas dangereuses pour ta santé mais si tu veux plus de nutriments tu n'en a pas et tu les cherche ailleurs...
Idem l'indice d'octane de ta voiture. Tu veux que ca marche bien, sans la casser et tu l'achètes là ou tu penses qu'elle est la plus performante, tu établit toi même , e, toute liberté, ton besoin et le cout que tu es prêt a supporter. Mais nulle part tu ne peux la trouver a un indice si élevé qu'elle pourrait faire serrer ton moteur a 130 sur l'autoroute entrainant avec tes tonneaux, les familles alentours qui avaient juste le malheurs de croiser ta route...
-- Cordialement,
"Eric Demeester" <eric.REMOVETHIS@mailody.org> a écrit dans le message de
news:m6tv1ap503t94hgvkqbmiv5urpq9vra5v7@4ax.com...
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un
service pas forcément géré par le FAI.
non je ne confonds rien du tout. Les milliers de particuliers achetent un
acces internet aupres d'un fournisseur d'acces internet, ils se moquent bien
qu'un ingenieur planqué au fond d'un placard payé a poster sur Usenet fasse
cette distinction quand il ne joue pas au drone dans les couloirs de son
entreprise. (et je ne le dis pas forcement pour toi Eric, hein guigui..)
Bien sur que le mail peut etre fournit par d'autres entités, c'est pas la
question, ce qui compte c'est qui parvient à la prise du salon des vrais
gens.
L'entité qui gère ton courrier ne doit _imposer_ aucun filtrage. D'une
part ce qui est un spam pour toi ne l'est pas forcément pour ton voisin.
concernant le spam, a minima il doit, il devrait plutot, me frounir les
moyens simples et efficaces de lui dire ce que je veux et ce que je ne veux
pas.
Et m'imposer en contrepârtie de ne pas vouloir des choses que je ne
maitrise pas et qui pourraient nuire aux autres...
Comme pour le Wifi : responable de sa connexion, mais a double sens plutot
qu'a sens unique pour le seul particulier alors que l'ingenieur qui, lui, a
le savoir, n'est pas inquitété...
D'autre part, on voit ce que donnent les filtres mal fichus imposés,
comme à la grande époque où Wanadoo rejetait tous les messages contenant
certains mots-clé dans le sujet, genre « test ». Il y a d'ailleurs
toujours des effets de bord chez Free à cause de certaines règles
imposées.
Ce bruit est, serait, bien moindre par rapport a celui generé par les SPAMS.
Bref, dans les deux cas, tu risques de perdre des courriers légitimes.
fort probable effectivement. surout dans les 1ers temps en le mettant en
place sur le flux d'immondice actuel.
Mais comme tout filtre destiné a épurer, le travail se fait dans le temps et
petit à petit on filtre beaucoup plus efficacement.
Ce que doit faire le fournisseur du service s'il est sérieux et
compétent, c'est _proposer_ à ses clients une boîte à outils leur
permettant de définir les filtres à leur convenance, soit simples par
apprentissage (c'est un spam, ce n'est pas un spam) ; soit via des
outils plus sophistiqués.
oui je suis d'accord, concernant le spam...
Et pour les malware, a lui, qui a le savoir et les ingénieurs compétents (il
parait...), de faire en sorte que le service qu'"il délivre soit sain. Même
si pour cela il doit effectivement être directif.
Apres tout quand tu prends l'eau au robinet, le fournisseur t'impose ses
teneurs en minéraux comme en impuretés. Tu attends de lui que ces teneurs ne
soient pas dangereuses pour ta santé mais si tu veux plus de nutriments tu
n'en a pas et tu les cherche ailleurs...
Idem l'indice d'octane de ta voiture. Tu veux que ca marche bien, sans la
casser et tu l'achètes là ou tu penses qu'elle est la plus performante, tu
établit toi même , e, toute liberté, ton besoin et le cout que tu es prêt a
supporter. Mais nulle part tu ne peux la trouver a un indice si élevé
qu'elle pourrait faire serrer ton moteur a 130 sur l'autoroute entrainant
avec tes tonneaux, les familles alentours qui avaient juste le malheurs de
croiser ta route...
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un service pas forcément géré par le FAI.
non je ne confonds rien du tout. Les milliers de particuliers achetent un acces internet aupres d'un fournisseur d'acces internet, ils se moquent bien qu'un ingenieur planqué au fond d'un placard payé a poster sur Usenet fasse cette distinction quand il ne joue pas au drone dans les couloirs de son entreprise. (et je ne le dis pas forcement pour toi Eric, hein guigui..)
Bien sur que le mail peut etre fournit par d'autres entités, c'est pas la question, ce qui compte c'est qui parvient à la prise du salon des vrais gens.
L'entité qui gère ton courrier ne doit _imposer_ aucun filtrage. D'une part ce qui est un spam pour toi ne l'est pas forcément pour ton voisin.
concernant le spam, a minima il doit, il devrait plutot, me frounir les moyens simples et efficaces de lui dire ce que je veux et ce que je ne veux pas. Et m'imposer en contrepârtie de ne pas vouloir des choses que je ne maitrise pas et qui pourraient nuire aux autres... Comme pour le Wifi : responable de sa connexion, mais a double sens plutot qu'a sens unique pour le seul particulier alors que l'ingenieur qui, lui, a le savoir, n'est pas inquitété...
D'autre part, on voit ce que donnent les filtres mal fichus imposés, comme à la grande époque où Wanadoo rejetait tous les messages contenant certains mots-clé dans le sujet, genre « test ». Il y a d'ailleurs toujours des effets de bord chez Free à cause de certaines règles imposées.
Ce bruit est, serait, bien moindre par rapport a celui generé par les SPAMS.
Bref, dans les deux cas, tu risques de perdre des courriers légitimes.
fort probable effectivement. surout dans les 1ers temps en le mettant en place sur le flux d'immondice actuel. Mais comme tout filtre destiné a épurer, le travail se fait dans le temps et petit à petit on filtre beaucoup plus efficacement.
Ce que doit faire le fournisseur du service s'il est sérieux et compétent, c'est _proposer_ à ses clients une boîte à outils leur permettant de définir les filtres à leur convenance, soit simples par apprentissage (c'est un spam, ce n'est pas un spam) ; soit via des outils plus sophistiqués.
oui je suis d'accord, concernant le spam... Et pour les malware, a lui, qui a le savoir et les ingénieurs compétents (il parait...), de faire en sorte que le service qu'"il délivre soit sain. Même si pour cela il doit effectivement être directif.
Apres tout quand tu prends l'eau au robinet, le fournisseur t'impose ses teneurs en minéraux comme en impuretés. Tu attends de lui que ces teneurs ne soient pas dangereuses pour ta santé mais si tu veux plus de nutriments tu n'en a pas et tu les cherche ailleurs...
Idem l'indice d'octane de ta voiture. Tu veux que ca marche bien, sans la casser et tu l'achètes là ou tu penses qu'elle est la plus performante, tu établit toi même , e, toute liberté, ton besoin et le cout que tu es prêt a supporter. Mais nulle part tu ne peux la trouver a un indice si élevé qu'elle pourrait faire serrer ton moteur a 130 sur l'autoroute entrainant avec tes tonneaux, les familles alentours qui avaient juste le malheurs de croiser ta route...
-- Cordialement,
Erwan David
"Az Sam" écrivait :
"Eric Demeester" a écrit dans le message de news:
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un service pas forcément géré par le FAI.
non je ne confonds rien du tout. Les milliers de particuliers achetent un acces internet aupres d'un fournisseur d'acces internet, ils se moquent bien qu'un ingenieur planqué au fond d'un placard payé a poster sur Usenet fasse cette distinction quand il ne joue pas au drone dans les couloirs de son entreprise. (et je ne le dis pas forcement pour toi Eric, hein guigui..)
Ah les utilisateurs de gmail sont donc des ingénieurs au fond d'un placard ?
-- Les simplifications c'est trop compliqué
"Az Sam" <me@home.net> écrivait :
"Eric Demeester" <eric.REMOVETHIS@mailody.org> a écrit dans le message
de news:m6tv1ap503t94hgvkqbmiv5urpq9vra5v7@4ax.com...
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un
service pas forcément géré par le FAI.
non je ne confonds rien du tout. Les milliers de particuliers achetent
un acces internet aupres d'un fournisseur d'acces internet, ils se
moquent bien qu'un ingenieur planqué au fond d'un placard payé a
poster sur Usenet fasse cette distinction quand il ne joue pas au
drone dans les couloirs de son entreprise. (et je ne le dis pas
forcement pour toi Eric, hein guigui..)
Ah les utilisateurs de gmail sont donc des ingénieurs au fond d'un
placard ?
Non. Au passage, tu confonds FAI et FSI, la gestion du courrier est un service pas forcément géré par le FAI.
non je ne confonds rien du tout. Les milliers de particuliers achetent un acces internet aupres d'un fournisseur d'acces internet, ils se moquent bien qu'un ingenieur planqué au fond d'un placard payé a poster sur Usenet fasse cette distinction quand il ne joue pas au drone dans les couloirs de son entreprise. (et je ne le dis pas forcement pour toi Eric, hein guigui..)
Ah les utilisateurs de gmail sont donc des ingénieurs au fond d'un placard ?
