Ca fait des semaines que je me casse le cul a essayer de faire tourner
la pingouin sur mes machine.
Y a toujours un truc qui deconne ou qui est pas installé alors que ca
doit l'etre.
C'est pas que j'y met de la mauvaise volonté, mais au bout d'un moment
c'est demoralisant.
Je suis d'accord que windwos c'est pas du libre et que c'est pas
parfait, mais là j'ai envie de faire un barbeuque du manchot.
Sous windows je n'ai jamais eu autant de probleme pour faire marcher
quelque chose.
Pas besoin de lire une doc de A a Z sous windows pour faire marcher
par exemple mon apache. Je suis pas un debutant quand meme et je n'ai
jamais autant lu de doc que sous linux pour arriver a pas grand chose.
Mon dernier probleme en date c'est Samba.
PC1 voit PC1 mais pas PC2 et inversement.
J'ai desactivé shorewall et ca change rien.
Trop c'est trop.
Quand je pense a tout ce que j'ai encore a faire, j'ai bien envie de
tout laisser tomber et de retourner a la facilité sous windows qui est
pas si mal que ca apres tout. Au moins ca marche (quand ca plante pas)
On Mon, 12 Mar 2007 11:37:56 +0100, (Nicolas MICHEL) wrote:
Ceci dit de ton point de vue windose est plus clair que linux parce que tu le connais mieux.
Je crois surtout que je connais mieux Windows que toi, c'est clair, et je dois même mieux connaître Linux que tu ne connais Windows, ce qui pisse pourtant particulièrement peu loin :-)))))) -- Nina
On Mon, 12 Mar 2007 11:37:56 +0100, Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas
MICHEL) wrote:
Ceci dit de ton point de vue windose est plus clair que linux parce que
tu le connais mieux.
Je crois surtout que je connais mieux Windows que toi, c'est clair, et
je dois même mieux connaître Linux que tu ne connais Windows, ce qui
pisse pourtant particulièrement peu loin :-))))))
--
Nina
On Mon, 12 Mar 2007 11:37:56 +0100, (Nicolas MICHEL) wrote:
Ceci dit de ton point de vue windose est plus clair que linux parce que tu le connais mieux.
Je crois surtout que je connais mieux Windows que toi, c'est clair, et je dois même mieux connaître Linux que tu ne connais Windows, ce qui pisse pourtant particulièrement peu loin :-)))))) -- Nina
pher
C'est le concours du thread le plus long ?
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
C'est le concours du thread le plus long ?
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une
discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts.
Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
Nicolas.MICHEL
Nina Popravka wrote:
On Mon, 12 Mar 2007 11:37:56 +0100, (Nicolas MICHEL) wrote:
Ceci dit de ton point de vue windose est plus clair que linux parce que tu le connais mieux.
Je crois surtout que je connais mieux Windows que toi, c'est clair, et je dois même mieux connaître Linux que tu ne connais Windows, ce qui pisse pourtant particulièrement peu loin :-))))))
Pour une fille, ça se comprends ;->
C'est que j'ai une mauvaise volonté crasse dont je ne saurais me départir. (bin oui, j'ai déjà essayer de chasser ma nature, elle est toujours revenue au galop)
Mais rassures toi, j'ai tout de même des pc à la maison à qui j'ai infligé autant win98, NT4, win2k que xp, parfois même 3 en même temps, mais toujours en multiboot avec du linux pour pouvoir l'utiliser pour autre chose que les jeux.
Bon, par contre de manière professionnelle, à part bidouiller le schéma d'un AD pour le rendre mac compatible, je laisse ça à la masse grouillante des informaticiens certifiés M$, ils font ça mieux que moi.
-- Nicolas
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Mon, 12 Mar 2007 11:37:56 +0100, Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas
MICHEL) wrote:
Ceci dit de ton point de vue windose est plus clair que linux parce que
tu le connais mieux.
Je crois surtout que je connais mieux Windows que toi, c'est clair, et
je dois même mieux connaître Linux que tu ne connais Windows, ce qui
pisse pourtant particulièrement peu loin :-))))))
Pour une fille, ça se comprends ;->
C'est que j'ai une mauvaise volonté crasse dont je ne saurais me
départir. (bin oui, j'ai déjà essayer de chasser ma nature, elle est
toujours revenue au galop)
Mais rassures toi, j'ai tout de même des pc à la maison à qui j'ai
infligé autant win98, NT4, win2k que xp, parfois même 3 en même temps,
mais toujours en multiboot avec du linux pour pouvoir l'utiliser pour
autre chose que les jeux.
Bon, par contre de manière professionnelle, à part bidouiller le schéma
d'un AD pour le rendre mac compatible, je laisse ça à la masse
grouillante des informaticiens certifiés M$, ils font ça mieux que moi.
On Mon, 12 Mar 2007 11:37:56 +0100, (Nicolas MICHEL) wrote:
Ceci dit de ton point de vue windose est plus clair que linux parce que tu le connais mieux.
Je crois surtout que je connais mieux Windows que toi, c'est clair, et je dois même mieux connaître Linux que tu ne connais Windows, ce qui pisse pourtant particulièrement peu loin :-))))))
Pour une fille, ça se comprends ;->
C'est que j'ai une mauvaise volonté crasse dont je ne saurais me départir. (bin oui, j'ai déjà essayer de chasser ma nature, elle est toujours revenue au galop)
Mais rassures toi, j'ai tout de même des pc à la maison à qui j'ai infligé autant win98, NT4, win2k que xp, parfois même 3 en même temps, mais toujours en multiboot avec du linux pour pouvoir l'utiliser pour autre chose que les jeux.
Bon, par contre de manière professionnelle, à part bidouiller le schéma d'un AD pour le rendre mac compatible, je laisse ça à la masse grouillante des informaticiens certifiés M$, ils font ça mieux que moi.
-- Nicolas
Nina Popravka
On Tue, 13 Mar 2007 12:53:53 +0100, (Nicolas MICHEL) wrote:
C'est que j'ai une mauvaise volonté crasse dont je ne saurais me départir.
Voilà, il a avoué... Alors que moa, je fais preuve d'une extrême bonne volonté jusqu'à lire des pages de man abscones rédigées par des psychopathes, et je souffre en silence ;->>>>>> -- Nina
On Tue, 13 Mar 2007 12:53:53 +0100, Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas
MICHEL) wrote:
C'est que j'ai une mauvaise volonté crasse dont je ne saurais me
départir.
Voilà, il a avoué...
Alors que moa, je fais preuve d'une extrême bonne volonté jusqu'à lire
des pages de man abscones rédigées par des psychopathes, et je souffre
en silence ;->>>>>>
--
Nina
On Tue, 13 Mar 2007 12:53:53 +0100, (Nicolas MICHEL) wrote:
C'est que j'ai une mauvaise volonté crasse dont je ne saurais me départir.
Voilà, il a avoué... Alors que moa, je fais preuve d'une extrême bonne volonté jusqu'à lire des pages de man abscones rédigées par des psychopathes, et je souffre en silence ;->>>>>> -- Nina
Gump
"pher" a écrit dans le message de news: | C'est le concours du thread le plus long ? | | Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une | discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. | Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007. |
Windows c'est mieux que Linux, c'est sûr ! ( et de un )
"pher" <pierrot.heritier@unifr.ch> a écrit dans le message de news: S8mdnZ-eqMsJ5mvYRVnyuAA@giganews.com...
| C'est le concours du thread le plus long ?
|
| Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une
| discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts.
| Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
|
Windows c'est mieux que Linux, c'est sûr !
( et de un )
"pher" a écrit dans le message de news: | C'est le concours du thread le plus long ? | | Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une | discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. | Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007. |
Windows c'est mieux que Linux, c'est sûr ! ( et de un )
sansflotusspam
pher a commis :
C'est le concours du thread le plus long ?
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
Si c'est proportionnel au succès de gnu/linux, on devrait taper au moins 1 000 000 posts ....
pher a commis :
C'est le concours du thread le plus long ?
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de
démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à
au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
Si c'est proportionnel au succès de gnu/linux, on devrait taper au moins
1 000 000 posts ....
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
Si c'est proportionnel au succès de gnu/linux, on devrait taper au moins 1 000 000 posts ....
pher
exact, et pas seulement nvidia.
Nous avons 27 serveurs virtuels Windows 2003 qui tournent depuis 1 année sous ESX3 sans gros problèmes. Alors pour compenser j'ai installé un serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3 jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une erreur SCSI Write Error. On a dû reporter la mise en production d'un mois en attendant de trouver le correctif.
Là franchement, je ne vois pas tellement la différence entre les 2 OS...
pher
Fabien LE LEZ wrote:
On Sat, 10 Mar 2007 19:12:44 +0000 (UTC), JKB :
Ouaips. Tous les pilotes tiers
Comme je l'ai dit plus haut, le matériel et les drivers, c'est super quand ça marche, mais c'est l'arrachage de cheveux assuré quand ça ne marche pas. Il n'y a guère de différences entre Windows et Linux sur ce point. Cherche "nvidia" sur le présent forum si tu ne me crois pas...
exact, et pas seulement nvidia.
Nous avons 27 serveurs virtuels Windows 2003 qui tournent depuis 1 année
sous ESX3 sans gros problèmes. Alors pour compenser j'ai installé un
serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3
jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une
erreur SCSI Write Error. On a dû reporter la mise en production d'un
mois en attendant de trouver le correctif.
Là franchement, je ne vois pas tellement la différence entre les 2 OS...
pher
Fabien LE LEZ wrote:
On Sat, 10 Mar 2007 19:12:44 +0000 (UTC), JKB
<knatschke@koenigsberg.fr>:
Ouaips. Tous les pilotes tiers
Comme je l'ai dit plus haut, le matériel et les drivers, c'est super
quand ça marche, mais c'est l'arrachage de cheveux assuré quand ça ne
marche pas. Il n'y a guère de différences entre Windows et Linux sur
ce point.
Cherche "nvidia" sur le présent forum si tu ne me crois pas...
Nous avons 27 serveurs virtuels Windows 2003 qui tournent depuis 1 année sous ESX3 sans gros problèmes. Alors pour compenser j'ai installé un serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3 jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une erreur SCSI Write Error. On a dû reporter la mise en production d'un mois en attendant de trouver le correctif.
Là franchement, je ne vois pas tellement la différence entre les 2 OS...
pher
Fabien LE LEZ wrote:
On Sat, 10 Mar 2007 19:12:44 +0000 (UTC), JKB :
Ouaips. Tous les pilotes tiers
Comme je l'ai dit plus haut, le matériel et les drivers, c'est super quand ça marche, mais c'est l'arrachage de cheveux assuré quand ça ne marche pas. Il n'y a guère de différences entre Windows et Linux sur ce point. Cherche "nvidia" sur le présent forum si tu ne me crois pas...
Nina Popravka
On Tue, 13 Mar 2007 16:06:16 +0100, pher wrote:
Alors pour compenser j'ai installé un serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3 jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une erreur SCSI Write Error.
Vous l'aviez pris avec le support, ou sans ? -- Nina
On Tue, 13 Mar 2007 16:06:16 +0100, pher <a@b.com> wrote:
Alors pour compenser j'ai installé un
serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3
jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une
erreur SCSI Write Error.
Vous l'aviez pris avec le support, ou sans ?
--
Nina
Alors pour compenser j'ai installé un serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3 jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une erreur SCSI Write Error.
Vous l'aviez pris avec le support, ou sans ? -- Nina
pher
Nina Popravka wrote:
On Tue, 13 Mar 2007 16:06:16 +0100, pher wrote:
Alors pour compenser j'ai installé un serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3 jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une erreur SCSI Write Error.
Vous l'aviez pris avec le support, ou sans ?
sans
Nina Popravka wrote:
On Tue, 13 Mar 2007 16:06:16 +0100, pher <a@b.com> wrote:
Alors pour compenser j'ai installé un
serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3
jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une
erreur SCSI Write Error.
Alors pour compenser j'ai installé un serveur virtuel Ubuntu 6.06 destiné à 10'000 utilisateurs. Il a tenu 3 jours en phase de test avant de planter complètement à cause d'une erreur SCSI Write Error.
Vous l'aviez pris avec le support, ou sans ?
sans
pher
sansflotusspam wrote:
pher a commis :
C'est le concours du thread le plus long ?
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
Si c'est proportionnel au succès de gnu/linux, on devrait taper au moins 1 000 000 posts ....
non non. Le soft est mille fois mieux qu'à l'époque, donc le nombre de posts devrait rester stable... :)
sansflotusspam wrote:
pher a commis :
C'est le concours du thread le plus long ?
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de
démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à
au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
Si c'est proportionnel au succès de gnu/linux, on devrait taper au moins
1 000 000 posts ....
non non. Le soft est mille fois mieux qu'à l'époque, donc le nombre de
posts devrait rester stable... :)
Un peu surfait quand même. Déjà il y a 10 ans, il suffisait de démarrer une discussion "Windows est mieux que Linux" pour arriver à au moins 1000 posts. Curieux de voir jusqu'où on ira en 2007.
:-)
Si c'est proportionnel au succès de gnu/linux, on devrait taper au moins 1 000 000 posts ....
non non. Le soft est mille fois mieux qu'à l'époque, donc le nombre de posts devrait rester stable... :)
