je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça
vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien
pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
mettre le paquet sur la salle d'écoute et enceintes?
Ben... C'est ce qui détermine dans les 99 % du résultat final...
Le moins coûteux c'est le coton tige
très mauvais pour les oreilles
Topynambour
Dans son message précédent, Topynambour a écrit :
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
mon vendeur me conseille l'asso mac+enceintes tannoy glenair avec hp 15 p; vs en pensez quoi ?
Dans son message précédent, Topynambour a écrit :
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut
le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins
cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
mon vendeur me conseille l'asso mac+enceintes tannoy glenair avec hp 15
p; vs en pensez quoi ?
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
mon vendeur me conseille l'asso mac+enceintes tannoy glenair avec hp 15 p; vs en pensez quoi ?
Bebert
"Topynambour" a écrit dans le message de news: p8q787$q82$
Dans son message précédent, Topynambour a écrit :
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
mon vendeur me conseille l'asso mac+enceintes tannoy glenair avec hp 15 p; vs en pensez quoi ?
Cela dépend de l'âge de l'auditeur et de la qualité de ses oreilles... Sinon pour frimer c'est bien...
"Topynambour" <Topynambour@bibi.fr> a écrit dans le message de news:
p8q787$q82$1@dont-email.me...
Dans son message précédent, Topynambour a écrit :
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça
vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien
pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
mon vendeur me conseille l'asso mac+enceintes tannoy glenair avec hp 15 p;
vs en pensez quoi ?
Cela dépend de l'âge de l'auditeur et de la qualité de ses oreilles...
Sinon pour frimer c'est bien...
"Topynambour" a écrit dans le message de news: p8q787$q82$
Dans son message précédent, Topynambour a écrit :
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
mon vendeur me conseille l'asso mac+enceintes tannoy glenair avec hp 15 p; vs en pensez quoi ?
Cela dépend de l'âge de l'auditeur et de la qualité de ses oreilles... Sinon pour frimer c'est bien...
Topynambour
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
Cela dépend de l'âge de l'auditeur et de la qualité de ses oreilles... Sinon pour frimer c'est bien...
J'ai 31 ans, donc oreilles encore en état. ["frimer"] : tu es bien désagréable, un pauv'type aigri quoi, le bebert, pour faire court.
Bebert a utilisé son clavier pour écrire :
Cela dépend de l'âge de l'auditeur et de la qualité de ses oreilles...
Sinon pour frimer c'est bien...
J'ai 31 ans, donc oreilles encore en état.
["frimer"] : tu es bien désagréable, un pauv'type aigri quoi, le
bebert, pour faire court.
Cela dépend de l'âge de l'auditeur et de la qualité de ses oreilles... Sinon pour frimer c'est bien...
J'ai 31 ans, donc oreilles encore en état. ["frimer"] : tu es bien désagréable, un pauv'type aigri quoi, le bebert, pour faire court.
voir_le_reply-to
Eric Masson wrote:
Il est vrai que comparer le rendu sonore de ces amplis sans point de référence (temps, pièce, électroniques et enceintes associées) est assez illusoire.
Et la source ? Hein ? ;-) -- Gérald
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Il est vrai que comparer le rendu sonore de ces amplis sans point de
référence (temps, pièce, électroniques et enceintes associées) est assez
illusoire.
Il est vrai que comparer le rendu sonore de ces amplis sans point de référence (temps, pièce, électroniques et enceintes associées) est assez illusoire.
Et la source ? Hein ? ;-) -- Gérald
voir_le_reply-to
Topynambour wrote:
on me dit que mac intosh c'est surévalué aujourd'hui; les bons mac étaient ceux des années 60.
On m'a menti ? Je croyais que le premier Macintosh avait été lancé le 24 janvier 1984 ! <https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh> ;-) -- Gérald
Topynambour <Topynambour@bibi.fr> wrote:
on me dit que mac intosh c'est surévalué aujourd'hui; les bons mac
étaient ceux des années 60.
On m'a menti ? Je croyais que le premier Macintosh avait été lancé le 24
janvier 1984 ! <https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh> ;-)
on me dit que mac intosh c'est surévalué aujourd'hui; les bons mac étaient ceux des années 60.
On m'a menti ? Je croyais que le premier Macintosh avait été lancé le 24 janvier 1984 ! <https://fr.wikipedia.org/wiki/Macintosh> ;-) -- Gérald
voir_le_reply-to
Topynambour wrote:
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
MA réponse à cette double question est simple : est-ce que les professionnels de l'audio, ceux qui créent les sources sonores ou musicales *que tu vas utiliser sur ton matériel*, et dont les moyens sont par définition quasi-illimités, utilisent ce genre d'amplis pour effectuer leur pré-écoute de contrôle ? Et sinon : pourquoi ? (à ma connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio d'enregistrement au monde !) J'attire ton attention sur le fait que, sauf rares exceptions (dont je suis d'ailleurs !), ce que tu vas utiliser comme source sonore sera du CD audio en 16bits/44,1kHz ou du disque vinyle. Ce qui limite *forcément* les ambitions et les besoins. Ce qui n'est pas le cas des professionnels de l'audio, dont les sources sont *au moins* en 24/96 pour la partie enregistrée. [couplet *annuel*, représentant donc une opinion et non un troll] L'audiophilie et le "car tuning" (qui inclut d'ailleurs le "car-audio") sont les SEULS domaines dans lesquels des gens sont capables de dépenser des fortunes pour des matériels qui restent parfaitement *ignorés* des professionnels. Dans tous les autres domaines de la vie, ce sont les outils du professionnels qui constituent la référence ultime : depuis les couteaux japonais des cuisiniers jusqu'aux malettes Facom des garagistes... Pourquoi ? [/fin du couplet] À quoi j'ajoute un couplet qui n'a jamais reçu aucun écho ici : le paradigme de l'écoute stéréo, qui est celui utilisé par défaut par les audiophiles de manière *univoque*, a été remis en question par deux évolutions technologiques majeures : le son multicanal d'une part, et les tentatives de réalisation de fronts d'ondes sonores d'autre part. Les audiophiles "bloquent" total sur ces évolutions, de la même manière que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle... signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ? hth, -- Gérald
Topynambour <Topynambour@bibi.fr> wrote:
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça
vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien
pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
MA réponse à cette double question est simple : est-ce que les
professionnels de l'audio, ceux qui créent les sources sonores ou
musicales *que tu vas utiliser sur ton matériel*, et dont les moyens
sont par définition quasi-illimités, utilisent ce genre d'amplis pour
effectuer leur pré-écoute de contrôle ? Et sinon : pourquoi ? (à ma
connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio
d'enregistrement au monde !)
J'attire ton attention sur le fait que, sauf rares exceptions (dont je
suis d'ailleurs !), ce que tu vas utiliser comme source sonore sera du
CD audio en 16bits/44,1kHz ou du disque vinyle. Ce qui limite
*forcément* les ambitions et les besoins. Ce qui n'est pas le cas des
professionnels de l'audio, dont les sources sont *au moins* en 24/96
pour la partie enregistrée.
[couplet *annuel*, représentant donc une opinion et non un troll]
L'audiophilie et le "car tuning" (qui inclut d'ailleurs le "car-audio")
sont les SEULS domaines dans lesquels des gens sont capables de dépenser
des fortunes pour des matériels qui restent parfaitement *ignorés* des
professionnels. Dans tous les autres domaines de la vie, ce sont les
outils du professionnels qui constituent la référence ultime : depuis
les couteaux japonais des cuisiniers jusqu'aux malettes Facom des
garagistes... Pourquoi ? [/fin du couplet]
À quoi j'ajoute un couplet qui n'a jamais reçu aucun écho ici : le
paradigme de l'écoute stéréo, qui est celui utilisé par défaut par les
audiophiles de manière *univoque*, a été remis en question par deux
évolutions technologiques majeures : le son multicanal d'une part, et
les tentatives de réalisation de fronts d'ondes sonores d'autre part.
Les audiophiles "bloquent" total sur ces évolutions, de la même manière
que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle...
signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ?
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
MA réponse à cette double question est simple : est-ce que les professionnels de l'audio, ceux qui créent les sources sonores ou musicales *que tu vas utiliser sur ton matériel*, et dont les moyens sont par définition quasi-illimités, utilisent ce genre d'amplis pour effectuer leur pré-écoute de contrôle ? Et sinon : pourquoi ? (à ma connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio d'enregistrement au monde !) J'attire ton attention sur le fait que, sauf rares exceptions (dont je suis d'ailleurs !), ce que tu vas utiliser comme source sonore sera du CD audio en 16bits/44,1kHz ou du disque vinyle. Ce qui limite *forcément* les ambitions et les besoins. Ce qui n'est pas le cas des professionnels de l'audio, dont les sources sont *au moins* en 24/96 pour la partie enregistrée. [couplet *annuel*, représentant donc une opinion et non un troll] L'audiophilie et le "car tuning" (qui inclut d'ailleurs le "car-audio") sont les SEULS domaines dans lesquels des gens sont capables de dépenser des fortunes pour des matériels qui restent parfaitement *ignorés* des professionnels. Dans tous les autres domaines de la vie, ce sont les outils du professionnels qui constituent la référence ultime : depuis les couteaux japonais des cuisiniers jusqu'aux malettes Facom des garagistes... Pourquoi ? [/fin du couplet] À quoi j'ajoute un couplet qui n'a jamais reçu aucun écho ici : le paradigme de l'écoute stéréo, qui est celui utilisé par défaut par les audiophiles de manière *univoque*, a été remis en question par deux évolutions technologiques majeures : le son multicanal d'une part, et les tentatives de réalisation de fronts d'ondes sonores d'autre part. Les audiophiles "bloquent" total sur ces évolutions, de la même manière que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle... signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ? hth, -- Gérald
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le mardi 20/03/2018, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1nlyma5.69wf0nna2ipzN%, les doux mélismes suivants :
de la même manière que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle... signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ?
Hum...De plus en plus de DJ bossent sur des platines CD, hein... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le mardi 20/03/2018,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message
<1nlyma5.69wf0nna2ipzN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com>,
les doux mélismes suivants :
de la même manière
que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle...
signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ?
Hum...De plus en plus de DJ bossent sur des platines CD, hein...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le mardi 20/03/2018, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1nlyma5.69wf0nna2ipzN%, les doux mélismes suivants :
de la même manière que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle... signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ?
Hum...De plus en plus de DJ bossent sur des platines CD, hein... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le mardi 20/03/2018, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1nlyma5.69wf0nna2ipzN%, les doux mélismes suivants :
Et sinon : pourquoi ? (à ma connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio d'enregistrement au monde !)
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le mardi 20/03/2018,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message
<1nlyma5.69wf0nna2ipzN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com>,
les doux mélismes suivants :
Et sinon : pourquoi ? (à ma
connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio
d'enregistrement au monde !)
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le mardi 20/03/2018, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1nlyma5.69wf0nna2ipzN%, les doux mélismes suivants :
Et sinon : pourquoi ? (à ma connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio d'enregistrement au monde !)
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
MA réponse à cette double question est simple : est-ce que les professionnels de l'audio, ceux qui créent les sources sonores ou musicales *que tu vas utiliser sur ton matériel*, et dont les moyens sont par définition quasi-illimités, utilisent ce genre d'amplis pour effectuer leur pré-écoute de contrôle ? Et sinon : pourquoi ? (à ma connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio d'enregistrement au monde !) J'attire ton attention sur le fait que, sauf rares exceptions (dont je suis d'ailleurs !), ce que tu vas utiliser comme source sonore sera du CD audio en 16bits/44,1kHz ou du disque vinyle. Ce qui limite *forcément* les ambitions et les besoins. Ce qui n'est pas le cas des professionnels de l'audio, dont les sources sont *au moins* en 24/96 pour la partie enregistrée. [couplet *annuel*, représentant donc une opinion et non un troll] L'audiophilie et le "car tuning" (qui inclut d'ailleurs le "car-audio") sont les SEULS domaines dans lesquels des gens sont capables de dépenser des fortunes pour des matériels qui restent parfaitement *ignorés* des professionnels. Dans tous les autres domaines de la vie, ce sont les outils du professionnels qui constituent la référence ultime : depuis les couteaux japonais des cuisiniers jusqu'aux malettes Facom des garagistes... Pourquoi ? [/fin du couplet] À quoi j'ajoute un couplet qui n'a jamais reçu aucun écho ici : le paradigme de l'écoute stéréo, qui est celui utilisé par défaut par les audiophiles de manière *univoque*, a été remis en question par deux évolutions technologiques majeures : le son multicanal d'une part, et les tentatives de réalisation de fronts d'ondes sonores d'autre part. Les audiophiles "bloquent" total sur ces évolutions, de la même manière que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle... signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ? hth,
voila une reponse constructive; si je comprends bien car ta reponse n'est pas aussi simple que tu le dis, il vaut mieux choisir du matos pro. je suis tout près de souscrire a ca (dans mon metier, le materiel pro est le seul que j'achete) et le mac intosh c'est un peu de la daube pour souffreteux. Ok, mais quel matos pros prendre et ou l'acheter ? du behringer ou autre chose: je rappelle, je cherche un ampli, un bon, (pas un arbre de noel pour dj avec des diodes partout)
Gerald a couché sur son écran :
Topynambour <Topynambour@bibi.fr> wrote:
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça
vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien
pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
MA réponse à cette double question est simple : est-ce que les
professionnels de l'audio, ceux qui créent les sources sonores ou
musicales *que tu vas utiliser sur ton matériel*, et dont les moyens
sont par définition quasi-illimités, utilisent ce genre d'amplis pour
effectuer leur pré-écoute de contrôle ? Et sinon : pourquoi ? (à ma
connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio
d'enregistrement au monde !)
J'attire ton attention sur le fait que, sauf rares exceptions (dont je
suis d'ailleurs !), ce que tu vas utiliser comme source sonore sera du
CD audio en 16bits/44,1kHz ou du disque vinyle. Ce qui limite
*forcément* les ambitions et les besoins. Ce qui n'est pas le cas des
professionnels de l'audio, dont les sources sont *au moins* en 24/96
pour la partie enregistrée.
[couplet *annuel*, représentant donc une opinion et non un troll]
L'audiophilie et le "car tuning" (qui inclut d'ailleurs le "car-audio")
sont les SEULS domaines dans lesquels des gens sont capables de dépenser
des fortunes pour des matériels qui restent parfaitement *ignorés* des
professionnels. Dans tous les autres domaines de la vie, ce sont les
outils du professionnels qui constituent la référence ultime : depuis
les couteaux japonais des cuisiniers jusqu'aux malettes Facom des
garagistes... Pourquoi ? [/fin du couplet]
À quoi j'ajoute un couplet qui n'a jamais reçu aucun écho ici : le
paradigme de l'écoute stéréo, qui est celui utilisé par défaut par les
audiophiles de manière *univoque*, a été remis en question par deux
évolutions technologiques majeures : le son multicanal d'une part, et
les tentatives de réalisation de fronts d'ondes sonores d'autre part.
Les audiophiles "bloquent" total sur ces évolutions, de la même manière
que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle...
signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ?
hth,
voila une reponse constructive; si je comprends bien car ta reponse
n'est pas aussi simple que tu le dis, il vaut mieux choisir du matos
pro. je suis tout près de souscrire a ca (dans mon metier, le materiel
pro est le seul que j'achete) et le mac intosh c'est un peu de la daube
pour souffreteux. Ok, mais quel matos pros prendre et ou l'acheter ? du
behringer ou autre chose: je rappelle, je cherche un ampli, un bon,
(pas un arbre de noel pour dj avec des diodes partout)
je conte acheter un ampli mac intosh; je me demande, vu le prix, si ça vaut le coup ou alors si c'est surcoté et si on peut avoir aussi bien pour moins cher ou mieux pour le meme prix et quelle marques?
MA réponse à cette double question est simple : est-ce que les professionnels de l'audio, ceux qui créent les sources sonores ou musicales *que tu vas utiliser sur ton matériel*, et dont les moyens sont par définition quasi-illimités, utilisent ce genre d'amplis pour effectuer leur pré-écoute de contrôle ? Et sinon : pourquoi ? (à ma connaissance, AUCUN de ces amplis n'est utilisé dans AUCUN studio d'enregistrement au monde !) J'attire ton attention sur le fait que, sauf rares exceptions (dont je suis d'ailleurs !), ce que tu vas utiliser comme source sonore sera du CD audio en 16bits/44,1kHz ou du disque vinyle. Ce qui limite *forcément* les ambitions et les besoins. Ce qui n'est pas le cas des professionnels de l'audio, dont les sources sont *au moins* en 24/96 pour la partie enregistrée. [couplet *annuel*, représentant donc une opinion et non un troll] L'audiophilie et le "car tuning" (qui inclut d'ailleurs le "car-audio") sont les SEULS domaines dans lesquels des gens sont capables de dépenser des fortunes pour des matériels qui restent parfaitement *ignorés* des professionnels. Dans tous les autres domaines de la vie, ce sont les outils du professionnels qui constituent la référence ultime : depuis les couteaux japonais des cuisiniers jusqu'aux malettes Facom des garagistes... Pourquoi ? [/fin du couplet] À quoi j'ajoute un couplet qui n'a jamais reçu aucun écho ici : le paradigme de l'écoute stéréo, qui est celui utilisé par défaut par les audiophiles de manière *univoque*, a été remis en question par deux évolutions technologiques majeures : le son multicanal d'une part, et les tentatives de réalisation de fronts d'ondes sonores d'autre part. Les audiophiles "bloquent" total sur ces évolutions, de la même manière que les DJ (disc-jockeys) "bloquent" sur leurs platines vinyle... signant ainsi leur mort obligée dans l'un et l'autre cas ? hth,
voila une reponse constructive; si je comprends bien car ta reponse n'est pas aussi simple que tu le dis, il vaut mieux choisir du matos pro. je suis tout près de souscrire a ca (dans mon metier, le materiel pro est le seul que j'achete) et le mac intosh c'est un peu de la daube pour souffreteux. Ok, mais quel matos pros prendre et ou l'acheter ? du behringer ou autre chose: je rappelle, je cherche un ampli, un bon, (pas un arbre de noel pour dj avec des diodes partout)
