Mac OS X 10.5.1 est disponible (39,8 Mo sur mon PPC) :
"La mise à jour 10.5.1 est recommandée à tous les utilisateurs de Mac OS X
Leopard et comprend des corrections générales du système d¹exploitation qui
améliorent la stabilité, la compatibilité et la sécurité de votre Mac.
Pour obtenir plus de renseignements sur cette mise à jour, veuillez
consulter le site web :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=306907-fr>.
Pour obtenir plus de renseignements sur les mises à jour de sécurité,
veuillez consulter le site web :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=61798-fr>."
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Tu peux préciser un peu là, stp... je n'ai pas remarqué de problème sur IVMP depuis mon passage sous Leo. Le fond des champs de saisie prend la couleur du fond de fenêtre au lieu
d'être blanc. Seulement pour certains dialogues comme : ajout termes, renommer, gestionnaire vocabulaire (sur nouveau jeux mais pas les termes) La solution consiste à changer le fond de la fenêtre. Même problème avec Expression Media (pas étonnant puisque c'est un clone).
Compte tenu de la nature du problème je pense que c'est à Apple de corriger et non aux éditeurs tiers. La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas si importante. Un bug comparable est apparu lors de je ne sais plus qu'elle mise à jour de Tiger. iView a réagit très rapidement en quelques jours pour le contourner alors qu'Apple a mis plusieurs mois pour le faire. On verra combien de temps mettra µ$ pour patcher Expression Media.
Pour les autres Une somme de problèmes mineurs peut devenir un ennui majeur.
C'est aussi pour éviter les risques d'incompatibilités de quelques hacks que j'ai préféré tester une installation propre en externe. Sans oublier l'accumulation de fichiers issus de multiples versions d'applications, au moins essayées sinon utilisées, durant 5 ans.
Le problème est aussi financier, toutes les mises à niveau ne sont pas gratuites. Dans mon cas j'envisage de remplacer mon MDD G4, comme mon prochain Mac sera Intel et Leopard je dois me préparer à des surprises.
C'est vrai que le profil des principaux contributeurs de fcsm (et ses frères) est loin du lambda. Les lambdas n'y viennent que pour que les alphas résolvent leurs problèmes. Le lambda rechigne à soulever le capot et c'est normal, son travail ou sa passion est d'utiliser des logiciels, pas de les décortiquer.
Pour en revenir à Leo je note : Le Finder a bien progressé mais les dialogues ouvrir/enregistrer manquent toujours de fonctions qu'offre Default Folder comme le clic dans une fenêtre Finder. Il faut bien laisser des miettes aux autres éditeurs. Comme pour tout changement il faut un temps d'adaptation, oublier des réflexes, en acquérir d'autres et prendre le temps d'explorer, ça viendra quand j'y serai vraiment obligé.
J'ai remarqué un autre truc positif, c'est cmd-Q (et non plus cmd-A) qui fonctionne avec cmd-Tab (respect du clavier français).
Le look n'est pas désagréable mais la charge des fenêtres a entraîné il me semble une réduction de la taille des caractères. Ce qui est un peu gênant pour les presbytes comme moi.
Bon vent à tous.
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Tu peux préciser un peu là, stp... je n'ai pas remarqué de problème sur
IVMP depuis mon passage sous Leo.
Le fond des champs de saisie prend la couleur du fond de fenêtre au lieu
d'être blanc.
Seulement pour certains dialogues comme :
ajout termes, renommer, gestionnaire vocabulaire (sur nouveau jeux mais
pas les termes)
La solution consiste à changer le fond de la fenêtre.
Même problème avec Expression Media (pas étonnant puisque c'est un
clone).
Compte tenu de la nature du problème je pense que c'est à Apple de
corriger et non aux éditeurs tiers.
La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas
si importante.
Un bug comparable est apparu lors de je ne sais plus qu'elle mise à jour
de Tiger.
iView a réagit très rapidement en quelques jours pour le contourner
alors qu'Apple a mis plusieurs mois pour le faire.
On verra combien de temps mettra µ$ pour patcher Expression Media.
Pour les autres
Une somme de problèmes mineurs peut devenir un ennui majeur.
C'est aussi pour éviter les risques d'incompatibilités de quelques hacks
que j'ai préféré tester une installation propre en externe.
Sans oublier l'accumulation de fichiers issus de multiples versions
d'applications, au moins essayées sinon utilisées, durant 5 ans.
Le problème est aussi financier, toutes les mises à niveau ne sont pas
gratuites.
Dans mon cas j'envisage de remplacer mon MDD G4, comme mon prochain Mac
sera Intel et Leopard je dois me préparer à des surprises.
C'est vrai que le profil des principaux contributeurs de fcsm (et ses
frères) est loin du lambda.
Les lambdas n'y viennent que pour que les alphas résolvent leurs
problèmes.
Le lambda rechigne à soulever le capot et c'est normal, son travail ou
sa passion est d'utiliser des logiciels, pas de les décortiquer.
Pour en revenir à Leo je note :
Le Finder a bien progressé mais les dialogues ouvrir/enregistrer
manquent toujours de fonctions qu'offre Default Folder comme le clic
dans une fenêtre Finder. Il faut bien laisser des miettes aux autres
éditeurs.
Comme pour tout changement il faut un temps d'adaptation, oublier des
réflexes, en acquérir d'autres et prendre le temps d'explorer, ça
viendra quand j'y serai vraiment obligé.
J'ai remarqué un autre truc positif, c'est cmd-Q (et non plus cmd-A) qui
fonctionne avec cmd-Tab (respect du clavier français).
Le look n'est pas désagréable mais la charge des fenêtres a entraîné il
me semble une réduction de la taille des caractères.
Ce qui est un peu gênant pour les presbytes comme moi.
Tu peux préciser un peu là, stp... je n'ai pas remarqué de problème sur IVMP depuis mon passage sous Leo. Le fond des champs de saisie prend la couleur du fond de fenêtre au lieu
d'être blanc. Seulement pour certains dialogues comme : ajout termes, renommer, gestionnaire vocabulaire (sur nouveau jeux mais pas les termes) La solution consiste à changer le fond de la fenêtre. Même problème avec Expression Media (pas étonnant puisque c'est un clone).
Compte tenu de la nature du problème je pense que c'est à Apple de corriger et non aux éditeurs tiers. La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas si importante. Un bug comparable est apparu lors de je ne sais plus qu'elle mise à jour de Tiger. iView a réagit très rapidement en quelques jours pour le contourner alors qu'Apple a mis plusieurs mois pour le faire. On verra combien de temps mettra µ$ pour patcher Expression Media.
Pour les autres Une somme de problèmes mineurs peut devenir un ennui majeur.
C'est aussi pour éviter les risques d'incompatibilités de quelques hacks que j'ai préféré tester une installation propre en externe. Sans oublier l'accumulation de fichiers issus de multiples versions d'applications, au moins essayées sinon utilisées, durant 5 ans.
Le problème est aussi financier, toutes les mises à niveau ne sont pas gratuites. Dans mon cas j'envisage de remplacer mon MDD G4, comme mon prochain Mac sera Intel et Leopard je dois me préparer à des surprises.
C'est vrai que le profil des principaux contributeurs de fcsm (et ses frères) est loin du lambda. Les lambdas n'y viennent que pour que les alphas résolvent leurs problèmes. Le lambda rechigne à soulever le capot et c'est normal, son travail ou sa passion est d'utiliser des logiciels, pas de les décortiquer.
Pour en revenir à Leo je note : Le Finder a bien progressé mais les dialogues ouvrir/enregistrer manquent toujours de fonctions qu'offre Default Folder comme le clic dans une fenêtre Finder. Il faut bien laisser des miettes aux autres éditeurs. Comme pour tout changement il faut un temps d'adaptation, oublier des réflexes, en acquérir d'autres et prendre le temps d'explorer, ça viendra quand j'y serai vraiment obligé.
J'ai remarqué un autre truc positif, c'est cmd-Q (et non plus cmd-A) qui fonctionne avec cmd-Tab (respect du clavier français).
Le look n'est pas désagréable mais la charge des fenêtres a entraîné il me semble une réduction de la taille des caractères. Ce qui est un peu gênant pour les presbytes comme moi.
Bon vent à tous.
sebastienmarty
Daniel Robillard wrote:
Compte tenu de la nature du problème je pense que c'est à Apple de corriger et non aux éditeurs tiers.
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas si importante.
Ah bon ? Tu crois vraiment ? Tu as étudié en profondeur le fonctionnement des deux pour avancer des choses pareilles ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Daniel Robillard <danrob@libre.fr> wrote:
Compte tenu de la nature du problème je pense que c'est à Apple de
corriger et non aux éditeurs tiers.
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas
si importante.
Ah bon ? Tu crois vraiment ? Tu as étudié en profondeur le
fonctionnement des deux pour avancer des choses pareilles ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
C'est aussi pour éviter les risques d'incompatibilités de quelques hacks que j'ai préféré tester une installation propre en externe.
Je maintiens ma question : à partir d'un Leopard acheté ? Si oui avec quelles motivations/raisons initiales ?
Car ça change totalement le sens de ta protestation : es-tu bien un "client" (éventuellement méprisé) d'Apple ?
-- Gérald
GEKO4
Daniel Robillard wrote:
JmG wrote:
Tu peux préciser un peu là, stp... je n'ai pas remarqué de problème sur IVMP depuis mon passage sous Leo. Le fond des champs de saisie prend la couleur du fond de fenêtre au lieu
d'être blanc. Seulement pour certains dialogues comme : ajout termes, renommer, gestionnaire vocabulaire (sur nouveau jeux mais pas les termes)
Ben non... pas chez moi donc... j'ai bien les champs de saisie en blanc (normal) sur le fond gris de la fenêtre, comme d'hab quoi.
Ce que j'ai remarqué, c'est que chez un copain, qui a installé Leo sur son Alu 15" (donc un G4 je crois, il est assez ancien déjà), il a un soucis que je n'ai pas non plus, dans les Prefs de Word, un soucis comme celui que tu indiques: des zones de couleurs bizarres autour des champs de textes, quand ils délimitent des champs de saisie.
Je pense que c'est un problème de Core Image (qui est matériel sur les anciens Mac et qui est logiciel sur les récents), plutôt qu'un problème de programmation fautive.
Mais je peux me gourrer bien évidemment.
La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas si importante.
J'ai quand-même l'impression qu'elle l'est pas mal au contraire: vu le nombre de trucs qui ne marchent plus, ou qu'il faut remettre à jour (quasiment tout en fait).
Un bug comparable est apparu lors de je ne sais plus qu'elle mise à jour de Tiger. iView a réagit très rapidement en quelques jours pour le contourner alors qu'Apple a mis plusieurs mois pour le faire. On verra combien de temps mettra µ$ pour patcher Expression Media.
Attendre la sortie de Office 2008 qui contiendra, pour une version, Expression Media.
-- La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Entièrement refondue le dimanche 18 novembre 2007
Daniel Robillard <danrob@libre.fr> wrote:
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Tu peux préciser un peu là, stp... je n'ai pas remarqué de problème sur
IVMP depuis mon passage sous Leo.
Le fond des champs de saisie prend la couleur du fond de fenêtre au lieu
d'être blanc.
Seulement pour certains dialogues comme :
ajout termes, renommer, gestionnaire vocabulaire (sur nouveau jeux mais
pas les termes)
Ben non... pas chez moi donc... j'ai bien les champs de saisie en blanc
(normal) sur le fond gris de la fenêtre, comme d'hab quoi.
Ce que j'ai remarqué, c'est que chez un copain, qui a installé Leo sur
son Alu 15" (donc un G4 je crois, il est assez ancien déjà), il a un
soucis que je n'ai pas non plus, dans les Prefs de Word, un soucis comme
celui que tu indiques: des zones de couleurs bizarres autour des champs
de textes, quand ils délimitent des champs de saisie.
Je pense que c'est un problème de Core Image (qui est matériel sur les
anciens Mac et qui est logiciel sur les récents), plutôt qu'un problème
de programmation fautive.
Mais je peux me gourrer bien évidemment.
La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas
si importante.
J'ai quand-même l'impression qu'elle l'est pas mal au contraire: vu le
nombre de trucs qui ne marchent plus, ou qu'il faut remettre à jour
(quasiment tout en fait).
Un bug comparable est apparu lors de je ne sais plus qu'elle mise à jour
de Tiger.
iView a réagit très rapidement en quelques jours pour le contourner
alors qu'Apple a mis plusieurs mois pour le faire.
On verra combien de temps mettra µ$ pour patcher Expression Media.
Attendre la sortie de Office 2008 qui contiendra, pour une version,
Expression Media.
--
La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Entièrement refondue le dimanche 18 novembre 2007
Tu peux préciser un peu là, stp... je n'ai pas remarqué de problème sur IVMP depuis mon passage sous Leo. Le fond des champs de saisie prend la couleur du fond de fenêtre au lieu
d'être blanc. Seulement pour certains dialogues comme : ajout termes, renommer, gestionnaire vocabulaire (sur nouveau jeux mais pas les termes)
Ben non... pas chez moi donc... j'ai bien les champs de saisie en blanc (normal) sur le fond gris de la fenêtre, comme d'hab quoi.
Ce que j'ai remarqué, c'est que chez un copain, qui a installé Leo sur son Alu 15" (donc un G4 je crois, il est assez ancien déjà), il a un soucis que je n'ai pas non plus, dans les Prefs de Word, un soucis comme celui que tu indiques: des zones de couleurs bizarres autour des champs de textes, quand ils délimitent des champs de saisie.
Je pense que c'est un problème de Core Image (qui est matériel sur les anciens Mac et qui est logiciel sur les récents), plutôt qu'un problème de programmation fautive.
Mais je peux me gourrer bien évidemment.
La "distance technique" entre Tiger.11 et Leopard.1 n'est quand même pas si importante.
J'ai quand-même l'impression qu'elle l'est pas mal au contraire: vu le nombre de trucs qui ne marchent plus, ou qu'il faut remettre à jour (quasiment tout en fait).
Un bug comparable est apparu lors de je ne sais plus qu'elle mise à jour de Tiger. iView a réagit très rapidement en quelques jours pour le contourner alors qu'Apple a mis plusieurs mois pour le faire. On verra combien de temps mettra µ$ pour patcher Expression Media.
Attendre la sortie de Office 2008 qui contiendra, pour une version, Expression Media.
-- La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Entièrement refondue le dimanche 18 novembre 2007
GEKO4
SbM wrote:
Compte tenu de la nature du problème je pense que c'est à Apple de corriger et non aux éditeurs tiers.
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
Non, non... c'est dans d'autres...
-- La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Entièrement refondue le dimanche 18 novembre 2007
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Compte tenu de la nature du problème je pense que c'est à Apple de
corriger et non aux éditeurs tiers.
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
Non, non... c'est dans d'autres...
--
La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Entièrement refondue le dimanche 18 novembre 2007
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
Non, non... c'est dans d'autres...
Daniel n'en parle pas.
Non, c'est moi qui en parle, dans ma réponse à Daniel... :)
Word a un problème, et tu incrimines l'OS... pas mal...
Pour info, Word est la seule appli a me faire régulièrement des plantages inopinés sur ma machine, alors la qualité de programmation du bouzin...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pas.de.spam
SbM wrote:
JmG wrote:
SbM wrote:
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
Non, non... c'est dans d'autres...
Daniel n'en parle pas.
Non, c'est moi qui en parle, dans ma réponse à Daniel... :)
Word a un problème, et tu incrimines l'OS... pas mal...
ben quand 2 softs différents, àla fois dansleurs fonctionnalités et dans leurs programmeurs présentent un dysfonctionnement identique lors d'un changement d'OS, on peut quand même légitimement mettre en cause l'OS, enfin, il me semble
Pour info, Word est la seule appli a me faire régulièrement des plantages inopinés sur ma machine, alors la qualité de programmation du bouzin...
on peut te retourner ton objection, tu parles de TA machine, et tu mets en cause Word, qui chez moi ne plante pas ... Il y a peut -être quelque chose qui ne va pas sur TA machine ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
Non, non... c'est dans d'autres...
Daniel n'en parle pas.
Non, c'est moi qui en parle, dans ma réponse à Daniel... :)
Word a un problème, et tu incrimines l'OS... pas mal...
ben quand 2 softs différents, àla fois dansleurs fonctionnalités et dans
leurs programmeurs présentent un dysfonctionnement identique lors d'un
changement d'OS, on peut quand même légitimement mettre en cause l'OS,
enfin, il me semble
Pour info, Word est la seule appli a me faire régulièrement des
plantages inopinés sur ma machine, alors la qualité de programmation du
bouzin...
on peut te retourner ton objection, tu parles de TA machine, et tu mets
en cause Word, qui chez moi ne plante pas ... Il y a peut -être quelque
chose qui ne va pas sur TA machine ...
--
PO.
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
Non, non... c'est dans d'autres...
Daniel n'en parle pas.
Non, c'est moi qui en parle, dans ma réponse à Daniel... :)
Word a un problème, et tu incrimines l'OS... pas mal...
ben quand 2 softs différents, àla fois dansleurs fonctionnalités et dans leurs programmeurs présentent un dysfonctionnement identique lors d'un changement d'OS, on peut quand même légitimement mettre en cause l'OS, enfin, il me semble
Pour info, Word est la seule appli a me faire régulièrement des plantages inopinés sur ma machine, alors la qualité de programmation du bouzin...
on peut te retourner ton objection, tu parles de TA machine, et tu mets en cause Word, qui chez moi ne plante pas ... Il y a peut -être quelque chose qui ne va pas sur TA machine ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
danrob
SbM wrote:
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
JmG wrote:
Non, non... c'est dans d'autres...
SbM wrote:
Daniel n'en parle pas.
Comme je ne suis ni journaliste ni politicien, je ne parle que de ce que je connais.
Ce que tu ne vois pas n'existe pas.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Et pourquoi donc, vu que c'est le seul logiciel à présenter ce bug ?
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Non, non... c'est dans d'autres...
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Daniel n'en parle pas.
Comme je ne suis ni journaliste ni politicien, je ne parle que de ce que
je connais.
