Ne te connaissant pas de longue date, j'hésite entre le troll, le gâteux, ou le pro de la mauvaise foi qui veut avoir raison malgré les faits qu'il produit lui-même.
Le Lapin, tu files un très mauvais coton. J'ai dit, répété, et re-répété que : - ou bien on laisse faire le scan initial - ou bien ou l'arrête puis on rouvre Picasa et on choisit les dossiers. Je vois avec beaucoup de tristesse que tu tombes dans l'insulte gratuite, tes débuts ici étaient pourtant prometteurs d'une personnalité non-conformiste et humoristique. On peut exprimer un désaccord sans chercher à insulter son contradicteur. Personnellement, je ne m'abaisse jamais à cela. Je suis cruellement déçu de ton attitude. Et en disant cela, je suis sérieux.
La copie d'écran que tu as produite montre bien que le choix est purement et simplement fermé, et ne permet pas d'éviter le scan du dossier dans lequel le commun des utilisateurs met TOUS ses documents ultrasensibles comme son dossier médical et ses documents administratifs (et souvent bien plus).
Oui, oui, et oui ! Et j'ai dit, et redit, ainsi que d'autres, qu'on peut, si on veut, déplacer ces dossiers "sensibles" avant le scan initial, quel que soit leur noms et leur emplacement.
Ton contre-argument "on peut toujours tuer la tache" contredisant ton autre contre-argument "Madame Michu", qui ne sait pas faire ça.
Je n'ai pas exprimé un argument contre un autre. Mme Michu ne le fera pas cette manip, bien évidemment. Tu cherches des motivations obscures à quelque chose de très clair : Picasa scanne tout pour afficher tout. J'ai dit pourquoi : c'est un logiciel grand public. Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de leurs photos me paraissent totalement hors sujet.
Le 04/06/2013 21:33, LeLapin a écrit :
Ne te connaissant pas de longue date, j'hésite entre le troll, le
gâteux, ou le pro de la mauvaise foi qui veut avoir raison malgré les
faits qu'il produit lui-même.
Le Lapin, tu files un très mauvais coton.
J'ai dit, répété, et re-répété que :
- ou bien on laisse faire le scan initial
- ou bien ou l'arrête puis on rouvre Picasa et on choisit les dossiers.
Je vois avec beaucoup de tristesse que tu tombes dans l'insulte
gratuite, tes débuts ici étaient pourtant prometteurs d'une personnalité
non-conformiste et humoristique.
On peut exprimer un désaccord sans chercher à insulter son contradicteur.
Personnellement, je ne m'abaisse jamais à cela.
Je suis cruellement déçu de ton attitude.
Et en disant cela, je suis sérieux.
La copie d'écran que tu as produite montre bien que le choix est
purement et simplement fermé, et ne permet pas d'éviter le scan du
dossier dans lequel le commun des utilisateurs met TOUS ses documents
ultrasensibles comme son dossier médical et ses documents
administratifs (et souvent bien plus).
Oui, oui, et oui !
Et j'ai dit, et redit, ainsi que d'autres, qu'on peut, si on veut,
déplacer ces dossiers "sensibles" avant le scan initial, quel que soit
leur noms et leur emplacement.
Ton contre-argument "on peut toujours tuer la tache" contredisant ton
autre contre-argument "Madame Michu", qui ne sait pas faire ça.
Je n'ai pas exprimé un argument contre un autre.
Mme Michu ne le fera pas cette manip, bien évidemment.
Tu cherches des motivations obscures à quelque chose de très clair :
Picasa scanne tout pour afficher tout.
J'ai dit pourquoi : c'est un logiciel grand public.
Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de
leurs photos me paraissent totalement hors sujet.
Ne te connaissant pas de longue date, j'hésite entre le troll, le gâteux, ou le pro de la mauvaise foi qui veut avoir raison malgré les faits qu'il produit lui-même.
Le Lapin, tu files un très mauvais coton. J'ai dit, répété, et re-répété que : - ou bien on laisse faire le scan initial - ou bien ou l'arrête puis on rouvre Picasa et on choisit les dossiers. Je vois avec beaucoup de tristesse que tu tombes dans l'insulte gratuite, tes débuts ici étaient pourtant prometteurs d'une personnalité non-conformiste et humoristique. On peut exprimer un désaccord sans chercher à insulter son contradicteur. Personnellement, je ne m'abaisse jamais à cela. Je suis cruellement déçu de ton attitude. Et en disant cela, je suis sérieux.
La copie d'écran que tu as produite montre bien que le choix est purement et simplement fermé, et ne permet pas d'éviter le scan du dossier dans lequel le commun des utilisateurs met TOUS ses documents ultrasensibles comme son dossier médical et ses documents administratifs (et souvent bien plus).
Oui, oui, et oui ! Et j'ai dit, et redit, ainsi que d'autres, qu'on peut, si on veut, déplacer ces dossiers "sensibles" avant le scan initial, quel que soit leur noms et leur emplacement.
Ton contre-argument "on peut toujours tuer la tache" contredisant ton autre contre-argument "Madame Michu", qui ne sait pas faire ça.
Je n'ai pas exprimé un argument contre un autre. Mme Michu ne le fera pas cette manip, bien évidemment. Tu cherches des motivations obscures à quelque chose de très clair : Picasa scanne tout pour afficher tout. J'ai dit pourquoi : c'est un logiciel grand public. Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de leurs photos me paraissent totalement hors sujet.
Bindarret
Le 04/06/13 22:51, LeLapin a écrit :
En n'oubliant pas de déconnecter ton ordi du Net avant d'installer le soft alors. Je rappelle que personne ne sait, à part les devs, ce qu'il fait réellement...
L'installation et le fonctionnement peuvent se faire sans connexion à internet.
Il est déjà très probable qu'il génère les vignettes à la volée, et vérifie plus ou moins simultanément s'il est en ligne histoire de vérifier un ou deux trucs. Ensuite, c'est selon le (mauvais) esprit du dev. Foi d'ex-implanteur de spywares dans des logiciels anodins. :p
Si Picasa envoie les données pendant le scan, à la vitesse où il se fait, alors c'est que j'ai une connexion à 900 MB/s sans le savoir. ;-)
Interrompre le scan au premier lancement comme je le suggérais dans mon message initial, c'est juste pour éviter d'y passer des plombes (ou au cas où ta copine passerait par là : "tiens, mais c'est quoi c'est photos, fais voir ?" ... =':-O
Oh ? En plus il fait ça en affichant en même temps ? :DDD
Bin oui, c'est le but d'un catalogueur. Non ?
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 04/06/13 22:51, LeLapin a écrit :
En n'oubliant pas de déconnecter ton ordi du Net avant d'installer le
soft alors. Je rappelle que personne ne sait, à part les devs, ce qu'il
fait réellement...
L'installation et le fonctionnement peuvent se faire sans connexion à
internet.
Il est déjà très probable qu'il génère les vignettes à la volée, et
vérifie plus ou moins simultanément s'il est en ligne histoire de
vérifier un ou deux trucs. Ensuite, c'est selon le (mauvais) esprit du
dev. Foi d'ex-implanteur de spywares dans des logiciels anodins. :p
Si Picasa envoie les données pendant le scan, à la vitesse où il se
fait, alors c'est que j'ai une connexion à 900 MB/s sans le savoir. ;-)
Interrompre le scan au premier lancement comme je le suggérais dans
mon message initial, c'est juste pour éviter d'y passer des plombes
(ou au cas où ta copine passerait par là : "tiens, mais c'est quoi
c'est photos, fais voir ?" ... =':-O
Oh ? En plus il fait ça en affichant en même temps ? :DDD
Bin oui, c'est le but d'un catalogueur. Non ?
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
En n'oubliant pas de déconnecter ton ordi du Net avant d'installer le soft alors. Je rappelle que personne ne sait, à part les devs, ce qu'il fait réellement...
L'installation et le fonctionnement peuvent se faire sans connexion à internet.
Il est déjà très probable qu'il génère les vignettes à la volée, et vérifie plus ou moins simultanément s'il est en ligne histoire de vérifier un ou deux trucs. Ensuite, c'est selon le (mauvais) esprit du dev. Foi d'ex-implanteur de spywares dans des logiciels anodins. :p
Si Picasa envoie les données pendant le scan, à la vitesse où il se fait, alors c'est que j'ai une connexion à 900 MB/s sans le savoir. ;-)
Interrompre le scan au premier lancement comme je le suggérais dans mon message initial, c'est juste pour éviter d'y passer des plombes (ou au cas où ta copine passerait par là : "tiens, mais c'est quoi c'est photos, fais voir ?" ... =':-O
Oh ? En plus il fait ça en affichant en même temps ? :DDD
Bin oui, c'est le but d'un catalogueur. Non ?
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
voir_le_reply-to
Stephane Legras-Decussy wrote:
> je conseille de ne JAMAIS > utiliser ce dossier pour y mettre des documents personnels... > ça doit être ça le user friendly à la Apple ...
Arf ! :-)
Mais blague à part, il n'a jamais été proposé par Apple d'y mettre "ses" propres documents ! C'est effectivement un dossier "Documents", pas "Mes Documents" à la Winwin.
Et ce que je trouve user friendly c'est effectivement de pouvoir organiser *facilement* l'architecture de mon dossier de départ. -- Gérald
> je conseille de ne JAMAIS
> utiliser ce dossier pour y mettre des documents personnels...
>
ça doit être ça le user friendly à la Apple ...
Arf ! :-)
Mais blague à part, il n'a jamais été proposé par Apple d'y mettre "ses"
propres documents ! C'est effectivement un dossier "Documents", pas "Mes
Documents" à la Winwin.
Et ce que je trouve user friendly c'est effectivement de pouvoir
organiser *facilement* l'architecture de mon dossier de départ.
--
Gérald
> je conseille de ne JAMAIS > utiliser ce dossier pour y mettre des documents personnels... > ça doit être ça le user friendly à la Apple ...
Arf ! :-)
Mais blague à part, il n'a jamais été proposé par Apple d'y mettre "ses" propres documents ! C'est effectivement un dossier "Documents", pas "Mes Documents" à la Winwin.
Et ce que je trouve user friendly c'est effectivement de pouvoir organiser *facilement* l'architecture de mon dossier de départ. -- Gérald
voir_le_reply-to
LeLapin wrote:
On s'en fout du ensuite, on parle du scan préliminaire *obligatoire* qui ne permet pas de lui faire éviter le dossier sensible qu'est Mes documents.
Note que le dossier "Mes documents" n'existant pas par défaut, il n'a rien de sensible en soi. :-)
D'autant qu'il n'est pas scanné par défaut, au contraire de "Documents". -- Gérald
On s'en fout du ensuite, on parle du scan préliminaire *obligatoire* qui ne permet pas de lui faire éviter le dossier sensible qu'est Mes documents.
Note que le dossier "Mes documents" n'existant pas par défaut, il n'a rien de sensible en soi. :-)
D'autant qu'il n'est pas scanné par défaut, au contraire de "Documents". -- Gérald
voir_le_reply-to
Stephane Legras-Decussy wrote:
quant à dire "on peut" alors qu'il faut tuer un process...
Non : moi j'ai proposé "on peut" en se contentant de vider le dossier photo et en présupposant qu'en utilisateur raisonnable, on n'a pas encombré le dossier "documents" ni le bureau de photos en vrac.
J'admets que ce n'est pas super polyvalent et un peu destiné à une Madame Michu type sur laquelle on aligne tous les utilisateurs sans possibilité d'échappement, mais on n'est pas *forcément* dans la tuerie de process.
Après, chacun se fait son opinion et choisit en connaissance de cause.
Jusqu'à présent je l'avais écarté, le trouvant peu respectueux. On attire mon attention dessus, je vais au moins retourner voir.
quant à dire "on peut" alors qu'il faut tuer un process...
Non : moi j'ai proposé "on peut" en se contentant de vider le dossier
photo et en présupposant qu'en utilisateur raisonnable, on n'a pas
encombré le dossier "documents" ni le bureau de photos en vrac.
J'admets que ce n'est pas super polyvalent et un peu destiné à une
Madame Michu type sur laquelle on aligne tous les utilisateurs sans
possibilité d'échappement, mais on n'est pas *forcément* dans la tuerie
de process.
Après, chacun se fait son opinion et choisit en connaissance de cause.
Jusqu'à présent je l'avais écarté, le trouvant peu respectueux. On
attire mon attention dessus, je vais au moins retourner voir.
quant à dire "on peut" alors qu'il faut tuer un process...
Non : moi j'ai proposé "on peut" en se contentant de vider le dossier photo et en présupposant qu'en utilisateur raisonnable, on n'a pas encombré le dossier "documents" ni le bureau de photos en vrac.
J'admets que ce n'est pas super polyvalent et un peu destiné à une Madame Michu type sur laquelle on aligne tous les utilisateurs sans possibilité d'échappement, mais on n'est pas *forcément* dans la tuerie de process.
Après, chacun se fait son opinion et choisit en connaissance de cause.
Jusqu'à présent je l'avais écarté, le trouvant peu respectueux. On attire mon attention dessus, je vais au moins retourner voir.
