[Mac OS X] catalogueur le plus pratique ?

Le Tue, 04 Jun 2013 23:32:40 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :

Le 04/06/2013 22:46, LeLapin a écrit :
> Le Tue, 04 Jun 2013 22:23:44 +0200
> Bindarret <bindarret@free.fr> a écrit :
>
>> Le 04/06/13 22:17, LeLapin a écrit :
>>
>>>> Il s'agit juste de
>>>> cliquer sur une croix pour interrompre le scan.
>>>
>>> Si madame Michu comprend vite et que la tache de fond du scan
>>> s'interrompt bien, pourquoi pas. Reste que ce n'est pas dans les
>>> règles de l'art du dev et de l'ergonomie pour madame Michu.

Non, bien sûr, je l'ai dit, elle n'a aucune raison de le faire
puisque Picasa catalogue toutes ses photos, ce qui est ce qu'elle
désire.

C'est chiant de se répéter, et après tu t'étonnes d'à ©nerver les
gens ?! :p
Je ne suis pas certain que Madame Michu souhaite que ses résultats
d'échographie, son relevé de compte en banque ou autres, qu'elle tient
soigneusement là où on lui a dit de les mettre comme dans Mes doc uments,
soient manipulés par un logiciel qui n'a reçu aucune certificatio n en
ce sens, et n'a même pas besoin de se conformer à la législa tion
française en cours qui la protège ordinairement.

>> D'accord avec toi, mais là, il ne s'agit pas de madame Michu, mais
>> d'une demande de "Une Bévue" qui semble plus averti que la dite
>> madame
>
> On parle ici des arguments de GR à ce sujet. Et c'est lui qui a mis
> Madame Michu sur la table, pas moi. Je réponds dans son propre
> champ, et non en argumentant à côté.

Oui, Mme Michu est ici l'archétype de la personne non informée.

J'ai toujours développé pour Madame Michu, vulgarisé pour el le et
enseigné à elle. C'est dingue ce qu'un technicien ou ingénie ur (hors
NTIC bien entendu) lui ressemble la plupart du temps. Mais dans
l'industrie, une ergonomie ambigüe peut signifier mort d'homme, là   où
un simple leak de données a des conséquences très insidieuse s et à
retardement.

>
> Si on élargit, le problème n'en est pas moins gênant. SL D ou moi
> pouvons à peu près savoir ou contrôler ce que fait notre machine, un
> non-dev non-éthicien n'a pas obligatoirement réfléchi lo ngtemps à
> cette problématique. Le fait que GR écarte ce problème d 'un revers
> de la main est au mieux inconscient, au pire totalement nombriliste
> et égo-centré, c'est tout.

Comment peut-on discuter sainement dans une telle atmosphère
d'insultes larvées ? Tu parles comme ça à tes collègu es ?

Je n'ai jamais eu la malchance d'en avoir de totalement butés à q ui il
faut répéter une douzaine de fois la même chose pour qu'ils la
comprennent (#oupas d'ailleurs).

A tes patrons ? A ta famille ? A tes clients ?

Eux n'ont jamais eu la prétention de m'enseigner mon domaine (et ils le
font pourtant malgré eux, on apprend beaucoup des dysfonctionnements
dans l'apprentissage et la modélisation mentale d'un utilisateur ou
client lambda), et en général quand ils voient une objection à   ce que
je dis, ils cherchent à comprendre et argumentent,mais ne répà ¨tent pas
sempiternellement en boucle le même déni sans la moindre once
d'ouverture d'esprit ou d'effort de compréhension.

Puisque tu sais contrôler ta machine, je t'invite à installer P icasa,

Pardon de me répéter, je vais le faire poliment puisqu'il semble que tu
aies du mal à comprendre : je suis sous Linux. :)

à décocher comme je l'ai dit l'option de transmission des donn ées
d'utilisation (car cette option existe, je l'ai dit dès le débu t),

Possible, j'avais de toutes façons suggéré de faire l'instal l offline.

puis à laisser se dérouler le scan en tout ou en partie, sur te l ou
tel dossier de ton choix, comme tu veux, à analyser le trafic
descendant et montant et à venir nous dire ce que Picasa a transmis à
Google. A ce moment-là et *à ce moment-là seulement*, on p ourra
savoir si tes craintes, comme celles d'autres ici, sont fondées ou
non.

Donc dans ta logique il faut attendre d'être cambriolé (ou plut ôt de
s'en rendre compte) pour fermer sa porte à clé quand tu vis dans un
immeuble dans une métropole contemporaine. J'aime bien cette mentalit é
car c'est la mienne dans la relation humaine, mais là on n'est pas
vraiment dans un cas similaire...

Le 05/06/13 00:03, LeLapin a écrit :

Oh ? En plus il fait ça en affichant en même temps ? :DDD

Bin oui, c'est le but d'un catalogueur. Non ?

D'afficher à la volée des milliers de photos par minute pendant le
scan initial ?

Bizarre, c'est exactement ce que vient de me faire Darktable. :-(


--
Bindarret

Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]

Le Tue, 04 Jun 2013 23:20:07 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :

Le 04/06/2013 21:40, LeLapin a écrit :

> D'accord, en fait tu ne sais pas lire/ne comprends pas ce que tu
> lis.

Si tu pouvais, je te le demande une fois de plus, t'abstenir de
commentaires désobligeants, ce serait gentil de ta part.
Usenet crève de tels comportements.
>
> D'autre part, sauf à coller un analyseur de trafic sur ta
> connexion, tu ne peux en aucun cas affirmer de façon crédible ce
> que fait ou ne fait pas un logiciel non open-source.

Oui, c'est vrai, mais c'est à ceux qui craignent les dérives de les
prouver. Peux-tu, toi ou un autre, montrer un seul commencement
d'indice que Picasa transmet à Google des informations personnelles
ou des images ?

> Si le Législateur, dans sa grande sagesse, et bien qu'il fut en 19 78
> composé d'élus qui sont aujourd'hui bien plus vieux que toi ou
> morts, a créé la loi Informatique et Libertés (dont est issue la
> CNIL), c'est afin de protéger les données personnelles sensib les.

Picasa, oui ou non, les pille-t-il ? As-tu des indices, des preuves ?
>
> Je n'ai pas abordé l'aspect de la valeur marchande de ces donnà ©es,
> ce qui souligne l'absence totale de clarté d'esprit de ta part,

Encore une fois, laisse tomber les remarques désobligeantes STP.

> mais ça
> fait bien 30 ans que je chronique un certain nombre de ces dérives,
> notamment dans le domaine médical. On pourrait reparler des abus d es
> sociétés d'assurances avec les documents médicaux confid entiels,
> qui ne cessent défrayer la chronique outre-Atlantique, tout en te
> rappelant que Picasa n'a aucune raison de respecter les lois des
> pays comme le nôtre...

Picasa transmet-il, oui ou non, des informations à Google ?
As-tu des cas à citer, des analyses de trafic, des indices
suffisamment crédibles ?

> Madame Michu recevant désormais la plupart des documents sous une
> forme numérique, le plus souvent graphique vectorielle (comme les
> pdf) que les logiciels de traitement d'images considèrent souvent
> comme des "images",

Désolé, mais Picasa ne lit pas et n'affiche pas les PDF, ni les DOC,
ni les XLS, ni les PPT, ni les fichiers similaires d'Open Office ou
Libre Office.
Là, tu t'avances en terrain inconnu.

> le simple fait qu'un logiciel aille y farfouiller sans option
> simple de sortie est un abus condamnable, et régulièrement co ndamné
> (la liste d'attente des procès contre - puisque tu le cites alors
> que je ne le faisais pas - Google en faisant foi).

Donne-nous STP des exemples de condamnations concernant Google pour
de tels faits.
Et je n'ai rien cité.

C'est toi qui as dit que je prétendais que Picasa envoyait toutes les
données à Google...
J'ai dit "le cloud", car de plus en plus de logiciels connectés
utilisent au moins un buffer sur un serveur quelconque, avec une
sécurité invérifiable, mais sous prétexte d'aider par e xemple à
reconstituer tel ou tel ensemble de données après un crash ou une
perte, mais on s'écarte.

Pour les procès contre Google sur une utilisation abusive des donnà ©es
perso... Google est ton ami ! :D Cherche avec les mots google et plainte
et tu verras. Tu tomberas déjà sur bien plus scandaleux quoiqu'ho rs
sujet : le scan des bornes wifi et des données qui y transitent par les
Google Cars.

> En passant, pour souligner ta mauvaise foi ou ta connerie,

Pour la troisième fois, laisse tomber les insultes.

> sur une
> feuille d'analyses ou un compte-rendu médical, ton nom figure sans
> même que tu aies besoin d'y rajouter le moindre index ou la moindre
> donnée nominative sous forme texte (ce qui d'ailleurs prouve la
> même chose que ci-dessus puisqu'on peut présumer qu'un logici el de
> photo n'est pas censé scanner les documents purement texte.

Je te répète, et c'est facile à vérifier, que Picasa ne lit pas les
fichiers bureautiques (DOC, XLS, PDF etc) mais uniquement les
fichiers images.

Les logiciels de traitement d'images que je connais récupèrent la partie
graphique (ce qui ne veut pas seulement dire les images encapsulées) d es
pdf. Par ailleurs les institutions envoient souvent du png (ou autre
format graphique) quand leur process ne permet pas de générer du pdf,
généralement car la chaîne de documents est cassée dans sa partie
textuelle. C'est aussi toujours le cas pour les fax numérisés ou
numériques, encore très utilisés.

La crainte que tu cites n'est pas d'actualité.

Désolé d'avoir bousculé ta tranquillité d'esprit, tu se mbles vouloir la
garder. Je ne te parlerai donc plus des risques que tu encours à titre
personnel, j'en resterai à l'accompagnement de tes conseils aux autres
des mises en garde qui s'imposent, d'ailleurs je ne suis pas celui qui
t'a fait la remarque le premier pour Picasa, je n'ai fait que rajouter
des arguments.

Le Wed, 05 Jun 2013 00:16:35 +0200
Bindarret <bindarret@free.fr> a écrit :

Le 04/06/13 23:53, LeLapin a écrit :

> Darktable : 5,7 Mo...

http://cjoint.com/13jn/CFfapzbFd8M_dark.jpg

Comment peux tu être crédible ?

Comme ça peut-être ?
http://cjoint.com/13jn/CFfa45l4t9p_copie-ecran-darktable.jpg

Le Wed, 05 Jun 2013 00:36:43 +0200
Bindarret <bindarret@free.fr> a écrit :

Le 05/06/13 00:03, LeLapin a écrit :

>>> Oh ? En plus il fait ça en affichant en même temps ? :DDD
>>>
>> Bin oui, c'est le but d'un catalogueur. Non ?
>
> D'afficher à la volée des milliers de photos par minute penda nt le
> scan initial ?
>

Bizarre, c'est exactement ce que vient de me faire Darktable. :-(

Darktable n'est pas un gestionnaire de bases de photos mais un logiciel
de *traitement* de photos. Et la fonction dont tu parles s'appelle
normalement "importer", ce qui est clair.
Regarde avec digiKam, qui en est un vrai.

On 06/04/2013 10:45 PM, Ghost-Rider wrote:

XP avec TB et FF tourne avec difficultés avec 512 MO.

n'importe quoi ...

XP + TB tourne sans problème avec 512Mo.

j'ai eu 512Mo jusqu'en 2012.

photoshop CS2 tourne aussi très bien
Premiere pro aussi

et toute la clique bureautique aussi ...

au final ça nous fait une machine dont n'a
jamais utilisée que 1% des capacités ...

On 06/04/2013 10:46 PM, Alf92 wrote:

ça existe ça ??? c'est quoi ton ordi ?

un dell ordinaire avec cet écran

http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/lcd1990sxi

On 06/04/2013 10:49 PM, Ghost-Rider wrote:

En revanche, tu deviens de plus en plus désagréable alors qu'on t'a
accueilli les bras ouverts, moi entre autres.

MDR ...

assume de défendre l'indéfendable ...

On 06/04/2013 10:50 PM, Ghost-Rider wrote:

Le 04/06/2013 21:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 04/06/2013 21:06, Ghost-Rider a écrit :

Ne fais pas celui qui ne comprend pas.
Tu as très bien compris.

?? si j'ai devant moi la copie d'écran que tu as
publié, je cancel tout.

Ben oui, je l'ai dit et répété.
On accepte ou on arrête.
D'autres l'ont dit aussi.

donc si je suis bien, la première
fois on tue le processus...

la 2ème fois on arrive sur cet écran et on clique
cancel.

c'est bien dis donc.

On 06/04/2013 11:02 PM, Ghost-Rider wrote:

Je vois avec beaucoup de tristesse que tu tombes dans l'insulte
gratuite, tes débuts ici étaient pourtant prometteurs d'une personnalité
non-conformiste et humoristique.

gateux et trolleur, c'est une supposition et au pire
une constatation ...

on est quand même loin de l'insulte ...