J'ai dit pourquoi : c'est un logiciel grand public.
Ben non heureusement que tous les logicels grand public ne font pas ça.
Google vit de la vente de data-mining : les courriers qui transitent pas Gmail sont tous scannés, il connait tes informations personnelles mieux que toi-même. Là, tu leur ouvre la porte pour qu'ils viennent chercher sur ton disque les informations que par mégarde, tu ne leur aurait pas déja fournies. No such thing as a free meal, comme disent les anglo-saxons. Tu t'en fout, tu n'a rien à cacher, pas de vie privée ni de documents personnels et encore moins confidentiels. Au minimum, essaie de comprendre que ce n'est pas une attitude normale ni pour un logiciel, ni pour les gens qui l'utilisent.
Je reccommanderais XnViewMP à mes amis qui ne font que du jpg.
Ce qui me fait rire c'est que par contre, tu m'a fait une crise de trouille pour te connecter à mon site, auquel non seulement tu ne fournit aucune information, mais donc le certificat certes gratuit, te garantit que c'est bien le bon site, celui que tu as déja visité et que tu apprécies. Et pas une pâle imitation.
Je suis certaine que par contre, tu installes tout ce qu'on te demande sur ta machine, cookies et autres spywares que l'on te demande gentiment d'accepter pour ton bien. Avec une box en mode passoire, probablement, et le même mot de passe partout genre le nom de ta jument favorite, tu es une cible parfaite pour toutes les formes d'intrusion. C'est ton problème et ta politique, mais je trouve grave que tu en fasses un standard.
Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de leurs photos
De leurs données. Les photos comme le reste sont sujet à des analyses statistiques, les données sont collectées et vendues. Google, Yahoo, facebook, pareil, tu crois que leurs fermes de serveurs sont payées comment ? Il font la manche dans une station de métro ?
Noëlle Adam
Le 04/06/13 23:02, Ghost-Rider a écrit :
J'ai dit pourquoi : c'est un logiciel grand public.
Ben non heureusement que tous les logicels grand public ne font pas ça.
Google vit de la vente de data-mining : les courriers qui transitent pas
Gmail sont tous scannés, il connait tes informations personnelles mieux
que toi-même. Là, tu leur ouvre la porte pour qu'ils viennent chercher
sur ton disque les informations que par mégarde, tu ne leur aurait pas
déja fournies. No such thing as a free meal, comme disent les anglo-saxons.
Tu t'en fout, tu n'a rien à cacher, pas de vie privée ni de documents
personnels et encore moins confidentiels.
Au minimum, essaie de comprendre que ce n'est pas une attitude normale
ni pour un logiciel, ni pour les gens qui l'utilisent.
Je reccommanderais XnViewMP à mes amis qui ne font que du jpg.
Ce qui me fait rire c'est que par contre, tu m'a fait une crise de
trouille pour te connecter à mon site, auquel non seulement tu ne
fournit aucune information, mais donc le certificat certes gratuit, te
garantit que c'est bien le bon site, celui que tu as déja visité et que
tu apprécies. Et pas une pâle imitation.
Je suis certaine que par contre, tu installes tout ce qu'on te demande
sur ta machine, cookies et autres spywares que l'on te demande gentiment
d'accepter pour ton bien. Avec une box en mode passoire, probablement,
et le même mot de passe partout genre le nom de ta jument favorite, tu
es une cible parfaite pour toutes les formes d'intrusion.
C'est ton problème et ta politique, mais je trouve grave que tu en
fasses un standard.
Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de
leurs photos
De leurs données.
Les photos comme le reste sont sujet à des analyses statistiques, les
données sont collectées et vendues. Google, Yahoo, facebook, pareil, tu
crois que leurs fermes de serveurs sont payées comment ? Il font la
manche dans une station de métro ?
J'ai dit pourquoi : c'est un logiciel grand public.
Ben non heureusement que tous les logicels grand public ne font pas ça.
Google vit de la vente de data-mining : les courriers qui transitent pas Gmail sont tous scannés, il connait tes informations personnelles mieux que toi-même. Là, tu leur ouvre la porte pour qu'ils viennent chercher sur ton disque les informations que par mégarde, tu ne leur aurait pas déja fournies. No such thing as a free meal, comme disent les anglo-saxons. Tu t'en fout, tu n'a rien à cacher, pas de vie privée ni de documents personnels et encore moins confidentiels. Au minimum, essaie de comprendre que ce n'est pas une attitude normale ni pour un logiciel, ni pour les gens qui l'utilisent.
Je reccommanderais XnViewMP à mes amis qui ne font que du jpg.
Ce qui me fait rire c'est que par contre, tu m'a fait une crise de trouille pour te connecter à mon site, auquel non seulement tu ne fournit aucune information, mais donc le certificat certes gratuit, te garantit que c'est bien le bon site, celui que tu as déja visité et que tu apprécies. Et pas une pâle imitation.
Je suis certaine que par contre, tu installes tout ce qu'on te demande sur ta machine, cookies et autres spywares que l'on te demande gentiment d'accepter pour ton bien. Avec une box en mode passoire, probablement, et le même mot de passe partout genre le nom de ta jument favorite, tu es une cible parfaite pour toutes les formes d'intrusion. C'est ton problème et ta politique, mais je trouve grave que tu en fasses un standard.
Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de leurs photos
De leurs données. Les photos comme le reste sont sujet à des analyses statistiques, les données sont collectées et vendues. Google, Yahoo, facebook, pareil, tu crois que leurs fermes de serveurs sont payées comment ? Il font la manche dans une station de métro ?
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 04/06/13 23:19, Gerald a écrit :
LeLapin wrote:
Tu me mettras inconditionnellement en colère dès que tu aborderas avec mépris (entre autres) la protection des données personnelles.
GR est un bon gars mais il a la conscience politique d'un hanneton. J'espère qu'il ne prends pas ça pour une insulte, il aime les créatures à 6 pattes.
Il y a deux sortes de données personnelles : publiques ou sensibles. Pour moi (je ne t'oblige pas), les données personnelles sensibles *doivent* se trouver dans des dossiers *chiffrés* par FileVault 2 (via Utilitaire de Disque) qui ne courent aucun risque d'être scannés par qui ou quoi que ce soit.
Sous OS X c'est d'une très grande simplicité et transparence, entre autres du fait de l'existence du format SparseImage.
Little snitch pour regarder ce qui sort de sa machine ( et sortirait éventuellement à l'insu de son plein gré ). Pour les courriels il y a PGP tools.
Tu me mettras inconditionnellement en colère dès que tu aborderas avec
mépris (entre autres) la protection des données personnelles.
GR est un bon gars mais il a la conscience politique d'un hanneton.
J'espère qu'il ne prends pas ça pour une insulte, il aime les créatures
à 6 pattes.
Il y a deux sortes de données personnelles : publiques ou sensibles.
Pour moi (je ne t'oblige pas), les données personnelles sensibles
*doivent* se trouver dans des dossiers *chiffrés* par FileVault 2 (via
Utilitaire de Disque) qui ne courent aucun risque d'être scannés par qui
ou quoi que ce soit.
Sous OS X c'est d'une très grande simplicité et transparence, entre
autres du fait de l'existence du format SparseImage.
Little snitch pour regarder ce qui sort de sa machine ( et sortirait
éventuellement à l'insu de son plein gré ).
Pour les courriels il y a PGP tools.
Tu me mettras inconditionnellement en colère dès que tu aborderas avec mépris (entre autres) la protection des données personnelles.
GR est un bon gars mais il a la conscience politique d'un hanneton. J'espère qu'il ne prends pas ça pour une insulte, il aime les créatures à 6 pattes.
Il y a deux sortes de données personnelles : publiques ou sensibles. Pour moi (je ne t'oblige pas), les données personnelles sensibles *doivent* se trouver dans des dossiers *chiffrés* par FileVault 2 (via Utilitaire de Disque) qui ne courent aucun risque d'être scannés par qui ou quoi que ce soit.
Sous OS X c'est d'une très grande simplicité et transparence, entre autres du fait de l'existence du format SparseImage.
Little snitch pour regarder ce qui sort de sa machine ( et sortirait éventuellement à l'insu de son plein gré ). Pour les courriels il y a PGP tools.
Noëlle Adam
jdanield
Le 05/06/2013 09:37, LeLapin a écrit :
Enlève une seule des dépendances de Darktable, et c'est tout le traitement graphique de ta machine qui ne marche plus. Sur un OS bien fait ça a toujours marché comme ça. Quand il faut embarquer une tétrachiée de DLL c'est généralement mauvais signe pour l'OS, ou pour le soft en question.
c'est juste un soft statique, c'est courant pour les portages vers des OS exotiques :-).
jdd
Le 05/06/2013 09:37, LeLapin a écrit :
Enlève une seule des dépendances de Darktable, et c'est tout le
traitement graphique de ta machine qui ne marche plus. Sur un OS bien
fait ça a toujours marché comme ça. Quand il faut embarquer une
tétrachiée de DLL c'est généralement mauvais signe pour l'OS, ou pour
le soft en question.
c'est juste un soft statique, c'est courant pour les portages vers des
OS exotiques :-).
Enlève une seule des dépendances de Darktable, et c'est tout le traitement graphique de ta machine qui ne marche plus. Sur un OS bien fait ça a toujours marché comme ça. Quand il faut embarquer une tétrachiée de DLL c'est généralement mauvais signe pour l'OS, ou pour le soft en question.
c'est juste un soft statique, c'est courant pour les portages vers des OS exotiques :-).
jdd
joly
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
De leurs données. Les photos comme le reste sont sujet à des analyses statistiques, les données sont collectées et vendues. Google, Yahoo, facebook, pareil, tu crois que leurs fermes de serveurs sont payées comment ? Il font la manche dans une station de métro ?
Ne va pas briser les illusions de ce pauvre GR qui evangélise gratuitement à longueur de journée pour ce qu'il croit être une oeuvre philantropique.
Décidemment, tout va mal. Même plus de respect pour les vieux...
De leurs données.
Les photos comme le reste sont sujet à des analyses statistiques, les
données sont collectées et vendues. Google, Yahoo, facebook, pareil, tu
crois que leurs fermes de serveurs sont payées comment ? Il font la
manche dans une station de métro ?
Ne va pas briser les illusions de ce pauvre GR qui evangélise
gratuitement à longueur de journée pour ce qu'il croit être une oeuvre
philantropique.
Décidemment, tout va mal. Même plus de respect pour les vieux...
De leurs données. Les photos comme le reste sont sujet à des analyses statistiques, les données sont collectées et vendues. Google, Yahoo, facebook, pareil, tu crois que leurs fermes de serveurs sont payées comment ? Il font la manche dans une station de métro ?
Ne va pas briser les illusions de ce pauvre GR qui evangélise gratuitement à longueur de journée pour ce qu'il croit être une oeuvre philantropique.
Décidemment, tout va mal. Même plus de respect pour les vieux...
-- arno
Ghost-Rider
Le 05/06/2013 02:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/04/2013 10:45 PM, Ghost-Rider wrote:
XP avec TB et FF tourne avec difficultés avec 512 MO.
n'importe quoi ...
XP + TB tourne sans problème avec 512Mo.
Avec FF et quinze onglets ouverts aussi, plus Avast en sentinelle ? Mon DD passait son temps à tourner à la folie.
j'ai eu 512Mo jusqu'en 2012.
photoshop CS2 tourne aussi très bien Premiere pro aussi
Seuls sans doute.
et toute la clique bureautique aussi ...
au final ça nous fait une machine dont n'a jamais utilisée que 1% des capacités ...
En traitement, pas en occupation mémoire vive.
Le 05/06/2013 02:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/04/2013 10:45 PM, Ghost-Rider wrote:
XP avec TB et FF tourne avec difficultés avec 512 MO.
n'importe quoi ...
XP + TB tourne sans problème avec 512Mo.
Avec FF et quinze onglets ouverts aussi, plus Avast en sentinelle ?
Mon DD passait son temps à tourner à la folie.
j'ai eu 512Mo jusqu'en 2012.
photoshop CS2 tourne aussi très bien
Premiere pro aussi
Seuls sans doute.
et toute la clique bureautique aussi ...
au final ça nous fait une machine dont n'a
jamais utilisée que 1% des capacités ...
Le 05/06/2013 03:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
donc si je suis bien, la première fois on tue le processus...
la 2ème fois on arrive sur cet écran et on clique cancel.
c'est bien dis donc.
Non, la première fois, si on est TRES courageux ou inculte on laisse faire. C'est tout et c'est fini pour toujours.
Ghost-Rider
Le 05/06/2013 08:47, jdanield a écrit :
Le 04/06/2013 23:02, Ghost-Rider a écrit :
Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de leurs photos me paraissent totalement hors sujet.
a bon...
je viens de relire les conditions d'utilisation de picasa (pas si facile à trouver quand on ne l'a pas sur sa machine).
le principal problème que j'y vois c'est que Google utilise le terme "service" pour désigner tout ce qu'il propose comme support ou application.
pat exemple il s'octroie le droit d'utiliser toutes tes images déposées sur le "service", ce qui est assez normal quand on poste sur le web (on poste pour être diffusé et la diffusion implique bien un partage), mais comme picasa est aussi un service, on peut vite en déduire que tout le contenu de ton PC scanné par picasa fait partie des choses déposées...
il est évident pour moi (mais je peux me tromper) que google ne va pas te piquer tes photos, par contre tout ce qui est statistique concernant tes usages photographiques ont une valeur pour tous ceux qui veulent te vendre du matériel photo ou des destinations de tourisme, par exemple.
On peut, à l'installation, refuser de transmettre ses données d'utilisation.
Voici ce que Picasa dit, accessible dans les options : https://support.google.com/picasa/answer/139492?hl=fr
"Statistiques d'utilisation Le client Picasa vous permet de partager des statistiques d'utilisation facultatives avec Google afin de nous aider à améliorer nos services. Ces statistiques ne contiennent pas d'informations personnelles telles que votre nom et votre adresse e-mail, ni d'informations relatives à votre compte Google. Les statistiques d'utilisation concernent les éléments suivants : Fréquence d'utilisation des fonctionnalités et préférences ayant été modifiées Fréquence d'utilisation des boutons et des éléments de menus Durée d'ouverture de l'application Picasa Informations d'ordre général sur la photothèque telles que le nombre total de photos y figurant, la proportion de vidéos qu'elle contient, la proportion d'éléments qu'elle contient ayant été transférée dans Picasa Albums Web
Désactiver la fonctionnalité "Envoyer des statistiques d'utilisation" Si vous ne souhaitez pas que Picasa envoie des statistiques à Google, procédez comme suit pour désactiver cette fonctionnalité : Sélectionnez Outils > Options (Windows) ou Picasa > Préférences (Mac). Dans la fenêtre qui s'ouvre, cliquez sur l'onglet Général. Décochez la case "Envoyer des statistiques d'utilisation anonymes à Google". Cliquez sur le bouton OK. Si la case "Envoyer des statistiques d'utilisation anonymes à Google" n'apparaît pas dans l'onglet Général, la version de Picasa que vous avez installée ne collecte pas de statistiques d'utilisation."
Tout ça me semble parfaitement clair et acceptable.
Le 05/06/2013 08:47, jdanield a écrit :
Le 04/06/2013 23:02, Ghost-Rider a écrit :
Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de
leurs photos me paraissent totalement hors sujet.
a bon...
je viens de relire les conditions d'utilisation de picasa (pas si facile
à trouver quand on ne l'a pas sur sa machine).
le principal problème que j'y vois c'est que Google utilise le terme
"service" pour désigner tout ce qu'il propose comme support ou application.
pat exemple il s'octroie le droit d'utiliser toutes tes images déposées
sur le "service", ce qui est assez normal quand on poste sur le web (on
poste pour être diffusé et la diffusion implique bien un partage), mais
comme picasa est aussi un service, on peut vite en déduire que tout le
contenu de ton PC scanné par picasa fait partie des choses déposées...
il est évident pour moi (mais je peux me tromper) que google ne va pas
te piquer tes photos, par contre tout ce qui est statistique concernant
tes usages photographiques ont une valeur pour tous ceux qui veulent te
vendre du matériel photo ou des destinations de tourisme, par exemple.
On peut, à l'installation, refuser de transmettre ses données d'utilisation.
Voici ce que Picasa dit, accessible dans les options :
https://support.google.com/picasa/answer/139492?hl=fr
"Statistiques d'utilisation
Le client Picasa vous permet de partager des statistiques d'utilisation
facultatives avec Google afin de nous aider à améliorer nos services.
Ces statistiques ne contiennent pas d'informations personnelles telles
que votre nom et votre adresse e-mail, ni d'informations relatives à
votre compte Google. Les statistiques d'utilisation concernent les
éléments suivants :
Fréquence d'utilisation des fonctionnalités et préférences ayant
été modifiées
Fréquence d'utilisation des boutons et des éléments de menus
Durée d'ouverture de l'application Picasa
Informations d'ordre général sur la photothèque telles que le
nombre total de photos y figurant, la proportion de vidéos qu'elle
contient, la proportion d'éléments qu'elle contient ayant été transférée
dans Picasa Albums Web
Désactiver la fonctionnalité "Envoyer des statistiques d'utilisation"
Si vous ne souhaitez pas que Picasa envoie des statistiques à Google,
procédez comme suit pour désactiver cette fonctionnalité :
Sélectionnez Outils > Options (Windows) ou Picasa > Préférences (Mac).
Dans la fenêtre qui s'ouvre, cliquez sur l'onglet Général.
Décochez la case "Envoyer des statistiques d'utilisation anonymes à
Google".
Cliquez sur le bouton OK.
Si la case "Envoyer des statistiques d'utilisation anonymes à Google"
n'apparaît pas dans l'onglet Général, la version de Picasa que vous avez
installée ne collecte pas de statistiques d'utilisation."
Tout ça me semble parfaitement clair et acceptable.
Les inquiétudes des uns et des autres sur ce que Google va faire de leurs photos me paraissent totalement hors sujet.
a bon...
je viens de relire les conditions d'utilisation de picasa (pas si facile à trouver quand on ne l'a pas sur sa machine).
le principal problème que j'y vois c'est que Google utilise le terme "service" pour désigner tout ce qu'il propose comme support ou application.
pat exemple il s'octroie le droit d'utiliser toutes tes images déposées sur le "service", ce qui est assez normal quand on poste sur le web (on poste pour être diffusé et la diffusion implique bien un partage), mais comme picasa est aussi un service, on peut vite en déduire que tout le contenu de ton PC scanné par picasa fait partie des choses déposées...
il est évident pour moi (mais je peux me tromper) que google ne va pas te piquer tes photos, par contre tout ce qui est statistique concernant tes usages photographiques ont une valeur pour tous ceux qui veulent te vendre du matériel photo ou des destinations de tourisme, par exemple.
On peut, à l'installation, refuser de transmettre ses données d'utilisation.
Voici ce que Picasa dit, accessible dans les options : https://support.google.com/picasa/answer/139492?hl=fr
"Statistiques d'utilisation Le client Picasa vous permet de partager des statistiques d'utilisation facultatives avec Google afin de nous aider à améliorer nos services. Ces statistiques ne contiennent pas d'informations personnelles telles que votre nom et votre adresse e-mail, ni d'informations relatives à votre compte Google. Les statistiques d'utilisation concernent les éléments suivants : Fréquence d'utilisation des fonctionnalités et préférences ayant été modifiées Fréquence d'utilisation des boutons et des éléments de menus Durée d'ouverture de l'application Picasa Informations d'ordre général sur la photothèque telles que le nombre total de photos y figurant, la proportion de vidéos qu'elle contient, la proportion d'éléments qu'elle contient ayant été transférée dans Picasa Albums Web
Désactiver la fonctionnalité "Envoyer des statistiques d'utilisation" Si vous ne souhaitez pas que Picasa envoie des statistiques à Google, procédez comme suit pour désactiver cette fonctionnalité : Sélectionnez Outils > Options (Windows) ou Picasa > Préférences (Mac). Dans la fenêtre qui s'ouvre, cliquez sur l'onglet Général. Décochez la case "Envoyer des statistiques d'utilisation anonymes à Google". Cliquez sur le bouton OK. Si la case "Envoyer des statistiques d'utilisation anonymes à Google" n'apparaît pas dans l'onglet Général, la version de Picasa que vous avez installée ne collecte pas de statistiques d'utilisation."
Tout ça me semble parfaitement clair et acceptable.
