ça me rapelle dans Tintin : "votre sous-marin ne nous interesse pas". la suite montre que la solution alternative proposé par Tournesol est bonne.
touché ! :-)
-- Gérald
Ghost-Rider
Le 03/06/2013 11:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
D'autres (un autre, surtout) te vanteront Picasa, qui fait tout, le café avec une part de tarte au pommes, et scanne tout ton disque sans demander la permission...
Il faut le coincer à l'install, après tu lui dis de scanner où tu veux.
En général l'édition des champs de cataloguage est une partie d'une BD+ éditeur. Lightroom doit avoir quelque chose, j'ai essayé mais ne me souvient plus.
Avec Picasa, tu n'as pas besoin de te souvenir, tu cliques sur "panneau des tags" et en voiture Simone, tu peux créer et mettre n'importe quel(s) tag(s) sur une palanquée de photos en deux clics. Plus tard, tu recliques sur les tags et ta palanquée de photos s'affiche.
En fait trouver un module d'édition des champs iptc tout seul tout bête, ça semble difficile pour MacOS. C'est dommage parce que comme le finder indexe tout, c'est très souple et rapide de rechercher avec.
Tiens, il fait comme Picasa ?
Le 03/06/2013 11:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
D'autres (un autre, surtout) te vanteront Picasa, qui fait tout, le café
avec une part de tarte au pommes, et scanne tout ton disque sans
demander la permission...
Il faut le coincer à l'install, après tu lui dis de scanner où tu veux.
En général l'édition des champs de cataloguage est une partie d'une BD+
éditeur. Lightroom doit avoir quelque chose, j'ai essayé mais ne me
souvient plus.
Avec Picasa, tu n'as pas besoin de te souvenir, tu cliques sur "panneau
des tags" et en voiture Simone, tu peux créer et mettre n'importe
quel(s) tag(s) sur une palanquée de photos en deux clics.
Plus tard, tu recliques sur les tags et ta palanquée de photos s'affiche.
En fait trouver un module d'édition des champs iptc tout seul tout bête,
ça semble difficile pour MacOS. C'est dommage parce que comme le finder
indexe tout, c'est très souple et rapide de rechercher avec.
Le 03/06/2013 11:36, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
D'autres (un autre, surtout) te vanteront Picasa, qui fait tout, le café avec une part de tarte au pommes, et scanne tout ton disque sans demander la permission...
Il faut le coincer à l'install, après tu lui dis de scanner où tu veux.
En général l'édition des champs de cataloguage est une partie d'une BD+ éditeur. Lightroom doit avoir quelque chose, j'ai essayé mais ne me souvient plus.
Avec Picasa, tu n'as pas besoin de te souvenir, tu cliques sur "panneau des tags" et en voiture Simone, tu peux créer et mettre n'importe quel(s) tag(s) sur une palanquée de photos en deux clics. Plus tard, tu recliques sur les tags et ta palanquée de photos s'affiche.
En fait trouver un module d'édition des champs iptc tout seul tout bête, ça semble difficile pour MacOS. C'est dommage parce que comme le finder indexe tout, c'est très souple et rapide de rechercher avec.
Tiens, il fait comme Picasa ?
Ghost-Rider
Le 03/06/2013 13:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Plutôt qu'une liste de mots clés (forcément assez personnels) je chercherais une liste de types d'informations Genre plan : large moyen rapproché macro ... Personne Groupe duo isolé contexte interieur exterieur nature ville studio Evenement privé public
Ça mériterait un autre fil, dont je te laisserais la paternité, bonne source de crêpages de chignons à n'en plus finir, sauf en eau de boudin.
Le 03/06/2013 13:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Plutôt qu'une liste de mots clés (forcément assez personnels) je
chercherais une liste de types d'informations
Genre plan : large moyen rapproché macro ...
Personne Groupe duo isolé
contexte interieur exterieur nature ville studio
Evenement privé public
Ça mériterait un autre fil, dont je te laisserais la paternité, bonne
source de crêpages de chignons à n'en plus finir, sauf en eau de boudin.
Le 03/06/2013 13:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Plutôt qu'une liste de mots clés (forcément assez personnels) je chercherais une liste de types d'informations Genre plan : large moyen rapproché macro ... Personne Groupe duo isolé contexte interieur exterieur nature ville studio Evenement privé public
Ça mériterait un autre fil, dont je te laisserais la paternité, bonne source de crêpages de chignons à n'en plus finir, sauf en eau de boudin.
joly
Ghost-Rider wrote:
> Tendance à scanner tout le disque pour y débusquer des photos et à y > placer des tas de petits fichiers invisible.
C'est plus qu'une tendance, c'est une certitude. Les petits fichiers .picasa.ini et Thumbs.db qui servent à Picasa à afficher les images à la vitesse de l'éclair sont parfaitement visibles et sont destructibles sans dommage (mais cela n'a pas d'intérêt).
On va dire que dans l'absolu, ça me dérange quand même un peu. Et quand c'est fait par une société dont le business model est basé sur la revente d'informations personnelles...
-- arno
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
> Tendance à scanner tout le disque pour y débusquer des photos et à y
> placer des tas de petits fichiers invisible.
C'est plus qu'une tendance, c'est une certitude.
Les petits fichiers .picasa.ini et Thumbs.db qui servent à Picasa à
afficher les images à la vitesse de l'éclair sont parfaitement visibles
et sont destructibles sans dommage (mais cela n'a pas d'intérêt).
On va dire que dans l'absolu, ça me dérange quand même un peu.
Et quand c'est fait par une société dont le business model est basé sur
la revente d'informations personnelles...
> Tendance à scanner tout le disque pour y débusquer des photos et à y > placer des tas de petits fichiers invisible.
C'est plus qu'une tendance, c'est une certitude. Les petits fichiers .picasa.ini et Thumbs.db qui servent à Picasa à afficher les images à la vitesse de l'éclair sont parfaitement visibles et sont destructibles sans dommage (mais cela n'a pas d'intérêt).
On va dire que dans l'absolu, ça me dérange quand même un peu. Et quand c'est fait par une société dont le business model est basé sur la revente d'informations personnelles...
-- arno
joly
Gerald wrote:
Je n'en reviens pas que personne ne t'aie encore proposé le "couteau suisse" de la photo sur mac : GraphicConverter de Thorsten Lemke : <http://www.lemkesoft.de/en/start/>
Graphic Converter est très bien pour de nombreuses choses, et notamment comme tu le précises, le traitement par lots. Toutefois, pour le besoin énoncé (cataloguer, avec tri facile par mots clés), il ne fait clairement pas le poids.
Je n'en reviens pas que personne ne t'aie encore proposé le "couteau
suisse" de la photo sur mac : GraphicConverter de Thorsten Lemke :
<http://www.lemkesoft.de/en/start/>
Graphic Converter est très bien pour de nombreuses choses, et notamment
comme tu le précises, le traitement par lots. Toutefois, pour le besoin
énoncé (cataloguer, avec tri facile par mots clés), il ne fait
clairement pas le poids.
Je n'en reviens pas que personne ne t'aie encore proposé le "couteau suisse" de la photo sur mac : GraphicConverter de Thorsten Lemke : <http://www.lemkesoft.de/en/start/>
Graphic Converter est très bien pour de nombreuses choses, et notamment comme tu le précises, le traitement par lots. Toutefois, pour le besoin énoncé (cataloguer, avec tri facile par mots clés), il ne fait clairement pas le poids.
-- arno
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 03/06/13 13:55, Ghost-Rider a écrit :
Avec Picasa, tu n'as pas besoin de te souvenir, tu cliques sur "panneau des tags" et en voiture Simone, tu peux créer et mettre n'importe quel(s) tag(s) sur une palanquée de photos en deux clics.
Ils sont inscrits dans les champs iptc ? Ou bien ce sont des tag de la BD, ce qui n'est pas pareil. Ce qui m'interesse moi et pas forcément le posteur d'origine, c'est l'édition (en gros et au détail ) des iptc des images, de façon non dépendante d'une BD. Et la copie auto de la date exif dans le champs date des iptc, par exemple. Je n'ai pas de module de géolocalisation pour mon appareil photo, mais la géolocalisation de Aperture en cliquant sur la google map me convient.
Plus tard, tu recliques sur les tags et ta palanquée de photos s'affiche.
En fait trouver un module d'édition des champs iptc tout seul tout bête, ça semble difficile pour MacOS. C'est dommage parce que comme le finder indexe tout, c'est très souple et rapide de rechercher avec.
Tiens, il fait comme Picasa ?
Chais pas, Picasa offre le choix des modes de visualisation ? Avec le finder j'en ai 4, j'utilise souvent le coverflow parce que c'est ultra rapide pour faire une recherche visuelle dans des répertoires ou un résultat de recherche.
Noëlle Adam
Le 03/06/13 13:55, Ghost-Rider a écrit :
Avec Picasa, tu n'as pas besoin de te souvenir, tu cliques sur "panneau
des tags" et en voiture Simone, tu peux créer et mettre n'importe
quel(s) tag(s) sur une palanquée de photos en deux clics.
Ils sont inscrits dans les champs iptc ? Ou bien ce sont des tag de la
BD, ce qui n'est pas pareil.
Ce qui m'interesse moi et pas forcément le posteur d'origine, c'est
l'édition (en gros et au détail ) des iptc des images, de façon non
dépendante d'une BD.
Et la copie auto de la date exif dans le champs date des iptc, par exemple.
Je n'ai pas de module de géolocalisation pour mon appareil photo, mais
la géolocalisation de Aperture en cliquant sur la google map me convient.
Plus tard, tu recliques sur les tags et ta palanquée de photos s'affiche.
En fait trouver un module d'édition des champs iptc tout seul tout bête,
ça semble difficile pour MacOS. C'est dommage parce que comme le finder
indexe tout, c'est très souple et rapide de rechercher avec.
Tiens, il fait comme Picasa ?
Chais pas, Picasa offre le choix des modes de visualisation ?
Avec le finder j'en ai 4, j'utilise souvent le coverflow parce que c'est
ultra rapide pour faire une recherche visuelle dans des répertoires ou
un résultat de recherche.
Avec Picasa, tu n'as pas besoin de te souvenir, tu cliques sur "panneau des tags" et en voiture Simone, tu peux créer et mettre n'importe quel(s) tag(s) sur une palanquée de photos en deux clics.
Ils sont inscrits dans les champs iptc ? Ou bien ce sont des tag de la BD, ce qui n'est pas pareil. Ce qui m'interesse moi et pas forcément le posteur d'origine, c'est l'édition (en gros et au détail ) des iptc des images, de façon non dépendante d'une BD. Et la copie auto de la date exif dans le champs date des iptc, par exemple. Je n'ai pas de module de géolocalisation pour mon appareil photo, mais la géolocalisation de Aperture en cliquant sur la google map me convient.
Plus tard, tu recliques sur les tags et ta palanquée de photos s'affiche.
En fait trouver un module d'édition des champs iptc tout seul tout bête, ça semble difficile pour MacOS. C'est dommage parce que comme le finder indexe tout, c'est très souple et rapide de rechercher avec.
Tiens, il fait comme Picasa ?
Chais pas, Picasa offre le choix des modes de visualisation ? Avec le finder j'en ai 4, j'utilise souvent le coverflow parce que c'est ultra rapide pour faire une recherche visuelle dans des répertoires ou un résultat de recherche.
Noëlle Adam
voir_le_reply-to
arno wrote:
Graphic Converter est très bien pour de nombreuses choses, et notamment comme tu le précises, le traitement par lots. Toutefois, pour le besoin énoncé (cataloguer, avec tri facile par mots clés), il ne fait clairement pas le poids.
Disons que comme je me débrouille essentiellement avec des recherches sur le Finder, le fait que la "library" par défaut de GC soit le Finder me va, mais ça n'oblige personne. Et je reste d'ailleurs curieux de "meilleures" solutions s'il en existe.
Dans tous les cas l'OP peut s'en faire une idée lui-même par rapport à ses besoins : c'est un shareware librement téléchargeable. On paie si on le trouve à son goût.
-- Gérald
arno <joly@facmed.u-nancy.fr> wrote:
Graphic Converter est très bien pour de nombreuses choses, et notamment
comme tu le précises, le traitement par lots. Toutefois, pour le besoin
énoncé (cataloguer, avec tri facile par mots clés), il ne fait
clairement pas le poids.
Disons que comme je me débrouille essentiellement avec des recherches
sur le Finder, le fait que la "library" par défaut de GC soit le Finder
me va, mais ça n'oblige personne. Et je reste d'ailleurs curieux de
"meilleures" solutions s'il en existe.
Dans tous les cas l'OP peut s'en faire une idée lui-même par rapport à
ses besoins : c'est un shareware librement téléchargeable. On paie si on
le trouve à son goût.
Graphic Converter est très bien pour de nombreuses choses, et notamment comme tu le précises, le traitement par lots. Toutefois, pour le besoin énoncé (cataloguer, avec tri facile par mots clés), il ne fait clairement pas le poids.
Disons que comme je me débrouille essentiellement avec des recherches sur le Finder, le fait que la "library" par défaut de GC soit le Finder me va, mais ça n'oblige personne. Et je reste d'ailleurs curieux de "meilleures" solutions s'il en existe.
Dans tous les cas l'OP peut s'en faire une idée lui-même par rapport à ses besoins : c'est un shareware librement téléchargeable. On paie si on le trouve à son goût.
