Ce jour, relativement discrètement le successeur de Lion (10.7) a été
présenté a quelques journalistes.
Voilà donc venir 10.8 (Mountain Lion)
Présentation assez complète en Anglais
<http://www.macworld.com/article/165407/2012/02/hands_on_with_apples_new
_os_x_mountain_lion.html>
<http://www.engadget.com/2012/02/16/apple-os-x-mountain-lion-10-8-in-dep
th-preview/>
Présentation plus succinte (en Français) :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/234362/apple-presente-mountain-l
ion>
Globalement cette présentation succinte met l'accent sur :
- une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan).
- un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...)
- et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière
encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise...
Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
In article <1kfs566.1th4uo7h8plhjN%, (Raph) wrote:
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
tout à fait ! ...
-- Jean-Pierre
In article <1kfs566.1th4uo7h8plhjN%raph@alussinan.org>,
raph@alussinan.org (Raph) wrote:
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on
s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour
nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous
procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le
matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
In article <1kfs566.1th4uo7h8plhjN%, (Raph) wrote:
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
tout à fait ! ...
-- Jean-Pierre
J.P
In article <1kfs2oj.1nw5go5cso2gvN%, (SbM) wrote:
J.P wrote:
> In article > , > Patrick Stadelmann wrote: > > > In article <1kfranv.my7rnt13lummyN%, > > (Pierre-Alain Dorange) wrote: > > > > > Patrick Stadelmann wrote: > > > > > > > > L'apparition de GateKeeper renforce la boutique, notamment le > > > > > numéro de développeur > > > > > > > > Absolument pas. Le nouveau certificat n'a pas de sens si le MAS est > > > > voué à être le seul canal de distribution. > > > > > > Explique cela aux développeurs iOS... > > > > Justement, sur iOS l'App Store est le seul canal et ce mode > > (autorisation des logiciels hors-MAS mais signé) n'existe pas. > > > > Patrick > > Je suis un (très) vieux c.. qui ne comprend rien au Mac App store, > iTunes store etc. > Quelqu'un peut expliquer ?
Le Mac App Store pour les applis Mac OS X, iTunes Store pour la musique, les livres, les applis iOS.
Merci. Mais quand même le "Tunes" de iTunes est un peu à côté, non ? D'autant que si les applis iOS sont dessus, ça devient pour le moins tordu comme organisation de magasin.
-- Jean-Pierre
In article <1kfs2oj.1nw5go5cso2gvN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> In article
> <Patrick.Stadelmann-D5E8F3.18403020022012@news.individual.net>,
> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
>
> > In article <1kfranv.my7rnt13lummyN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
> > pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> >
> > > Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> > >
> > > > > L'apparition de GateKeeper renforce la boutique, notamment le
> > > > > numéro de développeur
> > > >
> > > > Absolument pas. Le nouveau certificat n'a pas de sens si le MAS est
> > > > voué à être le seul canal de distribution.
> > >
> > > Explique cela aux développeurs iOS...
> >
> > Justement, sur iOS l'App Store est le seul canal et ce mode
> > (autorisation des logiciels hors-MAS mais signé) n'existe pas.
> >
> > Patrick
>
> Je suis un (très) vieux c.. qui ne comprend rien au Mac App store,
> iTunes store etc.
> Quelqu'un peut expliquer ?
Le Mac App Store pour les applis Mac OS X, iTunes Store pour la musique,
les livres, les applis iOS.
Merci.
Mais quand même le "Tunes" de iTunes est un peu à côté, non ?
D'autant que si les applis iOS sont dessus, ça devient pour le moins
tordu comme organisation de magasin.
> In article > , > Patrick Stadelmann wrote: > > > In article <1kfranv.my7rnt13lummyN%, > > (Pierre-Alain Dorange) wrote: > > > > > Patrick Stadelmann wrote: > > > > > > > > L'apparition de GateKeeper renforce la boutique, notamment le > > > > > numéro de développeur > > > > > > > > Absolument pas. Le nouveau certificat n'a pas de sens si le MAS est > > > > voué à être le seul canal de distribution. > > > > > > Explique cela aux développeurs iOS... > > > > Justement, sur iOS l'App Store est le seul canal et ce mode > > (autorisation des logiciels hors-MAS mais signé) n'existe pas. > > > > Patrick > > Je suis un (très) vieux c.. qui ne comprend rien au Mac App store, > iTunes store etc. > Quelqu'un peut expliquer ?
Le Mac App Store pour les applis Mac OS X, iTunes Store pour la musique, les livres, les applis iOS.
Merci. Mais quand même le "Tunes" de iTunes est un peu à côté, non ? D'autant que si les applis iOS sont dessus, ça devient pour le moins tordu comme organisation de magasin.
-- Jean-Pierre
Gerald
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
c'est effectivement une question d'habitude. J'ai chez moi une 5 boutons+molette
Y'a de la marge : il me semble me souvenir que le système mac, depuis fort longtemps, gère les souris jusqu'à 11 boutons, vrai ou faux ?
-- Gérald
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
c'est effectivement une question d'habitude. J'ai chez moi une 5
boutons+molette
Y'a de la marge : il me semble me souvenir que le système mac, depuis
fort longtemps, gère les souris jusqu'à 11 boutons, vrai ou faux ?
c'est "se servir d'eux" au départ et après ne plus en tenir compte..
Que racontes-tu comme connerie anonyme ? La plus-value à la revente c'est pour qui à ton avis ?
ça c'est le résultat de la politique de qualité, pas du tout la moindre concession aux actionnaires ! Tu ne saisis pas la différence ?
Le poix-chiche est perplexe ?
rockit
On 2012-02-20 19:54:48 +0000, Xavier said:
Matt wrote:
Inutile de venir d'un autre monde pour effectivement comprendre et apprécier l'utilité d'une souris à x boutons.
Dis ça à Apple qui s'y est refusé pendant près de 30 ans :-)
Complètement faux ! (on n'est pas à une erreur ou à un mensonge près ici !)
Le Mac a 28 ans et cela fait plusieurs années qu'il y a des souris à plusieurs boutons. Je ne vais pas vérifier depuis quand puisque la simple soustraction (28 - x) que pourrait faire un enfant de 7 and ou moins suffit à démontrer que vous êtes un menteur doublé d'un crétin !
On 2012-02-20 19:54:48 +0000, Xavier said:
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
Inutile de venir d'un autre monde pour effectivement comprendre et
apprécier l'utilité d'une souris à x boutons.
Dis ça à Apple qui s'y est refusé pendant près de 30 ans :-)
Complètement faux ! (on n'est pas à une erreur ou à un mensonge près ici !)
Le Mac a 28 ans et cela fait plusieurs années qu'il y a des souris à
plusieurs boutons. Je ne vais pas vérifier depuis quand puisque la
simple soustraction (28 - x) que pourrait faire un enfant de 7 and ou
moins suffit à démontrer que vous êtes un menteur doublé d'un crétin !
Inutile de venir d'un autre monde pour effectivement comprendre et apprécier l'utilité d'une souris à x boutons.
Dis ça à Apple qui s'y est refusé pendant près de 30 ans :-)
Complètement faux ! (on n'est pas à une erreur ou à un mensonge près ici !)
Le Mac a 28 ans et cela fait plusieurs années qu'il y a des souris à plusieurs boutons. Je ne vais pas vérifier depuis quand puisque la simple soustraction (28 - x) que pourrait faire un enfant de 7 and ou moins suffit à démontrer que vous êtes un menteur doublé d'un crétin !
rockit
On 2012-02-20 20:38:31 +0000, Le Moustique said:
Le 20/02/12 20:54, Xavier a écrit :
Dis ça à Apple qui s'y est refusé pendant près de 30 ans:-)
Et qui s'y refuse toujours : la Magic Mouse n'a pas de bouton. ;-)
enfin de l'humour ! merci ! ;)
On 2012-02-20 20:38:31 +0000, Le Moustique said:
Le 20/02/12 20:54, Xavier a écrit :
Dis ça à Apple qui s'y est refusé pendant près de 30 ans:-)
Et qui s'y refuse toujours : la Magic Mouse n'a pas de bouton. ;-)
Dis ça à Apple qui s'y est refusé pendant près de 30 ans :-)
Certains choix d'Apple sont merdiques que veux-tu :-) La perfection n'existe malheureusement pas.
Le présent n'est plus de rigueur ! Mais la rigueur semble être quelque chose que vous ne connaissez pas !
rockit
On 2012-02-20 22:00:14 +0000, Raph said:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1kfkkh0.q1cx4y49fvwwN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique d'Apple (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes technos et compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non seulement iOS (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et marketing de iOS : un verrouilage du marché (qui ne l'est pas encore sur Mac mais un peu plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier aspect m'inquiète perso...
et c'est pour ça que je reste en 10.6.
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
Ceci étant dit : je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro du refurb me tentent depuis quelque temps... vais-je craquer avant les nouveaux annoncés ?
passez à linux je vous en prie on se passera de vous !
On 2012-02-20 22:00:14 +0000, Raph said:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1kfkkh0.q1cx4y49fvwwN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique d'Apple
(pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes technos et
compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non seulement iOS
(ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et marketing de iOS :
un verrouilage du marché (qui ne l'est pas encore sur Mac mais un peu
plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier aspect m'inquiète perso...
et c'est pour ça que je reste en 10.6.
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on
s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour
nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous
procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le
matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
Ceci étant dit : je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro
du refurb me tentent depuis quelque temps... vais-je craquer avant les
nouveaux annoncés ?
passez à linux je vous en prie
on se passera de vous !
In article <1kfkkh0.q1cx4y49fvwwN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique d'Apple (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes technos et compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non seulement iOS (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et marketing de iOS : un verrouilage du marché (qui ne l'est pas encore sur Mac mais un peu plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier aspect m'inquiète perso...
et c'est pour ça que je reste en 10.6.
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
Ceci étant dit : je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro du refurb me tentent depuis quelque temps... vais-je craquer avant les nouveaux annoncés ?
passez à linux je vous en prie on se passera de vous !
