Ce jour, relativement discrètement le successeur de Lion (10.7) a été
présenté a quelques journalistes.
Voilà donc venir 10.8 (Mountain Lion)
Présentation assez complète en Anglais
<http://www.macworld.com/article/165407/2012/02/hands_on_with_apples_new
_os_x_mountain_lion.html>
<http://www.engadget.com/2012/02/16/apple-os-x-mountain-lion-10-8-in-dep
th-preview/>
Présentation plus succinte (en Français) :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/234362/apple-presente-mountain-l
ion>
Globalement cette présentation succinte met l'accent sur :
- une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan).
- un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...)
- et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière
encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise...
Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
> rockit wrote: > >> On 2012-02-18 18:23:03 +0000, Matt said: >> >>> C'est dur en effet mais cela était prévisible si l'on suit l'activité >>> financière d'Apple, qui reste une entreprise commerciale et soumise à un >>> actionnariat. >> >> c'est assez mal vu car Apple ne tient aucun compte de ses actionnaires ! ;) > > Mais bien sûr...
D'ailleurs la preuve c'est qu'il n'y a pas de dividendes !
Et c'est la preuve qu'Apple ne tient pas compte de ses actionnaires ? T'es un marrant, toi... Ou un jeune naïf, plus sûrement...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
rockit <rockit@libre.fr> wrote:
On 2012-02-20 02:59:13 +0000, SbM said:
> rockit <rockit@libre.fr> wrote:
>
>> On 2012-02-18 18:23:03 +0000, Matt said:
>>
>>> C'est dur en effet mais cela était prévisible si l'on suit l'activité
>>> financière d'Apple, qui reste une entreprise commerciale et soumise à un
>>> actionnariat.
>>
>> c'est assez mal vu car Apple ne tient aucun compte de ses actionnaires ! ;)
>
> Mais bien sûr...
D'ailleurs la preuve c'est qu'il n'y a pas de dividendes !
Et c'est la preuve qu'Apple ne tient pas compte de ses actionnaires ?
T'es un marrant, toi... Ou un jeune naïf, plus sûrement...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> rockit wrote: > >> On 2012-02-18 18:23:03 +0000, Matt said: >> >>> C'est dur en effet mais cela était prévisible si l'on suit l'activité >>> financière d'Apple, qui reste une entreprise commerciale et soumise à un >>> actionnariat. >> >> c'est assez mal vu car Apple ne tient aucun compte de ses actionnaires ! ;) > > Mais bien sûr...
D'ailleurs la preuve c'est qu'il n'y a pas de dividendes !
Et c'est la preuve qu'Apple ne tient pas compte de ses actionnaires ? T'es un marrant, toi... Ou un jeune naïf, plus sûrement...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique
Le 20/02/12 17:54, SbM a écrit :
Pour démonter la gueule à un mac dans une ruelle sombre, oui.
Vu la taille de la clé... je préfère une vraie Stillson. Une 36" de préférence... :-)
-- /) Le Moustique -:oo ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 20/02/12 17:54, SbM a écrit :
Pour démonter la gueule à un mac dans une ruelle sombre, oui.
Vu la taille de la clé... je préfère une vraie Stillson. Une 36" de
préférence... :-)
--
/) Le Moustique
-:oo )
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Dis ça à Apple qui s'y est refusé pendant près de 30 ans :-)
Certains choix d'Apple sont merdiques que veux-tu :-) La perfection n'existe malheureusement pas.
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
raph
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1kfkkh0.q1cx4y49fvwwN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique d'Apple > (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes technos et > compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non seulement iOS > (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et marketing de iOS : > un verrouilage du marché (qui ne l'est pas encore sur Mac mais un peu > plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier aspect m'inquiète perso...
et c'est pour ça que je reste en 10.6.
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
Ceci étant dit : je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro du refurb me tentent depuis quelque temps... vais-je craquer avant les nouveaux annoncés ?
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1kfkkh0.q1cx4y49fvwwN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique d'Apple
> (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes technos et
> compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non seulement iOS
> (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et marketing de iOS :
> un verrouilage du marché (qui ne l'est pas encore sur Mac mais un peu
> plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier aspect m'inquiète perso...
et c'est pour ça que je reste en 10.6.
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on
s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour
nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous
procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le
matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
Ceci étant dit : je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro
du refurb me tentent depuis quelque temps... vais-je craquer avant les
nouveaux annoncés ?
In article <1kfkkh0.q1cx4y49fvwwN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
> Perso j'y vois donc une continuation de la politique historique d'Apple > (pousser à l'évolution et abandon progressif des anciennes technos et > compatibilité) mais aussi un rapprochement avec non seulement iOS > (ergonomie) mais aussi avec le modèle économique et marketing de iOS : > un verrouilage du marché (qui ne l'est pas encore sur Mac mais un peu > plus encore qu'avec Lion)... Ce dernier aspect m'inquiète perso...
et c'est pour ça que je reste en 10.6.
Autrefois, la vie était simple : on choisissait son modèle de Mac, et on s'adaptait avec fébrilité et joie aux innovations de l'OS pensées pour nous.
Aujourd'hui, c'est le b*rdel : on choisit de conserver l'OS qui nous procure le moins d'insatisfactions, et on croise les doigts pour que le matos sur lequel il tourne puisse le faire le plus longtemps possible...
Ceci étant dit : je veux changer de Mac et passer au 10.6. Les Mac Pro du refurb me tentent depuis quelque temps... vais-je craquer avant les nouveaux annoncés ?
