Ce jour, relativement discrètement le successeur de Lion (10.7) a été
présenté a quelques journalistes.
Voilà donc venir 10.8 (Mountain Lion)
Présentation assez complète en Anglais
<http://www.macworld.com/article/165407/2012/02/hands_on_with_apples_new
_os_x_mountain_lion.html>
<http://www.engadget.com/2012/02/16/apple-os-x-mountain-lion-10-8-in-dep
th-preview/>
Présentation plus succinte (en Français) :
<http://www.macgeneration.com/news/voir/234362/apple-presente-mountain-l
ion>
Globalement cette présentation succinte met l'accent sur :
- une intégration plus poussée du "Cloud" (je suis perso pas fan).
- un rapprochement avec iOS (Notification, iMessage, GameCenter...)
- et (inquiétude de ma part) un GateKeeper qui surveillera de manière
encore plus intrusive les logiciels que l'on utilise...
Des discussions à venir, sur un système a peine annoncé...
> Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit : > > Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de > > machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années > > d'utilisation > > Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a > déclaré forfait au bout de quatre jours. > Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas > rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier.
Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Pas convaincu...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit :
> > Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de
> > machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années
> > d'utilisation
>
> Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a
> déclaré forfait au bout de quatre jours.
> Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas
> rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier.
Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les
vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est
que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Pas convaincu...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit : > > Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de > > machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années > > d'utilisation > > Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a > déclaré forfait au bout de quatre jours. > Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas > rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier.
Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Pas convaincu...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Tue, 21 Feb 2012 22:05:33 +0100, Benoit a écrit :
vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Euh... les Mac Pro dual G5 qui perdaient les cartes processeur en route, ou faisaient de l'incontinence urinaire au niveau du refroidissement liquide, ce sont des légendes ? :)
Ceci dit le mac le plus fiable sur lequel j'ai bossé, c'était un FX. Ca nous rajeunit pas.
-- La Bête des Vosges
Le Tue, 21 Feb 2012 22:05:33 +0100, Benoit a écrit :
vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est
que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Euh... les Mac Pro dual G5 qui perdaient les cartes processeur en route,
ou faisaient de l'incontinence urinaire au niveau du refroidissement
liquide, ce sont des légendes ? :)
Ceci dit le mac le plus fiable sur lequel j'ai bossé, c'était un FX.
Ca nous rajeunit pas.
Le Tue, 21 Feb 2012 22:05:33 +0100, Benoit a écrit :
vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Euh... les Mac Pro dual G5 qui perdaient les cartes processeur en route, ou faisaient de l'incontinence urinaire au niveau du refroidissement liquide, ce sont des légendes ? :)
Ceci dit le mac le plus fiable sur lequel j'ai bossé, c'était un FX. Ca nous rajeunit pas.
-- La Bête des Vosges
rockit
On 2012-02-21 22:09:01 +0000, SbM said:
Benoit wrote:
Le Moustique wrote:
Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit :
Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années d'utilisation
Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a déclaré forfait au bout de quatre jours. Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier.
Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Pas convaincu...
+1 Je n'ai eu que des problèmes de disque dur (et ce n'est pas la faute d'APple)
On 2012-02-21 22:09:01 +0000, SbM said:
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit :
Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de
machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années
d'utilisation
Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a
déclaré forfait au bout de quatre jours.
Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas
rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier.
Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les
vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est
que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Pas convaincu...
+1 Je n'ai eu que des problèmes de disque dur (et ce n'est pas la faute
d'APple)
Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années d'utilisation
Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a déclaré forfait au bout de quatre jours. Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier.
Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
Pas convaincu...
+1 Je n'ai eu que des problèmes de disque dur (et ce n'est pas la faute d'APple)
rockit
On 2012-02-21 20:36:01 +0000, Matt said:
On Mar 21 février 2012 à 18:57, rockit wrote:
excusez moi de sacager votre petit salon où l'on cause !
C'est un espace publique, anonyme. Cependant arriver ici, être arrogant et insulter les gens c'est pas super malin.
tu te crois poli non anonyme ?
On 2012-02-21 20:36:01 +0000, Matt said:
On Mar 21 février 2012 à 18:57,
rockit wrote:
excusez moi de sacager votre petit salon où l'on cause !
C'est un espace publique, anonyme. Cependant arriver ici, être arrogant
et insulter les gens c'est pas super malin.
excusez moi de sacager votre petit salon où l'on cause !
C'est un espace publique, anonyme. Cependant arriver ici, être arrogant et insulter les gens c'est pas super malin.
tu te crois poli non anonyme ?
sebastienmarty
<rockit> wrote:
On 2012-02-21 22:09:01 +0000, SbM said:
> Benoit wrote: > >> Le Moustique wrote: >> >>> Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit : >>>> Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de >>>> machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années >>>> d'utilisation >>> >>> Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a >>> déclaré forfait au bout de quatre jours. >>> Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas >>> rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier. >> >> Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les >> vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est >> que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité. > > Pas convaincu...
+1 Je n'ai eu que des problèmes de disque dur (et ce n'est pas la faute d'APple)
Et inversement la fiabilité de certains PPC est tout à fait relative (certaines séries d'iBook G3, pour ne citer qu'eux)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
<rockit> wrote:
On 2012-02-21 22:09:01 +0000, SbM said:
> Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
>
>> Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
>>
>>> Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit :
>>>> Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de
>>>> machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années
>>>> d'utilisation
>>>
>>> Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a
>>> déclaré forfait au bout de quatre jours.
>>> Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas
>>> rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier.
>>
>> Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les
>> vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est
>> que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité.
>
> Pas convaincu...
+1 Je n'ai eu que des problèmes de disque dur (et ce n'est pas la faute
d'APple)
Et inversement la fiabilité de certains PPC est tout à fait relative
(certaines séries d'iBook G3, pour ne citer qu'eux)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Benoit wrote: > >> Le Moustique wrote: >> >>> Le 21/02/12 19:55, Benoit a écrit : >>>> Côté matériel, en plus de vingt ans et quelques centaines de >>>> machines, je n'ai eu aucun pb dans les cinq premières années >>>> d'utilisation >>> >>> Je n'ai pas eu de chance : mon premier iMac acheté neuf (un 24" blanc) a >>> déclaré forfait au bout de quatre jours. >>> Remplacé en deux jours par Apple, mais je peux dire que je n'étais pas >>> rassuré... et j'y ai perdu trois ans de courrier. >> >> Et mon Macbook Pro avec deux échanges de cartes mères ? En fait les >> vingt ans je devrais les ramener à quinze. Tout ce que je sais, c'est >> que c'est le passage à Intel qui a été la casssure côté qualité. > > Pas convaincu...
+1 Je n'ai eu que des problèmes de disque dur (et ce n'est pas la faute d'APple)
Et inversement la fiabilité de certains PPC est tout à fait relative (certaines séries d'iBook G3, pour ne citer qu'eux)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann
In article <1kft55w.1ko3zlu534za8N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Avec le système iOS le verrouillage est effectué en amont (par la volonté d'Apple), ça n'a donc plus guère d'intérêt au niveau du terminal client...
C'est bien ce que je dis : le certificat nouvellement annoncé n'a pas de sens dans un système où les applications ne pourraient être disponibles que via le MAS. On ne peut donc pas dire comme tu l'écrivais que son introduction renforce le MAS : c'est le contraire.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1kft55w.1ko3zlu534za8N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Avec le système iOS le verrouillage est effectué en amont (par la
volonté d'Apple), ça n'a donc plus guère d'intérêt au niveau du terminal
client...
C'est bien ce que je dis : le certificat nouvellement annoncé n'a pas de
sens dans un système où les applications ne pourraient être disponibles
que via le MAS. On ne peut donc pas dire comme tu l'écrivais que son
introduction renforce le MAS : c'est le contraire.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1kft55w.1ko3zlu534za8N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Avec le système iOS le verrouillage est effectué en amont (par la volonté d'Apple), ça n'a donc plus guère d'intérêt au niveau du terminal client...
C'est bien ce que je dis : le certificat nouvellement annoncé n'a pas de sens dans un système où les applications ne pourraient être disponibles que via le MAS. On ne peut donc pas dire comme tu l'écrivais que son introduction renforce le MAS : c'est le contraire.
Patrick -- Patrick Stadelmann
J.P
In article <ji18rd$nbm$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Ceci dit le mac le plus fiable sur lequel j'ai bossé, c'était un FX.
IIci pour moi et un SE30 qui a redémarré impec après 10 ans d'oubli dans un placard ..;
Ca nous rajeunit pas.
Eh non !
-- Jean-Pierre
In article <ji18rd$nbm$1@williams.bete-des-vosges.org>,
"La Bete des Vosges (Francis Chartier)" <francis@bete-des-vosges.org>
wrote:
Ceci dit le mac le plus fiable sur lequel j'ai bossé, c'était un FX.
IIci pour moi et un SE30 qui a redémarré impec après 10 ans d'oubli dans
un placard ..;
In article <ji18rd$nbm$, "La Bete des Vosges (Francis Chartier)" wrote:
Ceci dit le mac le plus fiable sur lequel j'ai bossé, c'était un FX.
IIci pour moi et un SE30 qui a redémarré impec après 10 ans d'oubli dans un placard ..;
Ca nous rajeunit pas.
Eh non !
-- Jean-Pierre
Gerald
J.P wrote:
un SE30 qui a redémarré impec après 10 ans d'oubli dans un placard ..; > Ca nous rajeunit pas. Eh non !
Mon SE30 à moi, qui trône sur l'étagère, démarre toujours en 7.0 avec une vitesse de boot qui m'impressionne à chaque fois. Doté d'une carte accélératrice Daystar 50 Mhz et d'une carte vidéo pour écran 21 pouces en bureau étendu... robuste.
-- Gérald
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
un SE30 qui a redémarré impec après 10 ans d'oubli dans
un placard ..;
> Ca nous rajeunit pas.
Eh non !
Mon SE30 à moi, qui trône sur l'étagère, démarre toujours en 7.0 avec
une vitesse de boot qui m'impressionne à chaque fois. Doté d'une carte
accélératrice Daystar 50 Mhz et d'une carte vidéo pour écran 21 pouces
en bureau étendu... robuste.
un SE30 qui a redémarré impec après 10 ans d'oubli dans un placard ..; > Ca nous rajeunit pas. Eh non !
Mon SE30 à moi, qui trône sur l'étagère, démarre toujours en 7.0 avec une vitesse de boot qui m'impressionne à chaque fois. Doté d'une carte accélératrice Daystar 50 Mhz et d'une carte vidéo pour écran 21 pouces en bureau étendu... robuste.
-- Gérald
Gerald
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
c'est une blaque ? Les produits d'apple sont plus que jamais (et plus que la concurrence) programmé pour mourir vite. Les batteries qui ne sont plus remplaçables par l'utilisateurs, les machines qu'on ne peut quasiment plus ouvrir, les connectiques spéciales qui empèchent le remplacement de certaines pièces, etc.
Déjà dit ailleurs : un certain nombre de facteurs viennent pondérer cette légitime colère peut-être épidermique : - au niveau écologique la politique d'Apple (récente) en matière de recyclage et d'environnement <http://www.apple.com/fr/environment/> - au niveau financier la valeur de revente des produits Apple à 5 ans : <http://www.mac2sell.net/>
Concernant ce dernier point : en déduire une valeur d'usage et la mettre en perspective avec un budget domestique pour les particuliers, ou un budget "informatique" ou "charges/immos" pour une entreprises sur la durée de la micro-informatique moderne (osera-t-on dire depuis que le mac existe ?) en tenant compte de l'évolution du coût de la vie.
À peine plus haut, je ne sais plus qui vantait la robustesse de son MacIIfx. Je me souviens surtout de son prix : autour de 10000 euros d'aujourd'hui et je ne réajuste même pas en euros constants (le double ? le triple ?) ! Et un paquet d'emmerdements en matière de compatibilité... pour une puissance et une capacité dont je n'ose même pas évoquer l'équivalence. À ce prix ça pouvait être robuste ! C'était bien le moins !
Autre point de comparaison : ce qu'on pouvait faire avec ledit ordi et ce qu'on peut faire aujourd'hui avec un ordi *portable* ultrafin moderne, incluant les aspects liés à la mobilité. Car j'ai encore le sac de transport du SE30 de mon étagère et mon épaule s'en souvient aussi (avec le poids de l'écran LCD pour rétroprojecteur en plus, etc.).
Il y a dans ce dernier point tout un tas d'arguments qui invalident en partie l'intérêt d'un ordi de plus de 5 ans...
Donc, oui ou non, à supposer qu'on vienne à t'obliger (ce qui ne sera de toutes façons pas le cas) à changer de machine à 5 ans, la part de budget que tu devrais y consacrer (compte-tenu de la valeur de revente) ne serait-elle pas très inférieure à ce que tu y consacrais disons "volontairement" il y a vingt ans ? Dans quelle mesure ce volontariat était-il si volontaire que cela ? Et l'obligation d'aujourd'hui aussi obligatoire qu'on veut le décrire ?
Ne faut-il pas se méfier d'une réaction plus émotionnelle que rationnelle sur ce sujet ? (je ne dis pas que je fasse pas aussi partie des vieux cons que ça irrite, mais il faut se méfier des évidences et de plus en plus : il y a des effets de seuil dans ce monde qui évolue, des coûts cachés jamais pris en compte dans le passé, et aussi dans ce même passé des modes de vie que plus personne ne supporterait aujourd'hui).
-- Gérald
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
c'est une blaque ?
Les produits d'apple sont plus que jamais (et plus que la concurrence)
programmé pour mourir vite.
Les batteries qui ne sont plus remplaçables par l'utilisateurs, les
machines qu'on ne peut quasiment plus ouvrir, les connectiques spéciales
qui empèchent le remplacement de certaines pièces, etc.
Déjà dit ailleurs : un certain nombre de facteurs viennent pondérer
cette légitime colère peut-être épidermique :
- au niveau écologique la politique d'Apple (récente) en matière de
recyclage et d'environnement
<http://www.apple.com/fr/environment/>
- au niveau financier la valeur de revente des produits Apple à 5 ans :
<http://www.mac2sell.net/>
Concernant ce dernier point : en déduire une valeur d'usage et la mettre
en perspective avec un budget domestique pour les particuliers, ou un
budget "informatique" ou "charges/immos" pour une entreprises sur la
durée de la micro-informatique moderne (osera-t-on dire depuis que le
mac existe ?) en tenant compte de l'évolution du coût de la vie.
À peine plus haut, je ne sais plus qui vantait la robustesse de son
MacIIfx. Je me souviens surtout de son prix : autour de 10000 euros
d'aujourd'hui et je ne réajuste même pas en euros constants (le double ?
le triple ?) ! Et un paquet d'emmerdements en matière de
compatibilité... pour une puissance et une capacité dont je n'ose même
pas évoquer l'équivalence.
À ce prix ça pouvait être robuste ! C'était bien le moins !
Autre point de comparaison : ce qu'on pouvait faire avec ledit ordi et
ce qu'on peut faire aujourd'hui avec un ordi *portable* ultrafin
moderne, incluant les aspects liés à la mobilité. Car j'ai encore le sac
de transport du SE30 de mon étagère et mon épaule s'en souvient aussi
(avec le poids de l'écran LCD pour rétroprojecteur en plus, etc.).
Il y a dans ce dernier point tout un tas d'arguments qui invalident en
partie l'intérêt d'un ordi de plus de 5 ans...
Donc, oui ou non, à supposer qu'on vienne à t'obliger (ce qui ne sera de
toutes façons pas le cas) à changer de machine à 5 ans, la part de
budget que tu devrais y consacrer (compte-tenu de la valeur de revente)
ne serait-elle pas très inférieure à ce que tu y consacrais disons
"volontairement" il y a vingt ans ? Dans quelle mesure ce volontariat
était-il si volontaire que cela ? Et l'obligation d'aujourd'hui aussi
obligatoire qu'on veut le décrire ?
Ne faut-il pas se méfier d'une réaction plus émotionnelle que
rationnelle sur ce sujet ? (je ne dis pas que je fasse pas aussi partie
des vieux cons que ça irrite, mais il faut se méfier des évidences et de
plus en plus : il y a des effets de seuil dans ce monde qui évolue, des
coûts cachés jamais pris en compte dans le passé, et aussi dans ce même
passé des modes de vie que plus personne ne supporterait aujourd'hui).
c'est une blaque ? Les produits d'apple sont plus que jamais (et plus que la concurrence) programmé pour mourir vite. Les batteries qui ne sont plus remplaçables par l'utilisateurs, les machines qu'on ne peut quasiment plus ouvrir, les connectiques spéciales qui empèchent le remplacement de certaines pièces, etc.
Déjà dit ailleurs : un certain nombre de facteurs viennent pondérer cette légitime colère peut-être épidermique : - au niveau écologique la politique d'Apple (récente) en matière de recyclage et d'environnement <http://www.apple.com/fr/environment/> - au niveau financier la valeur de revente des produits Apple à 5 ans : <http://www.mac2sell.net/>
Concernant ce dernier point : en déduire une valeur d'usage et la mettre en perspective avec un budget domestique pour les particuliers, ou un budget "informatique" ou "charges/immos" pour une entreprises sur la durée de la micro-informatique moderne (osera-t-on dire depuis que le mac existe ?) en tenant compte de l'évolution du coût de la vie.
À peine plus haut, je ne sais plus qui vantait la robustesse de son MacIIfx. Je me souviens surtout de son prix : autour de 10000 euros d'aujourd'hui et je ne réajuste même pas en euros constants (le double ? le triple ?) ! Et un paquet d'emmerdements en matière de compatibilité... pour une puissance et une capacité dont je n'ose même pas évoquer l'équivalence. À ce prix ça pouvait être robuste ! C'était bien le moins !
Autre point de comparaison : ce qu'on pouvait faire avec ledit ordi et ce qu'on peut faire aujourd'hui avec un ordi *portable* ultrafin moderne, incluant les aspects liés à la mobilité. Car j'ai encore le sac de transport du SE30 de mon étagère et mon épaule s'en souvient aussi (avec le poids de l'écran LCD pour rétroprojecteur en plus, etc.).
Il y a dans ce dernier point tout un tas d'arguments qui invalident en partie l'intérêt d'un ordi de plus de 5 ans...
Donc, oui ou non, à supposer qu'on vienne à t'obliger (ce qui ne sera de toutes façons pas le cas) à changer de machine à 5 ans, la part de budget que tu devrais y consacrer (compte-tenu de la valeur de revente) ne serait-elle pas très inférieure à ce que tu y consacrais disons "volontairement" il y a vingt ans ? Dans quelle mesure ce volontariat était-il si volontaire que cela ? Et l'obligation d'aujourd'hui aussi obligatoire qu'on veut le décrire ?
Ne faut-il pas se méfier d'une réaction plus émotionnelle que rationnelle sur ce sujet ? (je ne dis pas que je fasse pas aussi partie des vieux cons que ça irrite, mais il faut se méfier des évidences et de plus en plus : il y a des effets de seuil dans ce monde qui évolue, des coûts cachés jamais pris en compte dans le passé, et aussi dans ce même passé des modes de vie que plus personne ne supporterait aujourd'hui).
-- Gérald
Gerald
Matt wrote:
Avec même un peu de jugeotte dans le poix-chiche (pour reprendre un mot que tu penses connaître)
euh... pois chiche, peut-être ?
-- Gérald
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
Avec même un peu de jugeotte dans le poix-chiche (pour reprendre un mot
que tu penses connaître)
