Tu n'as pas de décodeur d'ironie non plus apparemment...
ooppsss :(
(shame on me)
Pas garve, on rembobine... ^^
-- Nico / SKGZ
Dr John
Le 31/05/2008, aeiou a supposé :
La limite des 15 heures est vite atteinte par contre, dommage
15 heures par PC ou par programme IWizz installé. Sous entendu que le programme laisse un traceur après sa désinstallation, qu'il faut trouver et effacer pour avoir de nouveau 15 heures à disposition après la nouvelle installation :)
Je suppose que la bestiole laisse des infos dans la base de registre. Je ne donne pas long feu à ce genre de protection. B-)
Le 31/05/2008, aeiou a supposé :
La limite des 15 heures est vite atteinte par contre, dommage
15 heures par PC ou par programme IWizz installé. Sous entendu que le
programme laisse un traceur après sa désinstallation, qu'il faut
trouver et effacer pour avoir de nouveau 15 heures à disposition après
la nouvelle installation :)
Je suppose que la bestiole laisse des infos dans la base de registre.
Je ne donne pas long feu à ce genre de protection. B-)
La limite des 15 heures est vite atteinte par contre, dommage
15 heures par PC ou par programme IWizz installé. Sous entendu que le programme laisse un traceur après sa désinstallation, qu'il faut trouver et effacer pour avoir de nouveau 15 heures à disposition après la nouvelle installation :)
Je suppose que la bestiole laisse des infos dans la base de registre. Je ne donne pas long feu à ce genre de protection. B-)
Elephant Man
Nico / SKGZ le 31.05.08 à 10h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Effectivement apres tous ces contre-arguments iWizz parait vraiment inutile...
"Qualité pas terrible" "Injure box" "Version béta" "Marche pas pour tout le monde" "Pas de version Linux" "C'est du mov"
À vous :)
bof wrote:
Ni sur Amstrad 464. Zut.
La meilleure machine au monde, avec le 6128 et l'Atari ST Amiga bof, juste pour les jeux.
Tain les jeux étaient géniaux à cette époque, et les bécanes sensationnelles. Malheureusement le PC a tout balayé, sans lui on aurait des bécanes hyper puissantes aujourd'hui. L'informatique a dix ans de retard, merci Microsoft, merci les PC.
bof wrote:
Ni sur Amstrad 464. Zut.
La meilleure machine au monde, avec le 6128 et l'Atari ST
Amiga bof, juste pour les jeux.
Tain les jeux étaient géniaux à cette époque, et les bécanes
sensationnelles.
Malheureusement le PC a tout balayé, sans lui on aurait des bécanes hyper
puissantes aujourd'hui. L'informatique a dix ans de retard, merci Microsoft,
merci les PC.
La meilleure machine au monde, avec le 6128 et l'Atari ST Amiga bof, juste pour les jeux.
Tain les jeux étaient géniaux à cette époque, et les bécanes sensationnelles. Malheureusement le PC a tout balayé, sans lui on aurait des bécanes hyper puissantes aujourd'hui. L'informatique a dix ans de retard, merci Microsoft, merci les PC.
xyzt
On Sat, 31 May 2008 19:14:52 +0200, <roucoups> wrote:
bof wrote:
Ni sur Amstrad 464. Zut.
La meilleure machine au monde, avec le 6128 et l'Atari ST Amiga bof, juste pour les jeux.
Tain les jeux étaient géniaux à cette époque, et les bécanes sensationnelles. Malheureusement le PC a tout balayé, sans lui on aurait des bécanes hyper puissantes aujourd'hui. L'informatique a dix ans de retard, merci Microsoft, merci les PC.
Krosoft copie toutes les bonnes idées, mais avec 5 ans de retard. Merci pour les bugs et le Big Brother...
On Sat, 31 May 2008 19:14:52 +0200, <roucoups> wrote:
bof wrote:
Ni sur Amstrad 464. Zut.
La meilleure machine au monde, avec le 6128 et l'Atari ST
Amiga bof, juste pour les jeux.
Tain les jeux étaient géniaux à cette époque, et les bécanes
sensationnelles.
Malheureusement le PC a tout balayé, sans lui on aurait des bécanes hyper
puissantes aujourd'hui. L'informatique a dix ans de retard, merci Microsoft,
merci les PC.
Krosoft copie toutes les bonnes idées, mais avec 5 ans de retard.
Merci pour les bugs et le Big Brother...
On Sat, 31 May 2008 19:14:52 +0200, <roucoups> wrote:
bof wrote:
Ni sur Amstrad 464. Zut.
La meilleure machine au monde, avec le 6128 et l'Atari ST Amiga bof, juste pour les jeux.
Tain les jeux étaient géniaux à cette époque, et les bécanes sensationnelles. Malheureusement le PC a tout balayé, sans lui on aurait des bécanes hyper puissantes aujourd'hui. L'informatique a dix ans de retard, merci Microsoft, merci les PC.
Krosoft copie toutes les bonnes idées, mais avec 5 ans de retard. Merci pour les bugs et le Big Brother...
xyzt wrote:
Krosoft copie toutes les bonnes idées, mais avec 5 ans de retard. Merci pour les bugs et le Big Brother...
et aujourd'hui linux copie krosoft. bref la merde n'est pas que dans windows, mais dans les pc en général. d'autre part même sans krosoft et sans linux, les pc accusaient déjà de plusieurs trains de retard techniquement parlant par rapport à ce qui se faisait à l'époque, quand il y avait d'autres machines, des vrais bijoux. l'informatique d'aujourd'hui n'est pas ce qu'elle aurait pu être, c'est dommage
xyzt wrote:
Krosoft copie toutes les bonnes idées, mais avec 5 ans de retard.
Merci pour les bugs et le Big Brother...
et aujourd'hui linux copie krosoft. bref la merde n'est pas que dans
windows, mais dans les pc en général. d'autre part même sans krosoft et sans
linux, les pc accusaient déjà de plusieurs trains de retard techniquement
parlant par rapport à ce qui se faisait à l'époque, quand il y avait
d'autres machines, des vrais bijoux. l'informatique d'aujourd'hui n'est pas
ce qu'elle aurait pu être, c'est dommage
Krosoft copie toutes les bonnes idées, mais avec 5 ans de retard. Merci pour les bugs et le Big Brother...
et aujourd'hui linux copie krosoft. bref la merde n'est pas que dans windows, mais dans les pc en général. d'autre part même sans krosoft et sans linux, les pc accusaient déjà de plusieurs trains de retard techniquement parlant par rapport à ce qui se faisait à l'époque, quand il y avait d'autres machines, des vrais bijoux. l'informatique d'aujourd'hui n'est pas ce qu'elle aurait pu être, c'est dommage
Dr John wrote:
Bon, c'est une version bêta, je trouve l'idée très bonne et le projet prometteur, ce n'est que le début. Je serais curieux de connaître le mécanisme d'enregistrement, surtout la problématique liée aux horaires rarement respectés par les diffuseurs. La diffusion numérique permet sans doute de détecter le début et la fin d'un programme.
j'avais lu que c'était retaillé à la main
Dr John wrote:
Bon, c'est une version bêta, je trouve l'idée très bonne et le projet
prometteur, ce n'est que le début. Je serais curieux de connaître le
mécanisme d'enregistrement, surtout la problématique liée aux horaires
rarement respectés par les diffuseurs. La diffusion numérique permet
sans doute de détecter le début et la fin d'un programme.
Bon, c'est une version bêta, je trouve l'idée très bonne et le projet prometteur, ce n'est que le début. Je serais curieux de connaître le mécanisme d'enregistrement, surtout la problématique liée aux horaires rarement respectés par les diffuseurs. La diffusion numérique permet sans doute de détecter le début et la fin d'un programme.
