Et justement, la sociologie pragmatique n'établit pas de questionnaire ex-ante, mais laisse s'exprimer les gens. Le sociologue s'efface complètement derrière son sujet.
sans compter la description du contexte et la mise en perspective du sujet, que le sujet lui-même est souvent dans l'incapacité de faire
Ou bien il se trompe, c'est ce qu'on appelle l'illusion biographique. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 10/12/2020 Í 23:29, jdd a écrit :
Le 10/12/2020 Í 20:27, Ghost-Raider a écrit :
Et justement, la sociologie pragmatique n'établit pas de questionnaire
ex-ante, mais laisse s'exprimer les gens. Le sociologue s'efface
complètement derrière son sujet.
sans compter la description du contexte et la mise en perspective du
sujet, que le sujet lui-même est souvent dans l'incapacité de faire
Ou bien il se trompe, c'est ce qu'on appelle l'illusion biographique.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Et justement, la sociologie pragmatique n'établit pas de questionnaire ex-ante, mais laisse s'exprimer les gens. Le sociologue s'efface complètement derrière son sujet.
sans compter la description du contexte et la mise en perspective du sujet, que le sujet lui-même est souvent dans l'incapacité de faire
Ou bien il se trompe, c'est ce qu'on appelle l'illusion biographique. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 11/12/2020 Í 03:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 20:29, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/12/2020 Í 20:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 07:27, Thierry Houx a écrit :
C'est aussi très factuel. Constaté simplement ici. Et, en raisonnant très simplement, deux bonnes raisons pour qu'il en soit ainsi: - Mieux vaut avoir Í tourner en rond dans 120m2 avec extérieurs que dans 30 sans extérieur, je rejoins lÍ bien volontiers cette sociologue. - La densité de population qui est bien moindre.
toutafé... le problème c'est que c'est Í portée d'un enfant de 10 ans, et que certains appellent ça un métier.
Nos gouvernants y ont Í peine pensé et s'étonnent des fêtes clandestines.
c'est comme le couvre-feu pour le nouvel an... Í 7h du mat' la fête vient juste de se terminer pour de étudiants, le couvre-feu se lèvent pour qu'ils rentrent chez eux. les horaires de couvre-feu empêche juste d'être dehors pendant la fête. ça fait longtemps qu'il a pas fait une fête le Castex... pfiou...
Et les gens vont dormir Í 50 dans un studio. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/12/2020 Í 03:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 20:29, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/12/2020 Í 20:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 07:27, Thierry Houx a écrit :
C'est aussi très factuel.
Constaté simplement ici. Et, en raisonnant très simplement, deux bonnes
raisons pour qu'il en soit ainsi:
- Mieux vaut avoir Í tourner en rond dans 120m2 avec extérieurs que dans
30 sans extérieur, je rejoins lÍ bien volontiers cette sociologue.
- La densité de population qui est bien moindre.
toutafé... le problème c'est que c'est Í portée d'un enfant de
10 ans, et que certains appellent ça un métier.
Nos gouvernants y ont Í peine pensé et s'étonnent des fêtes clandestines.
c'est comme le couvre-feu pour le nouvel an...
Í 7h du mat' la fête vient juste de se terminer pour de étudiants, le
couvre-feu se lèvent pour qu'ils rentrent chez eux.
les horaires de couvre-feu empêche juste d'être dehors pendant la fête.
ça fait longtemps qu'il a pas fait une fête le Castex... pfiou...
Et les gens vont dormir Í 50 dans un studio.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/12/2020 Í 03:30, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 20:29, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/12/2020 Í 20:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 07:27, Thierry Houx a écrit :
C'est aussi très factuel. Constaté simplement ici. Et, en raisonnant très simplement, deux bonnes raisons pour qu'il en soit ainsi: - Mieux vaut avoir Í tourner en rond dans 120m2 avec extérieurs que dans 30 sans extérieur, je rejoins lÍ bien volontiers cette sociologue. - La densité de population qui est bien moindre.
toutafé... le problème c'est que c'est Í portée d'un enfant de 10 ans, et que certains appellent ça un métier.
Nos gouvernants y ont Í peine pensé et s'étonnent des fêtes clandestines.
c'est comme le couvre-feu pour le nouvel an... Í 7h du mat' la fête vient juste de se terminer pour de étudiants, le couvre-feu se lèvent pour qu'ils rentrent chez eux. les horaires de couvre-feu empêche juste d'être dehors pendant la fête. ça fait longtemps qu'il a pas fait une fête le Castex... pfiou...
Et les gens vont dormir Í 50 dans un studio. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 11/12/2020 Í 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 20:09, Ghost-Raider a écrit :
C'est assez vrai, et d'ailleurs, la bêtise initiale a été commise par Edouard Philippe : baisser unilatéralement et partout la limite de vitesse de 90 Í 80 km/h en même temps que le prix de l'essence et du gazole augmentait a été d'une bêtise sans nom et d'une ignorance crasse du pays profond.
c'est rien ça... la convention citoyenne du climat (LOL déja), veut qu'en 2025 soient interdits Í la vente les véhicules > 110 gr CO2. c'est juste la moitié des ventes de véhicules neufs en 2019. rendez nous les Enarques !!
Je garde précieusement ma Vel Satis Í 275 g/km. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/12/2020 Í 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 20:09, Ghost-Raider a écrit :
C'est assez vrai, et d'ailleurs, la bêtise initiale a été commise par
Edouard Philippe : baisser unilatéralement et partout la limite de
vitesse de 90 Í 80 km/h en même temps que le prix de l'essence et du
gazole augmentait a été d'une bêtise sans nom et d'une ignorance crasse
du pays profond.
c'est rien ça...
la convention citoyenne du climat (LOL déja), veut qu'en 2025
soient interdits Í la vente les véhicules > 110 gr CO2.
c'est juste la moitié des ventes de véhicules neufs en 2019.
rendez nous les Enarques !!
Je garde précieusement ma Vel Satis Í 275 g/km.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/12/2020 Í 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 20:09, Ghost-Raider a écrit :
C'est assez vrai, et d'ailleurs, la bêtise initiale a été commise par Edouard Philippe : baisser unilatéralement et partout la limite de vitesse de 90 Í 80 km/h en même temps que le prix de l'essence et du gazole augmentait a été d'une bêtise sans nom et d'une ignorance crasse du pays profond.
c'est rien ça... la convention citoyenne du climat (LOL déja), veut qu'en 2025 soient interdits Í la vente les véhicules > 110 gr CO2. c'est juste la moitié des ventes de véhicules neufs en 2019. rendez nous les Enarques !!
Je garde précieusement ma Vel Satis Í 275 g/km. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 10/12/2020 Í 23:42, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 10/12/2020 Í 20:35:15) :
comment une équipe de gens intelligents peut décider qu'il faut une attestation pour chaque éléve sur le trajet de l'école... sachant que chaque élève a déja un carnet de liaison qui atteste qu'il est élève... et même sans carnet de liaison, la scolarité est obligatoire et donc chaque enfant est obligatoirement un élève en France, pas besoin d'un papier qui le dit. il a fallu une semaine pour que ça arrive au cerveau de ces gens intelligents pour annuler cette idiotie. la question interressante est donc quel est le mécanisme qui fait qu'un truc aussi con soit possible ?
le système est si complexe et si imbriqué qu'il est impossible de tout prévoir, d'aller jusqu'au bout de chaque arboressence. donc parfois y a une couille qui passe. le plus étonnant c'est la semaine de réaction.
Autre exemple : limiter unilatéralement et sans concertation la jauge dans les églises Í 30 personnes, quelle que soit leur taille, alors qu'elles sont des établissements recevant du public, avec une capacité officielle qui aurait pu servir de base Í la jauge autorisée : 30%, 50%... -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 10/12/2020 Í 23:42, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 10/12/2020 Í 20:35:15) :
comment une équipe de gens intelligents peut décider qu'il faut une
attestation pour chaque éléve sur le trajet de l'école... sachant que
chaque élève a déja un carnet de liaison qui atteste qu'il est élève...
et même sans carnet de liaison, la scolarité est obligatoire et donc
chaque enfant est obligatoirement un élève en France, pas besoin d'un
papier qui le dit.
il a fallu une semaine pour que ça arrive au cerveau de ces gens
intelligents pour annuler cette idiotie.
la question interressante est donc quel est le mécanisme qui fait qu'un
truc aussi con soit possible ?
le système est si complexe et si imbriqué qu'il est impossible de tout
prévoir, d'aller jusqu'au bout de chaque arboressence. donc parfois y a
une couille qui passe.
le plus étonnant c'est la semaine de réaction.
Autre exemple : limiter unilatéralement et sans concertation la jauge
dans les églises Í 30 personnes, quelle que soit leur taille, alors
qu'elles sont des établissements recevant du public, avec une capacité
officielle qui aurait pu servir de base Í la jauge autorisée : 30%, 50%...
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Stephane Legras-Decussy (le 10/12/2020 Í 20:35:15) :
comment une équipe de gens intelligents peut décider qu'il faut une attestation pour chaque éléve sur le trajet de l'école... sachant que chaque élève a déja un carnet de liaison qui atteste qu'il est élève... et même sans carnet de liaison, la scolarité est obligatoire et donc chaque enfant est obligatoirement un élève en France, pas besoin d'un papier qui le dit. il a fallu une semaine pour que ça arrive au cerveau de ces gens intelligents pour annuler cette idiotie. la question interressante est donc quel est le mécanisme qui fait qu'un truc aussi con soit possible ?
le système est si complexe et si imbriqué qu'il est impossible de tout prévoir, d'aller jusqu'au bout de chaque arboressence. donc parfois y a une couille qui passe. le plus étonnant c'est la semaine de réaction.
Autre exemple : limiter unilatéralement et sans concertation la jauge dans les églises Í 30 personnes, quelle que soit leur taille, alors qu'elles sont des établissements recevant du public, avec une capacité officielle qui aurait pu servir de base Í la jauge autorisée : 30%, 50%... -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 10/12/2020 Í 21:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 09:06, Ghost-Raider a écrit :
Ils n'ont pas tué tous les indiens. Les nations indiennes sont reconnues, il y en a près de 600 et elles ont leur propres lois. Un peu de Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Tribal_sovereignty_in_the_United_States
c'est quand même un gros Puy du Fou géant...
Pas vraiment. Les indiens sont pauvres et vivent, mal, de tourisme Í 3 sous.
Dans "House of Cards" on voit une tribu indienne gérer un casino sur son territoire, indépendamment des lois de l’État o͹ se trouve sa réserve, qui l'interdit.
oui il y a un épisode de Malcolm o͹ ils découvrent que la frontière du territoire indien passe dans le salon... d'o͹ 3 tables de poker derrière le canapé dès le lendemain :-)
-- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 10/12/2020 Í 21:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 09:06, Ghost-Raider a écrit :
Ils n'ont pas tué tous les indiens.
Les nations indiennes sont reconnues, il y en a près de 600 et elles ont
leur propres lois.
Un peu de Wikipedia :
https://en.wikipedia.org/wiki/Tribal_sovereignty_in_the_United_States
c'est quand même un gros Puy du Fou géant...
Pas vraiment. Les indiens sont pauvres et vivent, mal, de tourisme Í 3 sous.
Dans "House of Cards" on voit une tribu indienne gérer un casino sur son
territoire, indépendamment des lois de l’État o͹ se trouve sa réserve,
qui l'interdit.
oui il y a un épisode de Malcolm o͹ ils découvrent que la frontière
du territoire indien passe dans le salon... d'o͹ 3 tables de poker
derrière le canapé dès le lendemain :-)
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 10/12/2020 Í 21:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 09:06, Ghost-Raider a écrit :
Ils n'ont pas tué tous les indiens. Les nations indiennes sont reconnues, il y en a près de 600 et elles ont leur propres lois. Un peu de Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Tribal_sovereignty_in_the_United_States
c'est quand même un gros Puy du Fou géant...
Pas vraiment. Les indiens sont pauvres et vivent, mal, de tourisme Í 3 sous.
Dans "House of Cards" on voit une tribu indienne gérer un casino sur son territoire, indépendamment des lois de l’État o͹ se trouve sa réserve, qui l'interdit.
oui il y a un épisode de Malcolm o͹ ils découvrent que la frontière du territoire indien passe dans le salon... d'o͹ 3 tables de poker derrière le canapé dès le lendemain :-)
-- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Thierry Houx
Le 10/12/2020 Í 20:09, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/12/2020 Í 17:38, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 10/12/2020 Í 08:49:08) :
Le 10/12/2020 Í 07:37, Thierry Houx a écrit :
Le 10/12/2020 Í 07:08, Ghost-Raider a écrit :
Je crois que Macron est incompétent.
Non, il est comme tous les énarques, suffisant et engoncé dans ses certitudes. En fait c'est une caractéristiques commune des élites dans notre pays. C'est la bonne méthode pour se prendre une volée de gilets jaunes en retour.
C'est une bonne définition de l'incompétence.
non, les GJ sont juste la conséquence logique de la société de communication dans laquelle ont évolu. voir et entendre ça met en évidence les disparités de répartition de richesse. Macron n'y est pour rien, ça tombe sur lui c'est tout.
C'est assez vrai, et d'ailleurs, la bêtise initiale a été commise par Edouard Philippe : baisser unilatéralement et partout la limite de vitesse de 90 Í 80 km/h en même temps que le prix de l'essence et du gazole augmentait a été d'une bêtise sans nom et d'une ignorance crasse du pays profond.
80, 70, 30 km/h ont fleuri partout. En perdant totalement de vue que trop de limitations tuent les limitations: Certaines sont misent dans des endroits o͹ elles n'ont pas sens, juste parce que c'est l'air du temps. Il est certain que le meilleur moyen d'empêcher les accidents, c'est l'immobilisation des véhicules.
Le 10/12/2020 Í 20:09, Ghost-Raider a écrit :
Le 10/12/2020 Í 17:38, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 10/12/2020 Í 08:49:08) :
Le 10/12/2020 Í 07:37, Thierry Houx a écrit :
Le 10/12/2020 Í 07:08, Ghost-Raider a écrit :
Je crois que Macron est incompétent.
Non, il est comme tous les énarques, suffisant et engoncé dans ses
certitudes.
En fait c'est une caractéristiques commune des élites dans notre pays.
C'est la bonne méthode pour se prendre une volée de gilets jaunes en
retour.
C'est une bonne définition de l'incompétence.
non, les GJ sont juste la conséquence logique de la société de
communication dans laquelle ont évolu. voir et entendre ça met en
évidence les disparités de répartition de richesse.
Macron n'y est pour rien, ça tombe sur lui c'est tout.
C'est assez vrai, et d'ailleurs, la bêtise initiale a été commise par
Edouard Philippe : baisser unilatéralement et partout la limite de
vitesse de 90 Í 80 km/h en même temps que le prix de l'essence et du
gazole augmentait a été d'une bêtise sans nom et d'une ignorance crasse
du pays profond.
80, 70, 30 km/h ont fleuri partout. En perdant totalement de vue que
trop de limitations tuent les limitations: Certaines sont misent dans
des endroits o͹ elles n'ont pas sens, juste parce que c'est l'air du temps.
Il est certain que le meilleur moyen d'empêcher les accidents, c'est
l'immobilisation des véhicules.
Non, il est comme tous les énarques, suffisant et engoncé dans ses certitudes. En fait c'est une caractéristiques commune des élites dans notre pays. C'est la bonne méthode pour se prendre une volée de gilets jaunes en retour.
C'est une bonne définition de l'incompétence.
non, les GJ sont juste la conséquence logique de la société de communication dans laquelle ont évolu. voir et entendre ça met en évidence les disparités de répartition de richesse. Macron n'y est pour rien, ça tombe sur lui c'est tout.
C'est assez vrai, et d'ailleurs, la bêtise initiale a été commise par Edouard Philippe : baisser unilatéralement et partout la limite de vitesse de 90 Í 80 km/h en même temps que le prix de l'essence et du gazole augmentait a été d'une bêtise sans nom et d'une ignorance crasse du pays profond.
80, 70, 30 km/h ont fleuri partout. En perdant totalement de vue que trop de limitations tuent les limitations: Certaines sont misent dans des endroits o͹ elles n'ont pas sens, juste parce que c'est l'air du temps. Il est certain que le meilleur moyen d'empêcher les accidents, c'est l'immobilisation des véhicules.
Thierry Houx
Le 10/12/2020 Í 20:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 07:37, Thierry Houx a écrit :
En fait c'est une caractéristiques commune des élites dans notre pays. C'est la bonne méthode pour se prendre une volée de gilets jaunes en retour.
faut se calmer avec les élites... tu es bien content que les centrales nuke soient calculées par des mecs qui sortent de polytechnique et pas par dédé en face. idem le pilote de ton A380 pour aller au Vietnam, t'es bien content que soit l'élite et pas dédé non plus :-) c'est pas un problème de personne, mais structurel... un exemple tout bête ; comment une équipe de gens intelligents peut décider qu'il faut une attestation pour chaque éléve sur le trajet de l'école... sachant que chaque élève a déja un carnet de liaison qui atteste qu'il est élève... et même sans carnet de liaison, la scolarité est obligatoire et donc chaque enfant est obligatoirement un élève en France, pas besoin d'un papier qui le dit. il a fallu une semaine pour que ça arrive au cerveau de ces gens intelligents pour annuler cette idiotie. la question interressante est donc quel est le mécanisme qui fait qu'un truc aussi con soit possible ?
Ce que je met en cause n'est pas les capacités de ces gens. Dans ma carrière, j'en ai rencontré pas mal, et j'ai souvent constaté que ces gens, pour moi censés et éclairés, étaient tellement pleins de certitudes que lorsque certains faits étaient mis Í leur connaissance, qui remettaient en cause ces dernières, ils les balayaient d'un revers de main. C'est ça le problème.
Le 10/12/2020 Í 20:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 07:37, Thierry Houx a écrit :
En fait c'est une caractéristiques commune des élites dans notre pays.
C'est la bonne méthode pour se prendre une volée de gilets jaunes en
retour.
faut se calmer avec les élites...
tu es bien content que les centrales nuke soient calculées
par des mecs qui sortent de polytechnique et pas par dédé en face.
idem le pilote de ton A380 pour aller au Vietnam, t'es bien content que
soit l'élite et pas dédé non plus :-)
c'est pas un problème de personne, mais structurel...
un exemple tout bête ;
comment une équipe de gens intelligents peut décider qu'il faut une
attestation pour chaque éléve sur le trajet de l'école... sachant que
chaque élève a déja un carnet de liaison qui atteste qu'il est élève...
et même sans carnet de liaison, la scolarité est obligatoire et donc
chaque enfant est obligatoirement un élève en France, pas besoin d'un
papier qui le dit.
il a fallu une semaine pour que ça arrive au cerveau de ces gens
intelligents pour annuler cette idiotie.
la question interressante est donc quel est le mécanisme qui fait qu'un
truc aussi con soit possible ?
Ce que je met en cause n'est pas les capacités de ces gens.
Dans ma carrière, j'en ai rencontré pas mal, et j'ai souvent constaté
que ces gens, pour moi censés et éclairés, étaient tellement pleins de
certitudes que lorsque certains faits étaient mis Í leur connaissance,
qui remettaient en cause ces dernières, ils les balayaient d'un revers
de main. C'est ça le problème.
Le 10/12/2020 Í 20:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 07:37, Thierry Houx a écrit :
En fait c'est une caractéristiques commune des élites dans notre pays. C'est la bonne méthode pour se prendre une volée de gilets jaunes en retour.
faut se calmer avec les élites... tu es bien content que les centrales nuke soient calculées par des mecs qui sortent de polytechnique et pas par dédé en face. idem le pilote de ton A380 pour aller au Vietnam, t'es bien content que soit l'élite et pas dédé non plus :-) c'est pas un problème de personne, mais structurel... un exemple tout bête ; comment une équipe de gens intelligents peut décider qu'il faut une attestation pour chaque éléve sur le trajet de l'école... sachant que chaque élève a déja un carnet de liaison qui atteste qu'il est élève... et même sans carnet de liaison, la scolarité est obligatoire et donc chaque enfant est obligatoirement un élève en France, pas besoin d'un papier qui le dit. il a fallu une semaine pour que ça arrive au cerveau de ces gens intelligents pour annuler cette idiotie. la question interressante est donc quel est le mécanisme qui fait qu'un truc aussi con soit possible ?
Ce que je met en cause n'est pas les capacités de ces gens. Dans ma carrière, j'en ai rencontré pas mal, et j'ai souvent constaté que ces gens, pour moi censés et éclairés, étaient tellement pleins de certitudes que lorsque certains faits étaient mis Í leur connaissance, qui remettaient en cause ces dernières, ils les balayaient d'un revers de main. C'est ça le problème.
Thierry Houx
Le 11/12/2020 Í 03:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 23:42, Alf92 a écrit :
le système est si complexe et si imbriqué qu'il est impossible de tout prévoir, d'aller jusqu'au bout de chaque arboressence. donc parfois y a une couille qui passe. le plus étonnant c'est la semaine de réaction.
la conclusion c'est qu'un groupe de 100 personnes très intelligentes, devient un unique gros con. il faut un système très fortement pyramidal avec un génie au sommet, quasi militaire, et sans compromis, c'est comme ça qu'on arrive aux énormes projets qui fonctionnent : faire un porte-avion ou un A380... problème, c'est pas du tout démocratique :-)
Non, ça marche pas non plus. Tu décris un système vertical Í sens unique. Pour que ça fonctionne, il faut faut une boucle de retour pour analyser les problèmes qui n'avaient pas été identifiés et les corriger.
Le 11/12/2020 Í 03:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 23:42, Alf92 a écrit :
le système est si complexe et si imbriqué qu'il est impossible de tout
prévoir, d'aller jusqu'au bout de chaque arboressence. donc parfois y a
une couille qui passe.
le plus étonnant c'est la semaine de réaction.
la conclusion c'est qu'un groupe de 100 personnes très intelligentes,
devient un unique gros con.
il faut un système très fortement pyramidal avec un génie au sommet,
quasi militaire, et sans compromis, c'est comme ça qu'on arrive aux
énormes projets qui fonctionnent : faire un porte-avion ou un A380...
problème, c'est pas du tout démocratique :-)
Non, ça marche pas non plus. Tu décris un système vertical Í sens
unique. Pour que ça fonctionne, il faut faut une boucle de retour pour
analyser les problèmes qui n'avaient pas été identifiés et les corriger.
Le 11/12/2020 Í 03:43, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/12/2020 23:42, Alf92 a écrit :
le système est si complexe et si imbriqué qu'il est impossible de tout prévoir, d'aller jusqu'au bout de chaque arboressence. donc parfois y a une couille qui passe. le plus étonnant c'est la semaine de réaction.
la conclusion c'est qu'un groupe de 100 personnes très intelligentes, devient un unique gros con. il faut un système très fortement pyramidal avec un génie au sommet, quasi militaire, et sans compromis, c'est comme ça qu'on arrive aux énormes projets qui fonctionnent : faire un porte-avion ou un A380... problème, c'est pas du tout démocratique :-)
Non, ça marche pas non plus. Tu décris un système vertical Í sens unique. Pour que ça fonctionne, il faut faut une boucle de retour pour analyser les problèmes qui n'avaient pas été identifiés et les corriger.
jdd
Le 11/12/2020 Í 03:11, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour avoir exactement les mêmes process et slogans depuis 1789, Lénine, Marx etc... (j'étais pas né avant)
t'es né en 1789, ouah!! jdd -- http://dodin.org
Le 11/12/2020 Í 03:11, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour avoir exactement les mêmes process et slogans depuis 1789,
Lénine, Marx etc...
Le 11/12/2020 Í 03:11, Stephane Legras-Decussy a écrit :
pour avoir exactement les mêmes process et slogans depuis 1789, Lénine, Marx etc... (j'étais pas né avant)
t'es né en 1789, ouah!! jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 11/12/2020 Í 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
la convention citoyenne du climat (LOL déja), veut qu'en 2025 soient interdits Í la vente les véhicules > 110 gr CO2. c'est juste la moitié des ventes de véhicules neufs en 2019. rendez nous les Enarques !!
Í France Info, une dame vient même de dire qu'il faut supprimer complètement les voitures... ce qui n'est pas faux, dans les faits, mais c'est un tel retour en arrière, sans compter que ce qui se passe chez nous est insignifiant par rapport Í ce qui se passe en Chine ou en Inde :-( jdd -- http://dodin.org
Le 11/12/2020 Í 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
la convention citoyenne du climat (LOL déja), veut qu'en 2025
soient interdits Í la vente les véhicules > 110 gr CO2.
c'est juste la moitié des ventes de véhicules neufs en 2019.
rendez nous les Enarques !!
Í France Info, une dame vient même de dire qu'il faut supprimer
complètement les voitures... ce qui n'est pas faux, dans les faits, mais
c'est un tel retour en arrière, sans compter que ce qui se passe chez
nous est insignifiant par rapport Í ce qui se passe en Chine ou en Inde :-(
Le 11/12/2020 Í 03:23, Stephane Legras-Decussy a écrit :
la convention citoyenne du climat (LOL déja), veut qu'en 2025 soient interdits Í la vente les véhicules > 110 gr CO2. c'est juste la moitié des ventes de véhicules neufs en 2019. rendez nous les Enarques !!
Í France Info, une dame vient même de dire qu'il faut supprimer complètement les voitures... ce qui n'est pas faux, dans les faits, mais c'est un tel retour en arrière, sans compter que ce qui se passe chez nous est insignifiant par rapport Í ce qui se passe en Chine ou en Inde :-( jdd -- http://dodin.org
