oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise pas!
ex. adept sous mandriva ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac
(ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
gabiga wrote:
gabiga:
Tout cela sur ma bécane et aucun pb au secours c'est trop
Essaie de les mettre vraiment en meme temps via Xen (par exemple), maintenant.
Bon j'ai écrit ça parce que il y a trop de grincheux sur ce forum !!!
en fait si le libre permettait de faire une distro mandriva + ubuntu ce serait le grand pied ex. adept sous mandriva
Yugo
Jean-Pierre wrote:
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise pas!
ex. adept sous mandriva
ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac (ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Tu ne serais pas le seul, apparemment. Suse a beau avoir accompli des progrès "phénoménaux", Ubuntu a beau avoir distribué ses CD gratuitement partout à travers le monde, depuis 2003, le nombre d'usagers de Linux plafonne et il a même diminué en 2006:
http://counter.li.org/
Évidemment, on me dira que, avant, tout le monde connaissait LinuxCounter tandis qu'aujourd'hui tout le monde l'ignore mais, grosso modo, les données là-dessus concordent.
Jean-Pierre wrote:
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise
pas!
ex. adept sous mandriva
ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac
(ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Tu ne serais pas le seul, apparemment. Suse a beau avoir accompli des progrès
"phénoménaux", Ubuntu a beau avoir distribué ses CD gratuitement partout à
travers le monde, depuis 2003, le nombre d'usagers de Linux plafonne et il a
même diminué en 2006:
http://counter.li.org/
Évidemment, on me dira que, avant, tout le monde connaissait LinuxCounter
tandis qu'aujourd'hui tout le monde l'ignore mais, grosso modo, les données
là-dessus concordent.
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise pas!
ex. adept sous mandriva
ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac (ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Tu ne serais pas le seul, apparemment. Suse a beau avoir accompli des progrès "phénoménaux", Ubuntu a beau avoir distribué ses CD gratuitement partout à travers le monde, depuis 2003, le nombre d'usagers de Linux plafonne et il a même diminué en 2006:
http://counter.li.org/
Évidemment, on me dira que, avant, tout le monde connaissait LinuxCounter tandis qu'aujourd'hui tout le monde l'ignore mais, grosso modo, les données là-dessus concordent.
Laurent C.
Le 2006-11-01, Jean-Pierre à clamé haut et fort:
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise pas!
ex. adept sous mandriva ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac
(ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Qu'est-ce que tu fait encore là alors. Vas-y, on ne te retiens pas, et bonne chance sous MacOSX.
-- Laurent C.
Le 2006-11-01, Jean-Pierre à clamé haut et fort:
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise
pas!
ex. adept sous mandriva
ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac
(ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Qu'est-ce que tu fait encore là alors. Vas-y, on ne te retiens pas, et
bonne chance sous MacOSX.
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise pas!
ex. adept sous mandriva ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac
(ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Qu'est-ce que tu fait encore là alors. Vas-y, on ne te retiens pas, et bonne chance sous MacOSX.
-- Laurent C.
Jean-Pierre
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur pour l'informatique personnelle! Je ne me pose même pas la question de savoir pourquoi (et maintenant je m'en fous royalement!) car il suffit que je regarde mon cas (et je ne suis sûrement pas le seul dans cette situation) : même matériel depuis 3 ans choisi pour installer linux et à chaque nouvelle version d'une distribution linux on l'attend avec impatience en espérant que les problèmes de la précédente soient résolus! Et invariablement ils ne le sont pas auxquels il faut ajouter les nouveaux problèmes! Si linux est stable la stabilité de développement des distributions est complètement hasardeuse sans parler des énergies fabuleuses dépensées dans un nombre hallucinant de projets identiques (combien de lecteurs de musiques, de visualiseurs, etc.) et je n'ai jamais vu une seule tentative pour élaborer un programme de configuration des souris multi bouttons le genre de truc qui réconcilie l'utilisateur lambda avec non pas l'informatique mais avec linux! Dernier essai : mandiva 2007; sous la 2006 tablette graphique, mes 2 scanners scsi et mon pilote ntfs de paragon fonctionnait très bien. Sous 2007 plus rien impossible même d'installer le pilote ntfs avec un message d'erreur digne des messages d'erreurs comiques sous windows! Pour le reste c'est parti dans le cambouis, glaner les renseignements, compiler, jongler avec la ligne de commande et les scripts, etc. RAS LE BOL!!! Bref une régression en règle (et c'est la distribution sensée être la plus adaptée aux débutants que je ne suis pas) A noter que j'ai voulu l'installer car avec gcc 4 la réactivité est enfin là sous linux. Et je retrouve le même type de souci avec d'autres distributions! Et je ne m'étendrai même pas sur tous les nombreux problèmes mineures et oh combien gonflants rencontrés au fur et à mesure de l'utilisation!
Bref tout ce qui tourne autour de linux commence à me gonfler sérieusement et si les logiciels libres ont un avenir c'est sous windows ou mac mais certainement pas sous linux! (je parle d'informatique personnelle) Je commence à croire que la communauté linux est une mode snobe plus qu'un mouvement communautaire!
Enfin j'ai testé le mac et c'est vraiment époustouflant le côté pratique et les plus : base unix, scripts bash, automator pour les macros graphiques et parallels desktop pour remplacer vmware à un prix nettement inférieur (en espérant que ça marche bien et que ça ne rame pas trop!), eh oui pour le gps je n'ai pas le choix. Enfin ce qui m'a vraiment convaincu de passer prochainement au mac ce sont les commentaires enflammés des nouveaux utilisateurs non spécialistes et (point très important) qui ont connu windows voire linux pour certains : c'est un signe qui ne trompe pas!
Pour reprendre et déformer un titre vu sur ce forum : pourquoi se faire chier à installer linux?
Bonne galère, Jean-Pierre.
Yugo wrote:
Jean-Pierre wrote:
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise pas!
ex. adept sous mandriva
ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac (ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Tu ne serais pas le seul, apparemment. Suse a beau avoir accompli des progrès "phénoménaux", Ubuntu a beau avoir distribué ses CD gratuitement partout à travers le monde, depuis 2003, le nombre d'usagers de Linux plafonne et il a même diminué en 2006:
http://counter.li.org/
Évidemment, on me dira que, avant, tout le monde connaissait LinuxCounter tandis qu'aujourd'hui tout le monde l'ignore mais, grosso modo, les données là-dessus concordent.
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur pour
l'informatique personnelle!
Je ne me pose même pas la question de savoir pourquoi (et maintenant je m'en
fous royalement!) car il suffit que je regarde mon cas (et je ne suis
sûrement pas le seul dans cette situation) : même matériel depuis 3 ans
choisi pour installer linux et à chaque nouvelle version d'une distribution
linux on l'attend avec impatience en espérant que les problèmes de la
précédente soient résolus! Et invariablement ils ne le sont pas auxquels il
faut ajouter les nouveaux problèmes! Si linux est stable la stabilité de
développement des distributions est complètement hasardeuse sans parler des
énergies fabuleuses dépensées dans un nombre hallucinant de projets
identiques (combien de lecteurs de musiques, de visualiseurs, etc.) et je
n'ai jamais vu une seule tentative pour élaborer un programme de
configuration des souris multi bouttons le genre de truc qui réconcilie
l'utilisateur lambda avec non pas l'informatique mais avec linux!
Dernier essai : mandiva 2007; sous la 2006 tablette graphique, mes 2
scanners scsi et mon pilote ntfs de paragon fonctionnait très bien. Sous
2007 plus rien impossible même d'installer le pilote ntfs avec un message
d'erreur digne des messages d'erreurs comiques sous windows! Pour le reste
c'est parti dans le cambouis, glaner les renseignements, compiler, jongler
avec la ligne de commande et les scripts, etc. RAS LE BOL!!! Bref une
régression en règle (et c'est la distribution sensée être la plus adaptée
aux débutants que je ne suis pas) A noter que j'ai voulu l'installer car
avec gcc 4 la réactivité est enfin là sous linux.
Et je retrouve le même type de souci avec d'autres distributions!
Et je ne m'étendrai même pas sur tous les nombreux problèmes mineures et oh
combien gonflants rencontrés au fur et à mesure de l'utilisation!
Bref tout ce qui tourne autour de linux commence à me gonfler sérieusement
et si les logiciels libres ont un avenir c'est sous windows ou mac mais
certainement pas sous linux! (je parle d'informatique personnelle)
Je commence à croire que la communauté linux est une mode snobe plus qu'un
mouvement communautaire!
Enfin j'ai testé le mac et c'est vraiment époustouflant le côté pratique et
les plus : base unix, scripts bash, automator pour les macros graphiques et
parallels desktop pour remplacer vmware à un prix nettement inférieur (en
espérant que ça marche bien et que ça ne rame pas trop!), eh oui pour le
gps je n'ai pas le choix.
Enfin ce qui m'a vraiment convaincu de passer prochainement au mac ce sont
les commentaires enflammés des nouveaux utilisateurs non spécialistes et
(point très important) qui ont connu windows voire linux pour certains :
c'est un signe qui ne trompe pas!
Pour reprendre et déformer un titre vu sur ce forum : pourquoi se faire
chier à installer linux?
Bonne galère,
Jean-Pierre.
Yugo wrote:
Jean-Pierre wrote:
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne
plaise pas!
ex. adept sous mandriva
ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac
(ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Tu ne serais pas le seul, apparemment. Suse a beau avoir accompli des
progrès "phénoménaux", Ubuntu a beau avoir distribué ses CD gratuitement
partout à travers le monde, depuis 2003, le nombre d'usagers de Linux
plafonne et il a même diminué en 2006:
http://counter.li.org/
Évidemment, on me dira que, avant, tout le monde connaissait LinuxCounter
tandis qu'aujourd'hui tout le monde l'ignore mais, grosso modo, les
données là-dessus concordent.
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur pour l'informatique personnelle! Je ne me pose même pas la question de savoir pourquoi (et maintenant je m'en fous royalement!) car il suffit que je regarde mon cas (et je ne suis sûrement pas le seul dans cette situation) : même matériel depuis 3 ans choisi pour installer linux et à chaque nouvelle version d'une distribution linux on l'attend avec impatience en espérant que les problèmes de la précédente soient résolus! Et invariablement ils ne le sont pas auxquels il faut ajouter les nouveaux problèmes! Si linux est stable la stabilité de développement des distributions est complètement hasardeuse sans parler des énergies fabuleuses dépensées dans un nombre hallucinant de projets identiques (combien de lecteurs de musiques, de visualiseurs, etc.) et je n'ai jamais vu une seule tentative pour élaborer un programme de configuration des souris multi bouttons le genre de truc qui réconcilie l'utilisateur lambda avec non pas l'informatique mais avec linux! Dernier essai : mandiva 2007; sous la 2006 tablette graphique, mes 2 scanners scsi et mon pilote ntfs de paragon fonctionnait très bien. Sous 2007 plus rien impossible même d'installer le pilote ntfs avec un message d'erreur digne des messages d'erreurs comiques sous windows! Pour le reste c'est parti dans le cambouis, glaner les renseignements, compiler, jongler avec la ligne de commande et les scripts, etc. RAS LE BOL!!! Bref une régression en règle (et c'est la distribution sensée être la plus adaptée aux débutants que je ne suis pas) A noter que j'ai voulu l'installer car avec gcc 4 la réactivité est enfin là sous linux. Et je retrouve le même type de souci avec d'autres distributions! Et je ne m'étendrai même pas sur tous les nombreux problèmes mineures et oh combien gonflants rencontrés au fur et à mesure de l'utilisation!
Bref tout ce qui tourne autour de linux commence à me gonfler sérieusement et si les logiciels libres ont un avenir c'est sous windows ou mac mais certainement pas sous linux! (je parle d'informatique personnelle) Je commence à croire que la communauté linux est une mode snobe plus qu'un mouvement communautaire!
Enfin j'ai testé le mac et c'est vraiment époustouflant le côté pratique et les plus : base unix, scripts bash, automator pour les macros graphiques et parallels desktop pour remplacer vmware à un prix nettement inférieur (en espérant que ça marche bien et que ça ne rame pas trop!), eh oui pour le gps je n'ai pas le choix. Enfin ce qui m'a vraiment convaincu de passer prochainement au mac ce sont les commentaires enflammés des nouveaux utilisateurs non spécialistes et (point très important) qui ont connu windows voire linux pour certains : c'est un signe qui ne trompe pas!
Pour reprendre et déformer un titre vu sur ce forum : pourquoi se faire chier à installer linux?
Bonne galère, Jean-Pierre.
Yugo wrote:
Jean-Pierre wrote:
oui et moi j'en fais partie des grincheux! Et je m'en fous que ça ne plaise pas!
ex. adept sous mandriva
ah moi ça risque d'être ex edept linux -> mac (ce qui fera plaisir à bilou d'ailleurs)
Tu ne serais pas le seul, apparemment. Suse a beau avoir accompli des progrès "phénoménaux", Ubuntu a beau avoir distribué ses CD gratuitement partout à travers le monde, depuis 2003, le nombre d'usagers de Linux plafonne et il a même diminué en 2006:
http://counter.li.org/
Évidemment, on me dira que, avant, tout le monde connaissait LinuxCounter tandis qu'aujourd'hui tout le monde l'ignore mais, grosso modo, les données là-dessus concordent.
Jean-Pierre
Laurent C. wrote:
Qu'est-ce que tu fait encore là alors. Vas-y, on ne te retiens pas, et bonne chance sous MacOSX.
ah bon c'est interdit ? ça confirme ce que je disais sur l'autre forum!
En outre je ne me priverai pas pour venir donner mon avis quand je serai passer sous mac!
Laurent C. wrote:
Qu'est-ce que tu fait encore là alors. Vas-y, on ne te retiens pas, et
bonne chance sous MacOSX.
ah bon c'est interdit ? ça confirme ce que je disais sur l'autre forum!
En outre je ne me priverai pas pour venir donner mon avis quand je serai
passer sous mac!
Qu'est-ce que tu fait encore là alors. Vas-y, on ne te retiens pas, et bonne chance sous MacOSX.
ah bon c'est interdit ? ça confirme ce que je disais sur l'autre forum!
En outre je ne me priverai pas pour venir donner mon avis quand je serai passer sous mac!
guy
On Wed, 01 Nov 2006 23:00:17 +0100, Jean-Pierre wrote:
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur pour l'informatique personnelle! vous n'etes pas capable de comprendre que l'on poste apres le message
auquel on reponds , alors comprendre linux me semble impossible pour vous *PLONK*
On Wed, 01 Nov 2006 23:00:17 +0100, Jean-Pierre wrote:
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur pour
l'informatique personnelle!
vous n'etes pas capable de comprendre que l'on poste apres le message
auquel on reponds , alors comprendre linux me semble impossible pour vous
*PLONK*
On Wed, 01 Nov 2006 23:00:17 +0100, Jean-Pierre wrote:
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur pour l'informatique personnelle! vous n'etes pas capable de comprendre que l'on poste apres le message
auquel on reponds , alors comprendre linux me semble impossible pour vous *PLONK*
Rakotomandimby (R12y)
guy:
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur vous n'etes pas capable de comprendre [...]
*PLONK*
je ne sais pas si il comprend ce qu'est un "plonk"...
guy:
ouais pour moi les distributions linux vont droit dans le mur
vous n'etes pas capable de comprendre [...]
*PLONK*
je ne sais pas si il comprend ce qu'est un "plonk"...
