François Bancilhon a posté sur son blog une lettre ouverte aux députés
pour s'étonner du choix fait d'équiper les ordinateurs des députés avec
la distribution Ubuntu. Rappelons que la société avait répondu à cet
appel, mais navait pas été retenue.
« Je ne comprends pas ce choix et je ne comprends pas quune entreprise
française, qui peut assurer un support local de son produit, grâce à des
ingénieurs basés en France, nait pas été retenue » écrit-il, avec une
dose damertume.
A cette l'heure, il est beaucoup question de patriotisme économique,
de pôle de compétitivité et d'excellence : la décision de ne pas opter
pour la distribution française Mandriva semble être en opposition avec
les paroles. C'est ce que souligne en filigrane François Bancilhon dans
sa lettre.
« Le choix des services informatiques ( ) vient de se porter sur
Ubuntu, un Linux concurrent de celui de Mandriva, financé à 100% par un
milliardaire sud-africain et donc dans un modèle économique face
auquel aucune entreprise ne peut concourir qui inonde le marché.
Loffre retenue semble-t-il uniquement sur la base du prix a été
proposée par une société de service, sans référence de déploiement de
bureau Linux, et qui prétend supporter seule ce Linux sans sassocier à
léditeur dUbuntu ».
Plus directement, alors que Mandriva s'apprête à sortir sa distribution
en version 2007.1, il critique le choix de l'Assemblée nationale,
notamment au niveau du modèle économique qui a été favorisé, mais
également au niveau technique. Mais l'argument du patriotisme économique
peut-il raisonnablement jouer dans le cadre dun appel doffres
totalement ouvert fait dans une économie mondialisée ?
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Pourtant c'est vrai; faire du logiciel propriétaire c'est mal, peut-être pas aussi mal que de faire des OGM ou des armes, mais enfin c'est mal quand même.
CQFD
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news: pan.2007.03.28.20.09.51.161155@imaginet.fr
Pourtant c'est vrai; faire du logiciel propriétaire c'est mal,
peut-être pas aussi mal que de faire des OGM ou des armes, mais enfin
c'est mal quand même.
CQFD
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Pourtant c'est vrai; faire du logiciel propriétaire c'est mal, peut-être pas aussi mal que de faire des OGM ou des armes, mais enfin c'est mal quand même.
CQFD
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Doug713705
Le mercredi 28 mars 2007 22:14, pehache-tolai s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Pour le mien je me pose des questions, justement. J'utilise des logiciels libres mais quelque part je ne suis pas pleinement satisfait d'utiliser à l'oeil le travail de quelqu'un, et je crois que je préfère me dire que je permets à quelqu'un de vivre de son activité en lui payant une licence. Au moins les choses sont plus claires...
Rien ne t'empêche de faire un don, la plupart (tous ?) des projets les acceptent avec plaisir.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le mercredi 28 mars 2007 22:14, pehache-tolai s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Pour le mien je me pose des questions, justement. J'utilise des logiciels
libres mais quelque part je ne suis pas pleinement satisfait d'utiliser à
l'oeil le travail de quelqu'un, et je crois que je préfère me dire que je
permets à quelqu'un de vivre de son activité en lui payant une licence. Au
moins les choses sont plus claires...
Rien ne t'empêche de faire un don, la plupart (tous ?) des projets les
acceptent avec plaisir.
--
@+
Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le mercredi 28 mars 2007 22:14, pehache-tolai s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Pour le mien je me pose des questions, justement. J'utilise des logiciels libres mais quelque part je ne suis pas pleinement satisfait d'utiliser à l'oeil le travail de quelqu'un, et je crois que je préfère me dire que je permets à quelqu'un de vivre de son activité en lui payant une licence. Au moins les choses sont plus claires...
Rien ne t'empêche de faire un don, la plupart (tous ?) des projets les acceptent avec plaisir.
-- @+ Doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Rien ne t'empêche de faire un logiciel sous licence libre et de le vendre. Libre ne veut pas dire : à mettre obligatoirement en ac cès libre sur le Web.
Rien ne t'empêche de faire un logiciel sous licence libre et de le
vendre. Libre ne veut pas dire : à mettre obligatoirement en ac cès libre
sur le Web.
Rien ne t'empêche de faire un logiciel sous licence libre et de le vendre. Libre ne veut pas dire : à mettre obligatoirement en ac cès libre sur le Web.
Le Wed, 28 Mar 2007 22:14:43 +0200, pehache-tolai a écrit :
Pour le mien je me pose des questions, justement. J'utilise des logiciels libres mais quelque part je ne suis pas pleinement satisfait d'utiliser à l'oeil le travail de quelqu'un, et je crois que je préfère me dire que je permets à quelqu'un de vivre de son activité en lui payant une licence. Au moins les choses sont plus claires...
Mais personne ne t'empêche d'envoyer du pognon, tous les sites de développeurs de libres ont un lien Paypal. Par exemple j'ai versé 10 ou 20 euros, je ne sais plus trop, à ie4slinux, parce que c'est bien et que je m'en sers, personne ne t'empèche de faire pareil! Non mais quelle mauvaise foi...
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Wed, 28 Mar 2007 22:14:43 +0200, pehache-tolai a écrit :
Pour le mien je me pose des questions, justement. J'utilise des logiciels
libres mais quelque part je ne suis pas pleinement satisfait d'utiliser à
l'oeil le travail de quelqu'un, et je crois que je préfère me dire que
je permets à quelqu'un de vivre de son activité en lui payant une
licence. Au moins les choses sont plus claires...
Mais personne ne t'empêche d'envoyer du pognon, tous les sites de
développeurs de libres ont un lien Paypal. Par exemple j'ai versé 10 ou
20 euros, je ne sais plus trop, à ie4slinux, parce que c'est bien et que
je m'en sers, personne ne t'empèche de faire pareil!
Non mais quelle mauvaise foi...
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Wed, 28 Mar 2007 22:14:43 +0200, pehache-tolai a écrit :
Pour le mien je me pose des questions, justement. J'utilise des logiciels libres mais quelque part je ne suis pas pleinement satisfait d'utiliser à l'oeil le travail de quelqu'un, et je crois que je préfère me dire que je permets à quelqu'un de vivre de son activité en lui payant une licence. Au moins les choses sont plus claires...
Mais personne ne t'empêche d'envoyer du pognon, tous les sites de développeurs de libres ont un lien Paypal. Par exemple j'ai versé 10 ou 20 euros, je ne sais plus trop, à ie4slinux, parce que c'est bien et que je m'en sers, personne ne t'empèche de faire pareil! Non mais quelle mauvaise foi...
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Emmanuel Florac
Le Wed, 28 Mar 2007 22:33:19 +0200, pehache-tolai a écrit :
CQFD
il y a pleins d'autres trucs qui sont "mal": voter le Pen ou Sarkozy, c'est mal, pourtant pleins de gens le font. Le relativisme ça va 5 minutes.
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Wed, 28 Mar 2007 22:33:19 +0200, pehache-tolai a écrit :
CQFD
il y a pleins d'autres trucs qui sont "mal": voter le Pen ou Sarkozy,
c'est mal, pourtant pleins de gens le font. Le relativisme ça va 5
minutes.
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Tu noteras que les logiciels libres, en matière de services dérivés, n'ont pas nécessairement inventé la poudre car certains logiciels propriétaires sont fournis gratuitement par l'éditeur qui se rattrape de toutes façons sur les services comme les formations, les prestations, le support logiciel. Tu veux un exemple ? Oracle, tout simplement.
Oracle gratuit! tu as fumé quoi? Oracle est gratuit peut être pour une utilisation non commerciale, sinon c'est d'un prix à faire peur;
Tu noteras que les logiciels libres, en matière de services dérivés,
n'ont pas nécessairement inventé la poudre car certains logiciels
propriétaires sont fournis gratuitement par l'éditeur qui se rattrape de
toutes façons sur les services comme les formations, les prestations, le
support logiciel. Tu veux un exemple ? Oracle, tout simplement.
Oracle gratuit! tu as fumé quoi? Oracle est gratuit peut être pour une
utilisation non commerciale, sinon c'est d'un prix à faire peur;
Tu noteras que les logiciels libres, en matière de services dérivés, n'ont pas nécessairement inventé la poudre car certains logiciels propriétaires sont fournis gratuitement par l'éditeur qui se rattrape de toutes façons sur les services comme les formations, les prestations, le support logiciel. Tu veux un exemple ? Oracle, tout simplement.
Oracle gratuit! tu as fumé quoi? Oracle est gratuit peut être pour une utilisation non commerciale, sinon c'est d'un prix à faire peur;
