On épuise les poneys en leur imposant des poids exagérés en plein soleil !
http://cjoint.com/?BHxkJwsqnl9
Que fait la SPA ?
Ndlr. Je précise que l'enfant n'est en rien l'un de mes descendants, et
qu'il ne s'agit donc pas d'une photo de famille, sujet absolument
déconseillé à la publication pour de vrais professionnels
Ah !...Quand même !... _UN_ qui n'est pas tombé dans Mon bien pitoyable, Je le concède, et melmothéen piège...
MELMOTH te félicite, Mon bon...
Nom d'un diablotin ! Tes félicitations me vont droit au coeur. Quelle joie. Quelle extase. Quelle béatitude. Vraiment je suis comblé.
Sans compter les "eeeuuuunnn" ajoutés à toutes les sauces au bout de moult mots...Ah !...Les "bonjoureeeuunnn"..."au revoireeuuunnn" des "techniciennes de caisse"...Quant aux "mercieeeuuunnnn"...
Ah oui. Pas plus tard qu'hier, sur une chaine de télévision nationale, une soit disant "grande" journaliste qui présente la grand messe de 20 heures est parvenue à placer 27 (vingt sept) "eeeuuuh" dans un sujet d'une durée de 8 minutes.
Cela ne peut qu'avoir une seule explication. Comme son cerveau ne réfléchit pas vite assez pour aligner correctement, d'une manière coulante, les mots qui forment la phrase, elle est bien obligée pour gagner quelques microsecondes pour que son cortex puisse préparer le mot suivant. Et comme quelques microsecondes de silence sont embarassantes dans une phrase prononcée il faut bien remplacer les dits silences par des "eeuuuh" moins perturbateurs. Et quand, comme cette dame, on a pris la mauvaise habitude d'en placer partout il devient très difficile de s'en débarasser. Même si je crois qu'elle s'en moque et n'a pas l'intention de faire le moindre effort pour y parvenir.
Après tout "faire un effort" n'est plus repris comme étant une qualité dans notre espace-temps.
Ah !...Quand même !...
_UN_ qui n'est pas tombé dans Mon bien pitoyable, Je le concède, et
melmothéen piège...
MELMOTH te félicite, Mon bon...
Nom d'un diablotin ! Tes félicitations me vont droit
au coeur. Quelle joie. Quelle extase. Quelle béatitude.
Vraiment je suis comblé.
Sans compter les "eeeuuuunnn" ajoutés à toutes les sauces au bout de moult
mots...Ah !...Les "bonjoureeeuunnn"..."au revoireeuuunnn" des "techniciennes
de caisse"...Quant aux "mercieeeuuunnnn"...
Ah oui. Pas plus tard qu'hier, sur une chaine de télévision
nationale, une soit disant "grande" journaliste qui présente
la grand messe de 20 heures est parvenue à placer 27 (vingt sept)
"eeeuuuh" dans un sujet d'une durée de 8 minutes.
Cela ne peut qu'avoir une seule explication. Comme son cerveau
ne réfléchit pas vite assez pour aligner correctement, d'une
manière coulante, les mots qui forment la phrase, elle est bien
obligée pour gagner quelques microsecondes pour que son cortex
puisse
préparer le mot suivant. Et comme quelques microsecondes de
silence sont embarassantes dans une phrase prononcée il faut
bien remplacer les dits silences par des "eeuuuh" moins
perturbateurs. Et quand, comme cette dame, on a pris la mauvaise
habitude d'en placer partout il devient très difficile de s'en
débarasser. Même si je crois qu'elle s'en moque et n'a pas
l'intention de faire le moindre effort pour y parvenir.
Après tout "faire un effort" n'est plus repris comme étant
une qualité dans notre espace-temps.
Ah !...Quand même !... _UN_ qui n'est pas tombé dans Mon bien pitoyable, Je le concède, et melmothéen piège...
MELMOTH te félicite, Mon bon...
Nom d'un diablotin ! Tes félicitations me vont droit au coeur. Quelle joie. Quelle extase. Quelle béatitude. Vraiment je suis comblé.
Sans compter les "eeeuuuunnn" ajoutés à toutes les sauces au bout de moult mots...Ah !...Les "bonjoureeeuunnn"..."au revoireeuuunnn" des "techniciennes de caisse"...Quant aux "mercieeeuuunnnn"...
Ah oui. Pas plus tard qu'hier, sur une chaine de télévision nationale, une soit disant "grande" journaliste qui présente la grand messe de 20 heures est parvenue à placer 27 (vingt sept) "eeeuuuh" dans un sujet d'une durée de 8 minutes.
Cela ne peut qu'avoir une seule explication. Comme son cerveau ne réfléchit pas vite assez pour aligner correctement, d'une manière coulante, les mots qui forment la phrase, elle est bien obligée pour gagner quelques microsecondes pour que son cortex puisse préparer le mot suivant. Et comme quelques microsecondes de silence sont embarassantes dans une phrase prononcée il faut bien remplacer les dits silences par des "eeuuuh" moins perturbateurs. Et quand, comme cette dame, on a pris la mauvaise habitude d'en placer partout il devient très difficile de s'en débarasser. Même si je crois qu'elle s'en moque et n'a pas l'intention de faire le moindre effort pour y parvenir.
Après tout "faire un effort" n'est plus repris comme étant une qualité dans notre espace-temps.
Richard
je ne sais plus le nom de la loi qui dit que c'est obligatoire de se planter soi-même en faisant une remarque sur l'orthographe ...
Ce n'est pas une loi mais une règle. La règle dite "de la modestie appliquée" et dont le but est de ne pas trop humilier son opposant en lui montrant que, même si on lui est nettement supérieur, on est encore cependant assez humain pour laisser courir une minuscule petite erreur ici ou là.
A noter qu'il faut s'arranger pour que la pseudo-faute puisse être qualifiée de "faute de frappe due à la fatigue" au cas ou un lecteur ayant l'oeil plus perçant que la moyenne aurait remarqué la petite erreur symbolique.
je ne sais plus le nom de la loi qui dit que
c'est obligatoire de se planter soi-même en faisant
une remarque sur l'orthographe ...
Ce n'est pas une loi mais une règle. La règle dite
"de la modestie appliquée" et dont le but est de ne pas
trop humilier son opposant en lui montrant que, même
si on lui est nettement supérieur, on est encore
cependant assez humain pour laisser courir une minuscule
petite erreur ici ou là.
A noter qu'il faut s'arranger pour que la pseudo-faute
puisse être qualifiée de "faute de frappe due à la fatigue"
au cas ou un lecteur ayant l'oeil plus perçant que la moyenne
aurait remarqué la petite erreur symbolique.
je ne sais plus le nom de la loi qui dit que c'est obligatoire de se planter soi-même en faisant une remarque sur l'orthographe ...
Ce n'est pas une loi mais une règle. La règle dite "de la modestie appliquée" et dont le but est de ne pas trop humilier son opposant en lui montrant que, même si on lui est nettement supérieur, on est encore cependant assez humain pour laisser courir une minuscule petite erreur ici ou là.
A noter qu'il faut s'arranger pour que la pseudo-faute puisse être qualifiée de "faute de frappe due à la fatigue" au cas ou un lecteur ayant l'oeil plus perçant que la moyenne aurait remarqué la petite erreur symbolique.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Richard nous susurrait, le dimanche 26/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50398a90$, les doux mélismes suivants :
Ce n'est pas une loi mais une règle. La règle dite "de la modestie appliquée" et dont le but est de ne pas trop humilier son opposant
C'est vrai qu'il Marrive parfois de reprendre l'orthographe, sur les forums...Mais sans jamais "humilier" qui que ce soit...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Richard nous susurrait, le dimanche
26/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <50398a90$1@news.stben.net>, les doux
mélismes suivants :
Ce n'est pas une loi mais une règle. La règle dite
"de la modestie appliquée" et dont le but est de ne pas
trop humilier son opposant
C'est vrai qu'il Marrive parfois de reprendre l'orthographe, sur les
forums...Mais sans jamais "humilier" qui que ce soit...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Richard nous susurrait, le dimanche 26/08/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <50398a90$, les doux mélismes suivants :
Ce n'est pas une loi mais une règle. La règle dite "de la modestie appliquée" et dont le but est de ne pas trop humilier son opposant
C'est vrai qu'il Marrive parfois de reprendre l'orthographe, sur les forums...Mais sans jamais "humilier" qui que ce soit...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ghost-Rider
Le 26/08/2012 01:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2012 20:34, Papy Bernard a écrit :
Je soumets demain midi cette liste à mon ami David, anglais pur fruit pur sucre, pour con/infirmation.
il suffit de regarder n'importe quelle serie en VO pour savoir que cette liste est très vraie ...
le plus fréquent c'est "rendez-vous" et "et voilà" ...
Et dans la série "Sex and the City" : Maître d'Ho" ! Abréviation généralisée de "Maître d'Hôtel".
Le 26/08/2012 01:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2012 20:34, Papy Bernard a écrit :
Je soumets demain midi cette liste à mon ami David, anglais pur fruit pur
sucre, pour con/infirmation.
il suffit de regarder n'importe quelle serie en VO
pour savoir que cette liste est très vraie ...
le plus fréquent c'est "rendez-vous" et "et voilà" ...
Et dans la série "Sex and the City" : Maître d'Ho" !
Abréviation généralisée de "Maître d'Hôtel".
Le 26/08/2012 01:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/08/2012 20:34, Papy Bernard a écrit :
Je soumets demain midi cette liste à mon ami David, anglais pur fruit pur sucre, pour con/infirmation.
il suffit de regarder n'importe quelle serie en VO pour savoir que cette liste est très vraie ...
le plus fréquent c'est "rendez-vous" et "et voilà" ...
Et dans la série "Sex and the City" : Maître d'Ho" ! Abréviation généralisée de "Maître d'Hôtel".
Ghost-Rider
Le 26/08/2012 04:31, Richard a écrit :
A noter qu'il faut s'arranger pour que la pseudo-faute puisse être qualifiée de "faute de frappe due à la fatigue" au cas ou un lecteur ayant l'oeil plus perçant que la moyenne aurait remarqué la petite erreur symbolique.
Et au cas où cette petite erreur serait volontaire, elle permet aux grands esprits de se reconnaître.
Le 26/08/2012 04:31, Richard a écrit :
A noter qu'il faut s'arranger pour que la pseudo-faute
puisse être qualifiée de "faute de frappe due à la fatigue"
au cas ou un lecteur ayant l'oeil plus perçant que la moyenne
aurait remarqué la petite erreur symbolique.
Et au cas où cette petite erreur serait volontaire, elle permet aux
grands esprits de se reconnaître.
A noter qu'il faut s'arranger pour que la pseudo-faute puisse être qualifiée de "faute de frappe due à la fatigue" au cas ou un lecteur ayant l'oeil plus perçant que la moyenne aurait remarqué la petite erreur symbolique.
Et au cas où cette petite erreur serait volontaire, elle permet aux grands esprits de se reconnaître.
filh
Ghost-Rider wrote:
Le 25/08/2012 22:13, FiLH a écrit :
> Un exemple que je n'ai pas bien creusé est l'hébreux, langue ressucité > comme langue vivante au 19/20e siècle... comment s'est fait l'apport des > nouveaux mots.
Sans avoir vérifié, je crois que comme pour l'arabe qui était pauvre en vocabulaire moderne, on a en hébreu créé à partir des racines existantes des centaines de mots nouveaux.
Apparament. Bon les racines à trois lettres sont suffsament souples pour faire plein de choses. Il semble qu'il y ai eu un cependant un hébreux rabinique au moyen age qui a été ajouté à l'hébreux de la torah pour faire évoluer la langue... bon je continue de me renseigner....
Allez une photo de photo prise en Israel pour revenir en charte :
http://filh.deviantart.com/#/d5ch7jg
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 25/08/2012 22:13, FiLH a écrit :
> Un exemple que je n'ai pas bien creusé est l'hébreux, langue ressucité
> comme langue vivante au 19/20e siècle... comment s'est fait l'apport des
> nouveaux mots.
Sans avoir vérifié, je crois que comme pour l'arabe qui était pauvre en
vocabulaire moderne, on a en hébreu créé à partir des racines existantes
des centaines de mots nouveaux.
Apparament. Bon les racines à trois lettres sont suffsament souples pour
faire plein de choses. Il semble qu'il y ai eu un cependant un hébreux
rabinique au moyen age qui a été ajouté à l'hébreux de la torah pour
faire évoluer la langue... bon je continue de me renseigner....
Allez une photo de photo prise en Israel pour revenir en charte :
http://filh.deviantart.com/#/d5ch7jg
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Un exemple que je n'ai pas bien creusé est l'hébreux, langue ressucité > comme langue vivante au 19/20e siècle... comment s'est fait l'apport des > nouveaux mots.
Sans avoir vérifié, je crois que comme pour l'arabe qui était pauvre en vocabulaire moderne, on a en hébreu créé à partir des racines existantes des centaines de mots nouveaux.
Apparament. Bon les racines à trois lettres sont suffsament souples pour faire plein de choses. Il semble qu'il y ai eu un cependant un hébreux rabinique au moyen age qui a été ajouté à l'hébreux de la torah pour faire évoluer la langue... bon je continue de me renseigner....
Allez une photo de photo prise en Israel pour revenir en charte :
http://filh.deviantart.com/#/d5ch7jg
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
MELMOTH wrote:
C'est vrai qu'il Marrive parfois de reprendre l'orthographe, sur les forums...Mais sans jamais "humilier" qui que ce soit...
Et hop voilà que le vcp nous comment encore une erreur de français. Les guillemets français sont « et » et non pas " qui est le symbole de la seconde.
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui qui est le plus accessible dans l'étalage...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
C'est vrai qu'il Marrive parfois de reprendre l'orthographe, sur les
forums...Mais sans jamais "humilier" qui que ce soit...
Et hop voilà que le vcp nous comment encore une erreur de français. Les
guillemets français sont « et » et non pas " qui est le symbole de la
seconde.
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du
consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui
qui est le plus accessible dans l'étalage...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est vrai qu'il Marrive parfois de reprendre l'orthographe, sur les forums...Mais sans jamais "humilier" qui que ce soit...
Et hop voilà que le vcp nous comment encore une erreur de français. Les guillemets français sont « et » et non pas " qui est le symbole de la seconde.
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui qui est le plus accessible dans l'étalage...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost-Rider
Le 26/08/2012 11:45, FiLH a écrit :
Allez une photo de photo prise en Israel pour revenir en charte : http://filh.deviantart.com/#/d5ch7jg
Oui, je m'en souviens, elle est bien. La charge émotionnelle de la photo initiale est augmentée par la seconde photo.
Le 26/08/2012 11:45, FiLH a écrit :
Allez une photo de photo prise en Israel pour revenir en charte :
http://filh.deviantart.com/#/d5ch7jg
Oui, je m'en souviens, elle est bien. La charge émotionnelle de la photo
initiale est augmentée par la seconde photo.
Allez une photo de photo prise en Israel pour revenir en charte : http://filh.deviantart.com/#/d5ch7jg
Oui, je m'en souviens, elle est bien. La charge émotionnelle de la photo initiale est augmentée par la seconde photo.
Pleinair
Le 26/08/12 11:45, FiLH a écrit :
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui qui est le plus accessible dans l'étalage...
Ben en même temps les news c'est un peu fait pour ça aussi... C'est pas du SMS mais faut pas déconner non plus...
-- François.
Le 26/08/12 11:45, FiLH a écrit :
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du
consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui
qui est le plus accessible dans l'étalage...
Ben en même temps les news c'est un peu fait pour ça aussi... C'est pas
du SMS mais faut pas déconner non plus...
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui qui est le plus accessible dans l'étalage...
Ben en même temps les news c'est un peu fait pour ça aussi... C'est pas du SMS mais faut pas déconner non plus...
-- François.
Charles Vassallo
FiLH a écrit :
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui qui est le plus accessible dans l'étalage...
Deux fautes de langue en trois lignes et une utilisation douteuse d'un terme savant. Il faut être plus précis si on veut se faire bien comprendre.
Charles
FiLH a écrit :
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du
consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui
qui est le plus accessible dans l'étalage...
Deux fautes de langue en trois lignes et une utilisation douteuse d'un
terme savant. Il faut être plus précis si on veut se faire bien comprendre.
Mais bon, on voit là les effets ravageur de la flemme et du consummérisme à outrance : on utilise non pas le bon signe, mais celui qui est le plus accessible dans l'étalage...
Deux fautes de langue en trois lignes et une utilisation douteuse d'un terme savant. Il faut être plus précis si on veut se faire bien comprendre.
