Fin Mai :
http://www.generation-nt.com/actualites/15464/openoffce-virus-ooo-kaspersky-macro/
Fin juin :
http://www.openoffice.org/security/CVE-2006-2198.html
--
Concernant la distribution, celle-ci devra offrir des garanties de
pérennité et assurer une ouverture dans son utilisation à grande
échelle sur les postes de travail, ce qui exclut a priori les
distributions non commerciales (du type Debian ou similaires)
Là, ça dépend de l'outil: c'est parfaitement géré à la volée par Word. Si je tape p.ex. "oeuf", cela devient directement "uf". Par contre c'est une lacune d'OOo... :-(
Julien Salort wrote:
Tiens j'ajoute aussi: les ligatures.
Là, ça dépend de l'outil: c'est parfaitement géré à la volée par Word.
Si je tape p.ex. "oeuf", cela devient directement "uf".
Par contre c'est une lacune d'OOo... :-(
Là, ça dépend de l'outil: c'est parfaitement géré à la volée par Word. Si je tape p.ex. "oeuf", cela devient directement "uf". Par contre c'est une lacune d'OOo... :-(
SL
In article <e8lgmr$2026$, Julien Salort wrote:
Trouver ces 4 conditions réunies dans un profil d'utilisateur littéraire, c'est assez exceptionnel (sans vantardise personnelle, d'ailleurs il reste une chose sur laquelle je bute : impossible de scinder la bibliographie en catégories d'ouvrages).
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
In article <e8lgmr$2026$1@gwdu112.gwdg.de>, Julien Salort wrote:
Trouver ces 4 conditions réunies dans un profil d'utilisateur
littéraire, c'est assez exceptionnel (sans vantardise personnelle,
d'ailleurs il reste une chose sur laquelle je bute : impossible de
scinder la bibliographie en catégories d'ouvrages).
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion,
je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement
par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour
chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans
les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur
la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une
bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication
?
Trouver ces 4 conditions réunies dans un profil d'utilisateur littéraire, c'est assez exceptionnel (sans vantardise personnelle, d'ailleurs il reste une chose sur laquelle je bute : impossible de scinder la bibliographie en catégories d'ouvrages).
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
Julien Salort
Jerome Lambert wrote:
Tiens j'ajoute aussi: les ligatures.
Là, ça dépend de l'outil: c'est parfaitement géré à la volée par Word. Si je tape p.ex. "oeuf", cela devient directement "uf". Par contre c'est une lacune d'OOo... :-(
Enfin, là, ça relève plus de l'orthographe que de la ligature. Est-ce qu'il remplace aussi ff et ffi par exemple ?
Jerome Lambert wrote:
Tiens j'ajoute aussi: les ligatures.
Là, ça dépend de l'outil: c'est parfaitement géré à la volée par Word.
Si je tape p.ex. "oeuf", cela devient directement "uf".
Par contre c'est une lacune d'OOo... :-(
Enfin, là, ça relève plus de l'orthographe que de la ligature.
Est-ce qu'il remplace aussi ff et ffi par exemple ?
Là, ça dépend de l'outil: c'est parfaitement géré à la volée par Word. Si je tape p.ex. "oeuf", cela devient directement "uf". Par contre c'est une lacune d'OOo... :-(
Enfin, là, ça relève plus de l'orthographe que de la ligature. Est-ce qu'il remplace aussi ff et ffi par exemple ?
Julien Salort
Michel Talon wrote:
Tu as un menu, langue (correction automatique, césure).
Je viens d'essayer. Je ne sais pas si je m'y suis mal pris. Lorsqu'il ajoute les césures, les tirets sont ajoutés comme du texte (ie. comme si on avait tapé "-" à la main). Du coup, si on ajoute du texte et que le mot passe à la ligne, il reste des tirets au milieu du texte !
Je n'ai pas Word sous la main pour tester.
Michel Talon wrote:
Tu as un menu, langue (correction automatique, césure).
Je viens d'essayer. Je ne sais pas si je m'y suis mal pris.
Lorsqu'il ajoute les césures, les tirets sont ajoutés comme du texte
(ie. comme si on avait tapé "-" à la main).
Du coup, si on ajoute du texte et que le mot passe à la ligne, il reste
des tirets au milieu du texte !
Tu as un menu, langue (correction automatique, césure).
Je viens d'essayer. Je ne sais pas si je m'y suis mal pris. Lorsqu'il ajoute les césures, les tirets sont ajoutés comme du texte (ie. comme si on avait tapé "-" à la main). Du coup, si on ajoute du texte et que le mot passe à la ligne, il reste des tirets au milieu du texte !
Je n'ai pas Word sous la main pour tester.
manuel viet
In article , SL wrote:
In article <e8lgmr$2026$, Julien Salort wrote:
Trouver ces 4 conditions réunies dans un profil d'utilisateur littéraire, c'est assez exceptionnel (sans vantardise personnelle, d'ailleurs il reste une chose sur laquelle je bute : impossible de scinder la bibliographie en catégories d'ouvrages).
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
Il me semble, mais peut-être pas assez finement pour toi.
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
Là, je ne pense pas.
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication
Je ne crois pas non plus, mais ça doit pouvoir se bidouiller.
J'ai pas mal essayé de dompter la bibliographie sous LaTeX, et c'est pratiquement impossible d'en modifier le comportement sans pratiquement réécrire bibtex. C'est vraiment fait spécialement pour les scientifiques, et à part ce que jurabib sait faire pour les autres, c'est le désert.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
In article <ubqs1oahj.fsf@nospam.com>, SL wrote:
In article <e8lgmr$2026$1@gwdu112.gwdg.de>, Julien Salort wrote:
Trouver ces 4 conditions réunies dans un profil d'utilisateur
littéraire, c'est assez exceptionnel (sans vantardise personnelle,
d'ailleurs il reste une chose sur laquelle je bute : impossible de
scinder la bibliographie en catégories d'ouvrages).
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion,
je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement
par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour
chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans
les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
Il me semble, mais peut-être pas assez finement pour toi.
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur
la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une
bibliographie classée sur ces étiquettes ?
Là, je ne pense pas.
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication
Je ne crois pas non plus, mais ça doit pouvoir se bidouiller.
J'ai pas mal essayé de dompter la bibliographie sous LaTeX, et c'est
pratiquement impossible d'en modifier le comportement sans pratiquement
réécrire bibtex. C'est vraiment fait spécialement pour les scientifiques,
et à part ce que jurabib sait faire pour les autres, c'est le désert.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Trouver ces 4 conditions réunies dans un profil d'utilisateur littéraire, c'est assez exceptionnel (sans vantardise personnelle, d'ailleurs il reste une chose sur laquelle je bute : impossible de scinder la bibliographie en catégories d'ouvrages).
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
Il me semble, mais peut-être pas assez finement pour toi.
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
Là, je ne pense pas.
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication
Je ne crois pas non plus, mais ça doit pouvoir se bidouiller.
J'ai pas mal essayé de dompter la bibliographie sous LaTeX, et c'est pratiquement impossible d'en modifier le comportement sans pratiquement réécrire bibtex. C'est vraiment fait spécialement pour les scientifiques, et à part ce que jurabib sait faire pour les autres, c'est le désert.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Julien Salort
SL wrote:
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
Je n'en ai aucune idée car je n'ai jamais eu besoin de faire ça. À mon avis, rien n'est impossible avec LaTeX/BibTeX.
Je publi-poste et redirige vers fctt.
SL wrote:
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion,
je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement
par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour
chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans
les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur
la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une
bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication
?
Je n'en ai aucune idée car je n'ai jamais eu besoin de faire ça.
À mon avis, rien n'est impossible avec LaTeX/BibTeX.
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
Je n'en ai aucune idée car je n'ai jamais eu besoin de faire ça. À mon avis, rien n'est impossible avec LaTeX/BibTeX.
Je publi-poste et redirige vers fctt.
talon
Julien Salort wrote:
Michel Talon wrote:
Tu as un menu, langue (correction automatique, césure).
Je viens d'essayer. Je ne sais pas si je m'y suis mal pris. Lorsqu'il ajoute les césures, les tirets sont ajoutés comme du texte (ie. comme si on avait tapé "-" à la main). Du coup, si on ajoute du texte et que le mot passe à la ligne, il reste des tirets au milieu du texte !
Oui, pareil pour moi. C'est rééllement une plaisanterie de logiciel de césure,
mais ça en fait ...
Je n'ai pas Word sous la main pour tester.
--
Michel TALON
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Michel Talon wrote:
Tu as un menu, langue (correction automatique, césure).
Je viens d'essayer. Je ne sais pas si je m'y suis mal pris.
Lorsqu'il ajoute les césures, les tirets sont ajoutés comme du texte
(ie. comme si on avait tapé "-" à la main).
Du coup, si on ajoute du texte et que le mot passe à la ligne, il reste
des tirets au milieu du texte !
Oui, pareil pour moi. C'est rééllement une plaisanterie de logiciel de césure,
Tu as un menu, langue (correction automatique, césure).
Je viens d'essayer. Je ne sais pas si je m'y suis mal pris. Lorsqu'il ajoute les césures, les tirets sont ajoutés comme du texte (ie. comme si on avait tapé "-" à la main). Du coup, si on ajoute du texte et que le mot passe à la ligne, il reste des tirets au milieu du texte !
Oui, pareil pour moi. C'est rééllement une plaisanterie de logiciel de césure,
mais ça en fait ...
Je n'ai pas Word sous la main pour tester.
--
Michel TALON
talon
SL wrote:
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
Tout est possible si tu te casses les méninges pour faire des macros TeX appropriées, des fichiers de style appropriés pour bibtex, etc. En pratique c'est un tel merdier que personne ne le fait. C'est bien pourquoi je disais que TeX a grand besoin d'être refait. En particulier son langage de macro est une abomination épouvantable, qui n'a pour seule justification que l'efficacité.
--
Michel TALON
SL <nospam@nospam.com> wrote:
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement
par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour
chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans
les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur
la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une
bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication
?
Tout est possible si tu te casses les méninges pour faire des macros TeX
appropriées, des fichiers de style appropriés pour bibtex, etc. En pratique
c'est un tel merdier que personne ne le fait. C'est bien pourquoi je disais
que TeX a grand besoin d'être refait. En particulier son langage de macro est
une abomination épouvantable, qui n'a pour seule justification que
l'efficacité.
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
Tout est possible si tu te casses les méninges pour faire des macros TeX appropriées, des fichiers de style appropriés pour bibtex, etc. En pratique c'est un tel merdier que personne ne le fait. C'est bien pourquoi je disais que TeX a grand besoin d'être refait. En particulier son langage de macro est une abomination épouvantable, qui n'a pour seule justification que l'efficacité.
--
Michel TALON
manuel viet
In article <e8llmp$24s6$, Julien Salort wrote:
SL wrote:
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
Je n'en ai aucune idée car je n'ai jamais eu besoin de faire ça. À mon avis, rien n'est impossible avec LaTeX/BibTeX.
C'est bien d'être zélote, mais même si en théorie c'est possible, ça n'est pas forcément praticable. Rien que le tri alpha peut s'avérer remarquablement merdique pour insérer correctement les caractères accentués dans les listes, alors le reste... Perso, j'avais même été jusqu'à écrire un module de tri externe très spécifiquement adapté à mes besoins du moment plutôt que de bidouiller indéfiniment sans résultat probant.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
In article <e8llmp$24s6$1@gwdu112.gwdg.de>, Julien Salort wrote:
SL wrote:
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion,
je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement
par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour
chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans
les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur
la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une
bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication
?
Je n'en ai aucune idée car je n'ai jamais eu besoin de faire ça.
À mon avis, rien n'est impossible avec LaTeX/BibTeX.
C'est bien d'être zélote, mais même si en théorie c'est possible, ça
n'est pas forcément praticable. Rien que le tri alpha peut s'avérer
remarquablement merdique pour insérer correctement les caractères
accentués dans les listes, alors le reste... Perso, j'avais même été
jusqu'à écrire un module de tri externe très spécifiquement adapté à
mes besoins du moment plutôt que de bidouiller indéfiniment sans
résultat probant.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
A ce propos : quand je suis à la recherche de stratégie de diversion, je pense à LaTeX, et je me demande en particulier :
- est-il possible de faire une bibliographie par auteur (pas seulement par ordre lexicographique du premier auteur, mais en regroupant pour chaque auteur tous les items où l'auteur apparaît, que ce soit dans les auteurs, comme éditeurs, comme directeur de thèse, etc.)
- est-il possible de rajouter des étiquettes (typiquement, portant sur la matière) dans les entrées bibliographiques pour faire ensuite une bibliographie classée sur ces étiquettes ?
- est-il possible de faire une bibliographie par années de publication ?
Je n'en ai aucune idée car je n'ai jamais eu besoin de faire ça. À mon avis, rien n'est impossible avec LaTeX/BibTeX.
C'est bien d'être zélote, mais même si en théorie c'est possible, ça n'est pas forcément praticable. Rien que le tri alpha peut s'avérer remarquablement merdique pour insérer correctement les caractères accentués dans les listes, alors le reste... Perso, j'avais même été jusqu'à écrire un module de tri externe très spécifiquement adapté à mes besoins du moment plutôt que de bidouiller indéfiniment sans résultat probant.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Jérémy JUST
On Fri, 07 Jul 2006 13:49:27 +0200 LeGreffier wrote:
Xpress et InDesign sont-ils les seuls logiciels de PreAO?
Non. PageMaker compte aussi parmi eux, il me semble.
parce que pour autant que je sache, ils sont assez hors de prix. A-t-on un logiciel libre qui aurait ces fonctions (j'ai essayé Scribus, mais il est assez moche (les goût, les couleurs)
Je n'ai entendu parler que de Scribus, mais je n'ai jamais eu besoin de tels logiciels.
-- Jérémy JUST
On Fri, 07 Jul 2006 13:49:27 +0200
LeGreffier <skarottes@enlevezmoica.numericable.fr> wrote:
Xpress et InDesign sont-ils les seuls logiciels de PreAO?
Non. PageMaker compte aussi parmi eux, il me semble.
parce que pour autant que je sache, ils sont assez hors de prix. A-t-on
un logiciel libre qui aurait ces fonctions (j'ai essayé Scribus, mais il
est assez moche (les goût, les couleurs)
Je n'ai entendu parler que de Scribus, mais je n'ai jamais eu besoin de
tels logiciels.
On Fri, 07 Jul 2006 13:49:27 +0200 LeGreffier wrote:
Xpress et InDesign sont-ils les seuls logiciels de PreAO?
Non. PageMaker compte aussi parmi eux, il me semble.
parce que pour autant que je sache, ils sont assez hors de prix. A-t-on un logiciel libre qui aurait ces fonctions (j'ai essayé Scribus, mais il est assez moche (les goût, les couleurs)
Je n'ai entendu parler que de Scribus, mais je n'ai jamais eu besoin de tels logiciels.
