Le post d'origine a été annulé après plainte sur FUAD, puisque le posteur original "spammait" différents groupes....
Maintenant la vitesse n'est qu'un facteur aggravant en cas d'accident, pas la cause elle même....
Serge
AH ? un facteur aggravant ? bien sur ... j'ai déjà entendu ça...et c'est sans doute les autres qui sont dangereux...jamais celui qui roule trop vite
Putain faudrait evoluer (Evidemment dans le cas de conduite en etat d'ivresse, la vitesse n'est plus seule en cause...)
SAnPAn
juju
Putain faudrait evoluer (Evidemment dans le cas de conduite en etat d'ivresse, la vitesse n'est plus seule en cause...)
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je roule sur la file du milieu. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je m'engage sur la gauche pour doubler, sans clignotant et sans avoir regardé . Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule au pas dans la bouchons. je change de file sans arret pour gagner du temps. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule à 130 sur l'autoroute. Une voiture devant moi roule à 125. Je la double. Il me faut un certains temps pour la dépasser puisqu'elle ne roule qu'a 125. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
enfin bon, y'a des milliers des exemple comme celui-là. Oui la vitesse c'est dangereux, mais cela n'est qu'UN facteur parmis beaucoup d'autre bien plus important à mon avis. Des exemples ? - clignotant systématique (de plus en plus rare) - on roule à droite en France (de plus en plus rare) - un rond point se prends EXACTEMENT comme un carefourre. Il faut juste mettre son clignotant lorsque l'on en sort.
pour moi, à 110, 130 ou 150, si je me plante ou qu'on me rentre dedans, c'est pareil : je meurt.
Là ou je te rejoint, c'est que, en ville, 50 Km n'est pas assé respecté et que devant les ecoles c'est bien trop élevé.... :(
voila, juste ma tres modeste contrib à ce jolie HS :)
Putain faudrait evoluer
(Evidemment dans le cas de conduite en etat d'ivresse, la vitesse n'est
plus seule en cause...)
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je roule sur la file du milieu. Je ne suis
pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je m'engage sur la gauche pour doubler,
sans clignotant et sans avoir regardé . Je ne suis pas dangereux car je
roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule au pas dans la bouchons. je change de file sans arret pour gagner
du temps. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais
bien sur...
- je roule à 130 sur l'autoroute. Une voiture devant moi roule à 125. Je la
double. Il me faut un certains temps pour la dépasser puisqu'elle ne roule
qu'a 125. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais
bien sur...
enfin bon, y'a des milliers des exemple comme celui-là. Oui la vitesse c'est
dangereux, mais cela n'est qu'UN facteur parmis beaucoup d'autre bien plus
important à mon avis. Des exemples ?
- clignotant systématique (de plus en plus rare)
- on roule à droite en France (de plus en plus rare)
- un rond point se prends EXACTEMENT comme un carefourre. Il faut juste
mettre son clignotant lorsque l'on en sort.
pour moi, à 110, 130 ou 150, si je me plante ou qu'on me rentre dedans,
c'est pareil : je meurt.
Là ou je te rejoint, c'est que, en ville, 50 Km n'est pas assé respecté et
que devant les ecoles c'est bien trop élevé.... :(
voila, juste ma tres modeste contrib à ce jolie HS :)
Putain faudrait evoluer (Evidemment dans le cas de conduite en etat d'ivresse, la vitesse n'est plus seule en cause...)
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je roule sur la file du milieu. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je m'engage sur la gauche pour doubler, sans clignotant et sans avoir regardé . Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule au pas dans la bouchons. je change de file sans arret pour gagner du temps. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
- je roule à 130 sur l'autoroute. Une voiture devant moi roule à 125. Je la double. Il me faut un certains temps pour la dépasser puisqu'elle ne roule qu'a 125. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
enfin bon, y'a des milliers des exemple comme celui-là. Oui la vitesse c'est dangereux, mais cela n'est qu'UN facteur parmis beaucoup d'autre bien plus important à mon avis. Des exemples ? - clignotant systématique (de plus en plus rare) - on roule à droite en France (de plus en plus rare) - un rond point se prends EXACTEMENT comme un carefourre. Il faut juste mettre son clignotant lorsque l'on en sort.
pour moi, à 110, 130 ou 150, si je me plante ou qu'on me rentre dedans, c'est pareil : je meurt.
Là ou je te rejoint, c'est que, en ville, 50 Km n'est pas assé respecté et que devant les ecoles c'est bien trop élevé.... :(
voila, juste ma tres modeste contrib à ce jolie HS :)
don diego
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous, aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont
a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous,
aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour
les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous, aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
Jean-Marie Delapierre
Le Wed, 22 Dec 2004 20:21:44 +0100, don diego a écrit :
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous, aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
Oui.......?
Cordialement.
Jean-Marie
Pour me répondre, remplacer "jm" par "jean-marie"
Le Wed, 22 Dec 2004 20:21:44 +0100, don diego a écrit :
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont
a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous,
aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour
les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
Le Wed, 22 Dec 2004 20:21:44 +0100, don diego a écrit :
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous, aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
Oui.......?
Cordialement.
Jean-Marie
Pour me répondre, remplacer "jm" par "jean-marie"
iCe CuBe
"don diego" a écrit dans le message de news: 41c9c969$0$22330$
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous, aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
redis le en français ?
"don diego" <ernesto.peixoto-nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 41c9c969$0$22330$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont a
assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous,
aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour les
interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
"don diego" a écrit dans le message de news: 41c9c969$0$22330$
Marre des radars?
www.stop-radar.com
allez les mountons continuer de vous faire plumer, la vie est belle mais
meme en chian danston chiotte ou devant ta tele tu peut y reste, est ont a assez de l'etat pour s'occuper d'exterminer les masses, oui nous tous, aller vive le nucleaire, la polution, ont les votes quand les loi pour les interdire, je crois que nous sommes vraiment des imbeciles.
redis le en français ?
Oodini
Putain faudrait evoluer (Evidemment dans le cas de conduite en etat d'ivresse, la vitesse n'est plus seule en cause...)
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je roule sur la file du milieu. Je ne suis pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
(...)
A roule à 130 km/h sur autoroute, et avec un temps de réaction de 0,2s, il j'ai besoin de 110 m pour m'arrêter.
A roule à 160 km/h sur autoroute, et avec un temps de réaction de 0,2s, il j'ai besoin de 163 m pour m'arrêter.
Soit une distance de freinage de 50% supérieure.
A présent, si un chevreil surgit sur l'autoroute, qui a le plus de chances de provoquer un carambolage ?
Putain faudrait evoluer
(Evidemment dans le cas de conduite en etat d'ivresse, la vitesse n'est
plus seule en cause...)
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je roule sur la file du milieu. Je ne suis
pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
(...)
A roule à 130 km/h sur autoroute, et avec un temps de réaction de 0,2s,
il j'ai besoin de 110 m pour m'arrêter.
A roule à 160 km/h sur autoroute, et avec un temps de réaction de 0,2s,
il j'ai besoin de 163 m pour m'arrêter.
Soit une distance de freinage de 50% supérieure.
A présent, si un chevreil surgit sur l'autoroute, qui a le plus de
chances de provoquer un carambolage ?
"Oodini" a écrit dans le message de news:41c9e086$0$3221$
Putain faudrait evoluer (Evidemment dans le cas de conduite en etat d'ivresse, la vitesse n'est plus seule en cause...)
- je roule à 110 sur l'autoroute. Je roule sur la file du milieu. Je ne suis
pas dangereux car je roule pas à plus de 130 ??? Mais bien sur...
(...)
A roule à 130 km/h sur autoroute, et avec un temps de réaction de 0,2s, il j'ai besoin de 110 m pour m'arrêter.
A roule à 160 km/h sur autoroute, et avec un temps de réaction de 0,2s, il j'ai besoin de 163 m pour m'arrêter.
Soit une distance de freinage de 50% supérieure.
A présent, si un chevreil surgit sur l'autoroute, qui a le plus de chances de provoquer un carambolage ?
De chance ? Aucun...
De risque ? les deux.....
Serge
- BOB -
A présent, si un chevreil surgit sur l'autoroute, qui a le plus de chances de provoquer un carambolage ?
Un chevreuil sur l'autoroute, c'est vraiment pas de bol si tu en croises un, avec les kilomètres de clotures qu'on trouve le long des autoroutes ce serait vraiment pas de chance ! Pas impossible certe, mais vraiment pas de bol !
A présent, si un chevreil surgit sur l'autoroute, qui a le plus de chances
de provoquer un carambolage ?
Un chevreuil sur l'autoroute, c'est vraiment pas de bol si tu en croises un,
avec les kilomètres de clotures qu'on trouve le long des autoroutes ce
serait vraiment pas de chance !
Pas impossible certe, mais vraiment pas de bol !
A présent, si un chevreil surgit sur l'autoroute, qui a le plus de chances de provoquer un carambolage ?
Un chevreuil sur l'autoroute, c'est vraiment pas de bol si tu en croises un, avec les kilomètres de clotures qu'on trouve le long des autoroutes ce serait vraiment pas de chance ! Pas impossible certe, mais vraiment pas de bol !
