Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
DOnc inutile d'affirmer une chose ou une autre
Blabla de Linuxien tout ca
Vive Windows !
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Stephane TOUGARD
debug this fifo a perdu son temps a nous dire:
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Ben en fait si. Parce que justement, si tu achetes un PC sans Windows, tu as de fortes chances de le payer plus cher qu'un modele equivalent avec Windows.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
debug this fifo a perdu son temps a nous dire:
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas
a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Ben en fait si. Parce que justement, si tu achetes un PC sans Windows,
tu as de fortes chances de le payer plus cher qu'un modele equivalent
avec Windows.
--
http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Ben en fait si. Parce que justement, si tu achetes un PC sans Windows, tu as de fortes chances de le payer plus cher qu'un modele equivalent avec Windows.
-- http://unices.over-blog.com/ Un Francais en Chine
totof01
On 13 jan, 12:26, P4nd1-P4nd4 wrote:
totof01 avait pr tendu :
> 3/ M me avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de > partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur > une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis > int ress : a peut me servir.
Heu, si tu as une autre partition. au hazard, clique droite sur "Mes Documents* et d placer...
Rien de trop dure pour toi, non ?
Tu viens de prouver que tu ne connais rien à windows.
On 13 jan, 12:26, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:
totof01 avait pr tendu :
> 3/ M me avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de
> partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur
> une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis
> int ress : a peut me servir.
Heu, si tu as une autre partition. au hazard, clique droite sur "Mes
Documents* et d placer...
Rien de trop dure pour toi, non ?
Tu viens de prouver que tu ne connais rien à windows.
> 3/ M me avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de > partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur > une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis > int ress : a peut me servir.
Heu, si tu as une autre partition. au hazard, clique droite sur "Mes Documents* et d placer...
Rien de trop dure pour toi, non ?
Tu viens de prouver que tu ne connais rien à windows.
Briancon Tanguy
debug this fifo wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Une info intéressante serait de savoir quelle est la part dans le CA de microsoft des windows OEM donc du windows de monsieur et madame tout le monde par rapport au windows que des gens achète en toute connaissance de cause. Pour le grand public j'imagine que peu de monde va acheter une nouvelle version de windows pour son PC...
debug this fifo wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas
a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Une info intéressante serait de savoir quelle est la part
dans le CA de microsoft des windows OEM donc du windows
de monsieur et madame tout le monde par rapport au windows
que des gens achète en toute connaissance de cause. Pour le
grand public j'imagine que peu de monde va acheter une nouvelle
version de windows pour son PC...
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Une info intéressante serait de savoir quelle est la part dans le CA de microsoft des windows OEM donc du windows de monsieur et madame tout le monde par rapport au windows que des gens achète en toute connaissance de cause. Pour le grand public j'imagine que peu de monde va acheter une nouvelle version de windows pour son PC...
debug this fifo
Stephane TOUGARD wrote:
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Ben en fait si. Parce que justement, si tu achetes un PC sans Windows, tu as de fortes chances de le payer plus cher qu'un modele equivalent avec Windows.
<fcold> ça coute plus cher parce que il faut payer le gonze qui va _enlever_ le logiciel superflu de la machine. </>
Stephane TOUGARD wrote:
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas
a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Ben en fait si. Parce que justement, si tu achetes un PC sans Windows,
tu as de fortes chances de le payer plus cher qu'un modele equivalent
avec Windows.
<fcold>
ça coute plus cher parce que il faut payer le gonze qui va _enlever_
le logiciel superflu de la machine.
</>
la machine couterait moins cher si _on_ ne te forçait pas a acheter windows avec ...
Ca, ca n'a jamais ete demontre.
le contraire non plus.
Ben en fait si. Parce que justement, si tu achetes un PC sans Windows, tu as de fortes chances de le payer plus cher qu'un modele equivalent avec Windows.
<fcold> ça coute plus cher parce que il faut payer le gonze qui va _enlever_ le logiciel superflu de la machine. </>
yl
In article , P4nd1-P4nd4 writes:
"Ils rattrappent"
On verra quandils "Dépasseront"
Oh ben c'est pas difficile à prédire :dans le courant de l'année.
In article <II-dnZ9I48ReE9HWnZ2dnUVZ7tKdnZ2d@giganews.com>,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> writes:
"Ils rattrappent"
On verra quandils "Dépasseront"
Oh ben c'est pas difficile à prédire :dans le courant de l'année.
3/ Même avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis intéressé : ça peut me servir.
Heu, si tu as une autre partition.
Super. Et avec quekl outil crées tu la partition ? Avec un linux live. CQFD.
Rien de trop dure pour toi, non ?
In article <x4-dncoBj_VoMNDWnZ2dnUVZ8nudnZ2d@giganews.com>,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> writes:
totof01 avait prétendu :
3/ Même avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de
partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur
une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis
intéressé : ça peut me servir.
Heu, si tu as une autre partition.
Super. Et avec quekl outil crées tu la partition ? Avec un linux live.
CQFD.
3/ Même avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis intéressé : ça peut me servir.
Heu, si tu as une autre partition.
Super. Et avec quekl outil crées tu la partition ? Avec un linux live. CQFD.
