Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
d'apres celui qui l'a crée, cet endroit est juste un piege à cons.. .
Ah. Tu connais le fondateur de f.c.o.l.d? Dis toujours...
A+ JF
JKB
Le 23-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], Cumbalero écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
d'apres celui qui l'a crée, cet endroit est juste un piege à cons...
Ah. Tu connais le fondateur de f.c.o.l.d? Dis toujours...
Lui, je ne sais pas, mais les grands anciens se souviennent de la scission de fcol...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 23-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes],
Cumbalero écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
d'apres celui qui l'a crée, cet endroit est juste un piege à cons...
Ah. Tu connais le fondateur de f.c.o.l.d?
Dis toujours...
Lui, je ne sais pas, mais les grands anciens se souviennent de la
scission de fcol...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 23-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], Cumbalero écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
d'apres celui qui l'a crée, cet endroit est juste un piege à cons...
Ah. Tu connais le fondateur de f.c.o.l.d? Dis toujours...
Lui, je ne sais pas, mais les grands anciens se souviennent de la scission de fcol...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
ce qui est absurde c'est que tu refuses de comprendre que ma solution correspond à mes besoins
Encore eût-il fallu que tu les exprimasses! Ce qui n'a pas été fait , tu contredis tes propres propos d'un post à l'autre.
Dans certains, ce sont des données assez sensibles pour que tu te prennes le chou à les dupliquer sur 2 RAID différents (en étant convaincu que ce faisant tu les sauvegardes), dans d'autres, si tu les perds toutes, ce n'est pas grave.
Cela dit, dire une chose et son contraire un peu plus loin juste pour le principe d'être en contradiction avec tes interlocuteurs semble être ton mode opératoire. Pourquoi pas, finalement ça permet à tes lecteurs de se distraire.
Quand je parle de sauvegarde de tes données, je ne parle pas *que* de tes images, mais aussi d'éléments critiques dans une vie professionnelle, comme des données comptables ou fiscales.
Les sauvegardes, comme beaucoup de choses, c'est lorsqu'on en a besoin qu'on se dit qu'on aurait du en faire.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
ce qui est absurde c'est que tu refuses de comprendre que ma solution
correspond à mes besoins
Encore eût-il fallu que tu les exprimasses! Ce qui n'a pas été fait , tu
contredis tes propres propos d'un post à l'autre.
Dans certains, ce sont des données assez sensibles pour que tu te
prennes le chou à les dupliquer sur 2 RAID différents (en étant
convaincu que ce faisant tu les sauvegardes), dans d'autres, si tu les
perds toutes, ce n'est pas grave.
Cela dit, dire une chose et son contraire un peu plus loin juste pour le
principe d'être en contradiction avec tes interlocuteurs semble être ton
mode opératoire. Pourquoi pas, finalement ça permet à tes lecteurs de se
distraire.
Quand je parle de sauvegarde de tes données, je ne parle pas *que* de
tes images, mais aussi d'éléments critiques dans une vie
professionnelle, comme des données comptables ou fiscales.
Les sauvegardes, comme beaucoup de choses, c'est lorsqu'on en a besoin
qu'on se dit qu'on aurait du en faire.
ce qui est absurde c'est que tu refuses de comprendre que ma solution correspond à mes besoins
Encore eût-il fallu que tu les exprimasses! Ce qui n'a pas été fait , tu contredis tes propres propos d'un post à l'autre.
Dans certains, ce sont des données assez sensibles pour que tu te prennes le chou à les dupliquer sur 2 RAID différents (en étant convaincu que ce faisant tu les sauvegardes), dans d'autres, si tu les perds toutes, ce n'est pas grave.
Cela dit, dire une chose et son contraire un peu plus loin juste pour le principe d'être en contradiction avec tes interlocuteurs semble être ton mode opératoire. Pourquoi pas, finalement ça permet à tes lecteurs de se distraire.
Quand je parle de sauvegarde de tes données, je ne parle pas *que* de tes images, mais aussi d'éléments critiques dans une vie professionnelle, comme des données comptables ou fiscales.
Les sauvegardes, comme beaucoup de choses, c'est lorsqu'on en a besoin qu'on se dit qu'on aurait du en faire.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
oui, enfin de la a noyé mon boitier externe sur son etagère dans le placard, l'eau sort par les fenetres depuis longtemps...
non, il suffit que l'eau goutte dans le placard. Tu n'as jamais vu le résultat d'un dégât des eaux, toi... L'évacuation de la baignoire du voisin du dessus qui pète, c'est 200l d'eau qui part ailleurs que par l a fenêtre. Et ce n'est pas parce que ton placard n'est pas sous sa salle de bain qu'il ne pourra pas être touché!
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
oui, enfin de la a noyé mon boitier externe sur son etagère dans le
placard, l'eau sort par les fenetres depuis longtemps...
non, il suffit que l'eau goutte dans le placard. Tu n'as jamais vu le
résultat d'un dégât des eaux, toi... L'évacuation de la baignoire du
voisin du dessus qui pète, c'est 200l d'eau qui part ailleurs que par l a
fenêtre. Et ce n'est pas parce que ton placard n'est pas sous sa salle
de bain qu'il ne pourra pas être touché!
oui, enfin de la a noyé mon boitier externe sur son etagère dans le placard, l'eau sort par les fenetres depuis longtemps...
non, il suffit que l'eau goutte dans le placard. Tu n'as jamais vu le résultat d'un dégât des eaux, toi... L'évacuation de la baignoire du voisin du dessus qui pète, c'est 200l d'eau qui part ailleurs que par l a fenêtre. Et ce n'est pas parce que ton placard n'est pas sous sa salle de bain qu'il ne pourra pas être touché!
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
parce que les précautions que je prend sont en rapport avec la valeur s de ces données, guère plus...
Je trouve ça assez surprenant que tu ait une si piètre estime pour to n propre travail. Enfin une once d'humilité?
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
parce que les précautions que je prend sont en rapport avec la valeur s
de ces données, guère plus...
Je trouve ça assez surprenant que tu ait une si piètre estime pour to n
propre travail. Enfin une once d'humilité?
parce que les précautions que je prend sont en rapport avec la valeur s de ces données, guère plus...
Je trouve ça assez surprenant que tu ait une si piètre estime pour to n propre travail. Enfin une once d'humilité?
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
ok donc celon ta logique, le botin est un scénar de folie...
Non, mais un film se doit d'avoir un scénar, et la production actuelle en est souvent dépourvue.
la 3d est le seul outils qui permette de visualisé et de donné "vie " a un personnage tel que Hulk, a par ça, je vois pas en quoi la 3d serai t responsable de la qualité du scenar du film...
Je n'ai qu'à entendre les réflexions à la machine à café de nom breuses personnes qui déclarent que "l'histoire, y'en a pas, mais t'en prends plein la gueule avec les effets spéciaux"
mwarf, ce n'est en aucun cas un film de SF, c'est un film fantastique, cela n'a rien a voir, et des effets il y en a autant que dans n'importe
Explique moi la différence, tiens... Et regarde le film pour m'explique r où sont les trucages!
en 1983, tous les film de Hitchcoks sont truffé de trucages optiques qui aujourdhui serait fait avec des soft 2D ou de 3D.
Bref, on n'a pas besoin de softs à la con pour faire du bon cinéma. A part pour se tirer la nouille avec les budgets.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
ok donc celon ta logique, le botin est un scénar de folie...
Non, mais un film se doit d'avoir un scénar, et la production actuelle
en est souvent dépourvue.
la 3d est le seul outils qui permette de visualisé et de donné "vie " a
un personnage tel que Hulk, a par ça, je vois pas en quoi la 3d serai t
responsable de la qualité du scenar du film...
Je n'ai qu'à entendre les réflexions à la machine à café de nom breuses
personnes qui déclarent que "l'histoire, y'en a pas, mais t'en prends
plein la gueule avec les effets spéciaux"
mwarf, ce n'est en aucun cas un film de SF, c'est un film fantastique,
cela n'a rien a voir, et des effets il y en a autant que dans n'importe
Explique moi la différence, tiens... Et regarde le film pour m'explique r
où sont les trucages!
en 1983, tous les film de Hitchcoks sont truffé de trucages optiques qui
aujourdhui serait fait avec des soft 2D ou de 3D.
Bref, on n'a pas besoin de softs à la con pour faire du bon cinéma. A
part pour se tirer la nouille avec les budgets.
ok donc celon ta logique, le botin est un scénar de folie...
Non, mais un film se doit d'avoir un scénar, et la production actuelle en est souvent dépourvue.
la 3d est le seul outils qui permette de visualisé et de donné "vie " a un personnage tel que Hulk, a par ça, je vois pas en quoi la 3d serai t responsable de la qualité du scenar du film...
Je n'ai qu'à entendre les réflexions à la machine à café de nom breuses personnes qui déclarent que "l'histoire, y'en a pas, mais t'en prends plein la gueule avec les effets spéciaux"
mwarf, ce n'est en aucun cas un film de SF, c'est un film fantastique, cela n'a rien a voir, et des effets il y en a autant que dans n'importe
Explique moi la différence, tiens... Et regarde le film pour m'explique r où sont les trucages!
en 1983, tous les film de Hitchcoks sont truffé de trucages optiques qui aujourdhui serait fait avec des soft 2D ou de 3D.
Bref, on n'a pas besoin de softs à la con pour faire du bon cinéma. A part pour se tirer la nouille avec les budgets.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
j'archive mes données sur un raid externe, que cela te plaise ou non,
Non, tu ne sais pas ce que c'est que l'archivage, ce que tu fais c'est de la duplication de données, même pas de la sauvegarde.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
j'archive mes données sur un raid externe, que cela te plaise ou non,
Non, tu ne sais pas ce que c'est que l'archivage, ce que tu fais c'est
de la duplication de données, même pas de la sauvegarde.
JKB, qui se demande encore ce que faisait Dieu/whatever _avant_ la création/le big bang...
Il modélisait son projet de création en utilisant povray sous linux. Dieu est un nullos, Pipolin le sait.
A+ JF
JKB
Le 23-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], Cumbalero écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
JKB, qui se demande encore ce que faisait Dieu/whatever _avant_ la création/le big bang...
Il modélisait son projet de création en utilisant povray sous linux. Dieu est un nullos, Pipolin le sait.
De toute façon, quand on voit pipotruc, on se dit que le type qui a créé la terre a fait une grosse boulette ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 23-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes],
Cumbalero écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
JKB, qui se demande encore ce que faisait Dieu/whatever _avant_ la
création/le big bang...
Il modélisait son projet de création en utilisant povray sous linux.
Dieu est un nullos, Pipolin le sait.
De toute façon, quand on voit pipotruc, on se dit que le type qui a
créé la terre a fait une grosse boulette ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 23-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], Cumbalero écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
JKB, qui se demande encore ce que faisait Dieu/whatever _avant_ la création/le big bang...
Il modélisait son projet de création en utilisant povray sous linux. Dieu est un nullos, Pipolin le sait.
De toute façon, quand on voit pipotruc, on se dit que le type qui a créé la terre a fait une grosse boulette ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
