Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié pour ce type de publication, le web en est la preuve.
Et que vous vous acharnez ensuite à essayer de démontrer que vous avez voulu dire autre chose.
les acharnés se sont les tocards qui ne savent pas de quoi ils parlent qui dénigrent en permanence tout ce qui les déranges dans leurs convictions et qui ne recule devant rien pour chercher a faire taire ou contredire ceux qui ne les carresses pas sans le sens du poils.
C'est d'ailleurs pour cela que toute discussion est impossible avec vous et finit en général par une bordée d'insultes.
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux cela semble moins te poser de problèmes.
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du
contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce
tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a
déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le
png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi
de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié
pour ce type de publication, le web en est la preuve.
Et que vous vous acharnez ensuite à essayer de démontrer que vous avez
voulu dire autre chose.
les acharnés se sont les tocards qui ne savent pas de quoi ils parlent
qui dénigrent en permanence tout ce qui les déranges dans leurs
convictions et qui ne recule devant rien pour chercher a faire taire ou
contredire ceux qui ne les carresses pas sans le sens du poils.
C'est d'ailleurs pour cela que toute discussion
est impossible avec vous et finit en général par une bordée d'insultes.
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux
cela semble moins te poser de problèmes.
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une
insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié pour ce type de publication, le web en est la preuve.
Et que vous vous acharnez ensuite à essayer de démontrer que vous avez voulu dire autre chose.
les acharnés se sont les tocards qui ne savent pas de quoi ils parlent qui dénigrent en permanence tout ce qui les déranges dans leurs convictions et qui ne recule devant rien pour chercher a faire taire ou contredire ceux qui ne les carresses pas sans le sens du poils.
C'est d'ailleurs pour cela que toute discussion est impossible avec vous et finit en général par une bordée d'insultes.
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux cela semble moins te poser de problèmes.
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
[ Documents]$ ls -l test* -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png [ Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit, avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué les resultats.
[stephan@kulta Documents]$ ls -l test*
-rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg
-rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png
[stephan@kulta Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça dont
il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos
octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a aucun
intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit,
avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué
les resultats.
[ Documents]$ ls -l test* -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png [ Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit, avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué les resultats.
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié pour ce type de publication, le web en est la preuve.
J'ai sauvé cette image ici et l'ai transformée en jpeg qualité maximale. Ça donne 196Ko pour le PNG et 248Ko pour le jpeg. Donc dans son cas ce que tu racontes est faux: à qualité similaire, le png est un meilleur choix.
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, Trinine a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit:
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du
contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce
tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a
déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le
png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi
de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié
pour ce type de publication, le web en est la preuve.
J'ai sauvé cette image ici et l'ai transformée en jpeg qualité maximale.
Ça donne 196Ko pour le PNG et 248Ko pour le jpeg. Donc dans son cas ce
que tu racontes est faux: à qualité similaire, le png est un meilleur choix.
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié pour ce type de publication, le web en est la preuve.
J'ai sauvé cette image ici et l'ai transformée en jpeg qualité maximale. Ça donne 196Ko pour le PNG et 248Ko pour le jpeg. Donc dans son cas ce que tu racontes est faux: à qualité similaire, le png est un meilleur choix.
Jerome Lambert
*.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. avait soumis l'idée :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
[ Documents]$ ls -l test* -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png [ Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit, avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué les resultats.
Ça peut être le cas dans les 2 formats, donc au final ça ne change rien.
*.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. avait soumis l'idée :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
[stephan@kulta Documents]$ ls -l test*
-rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg
-rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png
[stephan@kulta Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça
dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des
kilos octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a
aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit,
avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué
les resultats.
Ça peut être le cas dans les 2 formats, donc au final ça ne change rien.
[ Documents]$ ls -l test* -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png [ Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit, avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué les resultats.
Ça peut être le cas dans les 2 formats, donc au final ça ne change rien.
Trinine
*.-pipolin-.* a écrit:
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
Et bien pas seulement figurez-vous, cela fait plusieurs fois pourtant que je vous le colle pourtant devant les yeux :
Ne rigole pas, Internet Explorer a été incapable de les afficher
correctement jusqu'à la version 7...
ce qui quelque par peut se comprendre, puisque ce n'est pas un format forcément très adapté pour l'affichage web...
Ne vous déplaise, cette remarque n'a _rien à voir_ avec l'image initiale.
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux cela semble moins te poser de problèmes.
Vous êtes le seul à insulter _tout le monde_, même ceux qui ne vous manquent pas de respect.
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
Le penseur, c'était Freud. Un soucis avec votre psy, peut-être ? Tiens, devinette (bis) : Qui a dit "seul les abrutis s'imaginent que le peu de culture qu'ils possèdent est la référence..."
T.
--
lol
Qui a dit "le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants" ?
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce
tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a
déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
Et bien pas seulement figurez-vous, cela fait plusieurs fois pourtant
que je vous le colle pourtant devant les yeux :
Ne rigole pas, Internet Explorer a été incapable de les afficher
correctement jusqu'à la version 7...
ce qui quelque par peut se comprendre, puisque ce n'est pas un format
forcément très adapté pour l'affichage web...
Ne vous déplaise, cette remarque n'a _rien à voir_ avec l'image
initiale.
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux
cela semble moins te poser de problèmes.
Vous êtes le seul à insulter _tout le monde_, même ceux qui ne vous
manquent pas de respect.
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une
insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
Le penseur, c'était Freud. Un soucis avec votre psy, peut-être ?
Tiens, devinette (bis) : Qui a dit "seul les abrutis s'imaginent que le
peu de culture qu'ils possèdent est la référence..."
T.
--
lol
Qui a dit "le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants" ?
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
Et bien pas seulement figurez-vous, cela fait plusieurs fois pourtant que je vous le colle pourtant devant les yeux :
Ne rigole pas, Internet Explorer a été incapable de les afficher
correctement jusqu'à la version 7...
ce qui quelque par peut se comprendre, puisque ce n'est pas un format forcément très adapté pour l'affichage web...
Ne vous déplaise, cette remarque n'a _rien à voir_ avec l'image initiale.
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux cela semble moins te poser de problèmes.
Vous êtes le seul à insulter _tout le monde_, même ceux qui ne vous manquent pas de respect.
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
Le penseur, c'était Freud. Un soucis avec votre psy, peut-être ? Tiens, devinette (bis) : Qui a dit "seul les abrutis s'imaginent que le peu de culture qu'ils possèdent est la référence..."
T.
--
lol
Qui a dit "le rire, c'est ce qu'il reste aux impuissants" ?
Jerome Lambert a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. avait soumis l'idée :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
[ Documents]$ ls -l test* -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png [ Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit, avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué les resultats.
Ça peut être le cas dans les 2 formats, donc au final ça ne change rien.
sans dec...
tiens, juste pour recadré le débat :
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
démontre donc que dans ce cas, l'emploi du png est plus approprié que le jpg, ou ferme ta gueule de tocard et trace ta route...
Jerome Lambert a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. avait soumis l'idée :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
[stephan@kulta Documents]$ ls -l test*
-rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg
-rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png
[stephan@kulta Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça
dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos
octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a
aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit, avec
les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué les
resultats.
Ça peut être le cas dans les 2 formats, donc au final ça ne change rien.
sans dec...
tiens, juste pour recadré le débat :
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
démontre donc que dans ce cas, l'emploi du png est plus approprié que
le jpg, ou ferme ta gueule de tocard et trace ta route...
Jerome Lambert a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
Jerome Lambert a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
Thierry B. avait soumis l'idée :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
[ Documents]$ ls -l test* -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 6953 sept. 13 20:01 test.jpg -rw-rw-r-- 1 stephan stephan 1148 sept. 13 20:01 test.png [ Documents]$
marre toi, donne moi le poid des deux images, parce que c'est de ça dont il est question.
TU L'AS SOUS LES YEUX, CONNARD !
j'ai une serie de chiffre, pas le poid, parce que que ce soit des kilos octets ou des megas cela change la donne...
Ben non, puisqu'on calcule le rapport entre les deux, donc l'unité n'a aucun intérêt...
non, pas dans ce cas precis, parce que si le fichier est tres petit, avec les preview d'images contenue dans les formats, cela peut tronqué les resultats.
Ça peut être le cas dans les 2 formats, donc au final ça ne change rien.
sans dec...
tiens, juste pour recadré le débat :
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
démontre donc que dans ce cas, l'emploi du png est plus approprié que le jpg, ou ferme ta gueule de tocard et trace ta route...
Dans son message précédent, Jerome Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, Trinine a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit:
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié pour ce type de publication, le web en est la preuve.
J'ai sauvé cette image ici et l'ai transformée en jpeg qualité maximale. Ça donne 196Ko pour le PNG et 248Ko pour le jpeg. Donc dans son cas ce que tu racontes est faux: à qualité similaire, le png est un meilleur choix.
marant, moi j'obtiens 193 Ko pour le fichier en png et 84 kg en jpg sans degradation visible à l'oeil nu. comme quoi, l'imagerie numérique, c'est pas ton métier...
Dans son message précédent, Jerome Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, Trinine a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit:
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du
contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread,
juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la
polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le png
est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi de
passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié pour
ce type de publication, le web en est la preuve.
J'ai sauvé cette image ici et l'ai transformée en jpeg qualité maximale. Ça
donne 196Ko pour le PNG et 248Ko pour le jpeg. Donc dans son cas ce que tu
racontes est faux: à qualité similaire, le png est un meilleur choix.
marant, moi j'obtiens 193 Ko pour le fichier en png et 84 kg en jpg
sans degradation visible à l'oeil nu.
comme quoi, l'imagerie numérique, c'est pas ton métier...
Dans son message précédent, Jerome Lambert a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Après mûre réflexion, Trinine a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit:
la seul chose qui te joue des tours, c'est ton absence de maîtrise du contexte
Le contexte ne change rien au fait que vos généralités sont inexactes.
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
voila, maintenant, libre a toi de soutenir le fait que dans ce cas, le png est le meilleur choix pour publier un image sur le net, libre à toi de passé pour un con, mais quoi que tu dises, le jpg est plus approprié pour ce type de publication, le web en est la preuve.
J'ai sauvé cette image ici et l'ai transformée en jpeg qualité maximale. Ça donne 196Ko pour le PNG et 248Ko pour le jpeg. Donc dans son cas ce que tu racontes est faux: à qualité similaire, le png est un meilleur choix.
marant, moi j'obtiens 193 Ko pour le fichier en png et 84 kg en jpg sans degradation visible à l'oeil nu. comme quoi, l'imagerie numérique, c'est pas ton métier...
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
Et bien pas seulement figurez-vous, cela fait plusieurs fois pourtant que je vous le colle pourtant devant les yeux :
je ne pense qu'il t'appartienne de décidé du sens d'une discutions que j'initie !
Ne rigole pas, Internet Explorer a été incapable de les afficher correctement jusqu'à la version 7...
ce qui quelque par peut se comprendre, puisque ce n'est pas un format forcément très adapté pour l'affichage web...
Ne vous déplaise, cette remarque n'a _rien à voir_ avec l'image initiale.
donc elle est hors sujet, merci de le confirmé de la sorte...
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux cela semble moins te poser de problèmes.
Vous êtes le seul à insulter _tout le monde_, même ceux qui ne vous manquent pas de respect.
le manque de respect à bien des visages qui te sont étranger...
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
Le penseur, c'était Freud.
ce n'etais pas une devinette...
Un soucis avec votre psy, peut-être ?
cela te rassurerais ?
Tiens, devinette (bis) : Qui a dit "seul les abrutis s'imaginent que le peu de culture qu'ils possèdent est la référence..."
surement pas celui qui à dit, "quoi que tu fasses, tu seras toujours l"imbécile d'un autres".
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce
tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a
déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
Et bien pas seulement figurez-vous, cela fait plusieurs fois pourtant
que je vous le colle pourtant devant les yeux :
je ne pense qu'il t'appartienne de décidé du sens d'une discutions que
j'initie !
Ne rigole pas, Internet Explorer a été incapable de les afficher
correctement jusqu'à la version 7...
ce qui quelque par peut se comprendre, puisque ce n'est pas un format
forcément très adapté pour l'affichage web...
Ne vous déplaise, cette remarque n'a _rien à voir_ avec l'image
initiale.
donc elle est hors sujet, merci de le confirmé de la sorte...
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux
cela semble moins te poser de problèmes.
Vous êtes le seul à insulter _tout le monde_, même ceux qui ne vous
manquent pas de respect.
le manque de respect à bien des visages qui te sont étranger...
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une
insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
Le penseur, c'était Freud.
ce n'etais pas une devinette...
Un soucis avec votre psy, peut-être ?
cela te rassurerais ?
Tiens, devinette (bis) : Qui a dit "seul les abrutis s'imaginent que le
peu de culture qu'ils possèdent est la référence..."
surement pas celui qui à dit, "quoi que tu fasses, tu seras toujours
l"imbécile d'un autres".
le contexte est déterminant et indissociable, surtout ici, dans ce tread, juste pour te mettre le nez dans ta merde, voici l'image qui a déclanché la polémique et qui est le sujet de mes interventions:
http://doug.letough.free.fr/images/karlmurx.png
Et bien pas seulement figurez-vous, cela fait plusieurs fois pourtant que je vous le colle pourtant devant les yeux :
je ne pense qu'il t'appartienne de décidé du sens d'une discutions que j'initie !
Ne rigole pas, Internet Explorer a été incapable de les afficher correctement jusqu'à la version 7...
ce qui quelque par peut se comprendre, puisque ce n'est pas un format forcément très adapté pour l'affichage web...
Ne vous déplaise, cette remarque n'a _rien à voir_ avec l'image initiale.
donc elle est hors sujet, merci de le confirmé de la sorte...
les insultes, il y en a autant chez mes interlocuteurs, mais chez eux cela semble moins te poser de problèmes.
Vous êtes le seul à insulter _tout le monde_, même ceux qui ne vous manquent pas de respect.
le manque de respect à bien des visages qui te sont étranger...
Ceci dit, un des grand penseur du siecle dernier à dit "qui jette une insulte plutôt qu'une pierre est fondateur de civilisations".
Le penseur, c'était Freud.
ce n'etais pas une devinette...
Un soucis avec votre psy, peut-être ?
cela te rassurerais ?
Tiens, devinette (bis) : Qui a dit "seul les abrutis s'imaginent que le peu de culture qu'ils possèdent est la référence..."
surement pas celui qui à dit, "quoi que tu fasses, tu seras toujours l"imbécile d'un autres".
