Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
dit moi que le JPG et le JPEG 2000 sont basé sur des algos de compression dit destructif, et que le png lui est basé sur un algo de compression non destructif,
Tu veux donc dire que le zip et le png c'est pareil
non, ça c'est toi qui le dit, cesse de me prêtés des raisonnements qui ne sont pas miens et qui tu sont propres, et tu feras de grand progrès.
Ce sont deux algos de compression non destructifs. Ce qui correspond exactement à ça :
c'est un algo de compression destructif, qu'il soit diesel ou essence, cela reste un moteur...
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER avait écrit le 14/09/2008 :
*.-pipolin-.* wrote:
dit
moi que le JPG et le JPEG 2000 sont basé sur des algos de compression
dit destructif, et que le png lui est basé sur un algo de compression
non destructif,
Tu veux donc dire que le zip et le png c'est pareil
non, ça c'est toi qui le dit, cesse de me prêtés des raisonnements qui
ne sont pas miens et qui tu sont propres, et tu feras de grand progrès.
Ce sont deux algos de compression non destructifs. Ce qui correspond
exactement à ça :
c'est un algo de compression destructif, qu'il soit diesel ou essence,
cela reste un moteur...
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
dit moi que le JPG et le JPEG 2000 sont basé sur des algos de compression dit destructif, et que le png lui est basé sur un algo de compression non destructif,
Tu veux donc dire que le zip et le png c'est pareil
non, ça c'est toi qui le dit, cesse de me prêtés des raisonnements qui ne sont pas miens et qui tu sont propres, et tu feras de grand progrès.
Ce sont deux algos de compression non destructifs. Ce qui correspond exactement à ça :
c'est un algo de compression destructif, qu'il soit diesel ou essence, cela reste un moteur...
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
t'as raison, jai fait une rentré cette année, celle de mon fils....
Pourquoi faire ? Il va perdre son temps là bas. Tu lui veux du mal ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
t'as raison, jai fait une rentré cette année, celle de mon fils....
Pourquoi faire ? Il va perdre son temps là bas. Tu lui veux du mal ?
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
