Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
Le lundi 15 septembre 2008 15:32, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Allé, déride toi un peu : http://www.fluideglacial.com/
ça n'est plus ce que c étais...
Mon pauvre vieux...
Si aigri que ça ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
olive
*.-pipolin-.* écrivait :
(...)
ton experience est ce qu'elle est, je ne conteste pas, mais est elle vérité ?
Je ne crois pas avoir prétendu une telle chose. Qui le pourrait d'ailleurs ? Ça correspond simplement à mon évolution dans l'usage de l'outil informatique et n'a aucune valeur de généralisation.
perso, ce qui m'interesse dans une machine, c'est les logiciels qu'elle peut me permetre de faire tourner, ce quelque soit l'OS et l'interface, qu'elle soit par console ou par system graphique de bureau, en 91, je démarais softimage 3D et je lancais mes rendus sous irix avec une ligne de commandes, quand softimage à migré vers le monde PC, laissant loin derriere le monde SGI et ses machines obsolètes, je le démarais en double cliquant sur une icone et je colle mes lignes de commandes de rendu dans un point BAT quand c'est nécessaire.
chacun son truc, pour moi et mon utilisation de la machine, l'OS, c'est juste un outils comme un autres, et je prend celui qui est le plus adapté sur le moment ou j'ai besoin et quand il faut, je change, ce que je m'appretes a faire d'ailleur, et sous linux de surcroit, parce qu'ayant besoin de puissance, linux me semble le plus approprié pour faire tourner un bi quad corps avec 16 gig de ram, mais ceci m'obligeras a garder un poste sous win pour faire tourner les logiciels indispensable à mon "pipe de prod" (spéciale dédicasse a ceux qui se reconnaitrons ! ) qui n'existe pas dans l'environement linux.
l'outils en lui même ne m'interesse pas, seul ce qu'il me permet de faire m'interesse.
Si vous preniez le temps de lire attentivement les contributions de ce lieu, vous prendriez conscience que _personne_ ne vous en ferait le reproche. Adapter les outils aux besoins, c'est l'alpha et l'omega de tout processus de production.
Si aucun des softs pour faire de la 3D que vous utilisez sous Windows ne trouve d'équivalent ayant grâce à vous yeux sous Linux, restez sous Windows, quitte à faire les calculs sous Linux, comme vous l'indiquez. Où est le problème ?
Simplement, n'en déduisez pas que Linux est une daube.
-- Olivier
*.-pipolin-.* écrivait :
(...)
ton experience est ce qu'elle est, je ne conteste pas, mais est elle
vérité ?
Je ne crois pas avoir prétendu une telle chose. Qui le pourrait
d'ailleurs ? Ça correspond simplement à mon évolution dans l'usage de
l'outil informatique et n'a aucune valeur de généralisation.
perso, ce qui m'interesse dans une machine, c'est les logiciels qu'elle
peut me permetre de faire tourner, ce quelque soit l'OS et l'interface,
qu'elle soit par console ou par system graphique de bureau, en 91, je
démarais softimage 3D et je lancais mes rendus sous irix avec une ligne
de commandes, quand softimage à migré vers le monde PC, laissant loin
derriere le monde SGI et ses machines obsolètes, je le démarais en
double cliquant sur une icone et je colle mes lignes de commandes de
rendu dans un point BAT quand c'est nécessaire.
chacun son truc, pour moi et mon utilisation de la machine, l'OS, c'est
juste un outils comme un autres, et je prend celui qui est le plus
adapté sur le moment ou j'ai besoin et quand il faut, je change, ce que
je m'appretes a faire d'ailleur, et sous linux de surcroit, parce
qu'ayant besoin de puissance, linux me semble le plus approprié pour
faire tourner un bi quad corps avec 16 gig de ram, mais ceci
m'obligeras a garder un poste sous win pour faire tourner les logiciels
indispensable à mon "pipe de prod" (spéciale dédicasse a ceux qui se
reconnaitrons ! ) qui n'existe pas dans l'environement linux.
l'outils en lui même ne m'interesse pas, seul ce qu'il me permet de
faire m'interesse.
Si vous preniez le temps de lire attentivement les contributions de ce
lieu, vous prendriez conscience que _personne_ ne vous en ferait le
reproche. Adapter les outils aux besoins, c'est l'alpha et l'omega de
tout processus de production.
Si aucun des softs pour faire de la 3D que vous utilisez sous Windows
ne trouve d'équivalent ayant grâce à vous yeux sous Linux, restez sous
Windows, quitte à faire les calculs sous Linux, comme vous l'indiquez.
Où est le problème ?
Simplement, n'en déduisez pas que Linux est une daube.
ton experience est ce qu'elle est, je ne conteste pas, mais est elle vérité ?
Je ne crois pas avoir prétendu une telle chose. Qui le pourrait d'ailleurs ? Ça correspond simplement à mon évolution dans l'usage de l'outil informatique et n'a aucune valeur de généralisation.
perso, ce qui m'interesse dans une machine, c'est les logiciels qu'elle peut me permetre de faire tourner, ce quelque soit l'OS et l'interface, qu'elle soit par console ou par system graphique de bureau, en 91, je démarais softimage 3D et je lancais mes rendus sous irix avec une ligne de commandes, quand softimage à migré vers le monde PC, laissant loin derriere le monde SGI et ses machines obsolètes, je le démarais en double cliquant sur une icone et je colle mes lignes de commandes de rendu dans un point BAT quand c'est nécessaire.
chacun son truc, pour moi et mon utilisation de la machine, l'OS, c'est juste un outils comme un autres, et je prend celui qui est le plus adapté sur le moment ou j'ai besoin et quand il faut, je change, ce que je m'appretes a faire d'ailleur, et sous linux de surcroit, parce qu'ayant besoin de puissance, linux me semble le plus approprié pour faire tourner un bi quad corps avec 16 gig de ram, mais ceci m'obligeras a garder un poste sous win pour faire tourner les logiciels indispensable à mon "pipe de prod" (spéciale dédicasse a ceux qui se reconnaitrons ! ) qui n'existe pas dans l'environement linux.
l'outils en lui même ne m'interesse pas, seul ce qu'il me permet de faire m'interesse.
Si vous preniez le temps de lire attentivement les contributions de ce lieu, vous prendriez conscience que _personne_ ne vous en ferait le reproche. Adapter les outils aux besoins, c'est l'alpha et l'omega de tout processus de production.
Si aucun des softs pour faire de la 3D que vous utilisez sous Windows ne trouve d'équivalent ayant grâce à vous yeux sous Linux, restez sous Windows, quitte à faire les calculs sous Linux, comme vous l'indiquez. Où est le problème ?
Simplement, n'en déduisez pas que Linux est une daube.
-- Olivier
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Il y un un problème de temps dans cette phrase.
oué, toi aussi bousier pour la vie ?
Vue l'utilité écologique du bousier, ça peut être bien pris.
-- CHIRAC CHAHUTE A L'ASSEMBLEE pas confondre avec CHIRAC CHAHUTÉ À L'ASSEMBLÉE
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Il y un un problème de temps dans cette phrase.
oué, toi aussi bousier pour la vie ?
Vue l'utilité écologique du bousier, ça peut être bien pris.
--
CHIRAC CHAHUTE A L'ASSEMBLEE pas confondre avec CHIRAC CHAHUTÉ À L'ASSEMBLÉE
Le lundi 15 septembre 2008 15:32, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
- En quoi une exception serait la confirmation d'une règle ?
parce qu'elle est obligatoirement relative à celle çi...
Les bras m'en tombent !
- Que penser des règles qui n'ont pas d'exception ?
ça existe ça ?
Mes bras sont déjà par terre, merci de ne pas marcher dessus !
La maternelle a dû être moment difficile !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
ta serie de chiffre n'est pas un poid d'images, ce sont des kilo, mega, giga ?
man ls
oui, on est au 21e siècle, alors la ligne de commande, c'est bon pour ceux qui vivent au siècle dernier.
Quand on est fier d'utiliser une interface graphique à l'ergonomie plus que discutable, on n'a pas de leçons à donner. D'autre part, je te ferais remarquer que Microsoft, dans son infinie sagesse, recommence à fournir des outils évolués en ligne de commande. Je pense que certains spécialistes qui lisent ce groupe pourront te l'expliquer mieux que moi. Vu que je ne suis qu'un bousier.
-- On en revient donc souvent, quelques soient les efforts des éditeurs de logiciels, à la bonne volonté de la couche 8 du modèle OSI, à l'interface clavier/chaise, au yuser.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
ta serie de chiffre n'est pas un poid d'images, ce sont des kilo, mega,
giga ?
man ls
oui, on est au 21e siècle, alors la ligne de commande, c'est bon pour
ceux qui vivent au siècle dernier.
Quand on est fier d'utiliser une interface graphique à l'ergonomie
plus que discutable, on n'a pas de leçons à donner. D'autre part,
je te ferais remarquer que Microsoft, dans son infinie sagesse,
recommence à fournir des outils évolués en ligne de commande.
Je pense que certains spécialistes qui lisent ce groupe pourront
te l'expliquer mieux que moi. Vu que je ne suis qu'un bousier.
--
On en revient donc souvent, quelques soient les efforts des éditeurs de
logiciels, à la bonne volonté de la couche 8 du modèle OSI, à l'interface
clavier/chaise, au yuser.
ta serie de chiffre n'est pas un poid d'images, ce sont des kilo, mega, giga ?
man ls
oui, on est au 21e siècle, alors la ligne de commande, c'est bon pour ceux qui vivent au siècle dernier.
Quand on est fier d'utiliser une interface graphique à l'ergonomie plus que discutable, on n'a pas de leçons à donner. D'autre part, je te ferais remarquer que Microsoft, dans son infinie sagesse, recommence à fournir des outils évolués en ligne de commande. Je pense que certains spécialistes qui lisent ce groupe pourront te l'expliquer mieux que moi. Vu que je ne suis qu'un bousier.
-- On en revient donc souvent, quelques soient les efforts des éditeurs de logiciels, à la bonne volonté de la couche 8 du modèle OSI, à l'interface clavier/chaise, au yuser.
Toxico Nimbus
*.-pipolin-.* a écrit :
marant, moi j'obtiens 193 Ko pour le fichier en png et 84 kg en jpg sans degradation visible à l'oeil nu.
Et moi j'ai 63 K en PNG sans dégradation visible non plus !
*.-pipolin-.* a écrit :
marant, moi j'obtiens 193 Ko pour le fichier en png et 84 kg en jpg sans
degradation visible à l'oeil nu.
Et moi j'ai 63 K en PNG sans dégradation visible non plus !
marant, moi j'obtiens 193 Ko pour le fichier en png et 84 kg en jpg sans degradation visible à l'oeil nu.
Et moi j'ai 63 K en PNG sans dégradation visible non plus !
Thierry B.
--{ olive a plopé ceci: }--
Le reboot, c'est la ligne de commande de Windows.
Belle conclusion.
-- Êtes-vous désolé l'énergie cinétique est un 1 2 MV2 donc vitesse égale plus le matériel est lourd et l'effet est plus important que les e10k est plus lourd que l'pipotruc vous proposer un principe de précaution lancer le e10k sur pipotruc? --{ Eliza, in fcol.debats }--
--{ olive a plopé ceci: }--
Le reboot, c'est la ligne de commande de Windows.
Belle conclusion.
--
Êtes-vous désolé l'énergie cinétique est un 1 2 MV2 donc vitesse égale
plus le matériel est lourd et l'effet est plus important que les e10k
est plus lourd que l'pipotruc vous proposer un principe de précaution
lancer le e10k sur pipotruc? --{ Eliza, in fcol.debats }--
-- Êtes-vous désolé l'énergie cinétique est un 1 2 MV2 donc vitesse égale plus le matériel est lourd et l'effet est plus important que les e10k est plus lourd que l'pipotruc vous proposer un principe de précaution lancer le e10k sur pipotruc? --{ Eliza, in fcol.debats }--
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
oui, l'effets tribu, Panurge, tout ça, tu sais, qui se ressemble, tout ça tout ça...
En général, ici, les membres de ta soi-disante "tribu" ne sont pas des gens qui se ressemblent. Tu aurais pû le constater si tu prenais le temps de lire et/ou réfléchir. On a tous des idées, des opinions bien arrétées sur tout un tas de truc qui tournent autour de Linux (relis bien la charte, elle explique ça clairement). Depuis que je fréquente fcold, en gros depuis le début, tu es, à mon souvenir, le _seul_ à avoir fait l'unanimité, à avoir réussi le miracle de la construction d'une tribu. Joli coup, même sigrot est d'accord.
-- "Programming is a race between software programmers struggling to make idiot proof software, and Nature tryng to produce better idiots"
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
oui, l'effets tribu, Panurge, tout ça, tu sais, qui se ressemble, tout
ça tout ça...
En général, ici, les membres de ta soi-disante "tribu" ne sont pas
des gens qui se ressemblent. Tu aurais pû le constater si tu prenais
le temps de lire et/ou réfléchir. On a tous des idées, des opinions
bien arrétées sur tout un tas de truc qui tournent autour de Linux
(relis bien la charte, elle explique ça clairement). Depuis que je
fréquente fcold, en gros depuis le début, tu es, à mon souvenir, le
_seul_ à avoir fait l'unanimité, à avoir réussi le miracle de la
construction d'une tribu. Joli coup, même sigrot est d'accord.
--
"Programming is a race between software programmers struggling to make
idiot proof software, and Nature tryng to produce better idiots"
oui, l'effets tribu, Panurge, tout ça, tu sais, qui se ressemble, tout ça tout ça...
En général, ici, les membres de ta soi-disante "tribu" ne sont pas des gens qui se ressemblent. Tu aurais pû le constater si tu prenais le temps de lire et/ou réfléchir. On a tous des idées, des opinions bien arrétées sur tout un tas de truc qui tournent autour de Linux (relis bien la charte, elle explique ça clairement). Depuis que je fréquente fcold, en gros depuis le début, tu es, à mon souvenir, le _seul_ à avoir fait l'unanimité, à avoir réussi le miracle de la construction d'une tribu. Joli coup, même sigrot est d'accord.
-- "Programming is a race between software programmers struggling to make idiot proof software, and Nature tryng to produce better idiots"
Thierry B.
--{ Doug713705 a plopé ceci: }--
content de t'avoir remis à ta place, bousier, juste bon à rouler et pousser la merde des autres...
(Thierry, celle là faut la mettre sur la buvette)
Impossible, j'ai trop de respect pour les bousiers.
-- Linus Torvalds : Ok, there it is, in all its shining glory. Andrew Morton : It still doesn't run Excel. --{ LKML }--
--{ Doug713705 a plopé ceci: }--
content de t'avoir remis à ta place, bousier, juste bon à rouler et
pousser la merde des autres...
(Thierry, celle là faut la mettre sur la buvette)
Impossible, j'ai trop de respect pour les bousiers.
--
Linus Torvalds : Ok, there it is, in all its shining glory.
Andrew Morton : It still doesn't run Excel.
--{ LKML }--
