OVH Cloud OVH Cloud

la mauvaise foi des partisans de linux

1334 réponses
Avatar
Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial

icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé

des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux

restez-y avec votre linux

10 réponses

Avatar
Thierry B.
--{ Toxico Nimbus a plopé ceci: }--

Tu as de la doc là-dessus ?



$ man brainfuck

--
I've RTFM of the book of Life, the Universe and everything and as soon as
your produce idiot proof software the universe produces an improved idiot.
Avatar
Doug713705
Le mercredi 17 septembre 2008 07:36, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :

Il auras déjà compris que
l'absence de compétences dans un domaine particulier n'est en rien un
handicap et que cela à l'avantage, par effet compensatoire, de renforcé
ses compétences antagonistes.



Je veux bien une démonstration de l'effet compensatoire et surout comment
il est induit par l'absence d'une compétence.



l'ouie et le touché exacerbé des non-voyants...



Ca c'est de la démonstration ! Même pas peur le gars !

Te rends tu compte de l'absurdité totale de la comparaison audacieuse (!)
entre une compétence qui s'acquiert (la maîtrise de l'orthographe par
exemple) et un sens qui n'est qu'une capacité intrinsèque (Pour parler de
l'ouie, sauf défiscience physique et indépendamment de toute volonté, tout
le monde entend) ?

Pour résumer :
1 - Tu n'as aucune compétence en orthographe.
2 - Tu ne comprends que difficilement ce qui t'es clairement expliqué (il
est vrai, par des phrases de plus de 4 mots à la ponctuation troublante)
3 - Tu fais preuve d'un défaut de logique manifeste (avec les erreurs de
raisonnement qui n'en sont que la conséquence)
4 - Tu fais de la 3D à un niveau rarement atteint (Les effets d'explosion en
3D sur la vidéo de CNN c'est toi ? C'est fait sous Windows ?).

Et ben, elle te coûte cher cette compétence de modéliste 3D !

--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avatar
Stéphane CARPENTIER
Doug713705 wrote:

Le mercredi 17 septembre 2008 07:36, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :

Il auras déjà compris que
l'absence de compétences dans un domaine particulier n'est en rien un
handicap et que cela à l'avantage, par effet compensatoire, de renforcé
ses compétences antagonistes.



Je veux bien une démonstration de l'effet compensatoire et surout
comment il est induit par l'absence d'une compétence.



l'ouie et le touché exacerbé des non-voyants...



Ca c'est de la démonstration ! Même pas peur le gars !



Tu veux dire qu'Helen KELLER qui était aveugle n'avait pas une ouïe et un
touché exacerbés ?

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
Doug713705
Le mercredi 17 septembre 2008 20:18, Stéphane CARPENTIER s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :

Il auras déjà compris que
l'absence de compétences dans un domaine particulier n'est en rien un
handicap et que cela à l'avantage, par effet compensatoire, de
renforcé ses compétences antagonistes.



Je veux bien une démonstration de l'effet compensatoire et surout
comment il est induit par l'absence d'une compétence.



l'ouie et le touché exacerbé des non-voyants...



Ca c'est de la démonstration ! Même pas peur le gars !



Tu veux dire qu'Helen KELLER qui était aveugle n'avait pas une ouïe et un
touché exacerbés ?



En tout cas, sa cécité n'a pas arrangé son ouie de manière déterminante ;-)

Je me rappelle avoir vu un film au lycée sur son histoire.
Son apprentissage du langage, sa découverte du monde qui l'entoure etc...
...Sincèrement très troublant.

--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avatar
*.-pipolin-.*
Doug713705 avait énoncé :
Le mercredi 17 septembre 2008 07:36, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :

Il auras déjà compris que
l'absence de compétences dans un domaine particulier n'est en rien un
handicap et que cela à l'avantage, par effet compensatoire, de renforcé
ses compétences antagonistes.



Je veux bien une démonstration de l'effet compensatoire et surout comment
il est induit par l'absence d'une compétence.



l'ouie et le touché exacerbé des non-voyants...



Ca c'est de la démonstration ! Même pas peur le gars !




peur de qui de quoi ?


Te rends tu compte de l'absurdité totale de la comparaison audacieuse (!)



la seul chose absurde que je vois ici, c'est ton intervention.

entre une compétence qui s'acquiert (la maîtrise de l'orthographe par
exemple) et un sens qui n'est qu'une capacité intrinsèque (Pour parler de
l'ouie, sauf défiscience physique et indépendamment de toute volonté, tout
le monde entend) ?



lire le braille avec ses doigts, se repérer et se diriger avec son
environnement sonore et olfactif ne sont pas des "compétences
intrinsèque"...

Pour résumer :
1 - Tu n'as aucune compétence en orthographe.



donc en gros, tu répond par écrit à quelqu'un qui s'exprime par écrit
et à qui tu ne prète aucune compétence en orthographe...


2 - Tu ne comprends que difficilement ce qui t'es clairement expliqué (il
est vrai, par des phrases de plus de 4 mots à la ponctuation troublante)



La seul chose à comprendre, c'est que tu écris avec des phrases de plus
de 4 mots et avec de la ponctuation à quelqu'un à qui tu reproches de
ne pas comprendre des phrases de plus de 4 mots à la ponctuation
troublante.

rassure moi tu simules ?


3 - Tu fais preuve d'un défaut de logique manifeste (avec les erreurs de
raisonnement qui n'en sont que la conséquence)



il est vrais que question logique ( voir plus haut !), nous n'avons pas
la même, mais en fait, de quel logique parle tu ?

la tienne ?

4 - Tu fais de la 3D à un niveau rarement atteint (Les effets d'explosion en
3D sur la vidéo de CNN c'est toi ? C'est fait sous Windows ?).



je fais de la 3d au niveau que me confère mes bientot 20 piges
d'experience.

Et ben, elle te coûte cher cette compétence de modéliste 3D !



si tu savais ce qu'elle me raporte en droit d'auteurs, t'en mangerais
ton PC linuxé...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
M
Le Wed, 17 Sep 2008 23:27:48 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

tu répond par écrit à quelqu'un



Il écrit sur un forum public. Le fait de se foutre de votre gueule
n'empêche pas de s'adresser à tous.
Avatar
*.-pipolin-.*
Méphisto a formulé la demande :
Le Wed, 17 Sep 2008 23:27:48 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :

tu répond par écrit à quelqu'un



Il écrit sur un forum public. Le fait de se foutre de votre gueule
n'empêche pas de s'adresser à tous.



il y a une grande différence entre parler à une personne en public et
parler au public, ce n'est pas parce que tu peux lire ce qu'il ecrit
que cela de concerne de près ou de loin.

mais bon c'est pas grave, d'ailleur, toi aussi, t'en mangerais ton pc
linuxé...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:

Doug713705 avait énoncé :
Le mercredi 17 septembre 2008 07:36, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :

Il auras déjà compris que
l'absence de compétences dans un domaine particulier n'est en rien un
handicap et que cela à l'avantage, par effet compensatoire, de
renforcé ses compétences antagonistes.



Je veux bien une démonstration de l'effet compensatoire et surout
comment il est induit par l'absence d'une compétence.



l'ouie et le touché exacerbé des non-voyants...



entre une compétence qui s'acquiert (la maîtrise de l'orthographe par
exemple) et un sens qui n'est qu'une capacité intrinsèque (Pour parler de
l'ouie, sauf défiscience physique et indépendamment de toute volonté,
tout le monde entend) ?



lire le braille avec ses doigts, se repérer et se diriger avec son
environnement sonore et olfactif ne sont pas des "compétences
intrinsèque"...



Les aveugles le font parce qu'ils sont obligé de le faire, les voyants ne le
font pas parce qu'ils n'en ont pas envie, mais rien ne les empêche de le
faire.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:

Doug713705 avait énoncé :
Le mercredi 17 septembre 2008 07:36, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :

Il auras déjà compris que
l'absence de compétences dans un domaine particulier n'est en rien un
handicap et que cela à l'avantage, par effet compensatoire, de
renforcé ses compétences antagonistes.



Je veux bien une démonstration de l'effet compensatoire et surout
comment il est induit par l'absence d'une compétence.



l'ouie et le touché exacerbé des non-voyants...



entre une compétence qui s'acquiert (la maîtrise de l'orthographe par
exemple) et un sens qui n'est qu'une capacité intrinsèque (Pour parler de
l'ouie, sauf défiscience physique et indépendamment de toute volonté,
tout le monde entend) ?



lire le braille avec ses doigts, se repérer et se diriger avec son
environnement sonore et olfactif ne sont pas des "compétences
intrinsèque"...



Les aveugles le font parce qu'ils sont obligé de le faire, les voyants ne le
font pas parce qu'ils n'en ont pas envie, mais rien ne les empêche de le
faire.



jamais tu ne le feras comme le ferais un aveugle...


rien ne t'empêche de te procurer un marteau, un burin, et un bloc de
marbre, mais ce n'est pas certain que tu en sorte une statue, et
pourtant, personne ne t'empêche de le faire...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:

lire le braille avec ses doigts, se repérer et se diriger avec son
environnement sonore et olfactif ne sont pas des "compétences
intrinsèque"...



Les aveugles le font parce qu'ils sont obligé de le faire, les voyants ne
le font pas parce qu'ils n'en ont pas envie, mais rien ne les empêche de
le faire.



jamais tu ne le feras comme le ferais un aveugle...



Pour quelle raison le fait d'être aveugle permet de développer l'odorat plus
qu'un non aveugle ?

rien ne t'empêche de te procurer un marteau, un burin, et un bloc de
marbre, mais ce n'est pas certain que tu en sorte une statue, et
pourtant, personne ne t'empêche de le faire...



Il y a des techniques à apprendre. Ce n'est pas parce que je ne suis pas
capable de faire une statue que je ne suis pas capable d'apprendre à en
faire.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/