Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
Le jeudi 18 septembre 2008 00:54, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
et donc, selon toi, en fonction de mes priorités, ne puis je pas avoir sacrifié l'affinage de mes compétences orthographique au profit d'autres compétences plus en accord avec mes souhaits ?
Je l'espère sincèrement pour toi mais il n'empêche que ça nuit gravement à la communication de tes idées et que cela reste dommage dans la mesure où l'orthographe ne s'apprend pas _au_détriment_ mais _en_plus_ des autres choses qu'il y a à apprendre.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 00:54, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
et donc, selon toi, en fonction de mes priorités, ne puis je pas avoir
sacrifié l'affinage de mes compétences orthographique au profit
d'autres compétences plus en accord avec mes souhaits ?
Je l'espère sincèrement pour toi mais il n'empêche que ça nuit gravement à
la communication de tes idées et que cela reste dommage dans la mesure où
l'orthographe ne s'apprend pas _au_détriment_ mais _en_plus_ des autres
choses qu'il y a à apprendre.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 00:54, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
et donc, selon toi, en fonction de mes priorités, ne puis je pas avoir sacrifié l'affinage de mes compétences orthographique au profit d'autres compétences plus en accord avec mes souhaits ?
Je l'espère sincèrement pour toi mais il n'empêche que ça nuit gravement à la communication de tes idées et que cela reste dommage dans la mesure où l'orthographe ne s'apprend pas _au_détriment_ mais _en_plus_ des autres choses qu'il y a à apprendre.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
*.-pipolin-.*
Doug713705 avait prétendu :
Le jeudi 18 septembre 2008 00:43, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
donc Rodin, par exemple, étais un technicien, puisqu'il utilisait des modèles humains, et en fait, tous les artistes qui utilisent un modèle sont des techniciens ?
En quelque sorte oui. Ce qui n'enlève rien au talent de Rodin qui a su interpréter sa vision du corps humain en le sculptant.
donc en gros oui, mais non, tu t'embourbes grave, met des bottes...
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
à moins que par reproduction, il faille comprendre "moulage" ?
Non, c'est juste que tu ne sais pas de quoi tu parles.
curieux ce besoin que tu éprouves à me dénigré sur un sujet qui concerne le métier qui me fait vivre de puis prés de 20 ans...
Le jeudi 18 septembre 2008 00:43, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
donc Rodin, par exemple, étais un technicien, puisqu'il utilisait des
modèles humains, et en fait, tous les artistes qui utilisent un modèle
sont des techniciens ?
En quelque sorte oui.
Ce qui n'enlève rien au talent de Rodin qui a su interpréter sa vision du
corps humain en le sculptant.
donc en gros oui, mais non, tu t'embourbes grave, met des bottes...
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de
reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot
art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais
puisque c'est toi qui la débale !
à moins que par reproduction, il faille comprendre "moulage" ?
Non, c'est juste que tu ne sais pas de quoi tu parles.
curieux ce besoin que tu éprouves à me dénigré sur un sujet qui
concerne le métier qui me fait vivre de puis prés de 20 ans...
Le jeudi 18 septembre 2008 00:43, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
donc Rodin, par exemple, étais un technicien, puisqu'il utilisait des modèles humains, et en fait, tous les artistes qui utilisent un modèle sont des techniciens ?
En quelque sorte oui. Ce qui n'enlève rien au talent de Rodin qui a su interpréter sa vision du corps humain en le sculptant.
donc en gros oui, mais non, tu t'embourbes grave, met des bottes...
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
à moins que par reproduction, il faille comprendre "moulage" ?
Non, c'est juste que tu ne sais pas de quoi tu parles.
curieux ce besoin que tu éprouves à me dénigré sur un sujet qui concerne le métier qui me fait vivre de puis prés de 20 ans...
Le jeudi 18 septembre 2008 00:54, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
et donc, selon toi, en fonction de mes priorités, ne puis je pas avoir sacrifié l'affinage de mes compétences orthographique au profit d'autres compétences plus en accord avec mes souhaits ?
Je l'espère sincèrement pour toi mais il n'empêche que ça nuit gravement à la communication de tes idées
jamais eu ce problème ailleurs qu'ici, curieux quand même...
et que cela reste dommage dans la mesure où l'orthographe ne s'apprend pas _au_détriment_ mais _en_plus_ des autres choses qu'il y a à apprendre.
un compétence s'aquière forcément au détriment d'une autre, ne serait ce que par le temps qu'elles monopolisent pour leurs apprentisage.
Le jeudi 18 septembre 2008 00:54, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
et donc, selon toi, en fonction de mes priorités, ne puis je pas avoir
sacrifié l'affinage de mes compétences orthographique au profit
d'autres compétences plus en accord avec mes souhaits ?
Je l'espère sincèrement pour toi mais il n'empêche que ça nuit gravement à
la communication de tes idées
jamais eu ce problème ailleurs qu'ici, curieux quand même...
et que cela reste dommage dans la mesure où
l'orthographe ne s'apprend pas _au_détriment_ mais _en_plus_ des autres
choses qu'il y a à apprendre.
un compétence s'aquière forcément au détriment d'une autre, ne serait
ce que par le temps qu'elles monopolisent pour leurs apprentisage.
Le jeudi 18 septembre 2008 00:54, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
et donc, selon toi, en fonction de mes priorités, ne puis je pas avoir sacrifié l'affinage de mes compétences orthographique au profit d'autres compétences plus en accord avec mes souhaits ?
Je l'espère sincèrement pour toi mais il n'empêche que ça nuit gravement à la communication de tes idées
jamais eu ce problème ailleurs qu'ici, curieux quand même...
et que cela reste dommage dans la mesure où l'orthographe ne s'apprend pas _au_détriment_ mais _en_plus_ des autres choses qu'il y a à apprendre.
un compétence s'aquière forcément au détriment d'une autre, ne serait ce que par le temps qu'elles monopolisent pour leurs apprentisage.
Le jeudi 18 septembre 2008 01:06, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
un compétence s'aquière forcément au détriment d'une autre, ne serait ce que par le temps qu'elles monopolisent pour leurs apprentisage.
Tu faisais quoi entre 6 et 12 ans qui te prenais tant de temps ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire le contraire ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de
reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le
mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais
puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire
le contraire ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire le contraire ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
donc Rodin, par exemple, étais un technicien, puisqu'il utilisait des modèles humains, et en fait, tous les artistes qui utilisent un modèle sont des techniciens ?
En quelque sorte oui. Ce qui n'enlève rien au talent de Rodin qui a su interpréter sa vision du corps humain en le sculptant.
donc en gros oui, mais non, tu t'embourbes grave, met des bottes...
Non, la réponse est oui.
Où as tu lu que je niais le fait que Rodin soit un technicien ? Il n'y a pas de "mais non" !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
donc Rodin, par exemple, étais un technicien, puisqu'il utilisait des
modèles humains, et en fait, tous les artistes qui utilisent un modèle
sont des techniciens ?
En quelque sorte oui.
Ce qui n'enlève rien au talent de Rodin qui a su interpréter sa vision du
corps humain en le sculptant.
donc en gros oui, mais non, tu t'embourbes grave, met des bottes...
Non, la réponse est oui.
Où as tu lu que je niais le fait que Rodin soit un technicien ? Il n'y a pas
de "mais non" !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
donc Rodin, par exemple, étais un technicien, puisqu'il utilisait des modèles humains, et en fait, tous les artistes qui utilisent un modèle sont des techniciens ?
En quelque sorte oui. Ce qui n'enlève rien au talent de Rodin qui a su interpréter sa vision du corps humain en le sculptant.
donc en gros oui, mais non, tu t'embourbes grave, met des bottes...
Non, la réponse est oui.
Où as tu lu que je niais le fait que Rodin soit un technicien ? Il n'y a pas de "mais non" !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire le contraire ?
Bizarrement tu ne remets pas en cause la définition de l'art que je te propose alors que tu semblais vouloir dire que l'art reproductif n'était pas que technique.
Tu passes sous silence le point central de mon post comme pour mieux cacher tes incohérences et ta méconnaissance du sujet ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de
reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le
mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais
puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire
le contraire ?
Bizarrement tu ne remets pas en cause la définition de l'art que je te
propose alors que tu semblais vouloir dire que l'art reproductif n'était
pas que technique.
Tu passes sous silence le point central de mon post comme pour mieux cacher
tes incohérences et ta méconnaissance du sujet ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire le contraire ?
Bizarrement tu ne remets pas en cause la définition de l'art que je te propose alors que tu semblais vouloir dire que l'art reproductif n'était pas que technique.
Tu passes sous silence le point central de mon post comme pour mieux cacher tes incohérences et ta méconnaissance du sujet ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
4 - Tu fais de la 3D à un niveau rarement atteint (Les effets d'explosion en 3D sur la vidéo de CNN c'est toi ? C'est fait sous Windows ?).
je fais de la 3d au niveau que me confère mes bientot 20 piges d'experience.
Oui, et ça implique quoi ? J'ai trente ans d'expérience dans le repassage des chemises, et je suis toujours aussi nul.
-- L'attaque d'Usenet par UTF-8 (film à 22h30)
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
4 - Tu fais de la 3D à un niveau rarement atteint (Les effets d'explosion en
3D sur la vidéo de CNN c'est toi ? C'est fait sous Windows ?).
je fais de la 3d au niveau que me confère mes bientot 20 piges
d'experience.
Oui, et ça implique quoi ? J'ai trente ans d'expérience dans
le repassage des chemises, et je suis toujours aussi nul.
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire le contraire ?
lorsque tu dis que je ne comprend rien à la sculpture et l'art par exemple, alors que la sculpture, même si dans mon cas elle est virtuelle, est une des bases de mon métier...
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de
reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le
mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais
puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu
dire
le contraire ?
lorsque tu dis que je ne comprend rien à la sculpture et l'art par
exemple, alors que la sculpture, même si dans mon cas elle est
virtuelle, est une des bases de mon métier...
Le jeudi 18 septembre 2008 01:02, *.-pipolin-.* s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
L'une des définitions classique de l'art est qu'il est une tentative de reproduction de la nature (cours de base de l'histoire de l'art) et le mot art vient du latin "ars" qui signifie entre autre habileté.
la 3D serait donc un art si jen crois ta définition au combien vrais puisque c'est toi qui la débale !
Oui, je le pense. C'est une forme d'expression artistique où m'as tu vu dire le contraire ?
lorsque tu dis que je ne comprend rien à la sculpture et l'art par exemple, alors que la sculpture, même si dans mon cas elle est virtuelle, est une des bases de mon métier...
