Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
Justement, contrairement à toi on n'affirme qu'une chose: notre ignorance de vivants sur ce qui peut se passer après la mort. Le fait que JKB te demande ce qui te permet d'affirmer la certitude qu'il n'y a rien ne fait pas de sa phrase une affirmation du contraire.
Contrairement à toi, il nous arrive d'être un peu plus subtils qu'une dichotomie restrictive.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
et toi ?
t'en sais quoi ?
Justement, contrairement à toi on n'affirme qu'une chose: notre
ignorance de vivants sur ce qui peut se passer après la mort. Le fait
que JKB te demande ce qui te permet d'affirmer la certitude qu'il n'y a
rien ne fait pas de sa phrase une affirmation du contraire.
Contrairement à toi, il nous arrive d'être un peu plus subtils qu'une
dichotomie restrictive.
Justement, contrairement à toi on n'affirme qu'une chose: notre ignorance de vivants sur ce qui peut se passer après la mort. Le fait que JKB te demande ce qui te permet d'affirmer la certitude qu'il n'y a rien ne fait pas de sa phrase une affirmation du contraire.
Contrairement à toi, il nous arrive d'être un peu plus subtils qu'une dichotomie restrictive.
A+ JF
JKB
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est vrais, pour ça qu'il sont en miroir, les probabilité que les deux disques pete en meme temps, sont, disont, très faible...
Au contraire, puisqu'ils sont tous les deux branchés sur le même système, la probabilité qu'ils crament tous les deux en même temps est bien plus élevée que s'ils sont sur 2 systèmes indépendants.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1 pour palié a ce genre de problèmes..
ormis ca, sur un raid 1 miroir avec une carte a 20 euros, que peut il arrivé ?
Foudre, incendie, inondation... Pas besoin d'invoquer Godzilla.
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut pour prevenir, inondations, le jour ou mon appart est inondé, il y aura d'autres problèmes plus urgent que la perte de données a gerer, cela voudras dire que la ville de Bordeaux est sous l'eau...
Enfin une localisation plus précise que la précédente.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes],
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est vrais, pour ça qu'il sont en miroir, les probabilité que les deux
disques pete en meme temps, sont, disont, très faible...
Au contraire, puisqu'ils sont tous les deux branchés sur le même système, la
probabilité qu'ils crament tous les deux en même temps est bien plus élevée
que s'ils sont sur 2 systèmes indépendants.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1
pour palié a ce genre de problèmes..
ormis ca, sur un raid 1 miroir avec une carte a 20 euros, que peut il
arrivé ?
Foudre, incendie, inondation... Pas besoin d'invoquer Godzilla.
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut
pour prevenir, inondations, le jour ou mon appart est inondé, il y aura
d'autres problèmes plus urgent que la perte de données a gerer, cela
voudras dire que la ville de Bordeaux est sous l'eau...
Enfin une localisation plus précise que la précédente.
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est vrais, pour ça qu'il sont en miroir, les probabilité que les deux disques pete en meme temps, sont, disont, très faible...
Au contraire, puisqu'ils sont tous les deux branchés sur le même système, la probabilité qu'ils crament tous les deux en même temps est bien plus élevée que s'ils sont sur 2 systèmes indépendants.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1 pour palié a ce genre de problèmes..
ormis ca, sur un raid 1 miroir avec une carte a 20 euros, que peut il arrivé ?
Foudre, incendie, inondation... Pas besoin d'invoquer Godzilla.
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut pour prevenir, inondations, le jour ou mon appart est inondé, il y aura d'autres problèmes plus urgent que la perte de données a gerer, cela voudras dire que la ville de Bordeaux est sous l'eau...
Enfin une localisation plus précise que la précédente.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Thomas Alexandre a écrit :
On Mon, 22 Sep 2008 12:39:54 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
La vérité n'existe pas...
Le nihilisme pour les nuls ou l'art de la contradiction performative.
et tu penses t'en sortir avec un tour de passe passe ?
range ta réthorique gnostique de malade et va jouer dans ta cour, qui tiens plus de la cour des miracles que d'une agora.
Quand tu écris raid0 pour parler de raid 1, c'est exprès.
Quand tu ne sais pas interpréter la sortie d'un ls, c'est fait exprès .
Bel effort, mais l'humour, je préfère quand c'est drôle.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est ce que tu crois, mais tu n'en sais rien...
C'est ce que je déduis des informations dont j'ai à ma disposition, informations que TU as publiées. Si elle sont erronées ou incomplèt e, ça ne peut donc être que de ta faute.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
c'est ce que tu crois, mais tu n'en sais rien...
C'est ce que je déduis des informations dont j'ai à ma disposition,
informations que TU as publiées. Si elle sont erronées ou incomplèt e, ça
ne peut donc être que de ta faute.
C'est ce que je déduis des informations dont j'ai à ma disposition, informations que TU as publiées. Si elle sont erronées ou incomplèt e, ça ne peut donc être que de ta faute.
A+ JF
*.-pipolin-.*
JKB a exprimé avec précision :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort, ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir, mais toute discussion avec toi apporte moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez en tous car ceci est mon corps"
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort,
ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le
savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à
poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe
plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément
hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une
photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si
tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet
avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai
même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un
jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir,
mais toute discussion avec toi apporte
moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te
tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et
justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la
masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs
voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez
en tous car ceci est mon corps"
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort, ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir, mais toute discussion avec toi apporte moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez en tous car ceci est mon corps"
Tu as fini par réciter la vulgate comme un perroquet? Le raid (en miroir) sert à protéger les données.
En aucun cas.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
et toi ?
t'en sais quoi ?
Justement, contrairement à toi on n'affirme qu'une chose: notre ignorance de vivants sur ce qui peut se passer après la mort.
toutes les connaissances que nous avons pour le moment atteste qu'il n'y a rien apres la mort, donc pour le moment, il n'y a rien...
Le fait que JKB te demande ce qui te permet d'affirmer la certitude qu'il n'y a rien ne fait pas de sa phrase une affirmation du contraire.
Contrairement à toi, il nous arrive d'être un peu plus subtils qu'une dichotomie restrictive.
oui, la subtilité est quelque fois necessaire pour faire croire que la colombe apparait par magie dans la main du prestidigitateur, mais cela ne chance rien au fait que la colombe sort de sa manche...
Justement, contrairement à toi on n'affirme qu'une chose: notre ignorance de
vivants sur ce qui peut se passer après la mort.
toutes les connaissances que nous avons pour le moment atteste qu'il
n'y a rien apres la mort, donc pour le moment, il n'y a rien...
Le fait que JKB te demande
ce qui te permet d'affirmer la certitude qu'il n'y a rien ne fait pas de sa
phrase une affirmation du contraire.
Contrairement à toi, il nous arrive d'être un peu plus subtils qu'une
dichotomie restrictive.
oui, la subtilité est quelque fois necessaire pour faire croire que la
colombe apparait par magie dans la main du prestidigitateur, mais cela
ne chance rien au fait que la colombe sort de sa manche...
Justement, contrairement à toi on n'affirme qu'une chose: notre ignorance de vivants sur ce qui peut se passer après la mort.
toutes les connaissances que nous avons pour le moment atteste qu'il n'y a rien apres la mort, donc pour le moment, il n'y a rien...
Le fait que JKB te demande ce qui te permet d'affirmer la certitude qu'il n'y a rien ne fait pas de sa phrase une affirmation du contraire.
Contrairement à toi, il nous arrive d'être un peu plus subtils qu'une dichotomie restrictive.
oui, la subtilité est quelque fois necessaire pour faire croire que la colombe apparait par magie dans la main du prestidigitateur, mais cela ne chance rien au fait que la colombe sort de sa manche...
