Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort, ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir, mais toute discussion avec toi apporte moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez en tous car ceci est mon corps"
Je n'ai _jamais_ parlé de religion, ni de secte d'ailleurs. Tu devrais plus souvent discuter avec ton entourage.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes],
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort,
ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le
savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à
poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe
plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément
hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une
photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si
tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet
avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai
même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un
jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir,
mais toute discussion avec toi apporte
moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te
tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et
justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la
masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs
voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez
en tous car ceci est mon corps"
Je n'ai _jamais_ parlé de religion, ni de secte d'ailleurs. Tu
devrais plus souvent discuter avec ton entourage.
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort, ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir, mais toute discussion avec toi apporte moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez en tous car ceci est mon corps"
Je n'ai _jamais_ parlé de religion, ni de secte d'ailleurs. Tu devrais plus souvent discuter avec ton entourage.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
Alors pourquoi tu écris autre chose?
pour donné du blé à moudre au tocard de ton genre
Quand tu écris raid0 pour parler de raid 1, c'est exprès.
je n'ai pas ecrit raid0 mais raid 01, j'ai mis un zero avant le 1 par habitude, j'incremente toujours mes fichier de la sorte avec un zero donc par habitude j'ai mis ce zero.
la seul chose que cela met en lulmiere, c'est que tu ne tiens pas compte du contexte de l'information et si tu l'avais fait tu aurais su qu'il etais question de raid miroir.
Quand tu ne sais pas interpréter la sortie d'un ls, c'est fait exprès.
ca te fais parler.
Bel effort, mais l'humour, je préfère quand c'est drôle.
ce n'est pas de l'humour, et de toutes facon, l'humour est une chose tellement variable....
Quand tu écris raid0 pour parler de raid 1, c'est exprès.
je n'ai pas ecrit raid0 mais raid 01, j'ai mis un zero avant le 1 par
habitude, j'incremente toujours mes fichier de la sorte avec un zero
donc par habitude j'ai mis ce zero.
la seul chose que cela met en lulmiere, c'est que tu ne tiens pas
compte du contexte de l'information et si tu l'avais fait tu aurais su
qu'il etais question de raid miroir.
Quand tu ne sais pas interpréter la sortie d'un ls, c'est fait exprès.
ca te fais parler.
Bel effort, mais l'humour, je préfère quand c'est drôle.
ce n'est pas de l'humour, et de toutes facon, l'humour est une chose
tellement variable....
Quand tu écris raid0 pour parler de raid 1, c'est exprès.
je n'ai pas ecrit raid0 mais raid 01, j'ai mis un zero avant le 1 par habitude, j'incremente toujours mes fichier de la sorte avec un zero donc par habitude j'ai mis ce zero.
la seul chose que cela met en lulmiere, c'est que tu ne tiens pas compte du contexte de l'information et si tu l'avais fait tu aurais su qu'il etais question de raid miroir.
Quand tu ne sais pas interpréter la sortie d'un ls, c'est fait exprès.
ca te fais parler.
Bel effort, mais l'humour, je préfère quand c'est drôle.
ce n'est pas de l'humour, et de toutes facon, l'humour est une chose tellement variable....
C'est ce que je déduis des informations dont j'ai à ma disposition, informations que TU as publiées. Si elle sont erronées ou incomplète, ça ne peut donc être que de ta faute.
je ne suis pas responsable du fait que tu fasses des déductions juste sur tes apprioris.
C'est ce que je déduis des informations dont j'ai à ma disposition,
informations que TU as publiées. Si elle sont erronées ou incomplète, ça ne
peut donc être que de ta faute.
je ne suis pas responsable du fait que tu fasses des déductions juste
sur tes apprioris.
C'est ce que je déduis des informations dont j'ai à ma disposition, informations que TU as publiées. Si elle sont erronées ou incomplète, ça ne peut donc être que de ta faute.
je ne suis pas responsable du fait que tu fasses des déductions juste sur tes apprioris.
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est vrais, pour ça qu'il sont en miroir, les probabilité que les deux disques pete en meme temps, sont, disont, très faible...
Au contraire, puisqu'ils sont tous les deux branchés sur le même système, la probabilité qu'ils crament tous les deux en même temps est bien plus élevée que s'ils sont sur 2 systèmes indépendants.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1 pour palié a ce genre de problèmes..
ormis ca, sur un raid 1 miroir avec une carte a 20 euros, que peut il arrivé ?
Foudre, incendie, inondation... Pas besoin d'invoquer Godzilla.
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut pour prevenir, inondations, le jour ou mon appart est inondé, il y aura d'autres problèmes plus urgent que la perte de données a gerer, cela voudras dire que la ville de Bordeaux est sous l'eau...
Enfin une localisation plus précise que la précédente.
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est vrais, pour ça qu'il sont en miroir, les probabilité que les
deux disques pete en meme temps, sont, disont, très faible...
Au contraire, puisqu'ils sont tous les deux branchés sur le même système,
la probabilité qu'ils crament tous les deux en même temps est bien plus
élevée que s'ils sont sur 2 systèmes indépendants.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1
pour palié a ce genre de problèmes..
ormis ca, sur un raid 1 miroir avec une carte a 20 euros, que peut il
arrivé ?
Foudre, incendie, inondation... Pas besoin d'invoquer Godzilla.
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut
pour prevenir, inondations, le jour ou mon appart est inondé, il y aura
d'autres problèmes plus urgent que la perte de données a gerer, cela
voudras dire que la ville de Bordeaux est sous l'eau...
Enfin une localisation plus précise que la précédente.
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
oui c'est vrais, pour ça qu'il sont en miroir, les probabilité que les deux disques pete en meme temps, sont, disont, très faible...
Au contraire, puisqu'ils sont tous les deux branchés sur le même système, la probabilité qu'ils crament tous les deux en même temps est bien plus élevée que s'ils sont sur 2 systèmes indépendants.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1 pour palié a ce genre de problèmes..
ormis ca, sur un raid 1 miroir avec une carte a 20 euros, que peut il arrivé ?
Foudre, incendie, inondation... Pas besoin d'invoquer Godzilla.
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut pour prevenir, inondations, le jour ou mon appart est inondé, il y aura d'autres problèmes plus urgent que la perte de données a gerer, cela voudras dire que la ville de Bordeaux est sous l'eau...
Enfin une localisation plus précise que la précédente.
C'est pourtant ce que tu affirmes à propose de ton système de raid et de recopies des données sur un 2eme raid. Il y aurait plus simple et plus fiable.
non je dis que face a mes besoins, cela suffit amplement et la preuve en est, c'est que je n'ai pas eu encore de pertes.
C'est pourtant ce que tu affirmes à propose de ton système de raid et de
recopies des données sur un 2eme raid. Il y aurait plus simple et plus
fiable.
non je dis que face a mes besoins, cela suffit amplement et la preuve
en est, c'est que je n'ai pas eu encore de pertes.
C'est pourtant ce que tu affirmes à propose de ton système de raid et de recopies des données sur un 2eme raid. Il y aurait plus simple et plus fiable.
non je dis que face a mes besoins, cela suffit amplement et la preuve en est, c'est que je n'ai pas eu encore de pertes.
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort, ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir, mais toute discussion avec toi apporte moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez en tous car ceci est mon corps"
Je n'ai _jamais_ parlé de religion, ni de secte d'ailleurs. Tu devrais plus souvent discuter avec ton entourage.
t'as parlé de jésuite, donc un membre de la "compagnie de Jésus", une secte catholique. Des malades mentaux qui croient plus qu'ils ne savent. Ce qui à mes yeux, en dit long sur la valeur de la conversation...
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort,
ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le
savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à
poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe
plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément
hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une
photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si
tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet
avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai
même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un
jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir,
mais toute discussion avec toi apporte
moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te
tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et
justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la
masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs
voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez
en tous car ceci est mon corps"
Je n'ai _jamais_ parlé de religion, ni de secte d'ailleurs. Tu
devrais plus souvent discuter avec ton entourage.
t'as parlé de jésuite, donc un membre de la "compagnie de Jésus", une
secte catholique. Des malades mentaux qui croient plus qu'ils ne
savent.
Ce qui à mes yeux, en dit long sur la valeur de la conversation...
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exprimé avec précision :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB avait écrit le 22/09/2008 :
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
et la mort, elle n'existe pas, ceux qui sont vivant ne sont pas mort, ils ne la connaissent pas et ceux qui sont mort ne peuvent pas le savoir puisqu'ils n'existent plus.
Je vous reposte la pensée philosophique du jour...
Et qu'en sais-tu ?
et toi ?
t'en sais quoi ?
Rien, mais en tant que physicien de formation (tendance matheux à poil dur), je n'affirmerai jamais que quelqu'un de mort n'existe plus. Mais je ne vais pas t'expliquer pourquoi, ce serait carrément hors charte. Va donc faire un tour dans les fora idoines.
wouaaa ptin un physicien labélisé, la vache, bouge pas, je prend une photo !
apporte donc la preuve du contraire, argumente toi même l'anti thèse si tu veux que l'on discute.
Je ne veux surtout pas discuter avec toi. La discussion sur ce sujet avec des physiciens connus ou des penseurs sérieux me suffit (j'ai même eu à ce propos une discussion très intéressante hier avec un jésuite spécialiste de relativité générale si tu veux savoir, mais toute discussion avec toi apporte moins que la même avec un poteau télégraphique.).
oué, un malade mental qui crois plus qu'il ne sais, un mec qui va te tordre les fictions de la sciences pour étayés ses délires sectaire et justifié les mensonges dogmatiques crée pour manipulé les esprits de la masse par le biais de la peur, et tout ceci, dans le but de leurs voler leurs richesses...
"prenez en et buvez en tous, car ceci est mon sang, prenez en et mangez en tous car ceci est mon corps"
Je n'ai _jamais_ parlé de religion, ni de secte d'ailleurs. Tu devrais plus souvent discuter avec ton entourage.
t'as parlé de jésuite, donc un membre de la "compagnie de Jésus", une secte catholique. Des malades mentaux qui croient plus qu'ils ne savent. Ce qui à mes yeux, en dit long sur la valeur de la conversation...
