La façon dont il agresse Jean-Pierre Chevênement, républicain et social,
lui, accompagné par son fidèle toutou Duhamel, est hallucinante et
renforce mon "non" !
> La façon dont il agresse Jean-Pierre Chevênement, républicain et social,
Chevènement, c'est la gauche autoritaire, centralisatrice, socialiste et antireligieuse, le même courant de pensée que Robespierre, Milosevic ou Saddam Hussein.
Vous savez , cela peut être pris comme un compliment ! Pour Mr Mezigue par exemple !
Je ne comprends pas que le service public invite des
ordures comme lui, les communistes et le fn à promouvoir leurs discours totalitaires.
"yoki" <yokitori@hotmail.com> wrote in message news:<ipU9e.70695$f%7.4530299@phobos.telenet-ops.be>...
"L'Emmerdeur" a écrit
> La façon dont il agresse Jean-Pierre Chevênement, républicain et social,
Chevènement, c'est la gauche autoritaire, centralisatrice, socialiste et
antireligieuse, le même courant de pensée que Robespierre, Milosevic ou
Saddam Hussein.
Vous savez , cela peut être pris comme un compliment !
Pour Mr Mezigue par exemple !
Je ne comprends pas que le service public invite des
ordures comme lui, les communistes et le fn à promouvoir leurs discours
totalitaires.
> La façon dont il agresse Jean-Pierre Chevênement, républicain et social,
Chevènement, c'est la gauche autoritaire, centralisatrice, socialiste et antireligieuse, le même courant de pensée que Robespierre, Milosevic ou Saddam Hussein.
Vous savez , cela peut être pris comme un compliment ! Pour Mr Mezigue par exemple !
Je ne comprends pas que le service public invite des
ordures comme lui, les communistes et le fn à promouvoir leurs discours totalitaires.
padawanebr1
"yoki" wrote in message news:<sm3ae.70969$...
Vous ignorez les liens (mafieux et idéologiques) entre le MDC, le Baas et le SPS ? Quel naïf.
Remarquez , on peut faire pareil pour les democrasseux chretiens Français , l'oustacha et les Phalanges libanaises !
"yoki" <yokitori@hotmail.com> wrote in message news:<sm3ae.70969$R91.4778029@phobos.telenet-ops.be>...
Vous ignorez les liens (mafieux et idéologiques) entre le MDC, le Baas et
le SPS ? Quel naïf.
Remarquez , on peut faire pareil pour les democrasseux chretiens
Français , l'oustacha et les Phalanges libanaises !
Déconne pas, on tient à ce que le NON continue à grimper.
notre "design goal" est d'obtenir 82 % de NON... -- votez non ! non à paris 2012 ! non à l'otan ! non à l'onu !
une.bevueVOTEZ
John Deuf wrote:
Ce que tu ne comprends pas, c'est que pour construire l'Europe il faut être d'accord à 25.
pourquoi 25 ?
on n'a pas voté pour l'élargissement...
kustement la politique du fait accompli de bruxelles et là aussi, il faut être à 25 => nivellement par le bas. -- votez non ! non à paris 2012 ! non à l'otan ! non à l'onu !
John Deuf <nospam@removethis.fr.invalid> wrote:
Ce que tu ne comprends pas, c'est que pour construire l'Europe il faut
être d'accord à 25.
pourquoi 25 ?
on n'a pas voté pour l'élargissement...
kustement la politique du fait accompli de bruxelles et là aussi, il
faut être à 25 => nivellement par le bas.
--
votez non !
non à paris 2012 !
non à l'otan !
non à l'onu !
Ce que tu ne comprends pas, c'est que pour construire l'Europe il faut être d'accord à 25.
pourquoi 25 ?
on n'a pas voté pour l'élargissement...
kustement la politique du fait accompli de bruxelles et là aussi, il faut être à 25 => nivellement par le bas. -- votez non ! non à paris 2012 ! non à l'otan ! non à l'onu !
John Deuf
Une bévue :
pourquoi 25 ?
Parce que l'europe est une union de 25 pays.
on n'a pas voté pour l'élargissement...
Et alors ?
kustement la politique du fait accompli de bruxelles et là aussi, il faut être à 25 => nivellement par le bas.
Pas avec la constitution, elle inclue les votes à la majorité et plus à l'unanimité.
-- John Deuf
Une bévue :
pourquoi 25 ?
Parce que l'europe est une union de 25 pays.
on n'a pas voté pour l'élargissement...
Et alors ?
kustement la politique du fait accompli de bruxelles et là aussi, il
faut être à 25 => nivellement par le bas.
Pas avec la constitution, elle inclue les votes à la majorité et plus à
l'unanimité.
