oliviers a écrit :oliviers a utilisé son clavier pour écrire :Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en
suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te
retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de
mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé,
voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu
et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui
me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à
50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et
n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il
s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat
!
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la
police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans
le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture,
ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me
retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police
il serais dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc
maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer
autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le
constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
oliviers a écrit :
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :
Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en
suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te
retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de
mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé,
voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu
et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui
me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à
50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et
n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il
s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat
!
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la
police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans
le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture,
ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me
retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police
il serais dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc
maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer
autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le
constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
oliviers a écrit :oliviers a utilisé son clavier pour écrire :Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en
suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te
retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de
mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé,
voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu
et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui
me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à
50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et
n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il
s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat
!
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la
police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans
le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture,
ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me
retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police
il serais dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc
maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer
autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le
constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa
ne servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas
apelez la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre
fils serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait
avec moi dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le
scooter. Et maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc.
Tandis que si j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je
n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la
franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait
cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas
de substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin
sur le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le
mentionner.
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa
ne servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas
apelez la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre
fils serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait
avec moi dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le
scooter. Et maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc.
Tandis que si j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je
n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la
franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait
cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas
de substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin
sur le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le
mentionner.
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa
ne servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas
apelez la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre
fils serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait
avec moi dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le
scooter. Et maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc.
Tandis que si j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je
n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la
franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait
cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas
de substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin
sur le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le
mentionner.
Mauvais conseil. Le dialogue uniquement le dialogue, et avec la
décision de l'assureur, aux tords partagés, le différent n'a pas lieu
d'être.
Vous voyez partout des délinquants.
Mauvais conseil. Le dialogue uniquement le dialogue, et avec la
décision de l'assureur, aux tords partagés, le différent n'a pas lieu
d'être.
Vous voyez partout des délinquants.
Mauvais conseil. Le dialogue uniquement le dialogue, et avec la
décision de l'assureur, aux tords partagés, le différent n'a pas lieu
d'être.
Vous voyez partout des délinquants.
Olivier
Olivier
Olivier
Les termes "Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer.
Ou j'agirer autrement." constituent clairement une menace.
Si j'étais à votre place, ce serait directement le dépôt de plainte à la
police (ou la gendarmerie) qui identifiera l'auteur.
Les termes "Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer.
Ou j'agirer autrement." constituent clairement une menace.
Si j'étais à votre place, ce serait directement le dépôt de plainte à la
police (ou la gendarmerie) qui identifiera l'auteur.
Les termes "Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer.
Ou j'agirer autrement." constituent clairement une menace.
Si j'étais à votre place, ce serait directement le dépôt de plainte à la
police (ou la gendarmerie) qui identifiera l'auteur.
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :oliviers a écrit :oliviers a utilisé son clavier pour écrire :Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM
"J'en suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer
sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre
de mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être
remboursé, voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a
rien répondu et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur
qui me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à
50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance
et n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il
s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le
constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez
la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils
serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi
dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et
maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si
j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je n'aurai pas
etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que
je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce
retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur
le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Le constat ayant déja été transmis et traité par les compagnies
d'assurance respectives, et la mention d'alcoolisation n'y figurant pas,
il serait en effet malvenu de le refaire !
Avec ce SMS et le constat, vous pouvez porter plainte en mentionnant les
menaces antérieures, émanant du même tél portable... Si les menaces ne
sont pas retenues, il y a au moins harcèlement !
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :
oliviers a écrit :
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :
Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM
"J'en suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer
sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre
de mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être
remboursé, voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a
rien répondu et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur
qui me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à
50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance
et n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il
s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le
constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez
la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils
serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi
dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et
maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si
j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je n'aurai pas
etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que
je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce
retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur
le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Le constat ayant déja été transmis et traité par les compagnies
d'assurance respectives, et la mention d'alcoolisation n'y figurant pas,
il serait en effet malvenu de le refaire !
Avec ce SMS et le constat, vous pouvez porter plainte en mentionnant les
menaces antérieures, émanant du même tél portable... Si les menaces ne
sont pas retenues, il y a au moins harcèlement !
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :oliviers a écrit :oliviers a utilisé son clavier pour écrire :Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM
"J'en suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer
sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre
de mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être
remboursé, voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a
rien répondu et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur
qui me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à
50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance
et n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il
s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le
constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez
la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils
serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi
dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et
maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si
j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je n'aurai pas
etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que
je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce
retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur
le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Le constat ayant déja été transmis et traité par les compagnies
d'assurance respectives, et la mention d'alcoolisation n'y figurant pas,
il serait en effet malvenu de le refaire !
Avec ce SMS et le constat, vous pouvez porter plainte en mentionnant les
menaces antérieures, émanant du même tél portable... Si les menaces ne
sont pas retenues, il y a au moins harcèlement !
oliviers a écrit :oliviers a utilisé son clavier pour écrire :Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat amiable
a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone plusieurs
fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en suis pour
400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de mon
assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé, voire
même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu et a
raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui
me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à 50/100.
Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et
n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il s'avère
que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la
police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans
le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture,
ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me retrouve
a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police il serais
dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou
vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci.
Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le
constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
oliviers a écrit :
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :
Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat amiable
a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone plusieurs
fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en suis pour
400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de mon
assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé, voire
même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu et a
raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui
me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à 50/100.
Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et
n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il s'avère
que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la
police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans
le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture,
ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me retrouve
a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police il serais
dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou
vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci.
Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le
constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
oliviers a écrit :oliviers a utilisé son clavier pour écrire :Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat amiable
a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone plusieurs
fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en suis pour
400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de mon
assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé, voire
même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu et a
raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui
me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à 50/100.
Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et
n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il s'avère
que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la
police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans
le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture,
ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me retrouve
a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police il serais
dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou
vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci.
Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le
constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Ce n'est pas parce qu'on va porter plainte que tout sera terminé.
Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Ce n'est pas parce qu'on va porter plainte que tout sera terminé.
Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Ce n'est pas parce qu'on va porter plainte que tout sera terminé.
MichellePadovani a écrit :Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Tchortchi est une lamaserie en Mongolie.
Ce n'est pas parce qu'on va porter plainte que tout sera terminé.
C'est sûr que les mongols ne vont pas comprendre.
PS : C'est ... *appelle*
voilà ! mouhahaha vous êtes le grand bobo !
P.S. vous avez pu prendre une carte ?
MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> a écrit :
Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Tchortchi est une lamaserie en Mongolie.
Ce n'est pas parce qu'on va porter plainte que tout sera terminé.
C'est sûr que les mongols ne vont pas comprendre.
PS : C'est ... *appelle*
voilà ! mouhahaha vous êtes le grand bobo !
P.S. vous avez pu prendre une carte ?
MichellePadovani a écrit :Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Tchortchi est une lamaserie en Mongolie.
Ce n'est pas parce qu'on va porter plainte que tout sera terminé.
C'est sûr que les mongols ne vont pas comprendre.
PS : C'est ... *appelle*
voilà ! mouhahaha vous êtes le grand bobo !
P.S. vous avez pu prendre une carte ?
"Duzz'" a écrit :MichellePadovani a écrit :Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Tchortchi est une lamaserie en Mongolie.
Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une
combine à contre un autre pour lui tirer de l'argent.
Vous devez vivre dans un quartier bien calme hein ?
Regardez mes prochains mails il y aura une faute à reprendre lol :-o)
"Duzz'" <jsuis@jreste.invalid> a écrit :
MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> a écrit :
Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Tchortchi est une lamaserie en Mongolie.
Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une
combine à contre un autre pour lui tirer de l'argent.
Vous devez vivre dans un quartier bien calme hein ?
Regardez mes prochains mails il y aura une faute à reprendre lol :-o)
"Duzz'" a écrit :MichellePadovani a écrit :Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
Tchortchi est une lamaserie en Mongolie.
Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une
combine à contre un autre pour lui tirer de l'argent.
Vous devez vivre dans un quartier bien calme hein ?
Regardez mes prochains mails il y aura une faute à reprendre lol :-o)
