Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM
"J'en suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer
sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre
de mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être
remboursé, voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a
rien répondu et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 506c87fe$1$2009$
"oliviers" a écrit dans le message de news:506c685d$0$16499$
oliviers a écrit :
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :
Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat amiable a été établi, et transmis à mon assurance. 100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas. Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé, voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques. Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à 50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de substances illicites. Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Oui, il a été super cool, il a empaffé un scooteriste qu'il voyait dans son rétro. Si la police était venue, elle lui aurait retiré quatre points sur son permis, qui n'en compte probablement pas autant. En plus de la plainte pour harcèlement et menace, on pourrait ajouter coups et blessures. A certains, il faut au moins ça pour qu'ils comprennent. Chante cocote vous n'êtes pas concerné, alors les conseils c'est d'autant plus facile.
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
506c87fe$1$2009$426a74cc@news.free.fr...
"oliviers" <paapet@free.fr> a écrit dans le message de
news:506c685d$0$16499$426a74cc@news.free.fr...
oliviers a écrit :
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :
Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat
amiable
a été établi, et transmis à mon assurance.
100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas.
Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone
plusieurs
fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en suis
pour
400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te
retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai
expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre
de mon
assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé,
voire
même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu et
a
raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques.
Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur
qui
me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à
50/100.
Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance
et
n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il
s'avère
que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes
d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne
servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez
la
police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais
dans
le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la
voiture,
ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me
retrouve
a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police il
serais
dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant
ou
vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement.
Merci.
Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de
substances illicites.
Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur
le
constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Oui, il a été super cool, il a empaffé un scooteriste qu'il voyait dans
son
rétro. Si la police était venue, elle lui aurait retiré quatre points sur
son
permis, qui n'en compte probablement pas autant. En plus de la plainte
pour
harcèlement et menace, on pourrait ajouter coups et blessures. A
certains, il faut au moins ça pour qu'ils comprennent.
Chante cocote vous n'êtes pas concerné, alors les conseils c'est d'autant
plus facile.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 506c87fe$1$2009$
"oliviers" a écrit dans le message de news:506c685d$0$16499$
oliviers a écrit :
oliviers a utilisé son clavier pour écrire :
Bonsoir,
Mon fils (mineur) a percuté une voiture avec son scooter. Le constat amiable a été établi, et transmis à mon assurance. 100% de torts pour mon fils, ce que nous ne contestons absolument pas. Seulement, depuis quelques jours, le conducteur adverse téléphone plusieurs fois par jour à mon fils. Dernier coup de téléphone cet AM "J'en suis pour 400 euros de ma poche à cause de toi, tu vas payer sinon je te retrouverai"
J'ai appelé ce monsieur (22 ans d'après le constat amiable), et lui ai expliqué que j'avais l'accusé de réception de déclaration de sinistre de mon assurance, que mon fils était en tort, et qu'il allait être remboursé, voire même qu'il n'aurait rien à débourser. Ce à quoi il n'a rien répondu et a raccroché.
Que puis-je faire ? Plainte à la police ? Mon fils a peur...
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
Bonjour,
J'ai lu avec intérêt toutes vos remarques. Il y a un fait nouveau : j'ai reçu ce matin un courrier de mon assureur qui me dit qu'au vu du constat à l'amiable, les torts étaient partagés à 50/100. Ceci explique peut-être cela.
Précision : les nom, prénom, adresse, téléphone, n° de permis, assurance et n° de police de la partie adverse sont mentionnés sur le constat. Il s'avère que le n° qui appelle mon fils est celui qui figure sur le constat !
Olivier
Bonjour,
Voici ce que m'écrit la partie adverse par SMS cet après-midi (fautes d'orthographe comprises)
"Ecoutez moi j'ai apelez la personne qui gere le dossier aparament sa ne servirer a rien de refaire le constat. Moi le jour meme j'ai pas apelez la police... J'ai était cool. Si j'avais apelez la police votre fils serais dans le petrin.. Il etait soue. J'ai un temoin qui etait avec moi dans la voiture, ainsi que le jeune qui etait derriere le scooter. Et maintenant je me retrouve a payer, avec du malus, etc. Tandis que si j'aurai apelez la police il serais dans le petrin, et je n'aurai pas etait fautif "50 50". Donc maintenant ou vous me donnez la franchise que je doit payer. Ou j'agirer autrement. Merci. Jai etait cool. Et sa ce retourne sur moi. A vous de voir"
Je vous precise que mon fils ne boit pas d'alcool et ne consomme pas de substances illicites. Le copain qui était passager du scoot n'a pas été cité comme témoin sur le constat amiable suite au refus de la partie adverse de le mentionner.
Oui, il a été super cool, il a empaffé un scooteriste qu'il voyait dans son rétro. Si la police était venue, elle lui aurait retiré quatre points sur son permis, qui n'en compte probablement pas autant. En plus de la plainte pour harcèlement et menace, on pourrait ajouter coups et blessures. A certains, il faut au moins ça pour qu'ils comprennent. Chante cocote vous n'êtes pas concerné, alors les conseils c'est d'autant plus facile.
Le plus souvent ils renvoient les gens chez eux. Il y a malheureusement une grande différence entre ce qu'ils sont tenus de faire et ce qu'ils font. Testez, vous verrez :(
Je sais, j'ai testé. Dans ce cas il faut écrire directement au Procureur.
>> Quand on veut se libérer de ce filtre, en partie au moins, on écrit >> directement au Procureur de la République. > > Non plus. > Le Procureur va renvoyer à l'OPJ pour que le plaignant confirme > éventuellement sa plainte. > Après, oui, le Proc' décidera ou non de lancer l'action publique ou de > classer sans suite ou...
L'avantage c'est que le proc va demander une audition, et donc le travail sera fait par le flic, cette fois-ci... C'est ce que je voulais dire car je connais bien les méthodes de mains courantes pour ne pas prendre les plaintes, ça représente environ 70% des cas, ce n'est pas rien !
Je suis d'accord, cette fois.
>> De plus, il est à mon sens toujours raisonnable de porter plainte en cas de >> menaces. > > Oui. > >> Ou surtout pas, si on veut régler le "problème" sois même. > > Pas soi-même, non, jamais. > >> On peut aussi laisser les délinquants faire leur soupe, c'est un choix que >> je ne partage pas, et encore moins avec vous. > > Pô compris :-/
Il n'y a qu'Antoine qui pouvait comprendre, soyez rassuré :)
Ha, si c'est une ½uvre sociale, je m'incline :-)
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Le plus souvent ils renvoient les gens chez eux. Il y a malheureusement une
grande différence entre ce qu'ils sont tenus de faire et ce qu'ils font.
Testez, vous verrez :(
Je sais, j'ai testé.
Dans ce cas il faut écrire directement au Procureur.
>> Quand on veut se libérer de ce filtre, en partie au moins, on écrit
>> directement au Procureur de la République.
>
> Non plus.
> Le Procureur va renvoyer à l'OPJ pour que le plaignant confirme
> éventuellement sa plainte.
> Après, oui, le Proc' décidera ou non de lancer l'action publique ou de
> classer sans suite ou...
L'avantage c'est que le proc va demander une audition, et donc le travail
sera fait par le flic, cette fois-ci... C'est ce que je voulais dire car je
connais bien les méthodes de mains courantes pour ne pas prendre les
plaintes, ça représente environ 70% des cas, ce n'est pas rien !
Je suis d'accord, cette fois.
>> De plus, il est à mon sens toujours raisonnable de porter plainte en cas de
>> menaces.
>
> Oui.
>
>> Ou surtout pas, si on veut régler le "problème" sois même.
>
> Pas soi-même, non, jamais.
>
>> On peut aussi laisser les délinquants faire leur soupe, c'est un choix que
>> je ne partage pas, et encore moins avec vous.
>
> Pô compris :-/
Il n'y a qu'Antoine qui pouvait comprendre, soyez rassuré :)
Ha, si c'est une ½uvre sociale, je m'incline :-)
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Le plus souvent ils renvoient les gens chez eux. Il y a malheureusement une grande différence entre ce qu'ils sont tenus de faire et ce qu'ils font. Testez, vous verrez :(
Je sais, j'ai testé. Dans ce cas il faut écrire directement au Procureur.
>> Quand on veut se libérer de ce filtre, en partie au moins, on écrit >> directement au Procureur de la République. > > Non plus. > Le Procureur va renvoyer à l'OPJ pour que le plaignant confirme > éventuellement sa plainte. > Après, oui, le Proc' décidera ou non de lancer l'action publique ou de > classer sans suite ou...
L'avantage c'est que le proc va demander une audition, et donc le travail sera fait par le flic, cette fois-ci... C'est ce que je voulais dire car je connais bien les méthodes de mains courantes pour ne pas prendre les plaintes, ça représente environ 70% des cas, ce n'est pas rien !
Je suis d'accord, cette fois.
>> De plus, il est à mon sens toujours raisonnable de porter plainte en cas de >> menaces. > > Oui. > >> Ou surtout pas, si on veut régler le "problème" sois même. > > Pas soi-même, non, jamais. > >> On peut aussi laisser les délinquants faire leur soupe, c'est un choix que >> je ne partage pas, et encore moins avec vous. > > Pô compris :-/
Il n'y a qu'Antoine qui pouvait comprendre, soyez rassuré :)
Ha, si c'est une ½uvre sociale, je m'incline :-)
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
> > Concernant votre incapacité à comprendre, là, on ne peut pas grand chose. > Vous croyez être un cas particulier irrécupérable, et bien non, en Corse on soigne facilement un comportement asocial comme le votre.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
>
> Concernant votre incapacité à comprendre, là, on ne peut pas grand chose.
>
Vous croyez être un cas particulier irrécupérable, et bien non, en Corse on
soigne facilement un comportement asocial comme le votre.
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
> > Concernant votre incapacité à comprendre, là, on ne peut pas grand chose. > Vous croyez être un cas particulier irrécupérable, et bien non, en Corse on soigne facilement un comportement asocial comme le votre.
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
dmkgbt
MichellePadovani wrote:
Vous faites de la diffamation avec votre amalgame mon frère étant un ancien PRISONNIER POLITIQUE.
Un ami de Georges Ibrahim Abdallah ?
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Vous faites de la diffamation avec votre amalgame mon frère étant un ancien
PRISONNIER POLITIQUE.
Un ami de Georges Ibrahim Abdallah ?
--
« Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé.
Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise »
Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
Vous faites de la diffamation avec votre amalgame mon frère étant un ancien PRISONNIER POLITIQUE.
Un ami de Georges Ibrahim Abdallah ?
-- « Vous trouverez en moi quelqu'un d'exigeant et de déterminé. Mais quelqu'un de présent qui mouillera sa chemise » Xavier Bonhomme, Procureur de la République d'Ajaccio, septembre 2012.
MichellePadovani
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1krfvyh.mr4cml18vraluN%
MichellePadovani wrote:
Vous faites de la diffamation avec votre amalgame mon frère étant un ancien PRISONNIER POLITIQUE.
Un ami de Georges Ibrahim Abdallah ?
Connais pas. Il est de Bab el oued ?
"Dominique" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1krfvyh.mr4cml18vraluN%dmkgbt@free.invalid...
"Dominique" a écrit dans le message de news: 1krfvyh.mr4cml18vraluN%
MichellePadovani wrote:
Vous faites de la diffamation avec votre amalgame mon frère étant un ancien PRISONNIER POLITIQUE.
Un ami de Georges Ibrahim Abdallah ?
Connais pas. Il est de Bab el oued ?
skippy.legrand.2012
"Strike" a écrit dans le message de news:
> Aspic wrote: >> On appele ça des préléminaires ??? > > > Il faut admettre que c'est un peu casse-cou***** :)
Il faut admettre que ne pas respecter la personne dont son adresse mail figure sur l'échange c'est un peu casse-cou******
Il faut admettre que le fait de ne pas respecter la langue à ce point c'est franchement casse cou***.
<padovanimichelle@orange.fr>
"Strike" <spare@spare.invalid> a écrit dans le message de news:
2089753919371028869.959694spare-spare.invalid@news.free.fr...
> Aspic <aspic@aspic.invalid.fr> wrote:
>> On appele ça des préléminaires ???
>
>
> Il faut admettre que c'est un peu casse-cou***** :)
Il faut admettre que ne pas respecter la personne dont son adresse mail
figure sur l'échange c'est un peu casse-cou******
Il faut admettre que le fait de ne pas respecter la langue à ce point
c'est franchement casse cou***.
> Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une > combine à contre un autre pour lui tirer de l'argent.
Ah ? Vous avez des quartiers intéressants à Corti ... :-D
Tsssss... Marseille pas Corte.
skippy.legrand.2012
MichellePadovani wrote:
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 506d6d8f$0$6453$ > "MichellePadovani" a écrit dans le message de > news:506d284a$0$21233$ >> "Strike" a écrit dans le message de news: >> >>> "MichellePadovani" wrote: >>>> "Duzz'" a écrit dans le message de news: >>>> 506c8ab0$0$2379$ >>>>> MichellePadovani a écrit : >>>>> >>>>>> Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi." >>>>> >>>>> Tchortchi est une lamaserie en Mongolie. >>>> >>>> Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une >>>> combine à >>>> contre un autre pour lui tirer de l'argent. >>>> Vous devez vivre dans un quartier bien calme hein ? >>> >>> >>> De toute évidence il ne sort pas de ta zone.. Y'a pas photo !! >>> >> >> Le pontet vous connaissez ? C'est un gentil petit coin où il fait bon >> vivre, >> dans une région calme ou il fait toujours beau. Il y a un centre de >> formation >> et les personnes sont ensemble pour jouer aux cartes, mais surtout pour >> s'instruire. >> il y a surtout des militants politique on ne sait pas pourquoi ils sont >> là eux >> . >> >> Après 3 ans on a un CAP. Après 5 ans on a un DOCTORAT et après dix ans >> une >> thèse d'état. >> Alors l'étude des langues c'est facile pour comprendre la langue de la >> zone >> comme vous dites si bien.Mais ces personnes lorsqu'elles sortent elles >> savent >> ce que veut dire le vivre ensemble dans le respect de la dignité humaine. > > Ben oui, une fois qu'on a viré les rmistes, les arabes, les musulmans, les > petits, les gros, les vieux, les jeunes, les noirs, les chrétiens, les > niakwés, > les rmistes, les juifs, les roms, les sales gôchôs, les syndicalistes, les > pédés, les handicapés, les psychanalystes et les rmistes, on peut vivre > ensemble > et se décerner des diplômes de type bien. >
C'est en conscience ce que vous pensez. Je vous remercie nous savons maintenant qui vous êtes.
Vous devez avoir une bien piètre opinion de feu Michel Colucci dans ce cas.
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
506d6d8f$0$6453$426a74cc@news.free.fr...
> "MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> a écrit dans le message de
> news:506d284a$0$21233$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
>> "Strike" <spare@spare.invalid> a écrit dans le message de news:
>> 1377279587370991708.819626spare-spare.invalid@news.free.fr...
>>> "MichellePadovani" <padovanimichelle@orange.fr> wrote:
>>>> "Duzz'" <jsuis@jreste.invalid> a écrit dans le message de news:
>>>> 506c8ab0$0$2379$426a34cc@news.free.fr...
>>>>> MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi."
>>>>>
>>>>> Tchortchi est une lamaserie en Mongolie.
>>>>
>>>> Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une
>>>> combine à
>>>> contre un autre pour lui tirer de l'argent.
>>>> Vous devez vivre dans un quartier bien calme hein ?
>>>
>>>
>>> De toute évidence il ne sort pas de ta zone.. Y'a pas photo !!
>>>
>>
>> Le pontet vous connaissez ? C'est un gentil petit coin où il fait bon
>> vivre,
>> dans une région calme ou il fait toujours beau. Il y a un centre de
>> formation
>> et les personnes sont ensemble pour jouer aux cartes, mais surtout pour
>> s'instruire.
>> il y a surtout des militants politique on ne sait pas pourquoi ils sont
>> là eux
>> .
>>
>> Après 3 ans on a un CAP. Après 5 ans on a un DOCTORAT et après dix ans
>> une
>> thèse d'état.
>> Alors l'étude des langues c'est facile pour comprendre la langue de la
>> zone
>> comme vous dites si bien.Mais ces personnes lorsqu'elles sortent elles
>> savent
>> ce que veut dire le vivre ensemble dans le respect de la dignité humaine.
>
> Ben oui, une fois qu'on a viré les rmistes, les arabes, les musulmans, les
> petits, les gros, les vieux, les jeunes, les noirs, les chrétiens, les
> niakwés,
> les rmistes, les juifs, les roms, les sales gôchôs, les syndicalistes, les
> pédés, les handicapés, les psychanalystes et les rmistes, on peut vivre
> ensemble
> et se décerner des diplômes de type bien.
>
C'est en conscience ce que vous pensez.
Je vous remercie nous savons maintenant qui vous êtes.
Vous devez avoir une bien piètre opinion de feu Michel Colucci dans ce
cas.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 506d6d8f$0$6453$ > "MichellePadovani" a écrit dans le message de > news:506d284a$0$21233$ >> "Strike" a écrit dans le message de news: >> >>> "MichellePadovani" wrote: >>>> "Duzz'" a écrit dans le message de news: >>>> 506c8ab0$0$2379$ >>>>> MichellePadovani a écrit : >>>>> >>>>>> Wouais je vois c'est ce qu'on appel :"tchortchi." >>>>> >>>>> Tchortchi est une lamaserie en Mongolie. >>>> >>>> Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une >>>> combine à >>>> contre un autre pour lui tirer de l'argent. >>>> Vous devez vivre dans un quartier bien calme hein ? >>> >>> >>> De toute évidence il ne sort pas de ta zone.. Y'a pas photo !! >>> >> >> Le pontet vous connaissez ? C'est un gentil petit coin où il fait bon >> vivre, >> dans une région calme ou il fait toujours beau. Il y a un centre de >> formation >> et les personnes sont ensemble pour jouer aux cartes, mais surtout pour >> s'instruire. >> il y a surtout des militants politique on ne sait pas pourquoi ils sont >> là eux >> . >> >> Après 3 ans on a un CAP. Après 5 ans on a un DOCTORAT et après dix ans >> une >> thèse d'état. >> Alors l'étude des langues c'est facile pour comprendre la langue de la >> zone >> comme vous dites si bien.Mais ces personnes lorsqu'elles sortent elles >> savent >> ce que veut dire le vivre ensemble dans le respect de la dignité humaine. > > Ben oui, une fois qu'on a viré les rmistes, les arabes, les musulmans, les > petits, les gros, les vieux, les jeunes, les noirs, les chrétiens, les > niakwés, > les rmistes, les juifs, les roms, les sales gôchôs, les syndicalistes, les > pédés, les handicapés, les psychanalystes et les rmistes, on peut vivre > ensemble > et se décerner des diplômes de type bien. >
C'est en conscience ce que vous pensez. Je vous remercie nous savons maintenant qui vous êtes.
Vous devez avoir une bien piètre opinion de feu Michel Colucci dans ce cas.
Duzz'
Skippy Legrand a écrit :
Duzz' wrote:
Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une combine à contre un autre pour lui tirer de l'argent.
Ah ? Vous avez des quartiers intéressants à Corti ... :-D
Tsssss... Marseille pas Corte.
Je m'en doutais et j'attendais la réaction du mythomane concerné ... ;-)
Skippy Legrand <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit :
Duzz' <jsuis@jreste.invalid> wrote:
Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une
combine à contre un autre pour lui tirer de l'argent.
Ah ? Vous avez des quartiers intéressants à Corti ... :-D
Tsssss... Marseille pas Corte.
Je m'en doutais et j'attendais la réaction du mythomane concerné ... ;-)
Pauvre naze c'est dans les quartiers quand une personne monte une combine à contre un autre pour lui tirer de l'argent.
Ah ? Vous avez des quartiers intéressants à Corti ... :-D
Tsssss... Marseille pas Corte.
Je m'en doutais et j'attendais la réaction du mythomane concerné ... ;-)
MichellePadovani
"Skippy Legrand" a écrit dans le message de news: 1krfxso.tx1l7radxb3lN%
"Strike" a écrit dans le message de news:
> Aspic wrote: >> On appele ça des préléminaires ??? > > > Il faut admettre que c'est un peu casse-cou***** :)
Il faut admettre que ne pas respecter la personne dont son adresse mail figure sur l'échange c'est un peu casse-cou******
Il faut admettre que le fait de ne pas respecter la langue à ce point c'est franchement casse cou***.
C'est ce que je me disais à propos d'une rédaction de la prose primaire d'un juriste lol :-o)
"Skippy Legrand" <skippy.legrand.2012@free.fr> a écrit dans le message de
news: 1krfxso.tx1l7radxb3lN%skippy.legrand.2012@free.fr...
<padovanimichelle@orange.fr>
"Strike" <spare@spare.invalid> a écrit dans le message de news:
2089753919371028869.959694spare-spare.invalid@news.free.fr...
> Aspic <aspic@aspic.invalid.fr> wrote:
>> On appele ça des préléminaires ???
>
>
> Il faut admettre que c'est un peu casse-cou***** :)
Il faut admettre que ne pas respecter la personne dont son adresse mail
figure sur l'échange c'est un peu casse-cou******
Il faut admettre que le fait de ne pas respecter la langue à ce point
c'est franchement casse cou***.
C'est ce que je me disais à propos d'une rédaction de la prose primaire d'un
juriste lol :-o)
