Le 18-12-2013, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Et même au-delà de ça, entre les distribs GNU/Linux courantes et Android, il y a un monde dans la philosophie. Autant je comprends qu'on puisse promouvoir les distribs GNU/Linux, qui se démarquent de Windows ou d'OS X sur de nombreux points importants (libre versus propriétaire, ouverture versus fermeture), autant les installations Android des fabricants (gros morceaux de propriétarisme dedans, pas d'accès root, aspirateurs à données personnelles,...) ne valent à mes yeux guère mieux dans l'esprit qu'iOS ou WP.
+1
https://sailfishos.org/ http://jolla.com/
Aidez la recherche, écrivez à l'arc... Et envoyez des sioux.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) ++++++++++++++ Live long and prosper ++++++++++++++
Le 18-12-2013, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Et même au-delà de ça, entre les distribs GNU/Linux courantes et
Android, il y a un monde dans la philosophie. Autant je comprends
qu'on puisse promouvoir les distribs GNU/Linux, qui se démarquent de
Windows ou d'OS X sur de nombreux points importants (libre versus
propriétaire, ouverture versus fermeture), autant les installations
Android des fabricants (gros morceaux de propriétarisme dedans, pas
d'accès root, aspirateurs à données personnelles,...) ne valent à mes
yeux guère mieux dans l'esprit qu'iOS ou WP.
+1
https://sailfishos.org/
http://jolla.com/
Aidez la recherche, écrivez à l'arc... Et envoyez des sioux.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
++++++++++++++ Live long and prosper ++++++++++++++
Le 18-12-2013, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Et même au-delà de ça, entre les distribs GNU/Linux courantes et Android, il y a un monde dans la philosophie. Autant je comprends qu'on puisse promouvoir les distribs GNU/Linux, qui se démarquent de Windows ou d'OS X sur de nombreux points importants (libre versus propriétaire, ouverture versus fermeture), autant les installations Android des fabricants (gros morceaux de propriétarisme dedans, pas d'accès root, aspirateurs à données personnelles,...) ne valent à mes yeux guère mieux dans l'esprit qu'iOS ou WP.
+1
https://sailfishos.org/ http://jolla.com/
Aidez la recherche, écrivez à l'arc... Et envoyez des sioux.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) ++++++++++++++ Live long and prosper ++++++++++++++
Kevin Denis
Le 18-12-2013, pehache a écrit :
Je prends mon point Mimile...
Voilà le burin.
linux c'est un noyau, c'est complètement neutre. Que la distrib soit Android ou Debian ou redhat, ça reste du noyau linux.
Certainement, mais un OS n'est pas défini *que* par son noyau. On serait bien infoutu de faire quoi que ce soit juste avec un noyau, et ce qui est autour du noyau est quand même assez différent entre une distribution GNU/Linux et un Android.
Oh bah oui, et iOS et Mac OS sont identiques, tout comme WindowsRT, windows XP et windows Server sont les mêmes. D'un côté ça arrange de dire que tous les windows sont la même famille qui marchent la main dans le main vers des parts de marché qui chantent et de l'autre il faudrait segmenter toutes les distros linux seulement car il y a un noyau sur un smartphone ARM et une autre sur PC X86_64? -- Kevin
Le 18-12-2013, pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :
Je prends mon point Mimile...
Voilà le burin.
linux c'est un noyau, c'est complètement neutre. Que la distrib soit
Android ou Debian ou redhat, ça reste du noyau linux.
Certainement, mais un OS n'est pas défini *que* par son noyau. On serait
bien infoutu de faire quoi que ce soit juste avec un noyau, et ce qui
est autour du noyau est quand même assez différent entre une
distribution GNU/Linux et un Android.
Oh bah oui, et iOS et Mac OS sont identiques, tout comme WindowsRT,
windows XP et windows Server sont les mêmes. D'un côté ça arrange de
dire que tous les windows sont la même famille qui marchent la main
dans le main vers des parts de marché qui chantent et de l'autre il
faudrait segmenter toutes les distros linux seulement car il y a
un noyau sur un smartphone ARM et une autre sur PC X86_64?
--
Kevin
linux c'est un noyau, c'est complètement neutre. Que la distrib soit Android ou Debian ou redhat, ça reste du noyau linux.
Certainement, mais un OS n'est pas défini *que* par son noyau. On serait bien infoutu de faire quoi que ce soit juste avec un noyau, et ce qui est autour du noyau est quand même assez différent entre une distribution GNU/Linux et un Android.
Oh bah oui, et iOS et Mac OS sont identiques, tout comme WindowsRT, windows XP et windows Server sont les mêmes. D'un côté ça arrange de dire que tous les windows sont la même famille qui marchent la main dans le main vers des parts de marché qui chantent et de l'autre il faudrait segmenter toutes les distros linux seulement car il y a un noyau sur un smartphone ARM et une autre sur PC X86_64? -- Kevin
Kevin Denis
Le 18-12-2013, pehache a écrit :
Qui aujourd'hui n'existe plus, étant remplacé par celui des smartphones et des tablettes.
Foutaises. Pour certains usages oui, mais certainement pas de manière générale.
Alors, que font les jeunes avec l'informatique personnelle? http://www.gavindonovan.com/blog/where-are-facebooks-teens-going Tous sont sur smartphone. L'ordinateur personnel desktop est mort.
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus facile d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
Et je ne savais pas que les teenagers représentaient l'ensemble de la population.
C'est "une" illustration chez les ado d'un mouvement plus massif. -- Kevin
Le 18-12-2013, pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :
Qui aujourd'hui n'existe plus, étant remplacé par celui des smartphones
et des tablettes.
Foutaises. Pour certains usages oui, mais certainement pas de manière
générale.
Alors, que font les jeunes avec l'informatique personnelle?
http://www.gavindonovan.com/blog/where-are-facebooks-teens-going
Tous sont sur smartphone. L'ordinateur personnel desktop est mort.
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus facile
d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
Et je ne savais pas que les teenagers représentaient l'ensemble de la
population.
C'est "une" illustration chez les ado d'un mouvement plus massif.
--
Kevin
Qui aujourd'hui n'existe plus, étant remplacé par celui des smartphones et des tablettes.
Foutaises. Pour certains usages oui, mais certainement pas de manière générale.
Alors, que font les jeunes avec l'informatique personnelle? http://www.gavindonovan.com/blog/where-are-facebooks-teens-going Tous sont sur smartphone. L'ordinateur personnel desktop est mort.
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus facile d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
Et je ne savais pas que les teenagers représentaient l'ensemble de la population.
C'est "une" illustration chez les ado d'un mouvement plus massif. -- Kevin
Alors, que font les jeunes avec l'informatique personnelle? http://www.gavindonovan.com/blog/where-are-facebooks-teens-going Tous sont sur smartphone. L'ordinateur personnel desktop est mort.
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus fa cile d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
Et balivernes. Diantre, les teens n'utilisent pas l'ordinateur de leurs parents ?
Alors, que font les jeunes avec l'informatique personnelle?
http://www.gavindonovan.com/blog/where-are-facebooks-teens-going
Tous sont sur smartphone. L'ordinateur personnel desktop est mort.
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus fa cile
d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
Et balivernes. Diantre, les teens n'utilisent pas l'ordinateur de leurs
parents ?
Alors, que font les jeunes avec l'informatique personnelle? http://www.gavindonovan.com/blog/where-are-facebooks-teens-going Tous sont sur smartphone. L'ordinateur personnel desktop est mort.
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus fa cile d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
Et balivernes. Diantre, les teens n'utilisent pas l'ordinateur de leurs parents ?
C'est "une" illustration chez les ado d'un mouvement plus massif.
-- Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please! David Moreira () perso: / 6629 55A7 6AF3 45F4 E27D 9C1F DFB3 057C 93A2 EC9F
pehache
Le 19/12/2013 11:28, Kevin Denis a écrit :
Le 18-12-2013, pehache a écrit :
Je prends mon point Mimile...
Voilà le burin.
linux c'est un noyau, c'est complètement neutre. Que la distrib soit Android ou Debian ou redhat, ça reste du noyau linux.
Certainement, mais un OS n'est pas défini *que* par son noyau. On serait bien infoutu de faire quoi que ce soit juste avec un noyau, et ce qui est autour du noyau est quand même assez différent entre une distribution GNU/Linux et un Android.
Oh bah oui, et iOS et Mac OS sont identiques,
Bah non ils ne le sont pas, même si ils partagent plein de choses.
Mais quand bien même ils le seraient, ce ne serait pas une raison pour les regrouper si on voulait faire des stats séparées entre desktop, tablettes, et smartphones.
tout comme WindowsRT, windows XP et windows Server sont les mêmes.
Windows RT est très différent de XP. Windows Server est un Windows desktop délesté de certains trucs ne servant à rien sur un serveur et avec des outils de serveur.
D'un côté ça arrange de dire que tous les windows sont la même famille qui marchent la main dans le main vers des parts de marché qui chantent
Ben désolé, mais un Windows XP, Vista, 7, 8, sont les déclinaisons successives du même OS et sont très largement compatibles entre eux.
et de l'autre il faudrait segmenter toutes les distros linux seulement
Je ne segmente absolument pas toutes les distros Linux. Toutes les distributions Gnu/Linux peuvent raisonnablement être regroupée dans une seule catégorie (par exemple parce qu'un binaire statique tournera indifféremment sur n'importe laquelle).
Je segmente par contre entre les distribs Gnu/Linux et Android, parce que : 1) les premières sont destinées essentiellement au desktop, alors qu'Android est destiné aux smartphones et tablettes 2) seul le noyau est commun entre les deux. Même compilé sur du x86, Android ne serait pas compatible avec les distribs Gnu/Linux.
car il y a un noyau sur un smartphone ARM et une autre sur PC X86_64?
Non, rien à voir avec la distinction ARM/x86
Le 19/12/2013 11:28, Kevin Denis a écrit :
Le 18-12-2013, pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :
Je prends mon point Mimile...
Voilà le burin.
linux c'est un noyau, c'est complètement neutre. Que la distrib soit
Android ou Debian ou redhat, ça reste du noyau linux.
Certainement, mais un OS n'est pas défini *que* par son noyau. On serait
bien infoutu de faire quoi que ce soit juste avec un noyau, et ce qui
est autour du noyau est quand même assez différent entre une
distribution GNU/Linux et un Android.
Oh bah oui, et iOS et Mac OS sont identiques,
Bah non ils ne le sont pas, même si ils partagent plein de choses.
Mais quand bien même ils le seraient, ce ne serait pas une raison pour
les regrouper si on voulait faire des stats séparées entre desktop,
tablettes, et smartphones.
tout comme WindowsRT,
windows XP et windows Server sont les mêmes.
Windows RT est très différent de XP. Windows Server est un Windows
desktop délesté de certains trucs ne servant à rien sur un serveur et
avec des outils de serveur.
D'un côté ça arrange de
dire que tous les windows sont la même famille qui marchent la main
dans le main vers des parts de marché qui chantent
Ben désolé, mais un Windows XP, Vista, 7, 8, sont les déclinaisons
successives du même OS et sont très largement compatibles entre eux.
et de l'autre il
faudrait segmenter toutes les distros linux seulement
Je ne segmente absolument pas toutes les distros Linux. Toutes les
distributions Gnu/Linux peuvent raisonnablement être regroupée dans une
seule catégorie (par exemple parce qu'un binaire statique tournera
indifféremment sur n'importe laquelle).
Je segmente par contre entre les distribs Gnu/Linux et Android, parce que :
1) les premières sont destinées essentiellement au desktop, alors
qu'Android est destiné aux smartphones et tablettes
2) seul le noyau est commun entre les deux. Même compilé sur du x86,
Android ne serait pas compatible avec les distribs Gnu/Linux.
car il y a
un noyau sur un smartphone ARM et une autre sur PC X86_64?
linux c'est un noyau, c'est complètement neutre. Que la distrib soit Android ou Debian ou redhat, ça reste du noyau linux.
Certainement, mais un OS n'est pas défini *que* par son noyau. On serait bien infoutu de faire quoi que ce soit juste avec un noyau, et ce qui est autour du noyau est quand même assez différent entre une distribution GNU/Linux et un Android.
Oh bah oui, et iOS et Mac OS sont identiques,
Bah non ils ne le sont pas, même si ils partagent plein de choses.
Mais quand bien même ils le seraient, ce ne serait pas une raison pour les regrouper si on voulait faire des stats séparées entre desktop, tablettes, et smartphones.
tout comme WindowsRT, windows XP et windows Server sont les mêmes.
Windows RT est très différent de XP. Windows Server est un Windows desktop délesté de certains trucs ne servant à rien sur un serveur et avec des outils de serveur.
D'un côté ça arrange de dire que tous les windows sont la même famille qui marchent la main dans le main vers des parts de marché qui chantent
Ben désolé, mais un Windows XP, Vista, 7, 8, sont les déclinaisons successives du même OS et sont très largement compatibles entre eux.
et de l'autre il faudrait segmenter toutes les distros linux seulement
Je ne segmente absolument pas toutes les distros Linux. Toutes les distributions Gnu/Linux peuvent raisonnablement être regroupée dans une seule catégorie (par exemple parce qu'un binaire statique tournera indifféremment sur n'importe laquelle).
Je segmente par contre entre les distribs Gnu/Linux et Android, parce que : 1) les premières sont destinées essentiellement au desktop, alors qu'Android est destiné aux smartphones et tablettes 2) seul le noyau est commun entre les deux. Même compilé sur du x86, Android ne serait pas compatible avec les distribs Gnu/Linux.
car il y a un noyau sur un smartphone ARM et une autre sur PC X86_64?
Non, rien à voir avec la distinction ARM/x86
pehache
Le 19/12/2013 11:31, Kevin Denis a écrit :
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus facile d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
ok
Et je ne savais pas que les teenagers représentaient l'ensemble de la population.
C'est "une" illustration chez les ado d'un mouvement plus massif.
Les ados en question utilisent aussi les ordis quand ils grandissent.
Le 19/12/2013 11:31, Kevin Denis a écrit :
Ils sont sur smartphone aussi parce qu'à cet âge c'est plus facile
d'avoir son smartphone à soi que son ordi à soi.
Foutaises.
ok
Et je ne savais pas que les teenagers représentaient l'ensemble de la
population.
C'est "une" illustration chez les ado d'un mouvement plus massif.
Les ados en question utilisent aussi les ordis quand ils grandissent.