Mettre Gnome 3.26 sur Ubuntu Gnome 16.04.3 : possible =3f Bonne ou mauvaise id=c3=a9e =3f

Le 28/09/2017 17:37, Pierre www.zetrader.fr répondait à jp willm :

Pourquoi ce cross post ?

Parce que c'est une question de configuration qui peut faire débat (sur
le fait que ce soit une bonne ou mauvaise idée).

Qu'un crosspost soit justifié ou non, les bons usages demandent quand
on en fait un de positionner la suite de la discussion vers un seul
groupe (comme je le fais ici).

Tant qu'on y est, les bons usages demandent aussi :
- de mettre dans le champ From une adresse bien formée ;
- de faire suivre cette adresse de .invalid (sans e) si ce n'est
pas une adresse qui t'appartient et que tu consultes ;
- de ne pas mettre de champ Reply-To à moins d'y mettre une
adresse *valide* et *que tu consultes*.

Mais tout ceci on te l'a déjà dit et tu t'en fous royalement :
<cit.>
From: "Pierre www.zetrader.fr" <www.zetrader.info>
Reply-To: "www.zetrader.info"
</cit.>

[suivi]

--
Olivier Miakinen

Pierre www.zetrader.fr a présenté l'énoncé suivant :

Bonjour, je vois qu'ubuntu gnome 16.04.3 utilise toujours gnome 3.18 (qui
date de septembre 2015), est-ce possible de mettre à jour gnome et utiliser
gnome 3.26 (qui date de septembre 2017) ?
Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de poser
des problèmes avec les applications diverses ?

Et comme d'habitude sous Linux...Beaucoup de blabla et pas de
solutions.

Le Sat, 30 Sep 2017 12:26:57 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :

Pierre www.zetrader.fr a présenté l'énoncé suivant :
> Bonjour, je vois qu'ubuntu gnome 16.04.3 utilise toujours gnome
> 3.18 (qui date de septembre 2015), est-ce possible de mettre à jour
> gnome et utiliser gnome 3.26 (qui date de septembre 2017) ?
> Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela
> risque de poser des problèmes avec les applications diverses ?

Et comme d'habitude sous Linux...Beaucoup de blabla et pas de
solutions.

Un peu comme pour installer la nouvelle interface de Windows sur une
ancienne version du système ?

Ah non, c'est vrai que là on n'en parle même pas : ça ne fait pas de
blabla non plus...

Après mûre réflexion, Yliur a écrit :

Le Sat, 30 Sep 2017 12:26:57 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :

Pierre www.zetrader.fr a présenté l'énoncé suivant :

Bonjour, je vois qu'ubuntu gnome 16.04.3 utilise toujours gnome
3.18 (qui date de septembre 2015), est-ce possible de mettre à jour
gnome et utiliser gnome 3.26 (qui date de septembre 2017) ?
Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela
risque de poser des problèmes avec les applications diverses ?

Et comme d'habitude sous Linux...Beaucoup de blabla et pas de
solutions.

Un peu comme pour installer la nouvelle interface de Windows sur une
ancienne version du système ?

Ah non, c'est vrai que là on n'en parle même pas : ça ne fait pas de
blabla non plus...

Commentaire idiot puisque ce n'est pas posible.
Et heureusement...

P4nd1-P4nd4 wrote on 30-09-17 12:55:

Après mûre réflexion, Yliur a écrit :

Le Sat, 30 Sep 2017 12:26:57 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :

Pierre www.zetrader.fr a présenté l'énoncé suivant :

Bonjour, je vois qu'ubuntu gnome 16.04.3 utilise toujours gnome
3.18 (qui date de septembre 2015), est-ce possible de mettre à jour
gnome et utiliser gnome 3.26 (qui date de septembre 2017) ?
Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela
risque de poser des problèmes avec les applications diverses ?

Et comme d'habitude sous Linux...Beaucoup de blabla et pas de
solutions.

Un peu comme pour installer la nouvelle interface de Windows sur une
ancienne version du système ?

Ah non, c'est vrai que là on n'en parle même pas : ça ne fait pas de
blabla non plus...

Commentaire idiot puisque ce n'est pas posible.
Et heureusement...

Ben oui, mais tu sais sans doute que les linuxiens veulent toujours
avoir raison.
Il ne fallait pas répondre et le laisser dans ses croyances :-)

Le 30/09/2017 à 12:26, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Pierre www.zetrader.fr a présenté l'énoncé suivant :

Bonjour, je vois qu'ubuntu gnome 16.04.3 utilise toujours gnome 3.18
(qui date de septembre 2015), est-ce possible de mettre à jour gnome
et utiliser gnome 3.26 (qui date de septembre 2017) ?
Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque
de poser des problèmes avec les applications diverses ?

Et comme d'habitude sous Linux...Beaucoup de blabla et pas de solutions.

Pour utiliser gnome 3.26 sur une version d'ubuntu liée à cette version,
il y a une solution, dans environ 20 jours (ubuntu 17.10 avec gnome 3.26
et kernel 4.13, sortie prévue le 19 octobre) :
https://www.nextinpact.com/brief/telechargez-la-beta-2-d-ubuntu-17-10-267.htm
Après que :
- cela résolve les bugs de gnome 3.18
- cela n'en apporte pas de nouveaux, plus gênants
Cela reste à voir...
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com

Le Sat, 30 Sep 2017 17:31:41 +0200
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> a écrit :

P4nd1-P4nd4 wrote on 30-09-17 12:55:
> Après mûre réflexion, Yliur a écrit :
>> Le Sat, 30 Sep 2017 12:26:57 +0200
>> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
>>
>>> Pierre www.zetrader.fr a présenté l'énoncé suivant :
>>>> Bonjour, je vois qu'ubuntu gnome 16.04.3 utilise toujours gnome
>>>> 3.18 (qui date de septembre 2015), est-ce possible de mettre à
>>>> jour gnome et utiliser gnome 3.26 (qui date de septembre 2017) ?
>>>> Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela
>>>> risque de poser des problèmes avec les applications diverses ?
>>>
>>> Et comme d'habitude sous Linux...Beaucoup de blabla et pas de
>>> solutions.
>>
>> Un peu comme pour installer la nouvelle interface de Windows sur
>> une ancienne version du système ?
>>
>> Ah non, c'est vrai que là on n'en parle même pas : ça ne fait pas
>> de blabla non plus...
>
> Commentaire idiot puisque ce n'est pas posible.
> Et heureusement...

Ben oui, mais tu sais sans doute que les linuxiens veulent toujours
avoir raison.

Ou alors il connaît bien le sujet. Et il fait remarquer que quand on ne
peut pas faire quelque chose (ni même l'imaginer) ça ne risque pas de
poser de problème...

Sous Windows il n'y a pas moyen de faire ça : pas de blabla, pas de
solution, c'est tout.

Sous Linux en général c'est le boulot des distributions de s'occuper de
ce genre de choses, parce que ça peut représenter pas mal de boulot
d'intégration.
- Si tu utilises une distribution qui fait ça pour toi, tu la
laisses faire et tu utilises la version qu'elle te fournit. À toi
de voir si tu veux une distribution qui te fournir une solution
plus stable ou plus récente.
- Si tu utilises une distribution qui ne fait pas trop
d'intégration (type Archlinux), tu as sans doute la dernière
version.
- Si tu veux tout faire toi-même, tu as Linux From Scratch.

Le posteur est dans le premier cas : il utilise une distribution qui le
fait pour lui. Probablement qu'à moins de vouloir mettre les mains dans
les entrailles du truc il ne devrait pas bricoler quelque chose dessus.
Il peut utiliser une version plus récente, qui inclut la version qui
l'intéresse, ou bien il prend une meilleure base pour réaliser
l'opération lui-même.

À la base il demande si c'est une bonne idée de le faire lui-même à
l'arrache, et la réponse est non (réponse de yamo' et jp willm). Les
autres options restent ouvertes.

La comparaison implicite du Panda est simplement ridicule : les
solutions sont disponibles, sous Windows il n'y a pas ce problème parce
qu'on ne peut pas le faire. Un peu comme quand tu es tout fier de ne
pas avoir d'ennuis avec ta machine à laver quand tu n'en as pas et que
tu es obligé de laver ton linge à la main.

Mais comme c'était un troll de bas niveau, j'ai même eu la flemme de
répondre. Peux mieux faire, Panda !

Enfin au moins lui en a-t-il sans doute conscience...

Il ne fallait pas répondre et le laisser dans ses croyances :-)

Voilà, c'est ça...

Suivi sur fcold parce que bon, hein...

Yliur , dans le message <20171001095452.496811f3@free.fr>, a écrit :

Enfin au moins lui en a-t-il sans doute conscience...

Tu penses que « Panda » est moins stupide que « Rambo » ?

Nicolas George wrote on 01-10-17 10:15:

Yliur , dans le message <20171001095452.496811f3@free.fr>, a écrit :

Enfin au moins lui en a-t-il sans doute conscience...

Tu penses que « Panda » est moins stupide que « Rambo » ?

C'est vrai que les linuxiens ont la science infuse :-)
Tout le reste, c'est des cons.

Et pour répondre à Yliur:

Sous Windows il n'y a pas moyen de faire ça : pas de blabla, pas de
solution, c'est tout.

On s'en fout, on n'en a pas besoin - C'est un truc pour les geeks çà.

Rambo a formulé ce dimanche :

Nicolas George wrote on 01-10-17 10:15:

Yliur , dans le message <20171001095452.496811f3@free.fr>, a écrit :

Enfin au moins lui en a-t-il sans doute conscience...

Tu penses que « Panda » est moins stupide que « Rambo » ?

C'est vrai que les linuxiens ont la science infuse :-)
Tout le reste, c'est des cons.

Et pour répondre à Yliur:
> Sous Windows il n'y a pas moyen de faire ça : pas de blabla, pas de
> solution, c'est tout.
On s'en fout, on n'en a pas besoin - C'est un truc pour les geeks çà.

Je persiste à être satisfait de ma réponse:

Quand il n'y a pas de solution, alors il n'y a pas de problème ;>)

Je maintiens que ces bricolages d'interfaces graphiques cela va trop
loin, et le temps passé à en produire des dizaines serait bien mieux
investit si on n'en faisat que 2 (et encore...) avec des
fonctionnalités modernes, à commencer par l'accélération graphique de
tous les sous-composants.

Et Gnome, désolé, je dégueule