Tout le monde est d'accord qu'il faille tout remettre a plat mais
quelle que soit la chose qu'on modifie tout le monde est contre et fait
tout un plat de la remise à plat
Il faut trouver une manière de récupérer plus d'argent en diminuant les
participations de chacun
C'est pas gagné mais ca occupe.
La seule bonne solution juste est celle qui me fera payer moins surtout
si, en plus, cerise sur le gâteau, elle fait payer plus le voisin qui
m'emmerde.
Je prévois à l'avance qu'on va en parler un peu, c'est en effet une
bonne matière pour discourir pendant les municipales et on oubliera, ca
fera partie du programme du prochain président.
Si, on a l'expérience de fortes fluctuations du taux de la TVA. Elles ont des conséquences immédiates. Les augmentations pèsent immédiatement très lourd sur les secteurs concernés.
Ce n'est pas réversible ton affaire La baisse de la TVA dans la restauration aurait du faire diminuer le prix du repas , je ne m'en pas encore rendu compte quant aux aux emplois promis,ce fut une grande rigolade Le cheval a encore de beaux jours devant lui ,si si
Et n'oublions pas que les centres équestres (quui font une concurrence déloyale quax écoles de voile avec ce taux réduit) vont recevoir une aide du montant de l'augmentation de la TVA...
Vous avez dit faux-culs ?
-- Les simplifications c'est trop compliqué
André <turlututu@machin.fr> écrivait :
"Ghost-Rider" <ghost-rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Si, on a l'expérience de fortes fluctuations du taux de la TVA. Elles
ont des conséquences immédiates. Les augmentations pèsent immédiatement
très lourd sur les secteurs concernés.
Ce n'est pas réversible ton affaire La baisse de la TVA dans la restauration
aurait du faire diminuer le prix du repas , je ne m'en pas encore rendu compte
quant aux aux emplois promis,ce fut une grande rigolade
Le cheval a encore de beaux jours devant lui ,si si
Et n'oublions pas que les centres équestres (quui font une concurrence
déloyale quax écoles de voile avec ce taux réduit) vont recevoir une
aide du montant de l'augmentation de la TVA...
Si, on a l'expérience de fortes fluctuations du taux de la TVA. Elles ont des conséquences immédiates. Les augmentations pèsent immédiatement très lourd sur les secteurs concernés.
Ce n'est pas réversible ton affaire La baisse de la TVA dans la restauration aurait du faire diminuer le prix du repas , je ne m'en pas encore rendu compte quant aux aux emplois promis,ce fut une grande rigolade Le cheval a encore de beaux jours devant lui ,si si
Et n'oublions pas que les centres équestres (quui font une concurrence déloyale quax écoles de voile avec ce taux réduit) vont recevoir une aide du montant de l'augmentation de la TVA...
Vous avez dit faux-culs ?
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Ghost-Rider
Le 26/11/2013 08:09, Erwan David a écrit :
Et n'oublions pas que les centres équestres (quui font une concurrence déloyale quax écoles de voile avec ce taux réduit) vont recevoir une aide du montant de l'augmentation de la TVA...
Vous avez dit faux-culs ?
Ce que tu dis est faux pour plusieurs raisons : - il n'y a pas concurrence mais complémentarité entre la voile et l'équitation, en particulier l'été les chevaux sont au pré au repos quand on fait du 420 aux Glénans, - les charges fixes d'un club de voile n'ont absolument rien à voir avec celle d'un centre équestre, - ce n'est pas la FFE qui a demandé un compensation, c'est le gouvernement qui l'a proposée, - cette compensation ne serait que de 20 M¤ et non de 30 M¤, augmentation prévue des recettes de TVA due au passage à 20%, - la FFE a immédiatement refusé ce mécanisme qui en ferait une activité d'assisté, - on ne traite pas de faux-cul quelqu'un à qui on fait une mauvaise offre et qui la refuse.
Le 26/11/2013 08:09, Erwan David a écrit :
Et n'oublions pas que les centres équestres (quui font une concurrence
déloyale quax écoles de voile avec ce taux réduit) vont recevoir une
aide du montant de l'augmentation de la TVA...
Vous avez dit faux-culs ?
Ce que tu dis est faux pour plusieurs raisons :
- il n'y a pas concurrence mais complémentarité entre la voile et
l'équitation, en particulier l'été les chevaux sont au pré au repos
quand on fait du 420 aux Glénans,
- les charges fixes d'un club de voile n'ont absolument rien à voir avec
celle d'un centre équestre,
- ce n'est pas la FFE qui a demandé un compensation, c'est le
gouvernement qui l'a proposée,
- cette compensation ne serait que de 20 M¤ et non de 30 M¤,
augmentation prévue des recettes de TVA due au passage à 20%,
- la FFE a immédiatement refusé ce mécanisme qui en ferait une activité
d'assisté,
- on ne traite pas de faux-cul quelqu'un à qui on fait une mauvaise
offre et qui la refuse.
Et n'oublions pas que les centres équestres (quui font une concurrence déloyale quax écoles de voile avec ce taux réduit) vont recevoir une aide du montant de l'augmentation de la TVA...
Vous avez dit faux-culs ?
Ce que tu dis est faux pour plusieurs raisons : - il n'y a pas concurrence mais complémentarité entre la voile et l'équitation, en particulier l'été les chevaux sont au pré au repos quand on fait du 420 aux Glénans, - les charges fixes d'un club de voile n'ont absolument rien à voir avec celle d'un centre équestre, - ce n'est pas la FFE qui a demandé un compensation, c'est le gouvernement qui l'a proposée, - cette compensation ne serait que de 20 M¤ et non de 30 M¤, augmentation prévue des recettes de TVA due au passage à 20%, - la FFE a immédiatement refusé ce mécanisme qui en ferait une activité d'assisté, - on ne traite pas de faux-cul quelqu'un à qui on fait une mauvaise offre et qui la refuse.
Jacques DASSIÉ
Ghost-Rider a formulé la demande :
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Non, mon petit ! Conjugaison du poids de la bête et du poids des ans... (même ave le 5D Mk II, du moins chez moi !) Ça penche à gauche, puisque je suis droitier ! Sur pied : ça ne penche pas !
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon artificiel.
Mon compact SONY RX100 a ça aussi ! Et ça fonctionne parfaitement. Mais je ne l'utilise absolument pas : l'appareil pèse 240 grammes... Et mes images sont droites... Il me fait tout de même des rots de 22 Mo ! Oh pardon, je voulais écrire "des RAW's", bien sûr... A un tel point que les gros full-frames restent sur leur étagère quand je pars en reportage de jour ou en réunion. Ces petits engins actuels sont de véritables machines-à-faire-des-photos-réussies-en-tout-auto ! Et leur progrès ne vont pas s'arrêter là... Les très gros ont du souci à se faire
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Ghost-Rider a formulé la demande :
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais mon D90
faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Non, mon petit ! Conjugaison du poids de la bête et du poids des ans...
(même ave le 5D Mk II, du moins chez moi !) Ça penche à gauche, puisque
je suis droitier ! Sur pied : ça ne penche pas !
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon artificiel.
Mon compact SONY RX100 a ça aussi ! Et ça fonctionne parfaitement. Mais
je ne l'utilise absolument pas : l'appareil pèse 240 grammes...
Et mes images sont droites...
Il me fait tout de même des rots de 22 Mo ! Oh pardon, je voulais
écrire "des RAW's", bien sûr...
A un tel point que les gros full-frames restent sur leur étagère quand
je pars en reportage de jour ou en réunion.
Ces petits engins actuels sont de véritables
machines-à-faire-des-photos-réussies-en-tout-auto ! Et leur progrès ne
vont pas s'arrêter là...
Les très gros ont du souci à se faire
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Non, mon petit ! Conjugaison du poids de la bête et du poids des ans... (même ave le 5D Mk II, du moins chez moi !) Ça penche à gauche, puisque je suis droitier ! Sur pied : ça ne penche pas !
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon artificiel.
Mon compact SONY RX100 a ça aussi ! Et ça fonctionne parfaitement. Mais je ne l'utilise absolument pas : l'appareil pèse 240 grammes... Et mes images sont droites... Il me fait tout de même des rots de 22 Mo ! Oh pardon, je voulais écrire "des RAW's", bien sûr... A un tel point que les gros full-frames restent sur leur étagère quand je pars en reportage de jour ou en réunion. Ces petits engins actuels sont de véritables machines-à-faire-des-photos-réussies-en-tout-auto ! Et leur progrès ne vont pas s'arrêter là... Les très gros ont du souci à se faire
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
jdd
Le 26/11/2013 07:13, Ghost-Rider a écrit :
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon artificiel.
dans le viseur?
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 26/11/2013 07:13, Ghost-Rider a écrit :
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon
artificiel.
- on ne traite pas de faux-cul quelqu'un à qui on fait une mauvaise offre et qui la refuse.
tien donc. le beurre, la beurrière, tout ça...
jdd
-- http://www.dodin.org
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 26/11/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l71e6r$pnl$, les doux mélismes suivants :
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Le Mien aussi...Et malgré la grille du viseur !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
26/11/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <l71e6r$pnl$1@dont-email.me>, les doux
mélismes suivants :
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais
mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Le Mien aussi...Et malgré la grille du viseur !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 26/11/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <l71e6r$pnl$, les doux mélismes suivants :
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Le Mien aussi...Et malgré la grille du viseur !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ghost-Rider
Le 26/11/2013 11:58, jdd a écrit :
Le 26/11/2013 09:54, Ghost-Rider a écrit :
- on ne traite pas de faux-cul quelqu'un à qui on fait une mauvaise offre et qui la refuse.
tien donc. le beurre, la beurrière, tout ça...
De toutes façons, ce serait un marché de dupes. L'assistanat, c'est la mort, en tous cas la servitude. Le club où je vais est une société indépendante qui ne reçoit aucune aide, aucune subvention, il les refuse totalement. Pour vivre, beaucoup de clubs locaux reçoivent des subventions, mais en contrepartie doivent faire des "gestes" comme faire monter gratis les enfants du maire et de ses adjoints. Ils sont coincés. C'est très malsain. Bon, on est hors charte, alors, une photo éducative : http://cjoint.com/13nv/CKAmquBTQNB_p9190208.jpg Question : où cette photo a-t-elle été prise ? Réponse par SMS au 3615 ULLA : 10 ¤ plus 5 ¤/10 secondes.
Le 26/11/2013 11:58, jdd a écrit :
Le 26/11/2013 09:54, Ghost-Rider a écrit :
- on ne traite pas de faux-cul quelqu'un à qui on fait une mauvaise
offre et qui la refuse.
tien donc. le beurre, la beurrière, tout ça...
De toutes façons, ce serait un marché de dupes.
L'assistanat, c'est la mort, en tous cas la servitude.
Le club où je vais est une société indépendante qui ne reçoit aucune
aide, aucune subvention, il les refuse totalement.
Pour vivre, beaucoup de clubs locaux reçoivent des subventions, mais en
contrepartie doivent faire des "gestes" comme faire monter gratis les
enfants du maire et de ses adjoints. Ils sont coincés. C'est très malsain.
Bon, on est hors charte, alors, une photo éducative :
http://cjoint.com/13nv/CKAmquBTQNB_p9190208.jpg
Question : où cette photo a-t-elle été prise ?
Réponse par SMS au 3615 ULLA : 10 ¤ plus 5 ¤/10 secondes.
- on ne traite pas de faux-cul quelqu'un à qui on fait une mauvaise offre et qui la refuse.
tien donc. le beurre, la beurrière, tout ça...
De toutes façons, ce serait un marché de dupes. L'assistanat, c'est la mort, en tous cas la servitude. Le club où je vais est une société indépendante qui ne reçoit aucune aide, aucune subvention, il les refuse totalement. Pour vivre, beaucoup de clubs locaux reçoivent des subventions, mais en contrepartie doivent faire des "gestes" comme faire monter gratis les enfants du maire et de ses adjoints. Ils sont coincés. C'est très malsain. Bon, on est hors charte, alors, une photo éducative : http://cjoint.com/13nv/CKAmquBTQNB_p9190208.jpg Question : où cette photo a-t-elle été prise ? Réponse par SMS au 3615 ULLA : 10 ¤ plus 5 ¤/10 secondes.
Charles Vassallo
Ghost-Rider a écrit :
Bon, on est hors charte, alors, une photo éducative : http://cjoint.com/13nv/CKAmquBTQNB_p9190208.jpg Question : où cette photo a-t-elle été prise ? Réponse par SMS au 3615 ULLA : 10 ¤ plus 5 ¤/10 secondes.
Le décor ma rappelle quelque chose, mais j'hésite, je pensais qu'on n'attelait jamais les chameaux.
charles
Ghost-Rider a écrit :
Bon, on est hors charte, alors, une photo éducative :
http://cjoint.com/13nv/CKAmquBTQNB_p9190208.jpg
Question : où cette photo a-t-elle été prise ?
Réponse par SMS au 3615 ULLA : 10 ¤ plus 5 ¤/10 secondes.
Le décor ma rappelle quelque chose, mais j'hésite, je pensais qu'on
n'attelait jamais les chameaux.
Bon, on est hors charte, alors, une photo éducative : http://cjoint.com/13nv/CKAmquBTQNB_p9190208.jpg Question : où cette photo a-t-elle été prise ? Réponse par SMS au 3615 ULLA : 10 ¤ plus 5 ¤/10 secondes.
Le décor ma rappelle quelque chose, mais j'hésite, je pensais qu'on n'attelait jamais les chameaux.
charles
jdd
Le 26/11/2013 12:18, Ghost-Rider a écrit :
L'assistanat, c'est la mort, en tous cas la servitude. Le club où je vais est une société indépendante qui ne reçoit aucune aide, aucune subvention, il les refuse totalement.
parce que réclamer une tva à taux réduit, ce n'est pas demander une subvention?
ca confine à la mauvaise foi, là
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 26/11/2013 12:18, Ghost-Rider a écrit :
L'assistanat, c'est la mort, en tous cas la servitude.
Le club où je vais est une société indépendante qui ne reçoit aucune
aide, aucune subvention, il les refuse totalement.
parce que réclamer une tva à taux réduit, ce n'est pas demander une
subvention?
L'assistanat, c'est la mort, en tous cas la servitude. Le club où je vais est une société indépendante qui ne reçoit aucune aide, aucune subvention, il les refuse totalement.
parce que réclamer une tva à taux réduit, ce n'est pas demander une subvention?
ca confine à la mauvaise foi, là
jdd
-- http://www.dodin.org
Ghost-Rider
Le 26/11/2013 11:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Rider a formulé la demande :
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Non, mon petit ! Conjugaison du poids de la bête et du poids des ans... (même ave le 5D Mk II, du moins chez moi !) Ça penche à gauche, puisque je suis droitier ! Sur pied : ça ne penche pas !
Ah bon ? Pourtant j'ai essayé avec un monopode et ça penche toujours, mais moins, c'est vrai.
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon artificiel.
Mon compact SONY RX100 a ça aussi ! Et ça fonctionne parfaitement. Mais je ne l'utilise absolument pas : l'appareil pèse 240 grammes... Et mes images sont droites... Il me fait tout de même des rots de 22 Mo ! Oh pardon, je voulais écrire "des RAW's", bien sûr... A un tel point que les gros full-frames restent sur leur étagère quand je pars en reportage de jour ou en réunion. Ces petits engins actuels sont de véritables machines-à-faire-des-photos-réussies-en-tout-auto ! Et leur progrès ne vont pas s'arrêter là... Les très gros ont du souci à se faire
Sauf bien sûr pour certaines applications, comme le sport, la macro vivante, les mariages. Là, la visée, l'autofocus, les systèmes d'éclairage, la rapidité font la différence.
Le 26/11/2013 11:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Rider a formulé la demande :
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais
mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Non, mon petit ! Conjugaison du poids de la bête et du poids des ans...
(même ave le 5D Mk II, du moins chez moi !) Ça penche à gauche, puisque
je suis droitier ! Sur pied : ça ne penche pas !
Ah bon ? Pourtant j'ai essayé avec un monopode et ça penche toujours,
mais moins, c'est vrai.
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon
artificiel.
Mon compact SONY RX100 a ça aussi ! Et ça fonctionne parfaitement. Mais
je ne l'utilise absolument pas : l'appareil pèse 240 grammes...
Et mes images sont droites...
Il me fait tout de même des rots de 22 Mo ! Oh pardon, je voulais écrire
"des RAW's", bien sûr...
A un tel point que les gros full-frames restent sur leur étagère quand
je pars en reportage de jour ou en réunion.
Ces petits engins actuels sont de véritables
machines-à-faire-des-photos-réussies-en-tout-auto ! Et leur progrès ne
vont pas s'arrêter là...
Les très gros ont du souci à se faire
Sauf bien sûr pour certaines applications, comme le sport, la macro
vivante, les mariages.
Là, la visée, l'autofocus, les systèmes d'éclairage, la rapidité font la
différence.
Tiens, l'horizon artificiel : je ne sais vraiment pas pourquoi mais mon D90 faisait des photos penchées ! Hé oui ! Défaut de conception !
Non, mon petit ! Conjugaison du poids de la bête et du poids des ans... (même ave le 5D Mk II, du moins chez moi !) Ça penche à gauche, puisque je suis droitier ! Sur pied : ça ne penche pas !
Ah bon ? Pourtant j'ai essayé avec un monopode et ça penche toujours, mais moins, c'est vrai.
Mais ils ont corrigé ça dans le D7000 avec cette astuce d'horizon artificiel.
Mon compact SONY RX100 a ça aussi ! Et ça fonctionne parfaitement. Mais je ne l'utilise absolument pas : l'appareil pèse 240 grammes... Et mes images sont droites... Il me fait tout de même des rots de 22 Mo ! Oh pardon, je voulais écrire "des RAW's", bien sûr... A un tel point que les gros full-frames restent sur leur étagère quand je pars en reportage de jour ou en réunion. Ces petits engins actuels sont de véritables machines-à-faire-des-photos-réussies-en-tout-auto ! Et leur progrès ne vont pas s'arrêter là... Les très gros ont du souci à se faire
Sauf bien sûr pour certaines applications, comme le sport, la macro vivante, les mariages. Là, la visée, l'autofocus, les systèmes d'éclairage, la rapidité font la différence.
