Tout le monde est d'accord qu'il faille tout remettre a plat mais
quelle que soit la chose qu'on modifie tout le monde est contre et fait
tout un plat de la remise à plat
Il faut trouver une manière de récupérer plus d'argent en diminuant les
participations de chacun
C'est pas gagné mais ca occupe.
La seule bonne solution juste est celle qui me fera payer moins surtout
si, en plus, cerise sur le gâteau, elle fait payer plus le voisin qui
m'emmerde.
Je prévois à l'avance qu'on va en parler un peu, c'est en effet une
bonne matière pour discourir pendant les municipales et on oubliera, ca
fera partie du programme du prochain président.
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui.
Mais non, il y a des compacts a grand capteur sensible -qui valent le prix de trois ou quatre reflex, mais c'est un détail.
On peut faire des photos, et même de bonnes photos, avec n'importe quoi, y compris une boite à chaussures percée d'un trou. C'est juste que n'importe quoi ne s'adapte pas à n'importe quelles circonstances ; le reflex reste pour le moment l'outil le plus adaptable à tout. Y compris aux budgets moyens.
Noëlle Adam
Le 03/12/13 10:55, GhostRaider a écrit :
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15
images/s sur un capteur riquiqui.
Mais non, il y a des compacts a grand capteur sensible -qui valent le
prix de trois ou quatre reflex, mais c'est un détail.
On peut faire des photos, et même de bonnes photos, avec n'importe quoi,
y compris une boite à chaussures percée d'un trou.
C'est juste que n'importe quoi ne s'adapte pas à n'importe quelles
circonstances ; le reflex reste pour le moment l'outil le plus adaptable
à tout. Y compris aux budgets moyens.
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui.
Mais non, il y a des compacts a grand capteur sensible -qui valent le prix de trois ou quatre reflex, mais c'est un détail.
On peut faire des photos, et même de bonnes photos, avec n'importe quoi, y compris une boite à chaussures percée d'un trou. C'est juste que n'importe quoi ne s'adapte pas à n'importe quelles circonstances ; le reflex reste pour le moment l'outil le plus adaptable à tout. Y compris aux budgets moyens.
Noëlle Adam
Alf92
GhostRaider a formulé :
Le 03/12/2013 04:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/26/2013 01:05 PM, Ghost-Rider wrote:
Sauf bien sûr pour certaines applications, comme le sport, la macro vivante, les mariages. Là, la visée, l'autofocus, les systèmes d'éclairage, la rapidité font la différence.
un compact J3 fait 15 images/s, faut arrêter les méthodes de travail du 2ème siècle à base d'intant décisif ... c'est fini.
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui. Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée... A la poubelle, les 24x36 ! Vive les téléphones à 41 MP !
il ne reste que les appli à très longue focale sur sujet rapides et imprévisibles ... les hirondelles en vol.
Une hirondelle en vol et une très longue focale ne font pas bon ménage. Plutôt des footballeurs. Mais y'a qu'à recadrer les 41 MP !
ça commence à faire étroit comme marché...
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
GhostRaider <GhostRider@compuserve.com> a formulé :
Le 03/12/2013 04:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/26/2013 01:05 PM, Ghost-Rider wrote:
Sauf bien sûr pour certaines applications, comme le sport, la macro
vivante, les mariages.
Là, la visée, l'autofocus, les systèmes d'éclairage, la rapidité font la
différence.
un compact J3 fait 15 images/s, faut arrêter les méthodes
de travail du 2ème siècle à base d'intant décisif ... c'est fini.
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15
images/s sur un capteur riquiqui.
Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée...
A la poubelle, les 24x36 !
Vive les téléphones à 41 MP !
il ne reste que les appli à très longue focale sur sujet
rapides et imprévisibles ... les hirondelles en vol.
Une hirondelle en vol et une très longue focale ne font pas bon ménage.
Plutôt des footballeurs. Mais y'a qu'à recadrer les 41 MP !
ça commence à faire étroit comme marché...
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de
compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
Le 03/12/2013 04:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 11/26/2013 01:05 PM, Ghost-Rider wrote:
Sauf bien sûr pour certaines applications, comme le sport, la macro vivante, les mariages. Là, la visée, l'autofocus, les systèmes d'éclairage, la rapidité font la différence.
un compact J3 fait 15 images/s, faut arrêter les méthodes de travail du 2ème siècle à base d'intant décisif ... c'est fini.
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui. Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée... A la poubelle, les 24x36 ! Vive les téléphones à 41 MP !
il ne reste que les appli à très longue focale sur sujet rapides et imprévisibles ... les hirondelles en vol.
Une hirondelle en vol et une très longue focale ne font pas bon ménage. Plutôt des footballeurs. Mais y'a qu'à recadrer les 41 MP !
ça commence à faire étroit comme marché...
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
GhostRaider
Le 03/12/2013 11:59, Alf92 a écrit :
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
Tes escaliers, ton pano du Louvre : compact ou bridge ?
Le 03/12/2013 11:59, Alf92 a écrit :
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien
de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le
compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
Tes escaliers, ton pano du Louvre : compact ou bridge ?
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
Tes escaliers, ton pano du Louvre : compact ou bridge ?
Alf92
GhostRaider a formulé :
Le 03/12/2013 11:59, Alf92 a écrit :
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
Tes escaliers, ton pano du Louvre : compact ou bridge ?
que des compacts. aujourd'hui je tourne avec un Casio HS-10, un Pana TZ-10 (pour la video) et le Pana FS-20 de ma copine. le Casio a tout pour lui : 24mm, solide, petit, autonomie + de 1000p.
le pano du louvre : Fuji F30 (j'ai fini par le revendre...)
je n'utilise casiment plus jamais mon Fuji S100-FS. trop encombrant.
je louche en ce moment sur le Nikon P330 :-)
GhostRaider <GhostRider@compuserve.com> a formulé :
Le 03/12/2013 11:59, Alf92 a écrit :
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien
de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le
compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
Tes escaliers, ton pano du Louvre : compact ou bridge ?
que des compacts. aujourd'hui je tourne avec un Casio HS-10, un Pana
TZ-10 (pour la video) et le Pana FS-20 de ma copine.
le Casio a tout pour lui : 24mm, solide, petit, autonomie + de 1000p.
le pano du louvre : Fuji F30 (j'ai fini par le revendre...)
je n'utilise casiment plus jamais mon Fuji S100-FS. trop encombrant.
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
exclusivement compact pour moi. exceptionellement photophone.
Tes escaliers, ton pano du Louvre : compact ou bridge ?
que des compacts. aujourd'hui je tourne avec un Casio HS-10, un Pana TZ-10 (pour la video) et le Pana FS-20 de ma copine. le Casio a tout pour lui : 24mm, solide, petit, autonomie + de 1000p.
le pano du louvre : Fuji F30 (j'ai fini par le revendre...)
je n'utilise casiment plus jamais mon Fuji S100-FS. trop encombrant.
je louche en ce moment sur le Nikon P330 :-)
Stephane Legras-Decussy
On 12/03/2013 10:55 AM, GhostRaider wrote:
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui. Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée...
ben oui pourquoi pas ?
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
et combien feraient aussi bien avec budget / 4 ?
On 12/03/2013 10:55 AM, GhostRaider wrote:
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15
images/s sur un capteur riquiqui.
Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée...
ben oui pourquoi pas ?
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien
de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui. Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée...
ben oui pourquoi pas ?
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
et combien feraient aussi bien avec budget / 4 ?
GhostRaider
Le 03/12/2013 16:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 10:55 AM, GhostRaider wrote:
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui. Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée...
ben oui pourquoi pas ?
Ben, il manque aux compacts comme le J3 un système de flash digne de ce nom, entre autres. http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-1-j3-p15233/test.html
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
et combien feraient aussi bien avec budget / 4 ?
Ah ben oui, c'est sûr aussi... mais c'est un autre problème.
Le 03/12/2013 16:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 10:55 AM, GhostRaider wrote:
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15
images/s sur un capteur riquiqui.
Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée...
ben oui pourquoi pas ?
Ben, il manque aux compacts comme le J3 un système de flash digne de ce
nom, entre autres.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-1-j3-p15233/test.html
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien
de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le
compte.
et combien feraient aussi bien avec budget / 4 ?
Ah ben oui, c'est sûr aussi... mais c'est un autre problème.
Le 03/12/2013 16:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 10:55 AM, GhostRaider wrote:
Mais oui, c'est ça, on va photographier un mariage dans l'église à 15 images/s sur un capteur riquiqui. Pareil pour la fashion-week, la pub, la cour de l’Élysée...
ben oui pourquoi pas ?
Ben, il manque aux compacts comme le J3 un système de flash digne de ce nom, entre autres. http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-1-j3-p15233/test.html
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
et combien feraient aussi bien avec budget / 4 ?
Ah ben oui, c'est sûr aussi... mais c'est un autre problème.
Jac
"Stephane Legras-Decussy" pose une question existentielle :
On 12/03/2013 10:55 AM, GhostRaider wrote:
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos, combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ? Fais le compte.
et combien feraient aussi bien avec budget / 4 ?
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros : http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros : http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
--
"Stephane Legras-Decussy" pose une question existentielle :
On 12/03/2013 10:55 AM, GhostRaider wrote:
Rien qu'ici, parmi ceux qui publient régulièrement des photos,
combien de compacts et combien de reflex (et combien de bridges) ?
Fais le compte.
et combien feraient aussi bien avec budget / 4 ?
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros :
http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros :
http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
Ben, il manque aux compacts comme le J3 un système de flash digne de ce nom, entre autres.
mouhahaha ... un flash ...
GhostRaider
Le 03/12/2013 19:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 06:35 PM, GhostRaider wrote:
Ben, il manque aux compacts comme le J3 un système de flash digne de ce nom, entre autres.
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
Le 03/12/2013 19:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 06:35 PM, GhostRaider wrote:
Ben, il manque aux compacts comme le J3 un système de flash digne de ce
nom, entre autres.
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es
particulièrement brillant.
La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
Le 03/12/2013 19:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 06:35 PM, GhostRaider wrote:
Ben, il manque aux compacts comme le J3 un système de flash digne de ce nom, entre autres.
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
Stephane Legras-Decussy
On 12/03/2013 07:53 PM, GhostRaider wrote:
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais c'est de la photo pourrie !
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
on ne parle qualitatif ou photomaton de mode à la chaine ?
On 12/03/2013 07:53 PM, GhostRaider wrote:
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es
particulièrement brillant.
La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais
c'est de la photo pourrie !
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est
pour remplir Gala ...
on ne parle qualitatif ou photomaton de mode
à la chaine ?
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais c'est de la photo pourrie !
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
on ne parle qualitatif ou photomaton de mode à la chaine ?
