Tout le monde est d'accord qu'il faille tout remettre a plat mais
quelle que soit la chose qu'on modifie tout le monde est contre et fait
tout un plat de la remise à plat
Il faut trouver une manière de récupérer plus d'argent en diminuant les
participations de chacun
C'est pas gagné mais ca occupe.
La seule bonne solution juste est celle qui me fera payer moins surtout
si, en plus, cerise sur le gâteau, elle fait payer plus le voisin qui
m'emmerde.
Je prévois à l'avance qu'on va en parler un peu, c'est en effet une
bonne matière pour discourir pendant les municipales et on oubliera, ca
fera partie du programme du prochain président.
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros : http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros : http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Noëlle Adam
Le 03/12/13 18:50, Jac a écrit :
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros :
http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros :
http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la
balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas
l'inverse...
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros : http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros : http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Noëlle Adam
Dominique
Le 03/12/2013 20:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Les avis verts, bleus, rouges sont maintenant des pièces de musée :-)
L'éditique ne connaît que le papier blanc, même à la DGFIP. Au passage, les percepteurs n'existent plus non plus.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 03/12/2013 20:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la
balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas
l'inverse...
Les avis verts, bleus, rouges sont maintenant des pièces de musée :-)
L'éditique ne connaît que le papier blanc, même à la DGFIP. Au passage,
les percepteurs n'existent plus non plus.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 03/12/2013 20:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Les avis verts, bleus, rouges sont maintenant des pièces de musée :-)
L'éditique ne connaît que le papier blanc, même à la DGFIP. Au passage, les percepteurs n'existent plus non plus.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
On 12/03/2013 07:53 PM, GhostRaider wrote:
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais c'est de la photo pourrie !
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
On 12/03/2013 07:53 PM, GhostRaider wrote:
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es
particulièrement brillant.
La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais
c'est de la photo pourrie !
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est
pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des
photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent.
Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le
crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais c'est de la photo pourrie !
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
-- Pierre Maurette
Jac
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Fini ! C'est restriction maintenant. Papier blanc, imprimante laser monochrome. Puisque tu es à côté; tu peux aller le leur demander :)
--
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit :
C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Fini !
C'est restriction maintenant. Papier blanc, imprimante laser monochrome.
Puisque tu es à côté; tu peux aller le leur demander :)
C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Fini ! C'est restriction maintenant. Papier blanc, imprimante laser monochrome. Puisque tu es à côté; tu peux aller le leur demander :)
--
Stephane Legras-Decussy
On 12/03/2013 09:57 PM, Pierre Maurette wrote:
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
là tu marques un point c'est certain ...
On 12/03/2013 09:57 PM, Pierre Maurette wrote:
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies,
ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une
montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé
de dizaines de paparazzi.
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
là tu marques un point c'est certain ...
GhostRaider
Le 03/12/2013 20:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 07:53 PM, GhostRaider wrote:
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais c'est de la photo pourrie !
Ben voyons. Tiens, désigne les photos prises sans flash dans cette suite : http://madame.lefigaro.fr/style/defile-chanel-automne-hiver-2013-2014-050313-370822/toutes-les-photos
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Ben voyons. Que ce soit pour Gala ou pour Le Pélerin, pour faire de la qualité, il faut le matériel idoine. Regarde les photographes derrière notre Ministre de la Culture : combien de compacts ? http://www.gala.fr/mode/les_stars_et_la_mode/photos_aurelie_filippetti_fait_son_festival_290964 Ils ont tous des réflex et des flashes. Mais ils n'y connaissent rien, c'est manifeste.
on ne parle qualitatif ou photomaton de mode à la chaine ?
C'est pas avec un Nikon J3 que tu vas faire de la qualité presse en événementiel.
Le 03/12/2013 20:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 07:53 PM, GhostRaider wrote:
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es
particulièrement brillant.
La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais
c'est de la photo pourrie !
Ben voyons.
Tiens, désigne les photos prises sans flash dans cette suite :
http://madame.lefigaro.fr/style/defile-chanel-automne-hiver-2013-2014-050313-370822/toutes-les-photos
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est
pour remplir Gala ...
Ben voyons.
Que ce soit pour Gala ou pour Le Pélerin, pour faire de la qualité, il
faut le matériel idoine.
Regarde les photographes derrière notre Ministre de la Culture : combien
de compacts ?
http://www.gala.fr/mode/les_stars_et_la_mode/photos_aurelie_filippetti_fait_son_festival_290964
Ils ont tous des réflex et des flashes.
Mais ils n'y connaissent rien, c'est manifeste.
on ne parle qualitatif ou photomaton de mode
à la chaine ?
C'est pas avec un Nikon J3 que tu vas faire de la qualité presse en
événementiel.
Le 03/12/2013 20:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 07:53 PM, GhostRaider wrote:
mouhahaha ... un flash ...
Si tu peux faire les défilés de la fashion-week sans flash pro, tu es particulièrement brillant. La petite loupiote du J3 parait un peu sous-dimensionnée pour l'exercice.
nan mais de quoi tu parles, des photos de défilé au flash mais c'est de la photo pourrie !
Ben voyons. Tiens, désigne les photos prises sans flash dans cette suite : http://madame.lefigaro.fr/style/defile-chanel-automne-hiver-2013-2014-050313-370822/toutes-les-photos
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Ben voyons. Que ce soit pour Gala ou pour Le Pélerin, pour faire de la qualité, il faut le matériel idoine. Regarde les photographes derrière notre Ministre de la Culture : combien de compacts ? http://www.gala.fr/mode/les_stars_et_la_mode/photos_aurelie_filippetti_fait_son_festival_290964 Ils ont tous des réflex et des flashes. Mais ils n'y connaissent rien, c'est manifeste.
on ne parle qualitatif ou photomaton de mode à la chaine ?
C'est pas avec un Nikon J3 que tu vas faire de la qualité presse en événementiel.
GhostRaider
Le 03/12/2013 21:57, Pierre Maurette a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
Ce ne sont pas des "paparazzi". Ce sont des professionnels qui ont une place attribuée et qui sont chargés de ramener les meilleurs clichés possibles pour leur agence ou leur journal, et pour ça, il faut le matériel et le métier.
Le 03/12/2013 21:57, Pierre Maurette a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est
pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies,
ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une
montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé
de dizaines de paparazzi.
Ce ne sont pas des "paparazzi". Ce sont des professionnels qui ont une
place attribuée et qui sont chargés de ramener les meilleurs clichés
possibles pour leur agence ou leur journal, et pour ça, il faut le
matériel et le métier.
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
Ce ne sont pas des "paparazzi". Ce sont des professionnels qui ont une place attribuée et qui sont chargés de ramener les meilleurs clichés possibles pour leur agence ou leur journal, et pour ça, il faut le matériel et le métier.
GhostRaider
Le 04/12/2013 01:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 09:57 PM, Pierre Maurette wrote:
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
là tu marques un point c'est certain ...
N'importe quoi, au delà de toute réflexion sensée. Y'avait longtemps qu'on n'avait pas eu un bon petit troll des familles. C'est même triste, y'a pas de matière là, ça sonne trop faux, c'est trop outré.
Le 04/12/2013 01:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 09:57 PM, Pierre Maurette wrote:
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies,
ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une
montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé
de dizaines de paparazzi.
là tu marques un point c'est certain ...
N'importe quoi, au delà de toute réflexion sensée.
Y'avait longtemps qu'on n'avait pas eu un bon petit troll des familles.
C'est même triste, y'a pas de matière là, ça sonne trop faux, c'est trop
outré.
Le 04/12/2013 01:47, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 12/03/2013 09:57 PM, Pierre Maurette wrote:
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
là tu marques un point c'est certain ...
N'importe quoi, au delà de toute réflexion sensée. Y'avait longtemps qu'on n'avait pas eu un bon petit troll des familles. C'est même triste, y'a pas de matière là, ça sonne trop faux, c'est trop outré.
GhostRaider
Le 03/12/2013 20:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/12/13 18:50, Jac a écrit :
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros : http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros : http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Cette obsession de la balance des blancs est vraiment surprenante.
Le 03/12/2013 20:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/12/13 18:50, Jac a écrit :
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros :
http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros :
http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la
balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas
l'inverse...
Cette obsession de la balance des blancs est vraiment surprenante.
Le 03/12/2013 20:55, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/12/13 18:50, Jac a écrit :
Y'a pas que la technique, faut aussi un bon sujet, la preuve.
Avec un 2 megapixel coté 17 roros : http://cjoint.com/?3LdsMrABhRv
Avec un 10 megapixel coté 25 roros : http://cjoint.com/?3LdsNQbjVCN
Faut pas regarder à la dépense pour dire à son percepteur qu'on l'aime.
Dans tous les cas il faut veiller à exposer correctement et à régler la balance des blancs. C'est le percepteur qui t'envoie du papier bleu, pas l'inverse...
Cette obsession de la balance des blancs est vraiment surprenante.
Pierre Maurette
GhostRaider :
Le 03/12/2013 21:57, Pierre Maurette a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
Ce ne sont pas des "paparazzi". Ce sont des professionnels qui ont une place attribuée et qui sont chargés de ramener les meilleurs clichés possibles pour leur agence ou leur journal, et pour ça, il faut le matériel et le métier.
Vous êtes ridicule. Une fois de plus.
-- Pierre Maurette
GhostRaider :
Le 03/12/2013 21:57, Pierre Maurette a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est
pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies,
ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une
montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé
de dizaines de paparazzi.
Ce ne sont pas des "paparazzi". Ce sont des professionnels qui ont une place
attribuée et qui sont chargés de ramener les meilleurs clichés possibles pour
leur agence ou leur journal, et pour ça, il faut le matériel et le métier.
c'est comme les marches de cannes, c'est immonde, c'est pour remplir Gala ...
Les flashes des photographes ne servent pas à prendre des photographies, ou si peu, mais à faire de belles images qui bougent. Imaginez une montée des marches, ou plein d'autres trucs, sans le crépitement insensé de dizaines de paparazzi.
Ce ne sont pas des "paparazzi". Ce sont des professionnels qui ont une place attribuée et qui sont chargés de ramener les meilleurs clichés possibles pour leur agence ou leur journal, et pour ça, il faut le matériel et le métier.
