Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Je n'en suis pas si sûr. quand tu achètes un PC, c'est pour faire des documents, écouter de la musique, etc.
<mf> Deux choses quasiment impossible à faire dans un pécé avec un Windows de base, donc. </mf>
-- J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour. --{ faut bien vivre... }--
--{ Nicolas S. a plopé ceci: }--
Je n'en suis pas si sûr. quand tu achètes un PC, c'est pour faire des
documents, écouter de la musique, etc.
<mf> Deux choses quasiment impossible à faire dans un pécé avec
un Windows de base, donc. </mf>
--
J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et
chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour.
--{ faut bien vivre... }--
Je n'en suis pas si sûr. quand tu achètes un PC, c'est pour faire des documents, écouter de la musique, etc.
<mf> Deux choses quasiment impossible à faire dans un pécé avec un Windows de base, donc. </mf>
-- J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour. --{ faut bien vivre... }--
Thierry B.
--{ Nicolas S. a plopé ceci: }--
Reprenons l'exemple de la poële et de l'oeuf.
1. La poële vendue ne nécessite pas d'être retaillée, d'y fondre un manche vendu séparément ou que sais-je, pour être fonctionnelle.
2. La poële est fonctionnelle quelque soit l'oeuf.
Wouahou! Hier soir, j'ai fait des nouilles sautées au lard dans ma poële! Je suis un na><or, un sale communiste linuxien, un destructeur des droits fondamentaux des poules, un terroriste en puissance, un briseur de la loi DADVSPO, un contourneur des DRM imposés par les occultes consortiums de l'agro-alimentaire.
D'un autre coté, c'était vachement bon.
-- J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour. --{ faut bien vivre... }--
--{ Nicolas S. a plopé ceci: }--
Reprenons l'exemple de la poële et de l'oeuf.
1. La poële vendue ne nécessite pas d'être retaillée, d'y fondre un
manche vendu séparément ou que sais-je, pour être fonctionnelle.
2. La poële est fonctionnelle quelque soit l'oeuf.
Wouahou! Hier soir, j'ai fait des nouilles sautées au lard
dans ma poële! Je suis un na><or, un sale communiste linuxien,
un destructeur des droits fondamentaux des poules, un terroriste
en puissance, un briseur de la loi DADVSPO, un contourneur des
DRM imposés par les occultes consortiums de l'agro-alimentaire.
D'un autre coté, c'était vachement bon.
--
J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et
chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour.
--{ faut bien vivre... }--
1. La poële vendue ne nécessite pas d'être retaillée, d'y fondre un manche vendu séparément ou que sais-je, pour être fonctionnelle.
2. La poële est fonctionnelle quelque soit l'oeuf.
Wouahou! Hier soir, j'ai fait des nouilles sautées au lard dans ma poële! Je suis un na><or, un sale communiste linuxien, un destructeur des droits fondamentaux des poules, un terroriste en puissance, un briseur de la loi DADVSPO, un contourneur des DRM imposés par les occultes consortiums de l'agro-alimentaire.
D'un autre coté, c'était vachement bon.
-- J'utilise "Norton Internet Security" et "AntiVirus Auto-Protect", et chaque année, je me fais "racketter" de 60,00 ? de mise à jour. --{ faut bien vivre... }--
Thierry B.
--{ nicolas vigier a plopé ceci: }--
Mais n'importe quoi ! Un utilisateur est capable de mettre des piles dans un appareil photo pour le faire marcher, mettre un DVD dans le lecteur ca n'a rien de plus compliqué.
Surtout que le même utilisateur ne va pas mettre plus de quelques heures pour apprendre à graver des peu3 et la Starac.
-- J'ai toujours soupçonné Apple d'avoir la plus grande équipe de concepteurs de connecteurs fous de toute l'industrie :-/
--{ nicolas vigier a plopé ceci: }--
Mais n'importe quoi ! Un utilisateur est capable de mettre des piles
dans un appareil photo pour le faire marcher, mettre un DVD dans le
lecteur ca n'a rien de plus compliqué.
Surtout que le même utilisateur ne va pas mettre plus de quelques
heures pour apprendre à graver des peu3 et la Starac.
--
J'ai toujours soupçonné Apple d'avoir la plus grande équipe de
concepteurs de connecteurs fous de toute l'industrie :-/
Mais n'importe quoi ! Un utilisateur est capable de mettre des piles dans un appareil photo pour le faire marcher, mettre un DVD dans le lecteur ca n'a rien de plus compliqué.
Surtout que le même utilisateur ne va pas mettre plus de quelques heures pour apprendre à graver des peu3 et la Starac.
-- J'ai toujours soupçonné Apple d'avoir la plus grande équipe de concepteurs de connecteurs fous de toute l'industrie :-/
permettrait deja de leur faire savoir qu'ils ont le choix. Malheureux, ils n'ont aucune envie de le savoir.
Bien sûr. D'ailleurs, leur apprendre à lire, à ces gueux, c'était déjà une mauvaise idée.
Tu es vraiment un connard fini, quand on gratte un peu le vernis, tu sais ?
Trinine
Nina Popravka a écrit:
Relis bien...
Je lis, je lis : "Il convient donc de constater que le prix proposé par M. X. pour le logiciel XP Home est bien conforme aux prix habituellement pratiqués ce qui permet d'évaluer la valeur de remboursement du système d'exploitation à 135.20 euros."
"Le prix d'achat et d'installation demandé par M. X est conforme aux prix pratiqués dans le commerce : il y aura donc lieu de condamner la SARL Acer Computer à le lui payer."
Si Acer avait sorti une facture de MS, ça aurait été moins
Le juge n'est pas parti du principe que le prix du remboursement devait *nécessairement* être celui négocié par le fabricant avec l'éditeur de l'OS : "De plus on ne peut vérifier si cette somme forfaitaire est en adéquation avec le "remboursement" prévu par le CLUF puisqu'elle ne fournit, _dans sa présentation du produit_, aucun élément à ce titre [...]"
Mais le vrai jackpot a été sur les autres logiciels
Oui, c'est c'est tant mieux, la pub mensongère étant un vilain défaut.
Je crois que les pubs vont changer...
C'est les prix qu'il faudrait surveiller pour voir ... s'ils annoncent des produits "moins bien", vont-ils pour autant les vendre moins chers ?
Pour le reste, les constructeurs ont fait l'erreur lors de leurs négociations avec les éditeurs de se focaliser uniquement sur le prix des licences, alors que, rendus responsables de tout le bouzin, ça allait être à eux de défendre le beefsteak... C'est tout bénéf pour Microsoft : des licences vendues sans se fouler (et au-delà même des besoins réels puisqu'ils vendent *aussi* leur produit en boîte) et un monopole quasi assuré (les gens ayant tendance à utiliser les produits qu'ils achètent). Mais maintenant que les constructeurs commencent à se rendre compte du prix réel (c'est à eux d'organiser des modalités de remboursement -prévues par le CLUF- non défavorables à l'utilisateur sinon ils sont responsables d'une vente liée, à eux de gérer les conflits/procès etc.). Je serais curieux de voir comment vont se passer les prochaines négociations constructeurs / éditeurs...
T.
Nina Popravka a écrit:
Relis bien...
Je lis, je lis :
"Il convient donc de constater que le prix proposé par M. X. pour le
logiciel XP Home est bien conforme aux prix habituellement pratiqués ce qui
permet d'évaluer la valeur de remboursement du système d'exploitation à
135.20 euros."
"Le prix d'achat et d'installation demandé par M. X est conforme aux prix
pratiqués dans le commerce : il y aura donc lieu de condamner la SARL Acer
Computer à le lui payer."
Si Acer avait sorti une facture de MS, ça aurait été moins
Le juge n'est pas parti du principe que le prix du remboursement devait
*nécessairement* être celui négocié par le fabricant avec l'éditeur de
l'OS :
"De plus on ne peut vérifier si cette somme forfaitaire est en adéquation
avec le "remboursement" prévu par le CLUF puisqu'elle ne fournit, _dans sa
présentation du produit_, aucun élément à ce titre [...]"
Mais le vrai jackpot a été sur les autres logiciels
Oui, c'est c'est tant mieux, la pub mensongère étant un vilain défaut.
Je crois que les pubs vont changer...
C'est les prix qu'il faudrait surveiller pour voir ... s'ils annoncent des
produits "moins bien", vont-ils pour autant les vendre moins chers ?
Pour le reste, les constructeurs ont fait l'erreur lors de leurs
négociations avec les éditeurs de se focaliser uniquement sur le prix des
licences, alors que, rendus responsables de tout le bouzin, ça allait être
à eux de défendre le beefsteak...
C'est tout bénéf pour Microsoft : des licences vendues sans se fouler (et
au-delà même des besoins réels puisqu'ils vendent *aussi* leur produit en
boîte) et un monopole quasi assuré (les gens ayant tendance à utiliser les
produits qu'ils achètent). Mais maintenant que les constructeurs commencent
à se rendre compte du prix réel (c'est à eux d'organiser des modalités de
remboursement -prévues par le CLUF- non défavorables à l'utilisateur sinon
ils sont responsables d'une vente liée, à eux de gérer les conflits/procès
etc.). Je serais curieux de voir comment vont se passer les prochaines
négociations constructeurs / éditeurs...
Je lis, je lis : "Il convient donc de constater que le prix proposé par M. X. pour le logiciel XP Home est bien conforme aux prix habituellement pratiqués ce qui permet d'évaluer la valeur de remboursement du système d'exploitation à 135.20 euros."
"Le prix d'achat et d'installation demandé par M. X est conforme aux prix pratiqués dans le commerce : il y aura donc lieu de condamner la SARL Acer Computer à le lui payer."
Si Acer avait sorti une facture de MS, ça aurait été moins
Le juge n'est pas parti du principe que le prix du remboursement devait *nécessairement* être celui négocié par le fabricant avec l'éditeur de l'OS : "De plus on ne peut vérifier si cette somme forfaitaire est en adéquation avec le "remboursement" prévu par le CLUF puisqu'elle ne fournit, _dans sa présentation du produit_, aucun élément à ce titre [...]"
Mais le vrai jackpot a été sur les autres logiciels
Oui, c'est c'est tant mieux, la pub mensongère étant un vilain défaut.
Je crois que les pubs vont changer...
C'est les prix qu'il faudrait surveiller pour voir ... s'ils annoncent des produits "moins bien", vont-ils pour autant les vendre moins chers ?
Pour le reste, les constructeurs ont fait l'erreur lors de leurs négociations avec les éditeurs de se focaliser uniquement sur le prix des licences, alors que, rendus responsables de tout le bouzin, ça allait être à eux de défendre le beefsteak... C'est tout bénéf pour Microsoft : des licences vendues sans se fouler (et au-delà même des besoins réels puisqu'ils vendent *aussi* leur produit en boîte) et un monopole quasi assuré (les gens ayant tendance à utiliser les produits qu'ils achètent). Mais maintenant que les constructeurs commencent à se rendre compte du prix réel (c'est à eux d'organiser des modalités de remboursement -prévues par le CLUF- non défavorables à l'utilisateur sinon ils sont responsables d'une vente liée, à eux de gérer les conflits/procès etc.). Je serais curieux de voir comment vont se passer les prochaines négociations constructeurs / éditeurs...
T.
Blaise Potard
Le Sat, 06 Oct 2007 00:51:15 +0000, SL a écrit:
Si tu veux un exemple, pour installer la dernière version d'un logiciel, il faut le faire à la main quand la dernière version dans les paquets est plus ancienne.
Et alors ? Si la dernière version d'un logiciel n'est pas disponible en binaire pour windows, tu fais comment ?
Je te propose une autre expérience : regarde le nombre de tutoriel sur le site d'ubuntu qui ne contiennent pas une seule ligne de commande.
Ben je sais pas trop, j'ai regardé la doc officielle sur https://help.ubuntu.com, et j'estime le nombre de pages qui contiennent au moins une ligne de commande à environ 10%. Tu trouves que c'est beaucoup ?
Le Sat, 06 Oct 2007 00:51:15 +0000, SL a écrit:
Si tu veux un exemple, pour installer la dernière version d'un logiciel,
il faut le faire à la main quand la dernière version dans les paquets
est plus ancienne.
Et alors ? Si la dernière version d'un logiciel n'est pas disponible
en binaire pour windows, tu fais comment ?
Je te propose une autre expérience : regarde le nombre de tutoriel sur
le site d'ubuntu qui ne contiennent pas une seule ligne de commande.
Ben je sais pas trop, j'ai regardé la doc officielle sur
https://help.ubuntu.com, et j'estime le nombre de pages qui contiennent au
moins une ligne de commande à environ 10%. Tu trouves que c'est beaucoup ?
Si tu veux un exemple, pour installer la dernière version d'un logiciel, il faut le faire à la main quand la dernière version dans les paquets est plus ancienne.
Et alors ? Si la dernière version d'un logiciel n'est pas disponible en binaire pour windows, tu fais comment ?
Je te propose une autre expérience : regarde le nombre de tutoriel sur le site d'ubuntu qui ne contiennent pas une seule ligne de commande.
Ben je sais pas trop, j'ai regardé la doc officielle sur https://help.ubuntu.com, et j'estime le nombre de pages qui contiennent au moins une ligne de commande à environ 10%. Tu trouves que c'est beaucoup ?
pehache-tolai
"kpp" a écrit dans le message de news: 4706b4c6$0$5106$
Nicolas S. à écrit:
Et tu vas donc nous expliquer clairement en quoi chercher à "singer Windows" est une preuve de sa qualité.
??? Singer Windows ??? ... Qui ? Linux ?
Non pour Linux lui-même, mais oui pour tout ce qui va autour: que ce soit avec KDE, avec OOo, etc... les distribs grand-public font tout pour singer les produits Microsoft.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"kpp" <kpp@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4706b4c6$0$5106$ba4acef3@news.orange.fr
Nicolas S. à écrit:
Et tu vas donc nous expliquer clairement en quoi chercher à "singer
Windows" est une preuve de sa qualité.
??? Singer Windows ??? ... Qui ? Linux ?
Non pour Linux lui-même, mais oui pour tout ce qui va autour: que ce soit
avec KDE, avec OOo, etc... les distribs grand-public font tout pour singer
les produits Microsoft.
"kpp" a écrit dans le message de news: 4706b4c6$0$5106$
Nicolas S. à écrit:
Et tu vas donc nous expliquer clairement en quoi chercher à "singer Windows" est une preuve de sa qualité.
??? Singer Windows ??? ... Qui ? Linux ?
Non pour Linux lui-même, mais oui pour tout ce qui va autour: que ce soit avec KDE, avec OOo, etc... les distribs grand-public font tout pour singer les produits Microsoft.
