Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Jerome Lambert , dans le message <46f2543f$0$13857$, a écrit :
- les défauts, même réels, de Windows ne sont finalement pas trop importants pour la majorité de ses utilisateurs, et en tout cas inférieurs aux avantages qu'ils en retirent - à l'inverse, les offres alternatives n'offrent pas suffisemment d'avantages par rapport aux inconvénients rencontrés que pour convaincre de franchir le pas
Ce que tu dis serait vrai si tu l'écrivais en fonction de ce que croient les gens : les avantages qu'ils _pensent_ retirer de windows, et les inconvénients qu'ils _pensent_ devoir rencontrer avec les alternatives. Cette estimation de leur part étant assez différente de la réalité.
Ca me rappelle un truc [google....] ceux qui se donnent la peine d'aller y voir et ceux qui pensent que c'est inutile :
<<< Supposons, Aggivessana, qu'il y ait un versant de montagne près duquel se trouve un village, une petite ville. Deux amis arrivent, la main dans la main, dans ce village ou cette petite ville, et s'approchent du pied de la montagne. Arrivé là, un des amis veut rester au pied de la montagne, tandis que l'autre veut la gravir jusqu'au sommet. Alors, l'ami qui est resté au pied de la montagne dit à celui qui est monté au sommet: "Mon ami, maintenant que vous êtes sur le sommet, que voyez-vous ? " L'autre répond: "Debout sur le sommet de la montagne, mon ami, je vois des jardins ravissants, des bois ravissants, des terrains ravissants." Cependant, l'autre dit: "C'est impossible! Cela ne peut être, mon ami, que vous voyiez des jardins ravissants, des bois ravissants, des terrains ravissants."
L'ami qui était sur le sommet de la montagne, étant redescendu, ayant pris la main de son ami, le conduit alors au sommet et, lui laissant le temps de souffler, lui dit: "Maintenant, mon ami, maintenant que vous êtes debout au sommet de la montagne, que voyez-vous? " L'autre répond: "Mon ami, maintenant que je suis debout au sommet de la montagne, je vois des jardins ravissants, des bois ravissants, des terrains ravissants." L'autre dit: "Tout à l'heure, j'ai compris ce que vous avez dit: "C'est impossible! Cela ne peut pas être (...)" cependant, maintenant, je comprends ce que vous dites: "Je vois des jardins ravissants, des bois ravissants (...)". L'autre répond: "Mon ami, c'était parce que j'étais au pied de la montagne. Je n'avais pas vu ce qu'il y avait à voir."
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:
Jerome Lambert , dans le message
<46f2543f$0$13857$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
- les défauts, même réels, de Windows ne sont finalement pas trop
importants pour la majorité de ses utilisateurs, et en tout cas
inférieurs aux avantages qu'ils en retirent
- à l'inverse, les offres alternatives n'offrent pas suffisemment
d'avantages par rapport aux inconvénients rencontrés que pour convaincre
de franchir le pas
Ce que tu dis serait vrai si tu l'écrivais en fonction de ce que croient les
gens : les avantages qu'ils _pensent_ retirer de windows, et les
inconvénients qu'ils _pensent_ devoir rencontrer avec les alternatives.
Cette estimation de leur part étant assez différente de la réalité.
Ca me rappelle un truc [google....] ceux qui se donnent la peine
d'aller y voir et ceux qui pensent que c'est inutile :
<<<
Supposons, Aggivessana, qu'il y ait un versant de montagne près duquel
se trouve un village, une petite ville. Deux amis arrivent, la main
dans la main, dans ce village ou cette petite ville, et s'approchent
du pied de la montagne. Arrivé là, un des amis veut rester au pied de
la montagne, tandis que l'autre veut la gravir jusqu'au sommet. Alors,
l'ami qui est resté au pied de la montagne dit à celui qui est monté
au sommet: "Mon ami, maintenant que vous êtes sur le sommet, que
voyez-vous ? " L'autre répond: "Debout sur le sommet de la montagne,
mon ami, je vois des jardins ravissants, des bois ravissants, des
terrains ravissants." Cependant, l'autre dit: "C'est impossible! Cela
ne peut être, mon ami, que vous voyiez des jardins ravissants, des
bois ravissants, des terrains ravissants."
L'ami qui était sur le sommet de la montagne, étant redescendu, ayant
pris la main de son ami, le conduit alors au sommet et, lui laissant
le temps de souffler, lui dit: "Maintenant, mon ami, maintenant que
vous êtes debout au sommet de la montagne, que voyez-vous? " L'autre
répond: "Mon ami, maintenant que je suis debout au sommet de la
montagne, je vois des jardins ravissants, des bois ravissants, des
terrains ravissants." L'autre dit: "Tout à l'heure, j'ai compris ce
que vous avez dit: "C'est impossible! Cela ne peut pas être (...)"
cependant, maintenant, je comprends ce que vous dites: "Je vois des
jardins ravissants, des bois ravissants (...)". L'autre répond: "Mon
ami, c'était parce que j'étais au pied de la montagne. Je n'avais pas
vu ce qu'il y avait à voir."
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Jerome Lambert , dans le message <46f2543f$0$13857$, a écrit :
- les défauts, même réels, de Windows ne sont finalement pas trop importants pour la majorité de ses utilisateurs, et en tout cas inférieurs aux avantages qu'ils en retirent - à l'inverse, les offres alternatives n'offrent pas suffisemment d'avantages par rapport aux inconvénients rencontrés que pour convaincre de franchir le pas
Ce que tu dis serait vrai si tu l'écrivais en fonction de ce que croient les gens : les avantages qu'ils _pensent_ retirer de windows, et les inconvénients qu'ils _pensent_ devoir rencontrer avec les alternatives. Cette estimation de leur part étant assez différente de la réalité.
Ca me rappelle un truc [google....] ceux qui se donnent la peine d'aller y voir et ceux qui pensent que c'est inutile :
<<< Supposons, Aggivessana, qu'il y ait un versant de montagne près duquel se trouve un village, une petite ville. Deux amis arrivent, la main dans la main, dans ce village ou cette petite ville, et s'approchent du pied de la montagne. Arrivé là, un des amis veut rester au pied de la montagne, tandis que l'autre veut la gravir jusqu'au sommet. Alors, l'ami qui est resté au pied de la montagne dit à celui qui est monté au sommet: "Mon ami, maintenant que vous êtes sur le sommet, que voyez-vous ? " L'autre répond: "Debout sur le sommet de la montagne, mon ami, je vois des jardins ravissants, des bois ravissants, des terrains ravissants." Cependant, l'autre dit: "C'est impossible! Cela ne peut être, mon ami, que vous voyiez des jardins ravissants, des bois ravissants, des terrains ravissants."
L'ami qui était sur le sommet de la montagne, étant redescendu, ayant pris la main de son ami, le conduit alors au sommet et, lui laissant le temps de souffler, lui dit: "Maintenant, mon ami, maintenant que vous êtes debout au sommet de la montagne, que voyez-vous? " L'autre répond: "Mon ami, maintenant que je suis debout au sommet de la montagne, je vois des jardins ravissants, des bois ravissants, des terrains ravissants." L'autre dit: "Tout à l'heure, j'ai compris ce que vous avez dit: "C'est impossible! Cela ne peut pas être (...)" cependant, maintenant, je comprends ce que vous dites: "Je vois des jardins ravissants, des bois ravissants (...)". L'autre répond: "Mon ami, c'était parce que j'étais au pied de la montagne. Je n'avais pas vu ce qu'il y avait à voir."
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Valafar
C'est une comparaison technique, donc quelque chose d'objectif.
Et bien présente-la ici même, point par point.
C'est toi qui le dis, ça n'a pas grande valeur.
et la confiance dans ce que dise les gens, tu connais ?
Non.
Ok.
par exemple : Le développement en plusieurs langages, Sans blague ? Tu crois qu'il a fallu attendre microsoft pour ça ?
Mais pourquoi ce genre de réflexion ? je n'ai jamais dis que microsoft avait inventé cela, je ne fais que présenter ce qui me semble bon dans .NET. Mais comme à ton habitude, tu pars en live dès qu'il s'agit de ms.
Des sigles, des sigles...
dont tu ne connais pas la signification. Autant dire que tu ne connais rien à .NET c'est tout.
-- Valafar
C'est une comparaison technique, donc quelque chose d'objectif.
Et bien présente-la ici même, point par point.
C'est toi qui le dis, ça n'a pas grande valeur.
et la confiance dans ce que dise les gens, tu connais ?
Non.
Ok.
par exemple : Le développement en plusieurs langages,
Sans blague ? Tu crois qu'il a fallu attendre microsoft pour ça ?
Mais pourquoi ce genre de réflexion ? je n'ai jamais dis que
microsoft avait inventé cela, je ne fais que présenter ce qui
me semble bon dans .NET. Mais comme à ton habitude, tu pars
en live dès qu'il s'agit de ms.
Des sigles, des sigles...
dont tu ne connais pas la signification. Autant dire que tu ne
connais rien à .NET c'est tout.
C'est une comparaison technique, donc quelque chose d'objectif.
Et bien présente-la ici même, point par point.
C'est toi qui le dis, ça n'a pas grande valeur.
et la confiance dans ce que dise les gens, tu connais ?
Non.
Ok.
par exemple : Le développement en plusieurs langages, Sans blague ? Tu crois qu'il a fallu attendre microsoft pour ça ?
Mais pourquoi ce genre de réflexion ? je n'ai jamais dis que microsoft avait inventé cela, je ne fais que présenter ce qui me semble bon dans .NET. Mais comme à ton habitude, tu pars en live dès qu'il s'agit de ms.
Des sigles, des sigles...
dont tu ne connais pas la signification. Autant dire que tu ne connais rien à .NET c'est tout.
-- Valafar
Valafar
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit
Il débat mieux que toi, au moins.
Tiens mon argument technique ne t'a pas plus on dirait.
Il a réussi à te faire comprendre son point de vue sur Windows,
Non, là tu fais erreur. La seule chose qui ressort de cette discussion, c'est que NG déteste microsoft et qu'il ne connais pas windows c'est tout. D'ailleurs, je ne serai pas étonné que tu sois dans le même schéma.
En _supposant_ qu'il y ait besoin de convaincre (en fait il n'y a pas besoin dans ce debat precis) tu serais simplement risible.
et bien vas-y ne te gêne surtout pas si ça peut te faire plaisir.
-- Valafar
"Mihamina (R12y) Rakotomandimby" a écrit
Il débat mieux que toi, au moins.
Tiens mon argument technique ne t'a pas plus on dirait.
Il a réussi à te faire comprendre son point de vue sur Windows,
Non, là tu fais erreur. La seule chose qui ressort de
cette discussion, c'est que NG déteste microsoft et qu'il
ne connais pas windows c'est tout. D'ailleurs, je ne serai
pas étonné que tu sois dans le même schéma.
En _supposant_ qu'il y ait besoin de convaincre (en fait il n'y a pas
besoin dans ce debat precis) tu serais simplement risible.
et bien vas-y ne te gêne surtout pas si ça peut te faire plaisir.
Tiens mon argument technique ne t'a pas plus on dirait.
Il a réussi à te faire comprendre son point de vue sur Windows,
Non, là tu fais erreur. La seule chose qui ressort de cette discussion, c'est que NG déteste microsoft et qu'il ne connais pas windows c'est tout. D'ailleurs, je ne serai pas étonné que tu sois dans le même schéma.
En _supposant_ qu'il y ait besoin de convaincre (en fait il n'y a pas besoin dans ce debat precis) tu serais simplement risible.
et bien vas-y ne te gêne surtout pas si ça peut te faire plaisir.
-- Valafar
Valafar
Le une semaine est certes un peu exagéré, mais il suffit d'observer la machine d'un quidam quelconque pour constater le fait.
Et pour constater le fait, combien de temps faut-il maintenant que le une semaine a été jugé "un peu exagéré" ?
-- Valafar
Le une semaine est certes un peu exagéré, mais il suffit d'observer la
machine d'un quidam quelconque pour constater le fait.
Et pour constater le fait, combien de temps faut-il maintenant
que le une semaine a été jugé "un peu exagéré" ?
Le une semaine est certes un peu exagéré, mais il suffit d'observer la machine d'un quidam quelconque pour constater le fait.
Et pour constater le fait, combien de temps faut-il maintenant que le une semaine a été jugé "un peu exagéré" ?
-- Valafar
Eric Masson
Nicolas George <nicolas$ writes:
'Lut,
En attendant, le résultat est ce qu'il est.
Vi, j'ai des 2K et 2K3 en production qui ne me demandent aucun soin particulier et ça tombe plutôt bien, parce qu'en règle générale, ça me fatigue sévèrement de mettre les paluches dans un windows.
Là encore, il faut juger le résultat.
Tiens, je croyais qu'il était question de supériorité technique avérée...
Ça va finir par se voir, tout de même.
-- SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:
'Lut,
En attendant, le résultat est ce qu'il est.
Vi, j'ai des 2K et 2K3 en production qui ne me demandent aucun soin
particulier et ça tombe plutôt bien, parce qu'en règle générale, ça me
fatigue sévèrement de mettre les paluches dans un windows.
Là encore, il faut juger le résultat.
Tiens, je croyais qu'il était question de supériorité technique
avérée...
Ça va finir par se voir, tout de même.
--
SYBEX ORIGINAL SOFTWARE
NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98
-+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Vi, j'ai des 2K et 2K3 en production qui ne me demandent aucun soin particulier et ça tombe plutôt bien, parce qu'en règle générale, ça me fatigue sévèrement de mettre les paluches dans un windows.
Là encore, il faut juger le résultat.
Tiens, je croyais qu'il était question de supériorité technique avérée...
Ça va finir par se voir, tout de même.
-- SYBEX ORIGINAL SOFTWARE NOUVEAU KIT LINUX REDHAT 5.2 POUR WIN 95/98 -+- Sybex in Guide du linuxien pervers - "L'incompétance en action" -+-
Blaise Potard
Le Sat, 22 Sep 2007 16:34:09 +0000, Nicolas George a écrit:
il y a 25 ans, le produit microsoft, c'était MS-DOS 1, c'était ce qui pouvait se faire de moins bon en termes de système d'exploitation
Mais tout de même, MS DOS 5.0 c'était autre chose :-) cf. http://funnyfilms.free.fr/MS-DOS_5_Upgrade.wmv
Le Sat, 22 Sep 2007 16:34:09 +0000, Nicolas George a écrit:
il y a 25 ans, le produit microsoft, c'était MS-DOS 1, c'était ce qui
pouvait se faire de moins bon en termes de système d'exploitation
Mais tout de même, MS DOS 5.0 c'était autre chose :-)
cf. http://funnyfilms.free.fr/MS-DOS_5_Upgrade.wmv
Le Sat, 22 Sep 2007 16:34:09 +0000, Nicolas George a écrit:
il y a 25 ans, le produit microsoft, c'était MS-DOS 1, c'était ce qui pouvait se faire de moins bon en termes de système d'exploitation
Mais tout de même, MS DOS 5.0 c'était autre chose :-) cf. http://funnyfilms.free.fr/MS-DOS_5_Upgrade.wmv
Nicolas George
"Valafar" , dans le message <fd3jqf$rn9$, a écrit :
Mais pourquoi ce genre de réflexion ? je n'ai jamais dis que microsoft avait inventé cela, je ne fais que présenter ce qui me semble bon dans .NET. Mais comme à ton habitude, tu pars en live dès qu'il s'agit de ms.
Il ne s'agit pas de dire ce qui semble bon, il s'agit de dire ce qui est _meilleur_. C'est ça le principe d'une comparaison.
dont tu ne connais pas la signification. Autant dire que tu ne connais rien à .NET c'est tout.
Je ne cherche pas à retenir tous les slogans publicitaires.
"Valafar" , dans le message <fd3jqf$rn9$1@news.tiscali.fr>, a écrit :
Mais pourquoi ce genre de réflexion ? je n'ai jamais dis que
microsoft avait inventé cela, je ne fais que présenter ce qui
me semble bon dans .NET. Mais comme à ton habitude, tu pars
en live dès qu'il s'agit de ms.
Il ne s'agit pas de dire ce qui semble bon, il s'agit de dire ce qui est
_meilleur_. C'est ça le principe d'une comparaison.
dont tu ne connais pas la signification. Autant dire que tu ne
connais rien à .NET c'est tout.
Je ne cherche pas à retenir tous les slogans publicitaires.
"Valafar" , dans le message <fd3jqf$rn9$, a écrit :
Mais pourquoi ce genre de réflexion ? je n'ai jamais dis que microsoft avait inventé cela, je ne fais que présenter ce qui me semble bon dans .NET. Mais comme à ton habitude, tu pars en live dès qu'il s'agit de ms.
Il ne s'agit pas de dire ce qui semble bon, il s'agit de dire ce qui est _meilleur_. C'est ça le principe d'une comparaison.
dont tu ne connais pas la signification. Autant dire que tu ne connais rien à .NET c'est tout.
Je ne cherche pas à retenir tous les slogans publicitaires.
Nicolas George
Eric Masson , dans le message , a écrit :
Vi, j'ai des 2K et 2K3 en production qui ne me demandent aucun soin particulier et ça tombe plutôt bien, parce qu'en règle générale, ça me fatigue sévèrement de mettre les paluches dans un windows.
Tout est dans le « plutôt »...
Tiens, je croyais qu'il était question de supériorité technique avérée...
De quoi est-ce que tu crois que je parle ?
Eric Masson , dans le message
<ju0gs4-1fj2.ln1@srvbsdnanssv.oursoides-associes.com>, a écrit :
Vi, j'ai des 2K et 2K3 en production qui ne me demandent aucun soin
particulier et ça tombe plutôt bien, parce qu'en règle générale, ça me
fatigue sévèrement de mettre les paluches dans un windows.
Tout est dans le « plutôt »...
Tiens, je croyais qu'il était question de supériorité technique
avérée...
Vi, j'ai des 2K et 2K3 en production qui ne me demandent aucun soin particulier et ça tombe plutôt bien, parce qu'en règle générale, ça me fatigue sévèrement de mettre les paluches dans un windows.
Tout est dans le « plutôt »...
Tiens, je croyais qu'il était question de supériorité technique avérée...
De quoi est-ce que tu crois que je parle ?
Eric Masson
Nicolas George <nicolas$ writes:
Tout est dans le « plutôt »...
Ah ?
C'est bien, je suppose que tu vas bientôt me dire ce que je pense vraiment sans encore le savoir ?
De quoi est-ce que tu crois que je parle ?
De pas mal de choses que tu ne maîtrises pas vraiment.
En bref, tu déssers ce que tu prétends défendre, comme tout bon zélote qui se respecte.
-- Cette reponse ce trouve en haut du message d'origine, tout simplement parce qu'elle est en dessous de lui dans les messages. Et que chaques personnes a lu le message avant de lire le mien... -+- K in Guide du Neneu d'Usenet : Usenet sens dessus dessous -+-
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:
Tout est dans le « plutôt »...
Ah ?
C'est bien, je suppose que tu vas bientôt me dire ce que je pense
vraiment sans encore le savoir ?
De quoi est-ce que tu crois que je parle ?
De pas mal de choses que tu ne maîtrises pas vraiment.
En bref, tu déssers ce que tu prétends défendre, comme tout bon zélote
qui se respecte.
--
Cette reponse ce trouve en haut du message d'origine, tout simplement
parce qu'elle est en dessous de lui dans les messages.
Et que chaques personnes a lu le message avant de lire le mien...
-+- K in Guide du Neneu d'Usenet : Usenet sens dessus dessous -+-
C'est bien, je suppose que tu vas bientôt me dire ce que je pense vraiment sans encore le savoir ?
De quoi est-ce que tu crois que je parle ?
De pas mal de choses que tu ne maîtrises pas vraiment.
En bref, tu déssers ce que tu prétends défendre, comme tout bon zélote qui se respecte.
-- Cette reponse ce trouve en haut du message d'origine, tout simplement parce qu'elle est en dessous de lui dans les messages. Et que chaques personnes a lu le message avant de lire le mien... -+- K in Guide du Neneu d'Usenet : Usenet sens dessus dessous -+-
Nicolas S.
"Valafar" a écrit:
tu viens de dire qu'une "qu'en prime, l'ubuntu ne tombe pas en ruine au bout d'une semaine". J'imagine que ce qui tombe en ruine au bout d'une semaine c'est un windows ? Mais le fait est que cette affirmation est fausse.
C'est vrai ça, une semaine c'est largement sur-évalué:
tu viens de dire qu'une "qu'en prime, l'ubuntu ne tombe pas en
ruine au bout d'une semaine". J'imagine que ce qui tombe en
ruine au bout d'une semaine c'est un windows ? Mais le fait
est que cette affirmation est fausse.
C'est vrai ça, une semaine c'est largement sur-évalué:
tu viens de dire qu'une "qu'en prime, l'ubuntu ne tombe pas en ruine au bout d'une semaine". J'imagine que ce qui tombe en ruine au bout d'une semaine c'est un windows ? Mais le fait est que cette affirmation est fausse.
C'est vrai ça, une semaine c'est largement sur-évalué:
