Selon
http://www.nytimes.com/2005/11/15/technology/15super.html
The high-performance market is growing more quickly than the rest of the
server market, according to the International Data Corporation. Last year, the
percentage of high-performance servers grew from 7 percent to 10 percent of
the X86 computer server market. The new Microsoft software is meant for
systems with up to 64 processors, but can be extended to much larger machines
as well, if they are linked internally on high-speed data networking
connections, the company said.
"Our focus is not on the very highest-end systems but on divisional and
departmental computing systems," said Kyril Faenov, Microsoft's director of
high-performance computing.
The entry is significant, because until now Microsoft has largely been
excluded from the high-performance market, which is dominated by Linux and
Unix software.
However, Microsoft is planning a significant marketing push into the field
with a keynote speech by Bill Gates, the company's co-founder and chairman, on
Tuesday at the annual supercomputing trade show taking place this week in
Seattle.
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
JKB
Le 15-11-2005, à propos de Re: Microsoft et le calcul scientifique!, SL écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Les gens sérieux, si... Malheureusement, ce ne sont pas eux qui décident. Je me souviens du temps (émotion) où Microsoft s'essayait au Fortran, ce qui faisait rire tout le monde (surtout les extension VAX au MS Fortran 5.x et la série Powerstation qui n'avait de Fortran 90 que le format libre, mais passons...).
JKB
Le 15-11-2005, à propos de
Re: Microsoft et le calcul scientifique!,
SL écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Les gens sérieux, si... Malheureusement, ce ne sont pas eux qui
décident. Je me souviens du temps (émotion) où Microsoft s'essayait
au Fortran, ce qui faisait rire tout le monde (surtout les extension
VAX au MS Fortran 5.x et la série Powerstation qui n'avait de
Fortran 90 que le format libre, mais passons...).
Le 15-11-2005, à propos de Re: Microsoft et le calcul scientifique!, SL écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Les gens sérieux, si... Malheureusement, ce ne sont pas eux qui décident. Je me souviens du temps (émotion) où Microsoft s'essayait au Fortran, ce qui faisait rire tout le monde (surtout les extension VAX au MS Fortran 5.x et la série Powerstation qui n'avait de Fortran 90 que le format libre, mais passons...).
JKB
R12y
On Tue, 15 Nov 2005 12:38:41 +0100, SL wrote:
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ? Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas compte de l'emprisonnement...
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
je ne suis pas d'accord : leur joystick et autres souris sont de fort belles factures ...
R12y
La plus plausible des explications du succès de MicroSoft est la paresse des administrateurs : ceux actuellement en activité ont appris l'informatique avec DOS puis Windows 3.11 et n'ont aucune envie de recommencer à zéro avec des technologies qu'ils ne connaissent pas.
En même temps, un DOS ou un W3.11 n'a plus rien à voir avec un W2OO3, non?
L'égoïsme des utilisateurs de Windows
Ah mais ça, c'est bien connu que les utilisateurs Windows se foutent complètement de l'idéologie. Ils s'en foutent, s'en torchent, s'en balancent, et (nous) le mettent la ou tout le monde le pense.
La plus plausible des explications du succès de MicroSoft est la paresse des
administrateurs : ceux actuellement en activité ont appris l'informatique
avec DOS puis Windows 3.11 et n'ont aucune envie de recommencer à zéro avec
des technologies qu'ils ne connaissent pas.
En même temps, un DOS ou un W3.11 n'a plus rien à voir avec un W2OO3, non?
L'égoïsme des utilisateurs de Windows
Ah mais ça, c'est bien connu que les utilisateurs Windows se foutent
complètement de l'idéologie. Ils s'en foutent, s'en torchent, s'en
balancent, et (nous) le mettent la ou tout le monde le pense.
La plus plausible des explications du succès de MicroSoft est la paresse des administrateurs : ceux actuellement en activité ont appris l'informatique avec DOS puis Windows 3.11 et n'ont aucune envie de recommencer à zéro avec des technologies qu'ils ne connaissent pas.
En même temps, un DOS ou un W3.11 n'a plus rien à voir avec un W2OO3, non?
L'égoïsme des utilisateurs de Windows
Ah mais ça, c'est bien connu que les utilisateurs Windows se foutent complètement de l'idéologie. Ils s'en foutent, s'en torchent, s'en balancent, et (nous) le mettent la ou tout le monde le pense.
Michel, tu déconnes : on est sur un ng francophone : fais au moins l'effort de traduire en français le paragraphe qui t'intéresse.
Par ailleurs, pour nous dire que MicroDaube essaie de trouver de nouveaux pigeons pour leur fourguer leurs bricolos ...
C'est bien ça l'information intéressante. Microsoft a un besoin *urgent* d'augmenter son chiffre d'affaire, car la valeur d'une société dépend non pas de son activité mais des perspectives d'augmentation de son activité. Donc il cherche à pénétrer sur tous les secteurs où il n'était traditionnellement pas. C'est un fait que certains pourraient méditer.
Michel, tu déconnes : on est sur un ng francophone : fais au moins l'effort
de traduire en français le paragraphe qui t'intéresse.
Par ailleurs, pour nous dire que MicroDaube essaie de trouver de nouveaux
pigeons pour leur fourguer leurs bricolos ...
C'est bien ça l'information intéressante. Microsoft a un besoin *urgent*
d'augmenter son chiffre d'affaire, car la valeur d'une société dépend non pas
de son activité mais des perspectives d'augmentation de son activité. Donc
il cherche à pénétrer sur tous les secteurs où il n'était traditionnellement
pas. C'est un fait que certains pourraient méditer.
Michel, tu déconnes : on est sur un ng francophone : fais au moins l'effort de traduire en français le paragraphe qui t'intéresse.
Par ailleurs, pour nous dire que MicroDaube essaie de trouver de nouveaux pigeons pour leur fourguer leurs bricolos ...
C'est bien ça l'information intéressante. Microsoft a un besoin *urgent* d'augmenter son chiffre d'affaire, car la valeur d'une société dépend non pas de son activité mais des perspectives d'augmentation de son activité. Donc il cherche à pénétrer sur tous les secteurs où il n'était traditionnellement pas. C'est un fait que certains pourraient méditer.
TfH
--
Michel TALON
R12y
On Tue, 15 Nov 2005 13:45:18 +0100, X.B wrote:
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines je ne suis pas d'accord : leur joystick et autres souris
Elles ne sortent pas des usines µSoft. Tout au plus sont-elles homologuées par un QA, mais sans plus.
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ? Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas compte de l'emprisonnement...
Alors que nous, si.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas
compte de l'emprisonnement...
Alors que nous, si.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ? Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas compte de l'emprisonnement...
Alors que nous, si.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
