Il ne supporte plus les versions et les distros incompatibles entre
elles. Lui ne croit pas à Linux sur les desktops
Il conseille le Mac
----------------------
http://tirania.org/blog/archive/2013/Mar-05.html
To me, the fragmentation of Linux as a platform, the multiple
incompatible distros, and the incompatibilities across versions of the
same distro were my Three Mile Island/Chernobyl.
Without noticing, I stopped turning on the screen for my Linux machine
during 2012. By the time I moved to a new apartment in October of 2012,
I did not even bother plugging the machine back and to this date, I
have yet to turn it on.
Even during all of my dogfooding and Linux advocacy days, whenever I
had to recommend recommended a computer to a single new user, I
recommended a Mac. And whenever I gave away computer gifts to friends
and family, it was always a Mac. Linux just never managed to cross the
desktop chasm.
C'est triste, ton avis sur la merde. Mono est indigne d'être appelé merde. C'est tout sauf portable (encore pire que java) et lorsque tu compiles ça sur autre chose qu'un x86, tu as de sacrées surprises.
Note que je n'ai jamais été un expert en Mono, déjà rien que l'ombre légale de Microsoft sur le machin le rend a priori suspect, avant même d'aborder le moindre point technique.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Wed, 06 Mar 2013 14:18:00 +0000, JKB a écrit:
C'est triste, ton avis sur la merde. Mono est indigne d'être appelé
merde. C'est tout sauf portable (encore pire que java) et lorsque tu
compiles ça sur autre chose qu'un x86, tu as de sacrées surprises.
Note que je n'ai jamais été un expert en Mono, déjà rien que l'ombre
légale de Microsoft sur le machin le rend a priori suspect, avant même
d'aborder le moindre point technique.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
C'est triste, ton avis sur la merde. Mono est indigne d'être appelé merde. C'est tout sauf portable (encore pire que java) et lorsque tu compiles ça sur autre chose qu'un x86, tu as de sacrées surprises.
Note que je n'ai jamais été un expert en Mono, déjà rien que l'ombre légale de Microsoft sur le machin le rend a priori suspect, avant même d'aborder le moindre point technique.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Pe Hache
Le mercredi 6 mars 2013 15:26:43 UTC+1, JKB a écrit :
Des Mac, j'en ai eu et j'en ai encore. Avec MacOS X, on s'est dit que les erreurs du passé étaient enfin corrigées, qu'avec un mél ange de BSD et d'interface à la Mac, on aurait enfin la simplicité et la stabilité. Jusqu'à MacOS 10.5, ça allait à peu près malgré l e changement de PPC vers x86. Depuis les derniers 10.5, c'est la fête, et c'est sans compter avec le changement d'architecture pour de l'ARM qu'on signale ici et là. J'arrive à avoir un MacBook pro qui boote jusqu'au bout une fois sur deux ! Et lorsqu'il démarre, c'est _toujours_ le bordel avec les périphériques un peu spéciaux (lecte ur de cartes à puce et autres joyeusetés).
Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mai ns, tu arriverais à la casser...
Le mercredi 6 mars 2013 15:26:43 UTC+1, JKB a écrit :
Des Mac, j'en ai eu et j'en ai encore. Avec MacOS X, on s'est dit
que les erreurs du passé étaient enfin corrigées, qu'avec un mél ange
de BSD et d'interface à la Mac, on aurait enfin la simplicité et la
stabilité. Jusqu'à MacOS 10.5, ça allait à peu près malgré l e
changement de PPC vers x86. Depuis les derniers 10.5, c'est la fête,
et c'est sans compter avec le changement d'architecture pour de
l'ARM qu'on signale ici et là. J'arrive à avoir un MacBook pro qui
boote jusqu'au bout une fois sur deux ! Et lorsqu'il démarre, c'est
_toujours_ le bordel avec les périphériques un peu spéciaux (lecte ur
de cartes à puce et autres joyeusetés).
Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mai ns, tu arriverais à la casser...
Le mercredi 6 mars 2013 15:26:43 UTC+1, JKB a écrit :
Des Mac, j'en ai eu et j'en ai encore. Avec MacOS X, on s'est dit que les erreurs du passé étaient enfin corrigées, qu'avec un mél ange de BSD et d'interface à la Mac, on aurait enfin la simplicité et la stabilité. Jusqu'à MacOS 10.5, ça allait à peu près malgré l e changement de PPC vers x86. Depuis les derniers 10.5, c'est la fête, et c'est sans compter avec le changement d'architecture pour de l'ARM qu'on signale ici et là. J'arrive à avoir un MacBook pro qui boote jusqu'au bout une fois sur deux ! Et lorsqu'il démarre, c'est _toujours_ le bordel avec les périphériques un peu spéciaux (lecte ur de cartes à puce et autres joyeusetés).
Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mai ns, tu arriverais à la casser...
Yliur
Le Wed, 06 Mar 2013 11:49:41 +0100 Numéro 6 a écrit :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
> > Bon débarras. >
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome, je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
Je ne vois pas le rapport.
Et la personne en question n'est pas uniquement le créateur de Gnome. Quand il fournit un avis digne de celui du Panda, en jetant tout en vrac à coup d'arguments foireux (je ne vois pas le lien entre Linux pour les vrais gens et la recompilation du noyau : ce n'est pas utile pour leurs besoins), il ne doit pas s'attendre à être remercié pour ça.
Ce n'est pas la première fois qu'il fournit ce genre d'avis. S'il veut que tout le monde marche dans le même sens sous les ordres d'un seul guide, il n'est effectivement pas à sa place dans le monde du logiciel libre, ça ne marche pas comme ça. Il y a des inconvénients, mais aussi des avantages et le résultat est plutôt bon. S'il trouve le modèle à chier, ses critiques deviennent moins intéressantes et il commence à raconter n'importe quoi, autant qu'il aille le faire ailleurs.
Le Wed, 06 Mar 2013 11:49:41 +0100
Numéro 6 <yann2268@free.fr> a écrit :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
>
> Bon débarras.
>
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de
Gnome, je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
Je ne vois pas le rapport.
Et la personne en question n'est pas uniquement le créateur de Gnome.
Quand il fournit un avis digne de celui du Panda, en jetant tout en
vrac à coup d'arguments foireux (je ne vois pas le lien entre Linux
pour les vrais gens et la recompilation du noyau : ce n'est pas utile
pour leurs besoins), il ne doit pas s'attendre à être remercié pour ça.
Ce n'est pas la première fois qu'il fournit ce genre d'avis. S'il veut
que tout le monde marche dans le même sens sous les ordres d'un seul
guide, il n'est effectivement pas à sa place dans le monde du logiciel
libre, ça ne marche pas comme ça. Il y a des inconvénients, mais aussi
des avantages et le résultat est plutôt bon. S'il trouve le modèle à
chier, ses critiques deviennent moins intéressantes et il commence à
raconter n'importe quoi, autant qu'il aille le faire ailleurs.
Le Wed, 06 Mar 2013 11:49:41 +0100 Numéro 6 a écrit :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
> > Bon débarras. >
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome, je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
Je ne vois pas le rapport.
Et la personne en question n'est pas uniquement le créateur de Gnome. Quand il fournit un avis digne de celui du Panda, en jetant tout en vrac à coup d'arguments foireux (je ne vois pas le lien entre Linux pour les vrais gens et la recompilation du noyau : ce n'est pas utile pour leurs besoins), il ne doit pas s'attendre à être remercié pour ça.
Ce n'est pas la première fois qu'il fournit ce genre d'avis. S'il veut que tout le monde marche dans le même sens sous les ordres d'un seul guide, il n'est effectivement pas à sa place dans le monde du logiciel libre, ça ne marche pas comme ça. Il y a des inconvénients, mais aussi des avantages et le résultat est plutôt bon. S'il trouve le modèle à chier, ses critiques deviennent moins intéressantes et il commence à raconter n'importe quoi, autant qu'il aille le faire ailleurs.
Pe Hache
Le mercredi 6 mars 2013 12:13:12 UTC+1, NiKo a écrit :
--
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Dis, depuis le temps que tu affiches cette signature, tu n'as toujours pas appris l'anglais ?
Le mercredi 6 mars 2013 12:13:12 UTC+1, NiKo a écrit :
--
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Dis, depuis le temps que tu affiches cette signature, tu n'as toujours pas appris l'anglais ?
Le mercredi 6 mars 2013 12:13:12 UTC+1, NiKo a écrit :
--
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Dis, depuis le temps que tu affiches cette signature, tu n'as toujours pas appris l'anglais ?
Yliur
Le Wed, 6 Mar 2013 06:42:11 -0800 (PST) a écrit :
> Il ne supporte plus les versions et les distros incompatibles entre > elles. Lui ne croit pas à Linux sur les desktops > Il conseille le Mac
Nous autres avons parfaitement le droit d'insulter un homme qui change d'exploitation et le traiter de tout les noms, car après tout, il a changé de système d'exploitation sans nous consulter.
Il change bien de ce qu'il veut. Mais les arguments moisis sans nuance ce n'était pas nécessaire.
Le Wed, 6 Mar 2013 06:42:11 -0800 (PST)
mickmils@gmail.com a écrit :
> Il ne supporte plus les versions et les distros incompatibles entre
> elles. Lui ne croit pas à Linux sur les desktops
> Il conseille le Mac
Nous autres avons parfaitement le droit d'insulter un homme qui
change d'exploitation et le traiter de tout les noms, car après tout,
il a changé de système d'exploitation sans nous consulter.
Il change bien de ce qu'il veut. Mais les arguments moisis sans nuance
ce n'était pas nécessaire.
> Il ne supporte plus les versions et les distros incompatibles entre > elles. Lui ne croit pas à Linux sur les desktops > Il conseille le Mac
Nous autres avons parfaitement le droit d'insulter un homme qui change d'exploitation et le traiter de tout les noms, car après tout, il a changé de système d'exploitation sans nous consulter.
Il change bien de ce qu'il veut. Mais les arguments moisis sans nuance ce n'était pas nécessaire.
JKB
Le Wed, 6 Mar 2013 08:14:42 -0800 (PST), Pe Hache écrivait :
Le mercredi 6 mars 2013 15:26:43 UTC+1, JKB a écrit :
Des Mac, j'en ai eu et j'en ai encore. Avec MacOS X, on s'est dit que les erreurs du passé étaient enfin corrigées, qu'avec un mélange de BSD et d'interface à la Mac, on aurait enfin la simplicité et la stabilité. Jusqu'à MacOS 10.5, ça allait à peu près malgré le changement de PPC vers x86. Depuis les derniers 10.5, c'est la fête, et c'est sans compter avec le changement d'architecture pour de l'ARM qu'on signale ici et là. J'arrive à avoir un MacBook pro qui boote jusqu'au bout une fois sur deux ! Et lorsqu'il démarre, c'est _toujours_ le bordel avec les périphériques un peu spéciaux (lecteur de cartes à puce et autres joyeusetés).
Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mains, tu arriverais à la casser...
Merci de ne pas sortir de ma boitakon en changeant une fois de plus de pseudo. Quant à régler le problème de mon Makbook, je t'attends, j'ai pris la peine avant de virer MacOS X 10.5.8 de faire une image disque complète pour y récupérer des informations.
Je te mets aussi au défi de faire fonctionner de manière reproductible un lecteur de carte vitale (au hasard un Sagem). Reproductible, ça signifie ne pas avoir à bidouilller la configuration des ports USB à chaque redémarrage de l'engin.
Tu vas me dire une fois de plus que c'est grâce à mon immense incompétence. Sauf que si j'étais incompétent, je ne ferais pas le boulot que je fais actuellement. En avance de phase, je te signale que si tu n'as jamais été confronté à ce genre de problème, c'est peut-être tout simplement parce que tu es trop incompétent pour les voir.
Réponds ce que tu veux.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 6 Mar 2013 08:14:42 -0800 (PST),
Pe Hache <pehache.7@gmail.com> écrivait :
Le mercredi 6 mars 2013 15:26:43 UTC+1, JKB a écrit :
Des Mac, j'en ai eu et j'en ai encore. Avec MacOS X, on s'est dit
que les erreurs du passé étaient enfin corrigées, qu'avec un mélange
de BSD et d'interface à la Mac, on aurait enfin la simplicité et la
stabilité. Jusqu'à MacOS 10.5, ça allait à peu près malgré le
changement de PPC vers x86. Depuis les derniers 10.5, c'est la fête,
et c'est sans compter avec le changement d'architecture pour de
l'ARM qu'on signale ici et là. J'arrive à avoir un MacBook pro qui
boote jusqu'au bout une fois sur deux ! Et lorsqu'il démarre, c'est
_toujours_ le bordel avec les périphériques un peu spéciaux (lecteur
de cartes à puce et autres joyeusetés).
Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mains, tu arriverais à la casser...
Merci de ne pas sortir de ma boitakon en changeant une fois de plus
de pseudo. Quant à régler le problème de mon Makbook, je t'attends,
j'ai pris la peine avant de virer MacOS X 10.5.8 de faire une image
disque complète pour y récupérer des informations.
Je te mets aussi au défi de faire fonctionner de manière
reproductible un lecteur de carte vitale (au hasard un Sagem).
Reproductible, ça signifie ne pas avoir à bidouilller la
configuration des ports USB à chaque redémarrage de l'engin.
Tu vas me dire une fois de plus que c'est grâce à mon immense
incompétence. Sauf que si j'étais incompétent, je ne ferais pas le
boulot que je fais actuellement. En avance de phase, je te signale
que si tu n'as jamais été confronté à ce genre de problème, c'est
peut-être tout simplement parce que tu es trop incompétent pour les
voir.
Réponds ce que tu veux.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Wed, 6 Mar 2013 08:14:42 -0800 (PST), Pe Hache écrivait :
Le mercredi 6 mars 2013 15:26:43 UTC+1, JKB a écrit :
Des Mac, j'en ai eu et j'en ai encore. Avec MacOS X, on s'est dit que les erreurs du passé étaient enfin corrigées, qu'avec un mélange de BSD et d'interface à la Mac, on aurait enfin la simplicité et la stabilité. Jusqu'à MacOS 10.5, ça allait à peu près malgré le changement de PPC vers x86. Depuis les derniers 10.5, c'est la fête, et c'est sans compter avec le changement d'architecture pour de l'ARM qu'on signale ici et là. J'arrive à avoir un MacBook pro qui boote jusqu'au bout une fois sur deux ! Et lorsqu'il démarre, c'est _toujours_ le bordel avec les périphériques un peu spéciaux (lecteur de cartes à puce et autres joyeusetés).
Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mains, tu arriverais à la casser...
Merci de ne pas sortir de ma boitakon en changeant une fois de plus de pseudo. Quant à régler le problème de mon Makbook, je t'attends, j'ai pris la peine avant de virer MacOS X 10.5.8 de faire une image disque complète pour y récupérer des informations.
Je te mets aussi au défi de faire fonctionner de manière reproductible un lecteur de carte vitale (au hasard un Sagem). Reproductible, ça signifie ne pas avoir à bidouilller la configuration des ports USB à chaque redémarrage de l'engin.
Tu vas me dire une fois de plus que c'est grâce à mon immense incompétence. Sauf que si j'étais incompétent, je ne ferais pas le boulot que je fais actuellement. En avance de phase, je te signale que si tu n'as jamais été confronté à ce genre de problème, c'est peut-être tout simplement parce que tu es trop incompétent pour les voir.
Réponds ce que tu veux.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Numéro 6
Le 06/03/2013 11:56, Nicolas George a écrit :
Numéro 6 , dans le message <51371f47$0$2025$, a écrit :
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
La gratitude, ça se mérite. Peux-tu expliquer ce qu'a fait Miguel de Icaza pour mériter la nôtre ?
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome,
Tonton Th n'est pas un linuxien de base.
je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
Tant mieux pour toi, restes-y.
OUI
Le 06/03/2013 11:56, Nicolas George a écrit :
Numéro 6 , dans le message <51371f47$0$2025$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
La gratitude, ça se mérite. Peux-tu expliquer ce qu'a fait Miguel de Icaza
pour mériter la nôtre ?
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome,
Tonton Th n'est pas un linuxien de base.
je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
Numéro 6 , dans le message <51371f47$0$2025$, a écrit :
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
La gratitude, ça se mérite. Peux-tu expliquer ce qu'a fait Miguel de Icaza pour mériter la nôtre ?
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome,
Tonton Th n'est pas un linuxien de base.
je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
Tant mieux pour toi, restes-y.
OUI
Numéro 6
Le 06/03/2013 13:55, P4nd1-P4nd4 a écrit :
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3 icônes sur un écran ;>))
+1
Le 06/03/2013 13:55, P4nd1-P4nd4 a écrit :
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de
présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3
icônes sur un écran ;>))
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3 icônes sur un écran ;>))
+1
NiKo
Le 06/03/2013 13:55, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Numéro 6 a émis l'idée suivante :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
Bon débarras.
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux, mais son tort et d'avoir survécu, il n'est donc pas un martyre...
Qu'il aille donc implanter ses brevets de merde (voir ci dessous) dans un autre OS, ce sera pas plus mal.
Plus grâve encore, il remet en cause le produit de la Secte. Et pour cela, toutes les épées se tourneront désormais contre lui ...
Tu oublies de rappeler que c'est l'initiateur du projet Mono, le truc truffé de brevets Microsoft, et qu'il l'a intimement lié au bureau Gnome. Généralement, on appelle ça un Cheval de Troie.
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome, je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3 icônes sur un écran ;>))
C'est sur que coté Gnome, personne tire dans les jambes, puisque seuls ceux qui conçoivent Gnome savent ce que l'utilisateur veux ! On se croirait presque chez Microsoft.
Un signe de plus de l'immaturité du Linuxien, resté petit enfant avec sa mascotte chérie qu'il sert tous les soirs dans les bras pour s'endormir...
... En espérant endormir le rested du monde avec leurs histoires à dormir debout...
Le seul qui essaie d'endormir les autres ici, c'est toi.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 06/03/2013 13:55, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Numéro 6 a émis l'idée suivante :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
Bon débarras.
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux, mais son tort et d'avoir
survécu, il n'est donc pas un martyre...
Qu'il aille donc implanter ses brevets de merde (voir ci dessous) dans
un autre OS, ce sera pas plus mal.
Plus grâve encore, il remet en cause le produit de la Secte. Et pour
cela, toutes les épées se tourneront désormais contre lui ...
Tu oublies de rappeler que c'est l'initiateur du projet Mono, le truc
truffé de brevets Microsoft, et qu'il l'a intimement lié au bureau
Gnome. Généralement, on appelle ça un Cheval de Troie.
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome,
je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de
présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3
icônes sur un écran ;>))
C'est sur que coté Gnome, personne tire dans les jambes, puisque seuls
ceux qui conçoivent Gnome savent ce que l'utilisateur veux ! On se
croirait presque chez Microsoft.
Un signe de plus de l'immaturité du Linuxien, resté petit enfant avec sa
mascotte chérie qu'il sert tous les soirs dans les bras pour s'endormir...
... En espérant endormir le rested du monde avec leurs histoires à
dormir debout...
Le seul qui essaie d'endormir les autres ici, c'est toi.
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux, mais son tort et d'avoir survécu, il n'est donc pas un martyre...
Qu'il aille donc implanter ses brevets de merde (voir ci dessous) dans un autre OS, ce sera pas plus mal.
Plus grâve encore, il remet en cause le produit de la Secte. Et pour cela, toutes les épées se tourneront désormais contre lui ...
Tu oublies de rappeler que c'est l'initiateur du projet Mono, le truc truffé de brevets Microsoft, et qu'il l'a intimement lié au bureau Gnome. Généralement, on appelle ça un Cheval de Troie.
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome, je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3 icônes sur un écran ;>))
C'est sur que coté Gnome, personne tire dans les jambes, puisque seuls ceux qui conçoivent Gnome savent ce que l'utilisateur veux ! On se croirait presque chez Microsoft.
Un signe de plus de l'immaturité du Linuxien, resté petit enfant avec sa mascotte chérie qu'il sert tous les soirs dans les bras pour s'endormir...
... En espérant endormir le rested du monde avec leurs histoires à dormir debout...
Le seul qui essaie d'endormir les autres ici, c'est toi.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Pe Hache
Le mercredi 6 mars 2013 17:20:33 UTC+1, JKB a écrit :
> Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mains, tu arriverais à la casser...
Merci de ne pas sortir de ma boitakon en changeant une fois de plus de pseudo.
JKB, le dieu de l'informatique qui depuis des années n'arrive pas se serv ir correctement de sa boitakon et qui n'arrive pas à plonker quelqu'un qu i poste avec toujours la même adresse email (moi). MDRrrr...
Quant à régler le problème de mon Makbook, je t'attends, j'ai pris la peine avant de virer MacOS X 10.5.8 de faire une image disque complète pour y récupérer des informations.
Eh oh quand on casse ses jouets on assume, on n'appelle pas au secours.
Je te mets aussi au défi de faire fonctionner de manière reproductible un lecteur de carte vitale (au hasard un Sagem). Reproductible, ça signifie ne pas avoir à bidouilller la configuration des ports USB à chaque redémarrage de l'engin.
C'est peut-être le fabriquant du lecteur de carte qui est un peu responsa ble, non ? C'est bien lui qui fournit le pilote et pas Apple à priori.
Tu vas me dire une fois de plus que c'est grâce à mon immense incompétence. Sauf que si j'étais incompétent, je ne ferais pas le boulot que je fais actuellement.
Et c'est quoi le boulot que tu fais, au juste ? Parce que quand on lit tes interventions ici on a un peu l'impression que tu a 36000 vies, que tu as t out fait, et que tu es spécialiste en tout.
Le mercredi 6 mars 2013 17:20:33 UTC+1, JKB a écrit :
> Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mains, tu arriverais à la casser...
Merci de ne pas sortir de ma boitakon en changeant une fois de plus
de pseudo.
JKB, le dieu de l'informatique qui depuis des années n'arrive pas se serv ir correctement de sa boitakon et qui n'arrive pas à plonker quelqu'un qu i poste avec toujours la même adresse email (moi). MDRrrr...
Quant à régler le problème de mon Makbook, je t'attends,
j'ai pris la peine avant de virer MacOS X 10.5.8 de faire une image
disque complète pour y récupérer des informations.
Eh oh quand on casse ses jouets on assume, on n'appelle pas au secours.
Je te mets aussi au défi de faire fonctionner de manière
reproductible un lecteur de carte vitale (au hasard un Sagem).
Reproductible, ça signifie ne pas avoir à bidouilller la
configuration des ports USB à chaque redémarrage de l'engin.
C'est peut-être le fabriquant du lecteur de carte qui est un peu responsa ble, non ? C'est bien lui qui fournit le pilote et pas Apple à priori.
Tu vas me dire une fois de plus que c'est grâce à mon immense
incompétence. Sauf que si j'étais incompétent, je ne ferais pas le
boulot que je fais actuellement.
Et c'est quoi le boulot que tu fais, au juste ? Parce que quand on lit tes interventions ici on a un peu l'impression que tu a 36000 vies, que tu as t out fait, et que tu es spécialiste en tout.
Le mercredi 6 mars 2013 17:20:33 UTC+1, JKB a écrit :
> Toi ça ne compte pas. On te mettrait une boule de pétanque dans les mains, tu arriverais à la casser...
Merci de ne pas sortir de ma boitakon en changeant une fois de plus de pseudo.
JKB, le dieu de l'informatique qui depuis des années n'arrive pas se serv ir correctement de sa boitakon et qui n'arrive pas à plonker quelqu'un qu i poste avec toujours la même adresse email (moi). MDRrrr...
Quant à régler le problème de mon Makbook, je t'attends, j'ai pris la peine avant de virer MacOS X 10.5.8 de faire une image disque complète pour y récupérer des informations.
Eh oh quand on casse ses jouets on assume, on n'appelle pas au secours.
Je te mets aussi au défi de faire fonctionner de manière reproductible un lecteur de carte vitale (au hasard un Sagem). Reproductible, ça signifie ne pas avoir à bidouilller la configuration des ports USB à chaque redémarrage de l'engin.
C'est peut-être le fabriquant du lecteur de carte qui est un peu responsa ble, non ? C'est bien lui qui fournit le pilote et pas Apple à priori.
Tu vas me dire une fois de plus que c'est grâce à mon immense incompétence. Sauf que si j'étais incompétent, je ne ferais pas le boulot que je fais actuellement.
Et c'est quoi le boulot que tu fais, au juste ? Parce que quand on lit tes interventions ici on a un peu l'impression que tu a 36000 vies, que tu as t out fait, et que tu es spécialiste en tout.
