Il ne supporte plus les versions et les distros incompatibles entre
elles. Lui ne croit pas à Linux sur les desktops
Il conseille le Mac
----------------------
http://tirania.org/blog/archive/2013/Mar-05.html
To me, the fragmentation of Linux as a platform, the multiple
incompatible distros, and the incompatibilities across versions of the
same distro were my Three Mile Island/Chernobyl.
Without noticing, I stopped turning on the screen for my Linux machine
during 2012. By the time I moved to a new apartment in October of 2012,
I did not even bother plugging the machine back and to this date, I
have yet to turn it on.
Even during all of my dogfooding and Linux advocacy days, whenever I
had to recommend recommended a computer to a single new user, I
recommended a Mac. And whenever I gave away computer gifts to friends
and family, it was always a Mac. Linux just never managed to cross the
desktop chasm.
Numéro 6 , dans le message <51371f47$0$2025$, a écrit :
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
La gratitude, ça se mérite. Peux-tu expliquer ce qu'a fait Miguel de Icaza pour mériter la nôtre ?
Midnight Commander. Rien que pour ça, il mérite mon respect.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Doug713705
Le 06-03-2013, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Numéro 6 a émis l'idée suivante :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
Bon débarras.
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Il n'a que ce qu'il mérite !
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux, mais son tort et d'avoir survécu, il n'est donc pas un martyre...
Manquerait plus que ça.
Plus grâve encore, il remet en cause le produit de la Secte. Et pour cela, toutes les épées se tourneront désormais contre lui ...
Un traître infiltré ne mérite aucun autre sort.
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome, je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3 icônes sur un écran ;>))
C'est sûr que Windows ayant besoin de béquilles pour tenir debout il ne lui reste plus assez de bras pour tirer une balle où que ce soit.
Un signe de plus de l'immaturité du Linuxien, resté petit enfant avec sa mascotte chérie qu'il sert tous les soirs dans les bras pour s'endormir...
... En espérant endormir le rested du monde avec leurs histoires à dormir debout...
Linux, il n'y a que les incompétents pour ne pas arriver à le faire fonctionner correctement.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 06-03-2013, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Numéro 6 a émis l'idée suivante :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
Bon débarras.
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Il n'a que ce qu'il mérite !
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux, mais son tort et d'avoir
survécu, il n'est donc pas un martyre...
Manquerait plus que ça.
Plus grâve encore, il remet en cause le produit de la Secte. Et pour
cela, toutes les épées se tourneront désormais contre lui ...
Un traître infiltré ne mérite aucun autre sort.
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome, je
suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de
présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3
icônes sur un écran ;>))
C'est sûr que Windows ayant besoin de béquilles pour tenir debout il
ne lui reste plus assez de bras pour tirer une balle où que ce soit.
Un signe de plus de l'immaturité du Linuxien, resté petit enfant avec
sa mascotte chérie qu'il sert tous les soirs dans les bras pour
s'endormir...
... En espérant endormir le rested du monde avec leurs histoires à
dormir debout...
Linux, il n'y a que les incompétents pour ne pas arriver à le faire
fonctionner correctement.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 06-03-2013, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Numéro 6 a émis l'idée suivante :
Le 06/03/2013 10:18, Tonton Th a écrit :
Bon débarras.
Eh bien, quelle gratitude envers ce monsieur De Icaza !!!!
Il n'a que ce qu'il mérite !
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux, mais son tort et d'avoir survécu, il n'est donc pas un martyre...
Manquerait plus que ça.
Plus grâve encore, il remet en cause le produit de la Secte. Et pour cela, toutes les épées se tourneront désormais contre lui ...
Un traître infiltré ne mérite aucun autre sort.
Quand je vois comment le linuxien de base traite le créateur de Gnome, je suis bien content d'évoluer dans l'environnement Windows (c)
En effet, ca fait 20 ans qu'il n'y a pas de problème avec la couche de présentation, et personne qui se tire dans les jambes pour afficher 3 icônes sur un écran ;>))
C'est sûr que Windows ayant besoin de béquilles pour tenir debout il ne lui reste plus assez de bras pour tirer une balle où que ce soit.
Un signe de plus de l'immaturité du Linuxien, resté petit enfant avec sa mascotte chérie qu'il sert tous les soirs dans les bras pour s'endormir...
... En espérant endormir le rested du monde avec leurs histoires à dormir debout...
Linux, il n'y a que les incompétents pour ne pas arriver à le faire fonctionner correctement.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Pe Hache
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'a u bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez rem arqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Ap ple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteur s de cartes vitales, ça fait réfléchir.
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'a u
bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez rem arqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Ap ple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteur s de cartes vitales, ça fait réfléchir.
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'a u bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez rem arqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Ap ple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteur s de cartes vitales, ça fait réfléchir.
P4nd1-P4nd4
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au
bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez
remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple
Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après
avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de
cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
talon
ST wrote:
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
A vrai dire j'ai un Mac Book Air qui est venu avec Mac OS X 10.7 et je n'ai jamais eu le moindre problème de quelque sorte que ce soit. Inutile de dire que tout marche parfaitement, y compris la suspension, si bien que je ne reboote que pour les mises à jour qui le demandent. Les logiciels dont je me sers sont tous présents, bien plus faciles à installer et mettre à jour que sur les systèmes à paquets, où soit disant tout est prévu, mais en fait on a toujours des versions soit antédiluviennes, soit qui ne marchent pas, des mises à jour de A qui font planter B, etc. En réalité ce qui est très génant avec la diatribe de Miguel de Icaza, c'est qu'il a raison, Linux est devenu un foutoir indescriptible, et FreeBSD ce n'est pas mieux. Au moins pour le noyau Linux il y a un dictateur, ce qui fait que c'est la seule partie du système qui marche bien. Par contraste, FreeBSD est passé de la situation de meilleur noyau de son époque assisté d'un système de ports qui marchait à peu près, à celle où tout est en bordel absolu. Voilà quels sont les bénéfices de la "liberté" et du "choix". Par contre quand FreeBSD est vampirisé par Apple ou Linux par Google on obtient des produits qui marchent et qui ont un grand succés.
--
Michel TALON
ST <st@unices.org> wrote:
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au
bout à tous les coups.
A vrai dire j'ai un Mac Book Air qui est venu avec Mac OS X 10.7 et je
n'ai jamais eu le moindre problème de quelque sorte que ce soit. Inutile
de dire que tout marche parfaitement, y compris la suspension, si bien
que je ne reboote que pour les mises à jour qui le demandent.
Les logiciels dont je me sers sont tous présents, bien plus faciles à
installer et mettre à jour que sur les systèmes à paquets, où soit
disant tout est prévu, mais en fait on a toujours des versions soit
antédiluviennes, soit qui ne marchent pas, des mises à jour de A qui
font planter B, etc. En réalité ce qui est très génant avec la diatribe
de Miguel de Icaza, c'est qu'il a raison, Linux est devenu un foutoir
indescriptible, et FreeBSD ce n'est pas mieux. Au moins pour le noyau
Linux il y a un dictateur, ce qui fait que c'est la seule partie du
système qui marche bien. Par contraste, FreeBSD est passé de la
situation de meilleur noyau de son époque assisté d'un système de ports
qui marchait à peu près, à celle où tout est en bordel absolu. Voilà
quels sont les bénéfices de la "liberté" et du "choix". Par contre
quand FreeBSD est vampirisé par Apple ou Linux par Google on obtient des
produits qui marchent et qui ont un grand succés.
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
A vrai dire j'ai un Mac Book Air qui est venu avec Mac OS X 10.7 et je n'ai jamais eu le moindre problème de quelque sorte que ce soit. Inutile de dire que tout marche parfaitement, y compris la suspension, si bien que je ne reboote que pour les mises à jour qui le demandent. Les logiciels dont je me sers sont tous présents, bien plus faciles à installer et mettre à jour que sur les systèmes à paquets, où soit disant tout est prévu, mais en fait on a toujours des versions soit antédiluviennes, soit qui ne marchent pas, des mises à jour de A qui font planter B, etc. En réalité ce qui est très génant avec la diatribe de Miguel de Icaza, c'est qu'il a raison, Linux est devenu un foutoir indescriptible, et FreeBSD ce n'est pas mieux. Au moins pour le noyau Linux il y a un dictateur, ce qui fait que c'est la seule partie du système qui marche bien. Par contraste, FreeBSD est passé de la situation de meilleur noyau de son époque assisté d'un système de ports qui marchait à peu près, à celle où tout est en bordel absolu. Voilà quels sont les bénéfices de la "liberté" et du "choix". Par contre quand FreeBSD est vampirisé par Apple ou Linux par Google on obtient des produits qui marchent et qui ont un grand succés.
--
Michel TALON
Bruno Ducrot
On 2013-03-06, Miod Vallat wrote:
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux,
sources ? preuves ?
Oh, disons que c'est valable pour la deuxième moitié des années 90. Il a servi de régional de l'étape à Theo de Raadt lors de son passage au Mexique en 1995, et par la suite il a été l'un des quatre mousquetaires du portage de Linux sur SGI Indy en 1996-1997 (avec quelques déboires avec les douanes pour la réception de son Indigo 2). Après la réalisation de la distribution non officielle «Hard Hat» (Red Hat 5.2 pour SGI), il a soutenu sa thèse, et il est réapparu pour lancer Gnome : le mal était fait.
Lorsqu'il a lancé Gnome, il était un peu acceuilli comme le héros qui allait nous sauvé de l'infâme KDE, ce dernier utilisant la bibliothèque maudite de Trolltech, qui n'était même pas libre.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-03-06, Miod Vallat wrote:
Ils s'est donné corps et âmes pour Linux,
sources ? preuves ?
Oh, disons que c'est valable pour la deuxième moitié des années 90. Il a
servi de régional de l'étape à Theo de Raadt lors de son passage au
Mexique en 1995, et par la suite il a été l'un des quatre mousquetaires
du portage de Linux sur SGI Indy en 1996-1997 (avec quelques déboires
avec les douanes pour la réception de son Indigo 2). Après la
réalisation de la distribution non officielle «Hard Hat» (Red Hat 5.2
pour SGI), il a soutenu sa thèse, et il est réapparu pour lancer Gnome :
le mal était fait.
Lorsqu'il a lancé Gnome, il était un peu acceuilli comme le héros qui
allait nous sauvé de l'infâme KDE, ce dernier utilisant la bibliothèque
maudite de Trolltech, qui n'était même pas libre.
Oh, disons que c'est valable pour la deuxième moitié des années 90. Il a servi de régional de l'étape à Theo de Raadt lors de son passage au Mexique en 1995, et par la suite il a été l'un des quatre mousquetaires du portage de Linux sur SGI Indy en 1996-1997 (avec quelques déboires avec les douanes pour la réception de son Indigo 2). Après la réalisation de la distribution non officielle «Hard Hat» (Red Hat 5.2 pour SGI), il a soutenu sa thèse, et il est réapparu pour lancer Gnome : le mal était fait.
Lorsqu'il a lancé Gnome, il était un peu acceuilli comme le héros qui allait nous sauvé de l'infâme KDE, ce dernier utilisant la bibliothèque maudite de Trolltech, qui n'était même pas libre.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
JKB
Le Thu, 07 Mar 2013 10:09:32 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
Je t'ai posé une question juste un peu plus haut. J'attends avec une certaine impatience un début de réponse. Montre-nous de quoi tu es capable.
Par ailleurs, pour ton copain de beuverie, les gens chez qui j'interviens ne vont pas dans un apple store pour remettre leur système d'équerre. Ils téléphonent à un prestataire de service pour leur remettre d'équerre leur système informatique sur leur lieu de travail. Et je peux te dire que tu as intérêt à savoir ce que tu fais parce que le marché est saturé.
Juste une dernière chose au passage. Tu utilises un media écrit qui est archivé un peu partout. Ce que tu fais actuellement est du dénigrement (je te laisse chercher ce que cela signifie en droit) sur une personne parfaitement identifiable parce que contrairement à toi, je ne me cache pas. Si un jour, tes petites saillies que tu trouves certainement fort intelligentes me nuisent d'une façon ou d'une autre, j'utiliserai tes écrits.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 07 Mar 2013 10:09:32 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au
bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez
remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple
Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après
avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de
cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
Je t'ai posé une question juste un peu plus haut. J'attends avec une
certaine impatience un début de réponse. Montre-nous de quoi tu es
capable.
Par ailleurs, pour ton copain de beuverie, les gens chez qui
j'interviens ne vont pas dans un apple store pour remettre leur
système d'équerre. Ils téléphonent à un prestataire de service pour
leur remettre d'équerre leur système informatique sur leur lieu de
travail. Et je peux te dire que tu as intérêt à savoir ce que tu
fais parce que le marché est saturé.
Juste une dernière chose au passage. Tu utilises un media écrit qui
est archivé un peu partout. Ce que tu fais actuellement est du
dénigrement (je te laisse chercher ce que cela signifie en droit)
sur une personne parfaitement identifiable parce que contrairement à
toi, je ne me cache pas. Si un jour, tes petites saillies que tu
trouves certainement fort intelligentes me nuisent d'une façon ou
d'une autre, j'utiliserai tes écrits.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 07 Mar 2013 10:09:32 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
Je t'ai posé une question juste un peu plus haut. J'attends avec une certaine impatience un début de réponse. Montre-nous de quoi tu es capable.
Par ailleurs, pour ton copain de beuverie, les gens chez qui j'interviens ne vont pas dans un apple store pour remettre leur système d'équerre. Ils téléphonent à un prestataire de service pour leur remettre d'équerre leur système informatique sur leur lieu de travail. Et je peux te dire que tu as intérêt à savoir ce que tu fais parce que le marché est saturé.
Juste une dernière chose au passage. Tu utilises un media écrit qui est archivé un peu partout. Ce que tu fais actuellement est du dénigrement (je te laisse chercher ce que cela signifie en droit) sur une personne parfaitement identifiable parce que contrairement à toi, je ne me cache pas. Si un jour, tes petites saillies que tu trouves certainement fort intelligentes me nuisent d'une façon ou d'une autre, j'utiliserai tes écrits.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
P4nd1-P4nd4
JKB avait énoncé :
Le Thu, 07 Mar 2013 10:09:32 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
Je t'ai posé une question juste un peu plus haut. J'attends avec une certaine impatience un début de réponse. Montre-nous de quoi tu es capable.
Par ailleurs, pour ton copain de beuverie, les gens chez qui j'interviens ne vont pas dans un apple store pour remettre leur système d'équerre. Ils téléphonent à un prestataire de service pour leur remettre d'équerre leur système informatique sur leur lieu de travail. Et je peux te dire que tu as intérêt à savoir ce que tu fais parce que le marché est saturé.
Juste une dernière chose au passage. Tu utilises un media écrit qui est archivé un peu partout. Ce que tu fais actuellement est du dénigrement (je te laisse chercher ce que cela signifie en droit) sur une personne parfaitement identifiable parce que contrairement à toi, je ne me cache pas. Si un jour, tes petites saillies que tu trouves certainement fort intelligentes me nuisent d'une façon ou d'une autre, j'utiliserai tes écrits.
JKB
Ah, donc tu as le droit me m'insulter et me dénigrer, mais ca marche que dans un sens ?
Maintenant, ton identité, non j'en ai pas la moindre idée et j'avoue que ce n'est pas forcément le centre de mes préoccupations, si tu vois ce que je veux dire...
JKB avait énoncé :
Le Thu, 07 Mar 2013 10:09:32 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au
bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez
remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple
Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après
avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de
cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
Je t'ai posé une question juste un peu plus haut. J'attends avec une
certaine impatience un début de réponse. Montre-nous de quoi tu es
capable.
Par ailleurs, pour ton copain de beuverie, les gens chez qui
j'interviens ne vont pas dans un apple store pour remettre leur
système d'équerre. Ils téléphonent à un prestataire de service pour
leur remettre d'équerre leur système informatique sur leur lieu de
travail. Et je peux te dire que tu as intérêt à savoir ce que tu
fais parce que le marché est saturé.
Juste une dernière chose au passage. Tu utilises un media écrit qui
est archivé un peu partout. Ce que tu fais actuellement est du
dénigrement (je te laisse chercher ce que cela signifie en droit)
sur une personne parfaitement identifiable parce que contrairement à
toi, je ne me cache pas. Si un jour, tes petites saillies que tu
trouves certainement fort intelligentes me nuisent d'une façon ou
d'une autre, j'utiliserai tes écrits.
JKB
Ah, donc tu as le droit me m'insulter et me dénigrer, mais ca marche
que dans un sens ?
Maintenant, ton identité, non j'en ai pas la moindre idée et j'avoue
que ce n'est pas forcément le centre de mes préoccupations, si tu vois
ce que je veux dire...
Le Thu, 07 Mar 2013 10:09:32 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Le 07.03.2013, Pe Hache a supposé :
Le jeudi 7 mars 2013 00:52:13 UTC+1, ST a écrit :
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
Un exploit, à n'en pas douter. D'ailleurs je ne sais pas si vous avez remarqué mais régulièrement on voit des queues incroyables devant les Apple Store : tous ces gens qui ramènent leurs MacBook qui ne bootent plus après avoir bidouiller les ports USB pour faire fonctionner leurs lecteurs de cartes vitales, ça fait réfléchir.
ET voici JKB qui passe...Et les machines trépassent...
Je t'ai posé une question juste un peu plus haut. J'attends avec une certaine impatience un début de réponse. Montre-nous de quoi tu es capable.
Par ailleurs, pour ton copain de beuverie, les gens chez qui j'interviens ne vont pas dans un apple store pour remettre leur système d'équerre. Ils téléphonent à un prestataire de service pour leur remettre d'équerre leur système informatique sur leur lieu de travail. Et je peux te dire que tu as intérêt à savoir ce que tu fais parce que le marché est saturé.
Juste une dernière chose au passage. Tu utilises un media écrit qui est archivé un peu partout. Ce que tu fais actuellement est du dénigrement (je te laisse chercher ce que cela signifie en droit) sur une personne parfaitement identifiable parce que contrairement à toi, je ne me cache pas. Si un jour, tes petites saillies que tu trouves certainement fort intelligentes me nuisent d'une façon ou d'une autre, j'utiliserai tes écrits.
JKB
Ah, donc tu as le droit me m'insulter et me dénigrer, mais ca marche que dans un sens ?
Maintenant, ton identité, non j'en ai pas la moindre idée et j'avoue que ce n'est pas forcément le centre de mes préoccupations, si tu vois ce que je veux dire...
Tonton Th
On 03/06/2013 02:26 PM, P4nd1-P4nd4 a dit:
Hallucinant l'extrémisme mystico-nombriliste de la Secte...
Le Thu, 7 Mar 2013 09:27:46 +0000 (UTC), Michel Talon écrivait :
ST wrote:
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
A vrai dire j'ai un Mac Book Air qui est venu avec Mac OS X 10.7 et je n'ai jamais eu le moindre problème de quelque sorte que ce soit. Inutile de dire que tout marche parfaitement, y compris la suspension, si bien que je ne reboote que pour les mises à jour qui le demandent.
Très bien. Mais tu n'utilises certainement pas de périphériques exotiques de type lecteur SV, parce que le problème vient justement de là.
Les logiciels dont je me sers sont tous présents, bien plus faciles à installer et mettre à jour que sur les systèmes à paquets, où soit disant tout est prévu, mais en fait on a toujours des versions soit antédiluviennes, soit qui ne marchent pas, des mises à jour de A qui font planter B, etc.
Euh... Comment dire... Je n'ai jamais eu ce problème avec toutes mes debian stable. Je l'ai rarement eu avec les testing que j'ai sous le coude et à chaque fois, c'était de ma faute parce que j'ai dû faire un truc à l'arrache. Quant à pkgsrc, sous NetBSD, il fonctionne très bien et les seuls problèmes à constater, c'est lorsqu'on cherche les problèmes et qu'on essaye de suivre le CVS au lieu des versions stables. Là encore, c'est de la faute de l'utilisateur, pas du système de ports.
En réalité ce qui est très génant avec la diatribe de Miguel de Icaza, c'est qu'il a raison, Linux est devenu un foutoir indescriptible, et FreeBSD ce n'est pas mieux. Au moins pour le noyau Linux il y a un dictateur, ce qui fait que c'est la seule partie du système qui marche bien.
Sur x86. Sur beaucoup d'autres architectures, le noyau est actuellement cassé. Le 3.2 plante aléatoirement sur sparc64/sun4u (sur sun4v, ça semble passer). Sur mipsel, ça merdoie un peu aussi. Sur PPC, selon les révisions, ça passe ou ça ne passe pas... Donc dire que le noyau est la seule partie du système qui fonctionne bien est un peu osé. Personnellement, je suis en train de migrer tous mes serveurs vers du NetBSD. Il y a beaucoup moins de surprises et un truc ne sort que lorsqu'il est prêt.
Par contraste, FreeBSD est passé de la situation de meilleur noyau de son époque assisté d'un système de ports qui marchait à peu près,
Très honnêtement, je n'ai jamais vu le système de ports de FreeBSD fonctionner correctement. À chaque upgrade du truc, il fallait terminer à la main. En revanche, le pkg_chk -u de NetBSD est du velours.
à celle où tout est en bordel absolu. Voilà quels sont les bénéfices de la "liberté" et du "choix". Par contre quand FreeBSD est vampirisé par Apple ou Linux par Google on obtient des produits qui marchent et qui ont un grand succés.
Un grand succès, certes. Qui marchent bien, c'est lorsqu'on reste dans les clous de ce que l'éditeur a explicitement spécifié. On ne va pas parler des entrailles de MacOS X, parce qu'il y aurait des choses à dire sur XNU. Au passage pour le pH, les plantages de MacOS X avec les lecteurs SV sont dû à un problème dans XNU qui est aux dires d'Apple 'won't fix'. Traduction : 'on vous emmerde'.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 7 Mar 2013 09:27:46 +0000 (UTC),
Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> écrivait :
ST <st@unices.org> wrote:
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au
bout à tous les coups.
A vrai dire j'ai un Mac Book Air qui est venu avec Mac OS X 10.7 et je
n'ai jamais eu le moindre problème de quelque sorte que ce soit. Inutile
de dire que tout marche parfaitement, y compris la suspension, si bien
que je ne reboote que pour les mises à jour qui le demandent.
Très bien. Mais tu n'utilises certainement pas de périphériques
exotiques de type lecteur SV, parce que le problème vient justement
de là.
Les logiciels dont je me sers sont tous présents, bien plus faciles à
installer et mettre à jour que sur les systèmes à paquets, où soit
disant tout est prévu, mais en fait on a toujours des versions soit
antédiluviennes, soit qui ne marchent pas, des mises à jour de A qui
font planter B, etc.
Euh... Comment dire... Je n'ai jamais eu ce problème avec toutes mes
debian stable. Je l'ai rarement eu avec les testing que j'ai sous le
coude et à chaque fois, c'était de ma faute parce que j'ai dû faire
un truc à l'arrache. Quant à pkgsrc, sous NetBSD, il fonctionne très
bien et les seuls problèmes à constater, c'est lorsqu'on cherche les
problèmes et qu'on essaye de suivre le CVS au lieu des versions
stables. Là encore, c'est de la faute de l'utilisateur, pas du
système de ports.
En réalité ce qui est très génant avec la diatribe
de Miguel de Icaza, c'est qu'il a raison, Linux est devenu un foutoir
indescriptible, et FreeBSD ce n'est pas mieux. Au moins pour le noyau
Linux il y a un dictateur, ce qui fait que c'est la seule partie du
système qui marche bien.
Sur x86. Sur beaucoup d'autres architectures, le noyau est
actuellement cassé. Le 3.2 plante aléatoirement sur sparc64/sun4u (sur
sun4v, ça semble passer). Sur mipsel, ça merdoie un peu aussi. Sur
PPC, selon les révisions, ça passe ou ça ne passe pas... Donc dire
que le noyau est la seule partie du système qui fonctionne bien est
un peu osé. Personnellement, je suis en train de migrer tous mes
serveurs vers du NetBSD. Il y a beaucoup moins de surprises et un
truc ne sort que lorsqu'il est prêt.
Par contraste, FreeBSD est passé de la
situation de meilleur noyau de son époque assisté d'un système de ports
qui marchait à peu près,
Très honnêtement, je n'ai jamais vu le système de ports de FreeBSD
fonctionner correctement. À chaque upgrade du truc, il fallait
terminer à la main. En revanche, le pkg_chk -u de NetBSD est du
velours.
à celle où tout est en bordel absolu. Voilà
quels sont les bénéfices de la "liberté" et du "choix". Par contre
quand FreeBSD est vampirisé par Apple ou Linux par Google on obtient des
produits qui marchent et qui ont un grand succés.
Un grand succès, certes. Qui marchent bien, c'est lorsqu'on reste
dans les clous de ce que l'éditeur a explicitement spécifié. On ne
va pas parler des entrailles de MacOS X, parce qu'il y aurait des
choses à dire sur XNU. Au passage pour le pH, les plantages de MacOS
X avec les lecteurs SV sont dû à un problème dans XNU qui est aux
dires d'Apple 'won't fix'. Traduction : 'on vous emmerde'.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 7 Mar 2013 09:27:46 +0000 (UTC), Michel Talon écrivait :
ST wrote:
C'est marrant, mais ici on arrive à avoir 2 MacBook qui bootent jusqu'au bout à tous les coups.
A vrai dire j'ai un Mac Book Air qui est venu avec Mac OS X 10.7 et je n'ai jamais eu le moindre problème de quelque sorte que ce soit. Inutile de dire que tout marche parfaitement, y compris la suspension, si bien que je ne reboote que pour les mises à jour qui le demandent.
Très bien. Mais tu n'utilises certainement pas de périphériques exotiques de type lecteur SV, parce que le problème vient justement de là.
Les logiciels dont je me sers sont tous présents, bien plus faciles à installer et mettre à jour que sur les systèmes à paquets, où soit disant tout est prévu, mais en fait on a toujours des versions soit antédiluviennes, soit qui ne marchent pas, des mises à jour de A qui font planter B, etc.
Euh... Comment dire... Je n'ai jamais eu ce problème avec toutes mes debian stable. Je l'ai rarement eu avec les testing que j'ai sous le coude et à chaque fois, c'était de ma faute parce que j'ai dû faire un truc à l'arrache. Quant à pkgsrc, sous NetBSD, il fonctionne très bien et les seuls problèmes à constater, c'est lorsqu'on cherche les problèmes et qu'on essaye de suivre le CVS au lieu des versions stables. Là encore, c'est de la faute de l'utilisateur, pas du système de ports.
En réalité ce qui est très génant avec la diatribe de Miguel de Icaza, c'est qu'il a raison, Linux est devenu un foutoir indescriptible, et FreeBSD ce n'est pas mieux. Au moins pour le noyau Linux il y a un dictateur, ce qui fait que c'est la seule partie du système qui marche bien.
Sur x86. Sur beaucoup d'autres architectures, le noyau est actuellement cassé. Le 3.2 plante aléatoirement sur sparc64/sun4u (sur sun4v, ça semble passer). Sur mipsel, ça merdoie un peu aussi. Sur PPC, selon les révisions, ça passe ou ça ne passe pas... Donc dire que le noyau est la seule partie du système qui fonctionne bien est un peu osé. Personnellement, je suis en train de migrer tous mes serveurs vers du NetBSD. Il y a beaucoup moins de surprises et un truc ne sort que lorsqu'il est prêt.
Par contraste, FreeBSD est passé de la situation de meilleur noyau de son époque assisté d'un système de ports qui marchait à peu près,
Très honnêtement, je n'ai jamais vu le système de ports de FreeBSD fonctionner correctement. À chaque upgrade du truc, il fallait terminer à la main. En revanche, le pkg_chk -u de NetBSD est du velours.
à celle où tout est en bordel absolu. Voilà quels sont les bénéfices de la "liberté" et du "choix". Par contre quand FreeBSD est vampirisé par Apple ou Linux par Google on obtient des produits qui marchent et qui ont un grand succés.
Un grand succès, certes. Qui marchent bien, c'est lorsqu'on reste dans les clous de ce que l'éditeur a explicitement spécifié. On ne va pas parler des entrailles de MacOS X, parce qu'il y aurait des choses à dire sur XNU. Au passage pour le pH, les plantages de MacOS X avec les lecteurs SV sont dû à un problème dans XNU qui est aux dires d'Apple 'won't fix'. Traduction : 'on vous emmerde'.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr