Le 11-09-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
pyrennées
d'un autre côté, si tu tagges comme ça, tu risque d'avoir du mal à retrouver les photos des Pyrénées ;-)
Au contraire, si je taggue moi même avec une orthographe approximative et que je fais la recherche avec cette même orthographe, je devrais retrouver mes petits.
Par contre, si je me fie à un système auto-taggueur qui tagguera la photo avec la bonne orthographe, je devrais rencontrer des difficultés à retrouver mes fichiers en basant ma recherche sur mon orthographe approximative.
Je vote donc [NON] à l'avènement des systèmes de tags automatisés :-D
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 11-09-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
pyrennées
d'un autre côté, si tu tagges comme ça, tu risque d'avoir du mal à
retrouver les photos des Pyrénées ;-)
Au contraire, si je taggue moi même avec une orthographe approximative
et que je fais la recherche avec cette même orthographe, je devrais
retrouver mes petits.
Par contre, si je me fie à un système auto-taggueur qui tagguera la
photo avec la bonne orthographe, je devrais rencontrer des difficultés à
retrouver mes fichiers en basant ma recherche sur mon orthographe
approximative.
Je vote donc [NON] à l'avènement des systèmes de tags automatisés :-D
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en
compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être
approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de
Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances
globales risquent d'en pâtir...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le 11-09-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
pyrennées
d'un autre côté, si tu tagges comme ça, tu risque d'avoir du mal à retrouver les photos des Pyrénées ;-)
Au contraire, si je taggue moi même avec une orthographe approximative et que je fais la recherche avec cette même orthographe, je devrais retrouver mes petits.
Par contre, si je me fie à un système auto-taggueur qui tagguera la photo avec la bonne orthographe, je devrais rencontrer des difficultés à retrouver mes fichiers en basant ma recherche sur mon orthographe approximative.
Je vote donc [NON] à l'avènement des systèmes de tags automatisés :-D
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Toxico Nimbus
Le 12/09/2012 12:09, JKB a écrit :
Le 12 Sep 2012 10:05:56 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 11-09-2012, Doug713705 wrote:
Je n'ai pas bien vu les specs, mais j'ai comme l'impression qu'il n'est pas mécanique.
Celui ci, l'est : http://gizmodo.com/5936753/this-ipad-typewriter-is-loud-and-banging-fun
Avoir un tel clavier au boulot, ca doit être le top.
Il produit certainement un bruit d'enfer, plus encore que celui d'un collègue, adepte du clavier mécanique bruyant.
/me veut voir un iPad avec un clavier IBM type M !
Le 12 Sep 2012 12:41:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
Le 12 Sep 2012 11:33:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
/me veut voir un iPad avec un clavier IBM type M !
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Bon. Un unicomp PC122, franchement, ca ne pourrait pas le faire ?
Ah si, maintenant qu'ils proposent des AZERTY, ça peut le faire...
Les vrais hommes tapent sur un clavier QWERTY configuré à la DVORAK.
Le seul problème, c'est les accents, surtout sur Windows, mais c'est un autre tro^W débat.
J'ai passé assez de temps à faire comprendre à mes alphas que leurs consoles SRM étaient en français (ainsi que l'OpenVMS par dessus) que je ne voudrais pas gâcher ce petit plaisir avec des claviers amerloques.
JKB, qui cherche un clavier spécifique VMS... À votre bon coeur...
J'espère que tu trouvera un jour ton bonheur.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 12-09-2012, JKB wrote:
Le 12 Sep 2012 12:41:15 GMT,
Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
Le 12 Sep 2012 11:33:15 GMT,
Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
/me veut voir un iPad avec un clavier IBM type M !
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Bon. Un unicomp PC122, franchement, ca ne pourrait pas
le faire ?
Ah si, maintenant qu'ils proposent des AZERTY, ça peut le faire...
Les vrais hommes tapent sur un clavier QWERTY configuré à la DVORAK.
Le seul problème, c'est les accents, surtout sur Windows, mais c'est un
autre tro^W débat.
J'ai passé assez de temps à faire comprendre à mes alphas que leurs
consoles SRM étaient en français (ainsi que l'OpenVMS par dessus)
que je ne voudrais pas gâcher ce petit plaisir avec des claviers
amerloques.
JKB, qui cherche un clavier spécifique VMS... À votre bon coeur...
Le 12 Sep 2012 12:41:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
Le 12 Sep 2012 11:33:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
/me veut voir un iPad avec un clavier IBM type M !
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Bon. Un unicomp PC122, franchement, ca ne pourrait pas le faire ?
Ah si, maintenant qu'ils proposent des AZERTY, ça peut le faire...
Les vrais hommes tapent sur un clavier QWERTY configuré à la DVORAK.
Le seul problème, c'est les accents, surtout sur Windows, mais c'est un autre tro^W débat.
J'ai passé assez de temps à faire comprendre à mes alphas que leurs consoles SRM étaient en français (ainsi que l'OpenVMS par dessus) que je ne voudrais pas gâcher ce petit plaisir avec des claviers amerloques.
JKB, qui cherche un clavier spécifique VMS... À votre bon coeur...
J'espère que tu trouvera un jour ton bonheur.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Tonton Th
On 09/12/2012 02:41 PM, Bruno Ducrot wrote:
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
pehache
Le 12/09/12 14:59, JKB a écrit :
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
JKB
C'est sympa de donner l'occasion à JKB de sortir son pot de confiture.
Le 12/09/12 14:59, JKB a écrit :
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en
compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être
approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de
Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances
globales risquent d'en pâtir...
JKB
C'est sympa de donner l'occasion à JKB de sortir son pot de confiture.
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
JKB
C'est sympa de donner l'occasion à JKB de sortir son pot de confiture.
Emmanuel Florac
Le Wed, 12 Sep 2012 12:41:15 +0000, Bruno Ducrot a écrit:
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Je vais vérifier... De toute façon les machines sérieuses ont toujours des PS2 :)
-- The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time. Tom Cargill
Le Wed, 12 Sep 2012 12:41:15 +0000, Bruno Ducrot a écrit:
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Je vais vérifier... De toute façon les machines sérieuses ont toujours
des PS2 :)
--
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development
time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the
development time.
Tom Cargill
Le Wed, 12 Sep 2012 12:41:15 +0000, Bruno Ducrot a écrit:
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Je vais vérifier... De toute façon les machines sérieuses ont toujours des PS2 :)
-- The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time. Tom Cargill
Le 11-09-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
pyrennées
d'un autre côté, si tu tagges comme ça, tu risque d'avoir du mal à retrouver les photos des Pyrénées ;-)
Au contraire, si je taggue moi même avec une orthographe approximative et que je fais la recherche avec cette même orthographe, je devrais retrouver mes petits.
Par contre, si je me fie à un système auto-taggueur qui tagguera la photo avec la bonne orthographe, je devrais rencontrer des difficultés à retrouver mes fichiers en basant ma recherche sur mon orthographe approximative.
Je vote donc [NON] à l'avènement des systèmes de tags automatisés :-D
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
Ça c'est à l'utilisateur de choisir fonctionnalité vs performance.
Le 11-09-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats :
pyrennées
d'un autre côté, si tu tagges comme ça, tu risque d'avoir du mal à
retrouver les photos des Pyrénées ;-)
Au contraire, si je taggue moi même avec une orthographe approximative
et que je fais la recherche avec cette même orthographe, je devrais
retrouver mes petits.
Par contre, si je me fie à un système auto-taggueur qui tagguera la
photo avec la bonne orthographe, je devrais rencontrer des difficultés à
retrouver mes fichiers en basant ma recherche sur mon orthographe
approximative.
Je vote donc [NON] à l'avènement des systèmes de tags automatisés :-D
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en
compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être
approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de
Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances
globales risquent d'en pâtir...
Ça c'est à l'utilisateur de choisir fonctionnalité vs performance.
Le 11-09-2012, Professeur Méphisto nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
pyrennées
d'un autre côté, si tu tagges comme ça, tu risque d'avoir du mal à retrouver les photos des Pyrénées ;-)
Au contraire, si je taggue moi même avec une orthographe approximative et que je fais la recherche avec cette même orthographe, je devrais retrouver mes petits.
Par contre, si je me fie à un système auto-taggueur qui tagguera la photo avec la bonne orthographe, je devrais rencontrer des difficultés à retrouver mes fichiers en basant ma recherche sur mon orthographe approximative.
Je vote donc [NON] à l'avènement des systèmes de tags automatisés :-D
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
Ça c'est à l'utilisateur de choisir fonctionnalité vs performance.
Toxico Nimbus
Le 12/09/2012 19:51, pehache a écrit :
Le 12/09/12 14:59, JKB a écrit :
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
JKB
C'est sympa de donner l'occasion à JKB de sortir son pot de confiture.
Tu as peur d'apprendre quelque chose ?
Le 12/09/2012 19:51, pehache a écrit :
Le 12/09/12 14:59, JKB a écrit :
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en
compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être
approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de
Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances
globales risquent d'en pâtir...
JKB
C'est sympa de donner l'occasion à JKB de sortir son pot de confiture.
Ce que j'aime dans l'informatique, c'est quand elle prend aussi en compte l'imperfection de l'être humain. La recherche peut être approximative ou phonétique.
Certes, mais si tu commences à calculer des distances de Levenshtein, des Jaro-Winkler et autres métaphones, les performances globales risquent d'en pâtir...
JKB
C'est sympa de donner l'occasion à JKB de sortir son pot de confiture.
Tu as peur d'apprendre quelque chose ?
Toxico Nimbus
Le 12/09/2012 14:48, JKB a écrit :
Le 12 Sep 2012 12:41:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
Le 12 Sep 2012 11:33:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
/me veut voir un iPad avec un clavier IBM type M !
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Bon. Un unicomp PC122, franchement, ca ne pourrait pas le faire ?
Ah si, maintenant qu'ils proposent des AZERTY, ça peut le faire... J'ai passé assez de temps à faire comprendre à mes alphas que leurs consoles SRM étaient en français (ainsi que l'OpenVMS par dessus) que je ne voudrais pas gâcher ce petit plaisir avec des claviers amerloques.
JKB, qui cherche un clavier spécifique VMS... À votre bon coeur...
Sur la plupart des claviers "buckling springs" on peut échanger les touches.
Le 12/09/2012 14:48, JKB a écrit :
Le 12 Sep 2012 12:41:15 GMT,
Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
Le 12 Sep 2012 11:33:15 GMT,
Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
/me veut voir un iPad avec un clavier IBM type M !
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Bon. Un unicomp PC122, franchement, ca ne pourrait pas
le faire ?
Ah si, maintenant qu'ils proposent des AZERTY, ça peut le faire...
J'ai passé assez de temps à faire comprendre à mes alphas que leurs
consoles SRM étaient en français (ainsi que l'OpenVMS par dessus)
que je ne voudrais pas gâcher ce petit plaisir avec des claviers
amerloques.
JKB, qui cherche un clavier spécifique VMS... À votre bon coeur...
Sur la plupart des claviers "buckling springs" on peut échanger les touches.
Le 12 Sep 2012 12:41:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
Le 12 Sep 2012 11:33:15 GMT, Bruno Ducrot écrivait :
On 12-09-2012, JKB wrote:
/me veut voir un iPad avec un clavier IBM type M !
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
Bon. Un unicomp PC122, franchement, ca ne pourrait pas le faire ?
Ah si, maintenant qu'ils proposent des AZERTY, ça peut le faire... J'ai passé assez de temps à faire comprendre à mes alphas que leurs consoles SRM étaient en français (ainsi que l'OpenVMS par dessus) que je ne voudrais pas gâcher ce petit plaisir avec des claviers amerloques.
JKB, qui cherche un clavier spécifique VMS... À votre bon coeur...
Sur la plupart des claviers "buckling springs" on peut échanger les touches.
Toxico Nimbus
Le 12/09/2012 16:26, Tonton Th a écrit :
On 09/12/2012 02:41 PM, Bruno Ducrot wrote:
Et avec un unicomp (récent), ca compte ?
Ah non, rien de vaut l'originel !
Mais l'original ne marche pas bien avec un adaptateur USB !
