J'espère simplement que je poste sur le bon forum.
Un peu par curiosité, et surtout parce que j'envisageais d'acheter un
portable sans OS (marre de se faire racketter par Microsoft), j'ai voulu
installer Ubuntu en dual boot sur mon PC de bureau qui tourne actuellement
avec XP.
J'ai utilisé ça :
http://www.commentcamarche.net/faq/11322-realiser-facilement-un-dual-boot-
windows-linux
Donc l'installation semblait s'être bien passée, et puis... j'ai tenté de
démarrer Ubuntu, et là ça s'est sérieusement gâté. D'abord, un écran
pourpre, complètement vide... j'ai patienté et ça s'est fini avec un long
message d'insultes incompréhensibles en blanc sur fond noir. Pas de souris,
pas de curseur, impossible d'en sortir, aucun moyen apparent de recopier
cette litanie, donc redémarrage au bouton. Pile poil le truc qui m'énerve,
dans le plus pur style BSOD sans la couleur.
Ça commençait par :
« Bug : unable to handle kernel paging request at f951118 ».
Mais c'est vrai que canon doit être étroitement en parenté avec µsoft..
Canon ne fait pas de pilotes pour Linux.
Je pensais à cette page : http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/Fax__Multifunctionals/InkJet/PIXMA_MP_series/MP610.aspx?type=download&page=1
Pour qu'un modèle fonctionne,
il faut donc qu'un volontaire développe un pilote ou adapte un pilote d'un autre modèle.
Donc, Canon mets gracieusement à disposition les pilotes faits ou adaptés par les développeurs gnu/linux ?
La MP610 semble être reconnue.
En effet, et dans ce cas, Pascale n'aura sans doute rien à faire ; l'imprimante sera reconnue automatiquement.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 16/06/2011 22:54, François a écrit :
Mais c'est vrai que canon doit être étroitement en parenté avec µsoft..
Canon ne fait pas de pilotes pour Linux.
Je pensais à cette page :
http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/Fax__Multifunctionals/InkJet/PIXMA_MP_series/MP610.aspx?type=download&page=1
Pour qu'un modèle fonctionne,
il faut donc qu'un volontaire développe un pilote ou adapte un pilote
d'un autre modèle.
Donc, Canon mets gracieusement à disposition les pilotes faits ou
adaptés par les développeurs gnu/linux ?
La MP610 semble être reconnue.
En effet, et dans ce cas, Pascale n'aura sans doute rien à faire ;
l'imprimante sera reconnue automatiquement.
Mais c'est vrai que canon doit être étroitement en parenté avec µsoft..
Canon ne fait pas de pilotes pour Linux.
Je pensais à cette page : http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/Fax__Multifunctionals/InkJet/PIXMA_MP_series/MP610.aspx?type=download&page=1
Pour qu'un modèle fonctionne,
il faut donc qu'un volontaire développe un pilote ou adapte un pilote d'un autre modèle.
Donc, Canon mets gracieusement à disposition les pilotes faits ou adaptés par les développeurs gnu/linux ?
La MP610 semble être reconnue.
En effet, et dans ce cas, Pascale n'aura sans doute rien à faire ; l'imprimante sera reconnue automatiquement.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
jp willm
Le 17/06/2011 08:13, jp willm a écrit :
Je pensais à cette page : http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/Fax__Multifunctionals/InkJet/PIXMA_MP_series/MP610.aspx?type=download&page=1
Marche pas, il faut partir de là :
http://fr.software.canon-europe.com/
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 17/06/2011 08:13, jp willm a écrit :
Je pensais à cette page :
http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/Fax__Multifunctionals/InkJet/PIXMA_MP_series/MP610.aspx?type=download&page=1
Je pensais à cette page : http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/Fax__Multifunctionals/InkJet/PIXMA_MP_series/MP610.aspx?type=download&page=1
Marche pas, il faut partir de là :
http://fr.software.canon-europe.com/
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Sergio
Le 16/06/2011 16:40, jp willm a écrit :
La nôtre est une Canon MP610, rien de très exotique.
Mauvais pioche ! Les Canon "grand public" c'est pas de la tarte.
Pas mal de modèles "MP" sont automatiquement détectées en tous cas.
Mais c'est vrai que canon doit être étroitement en parenté avec µsoft...
Notons aussi que Canon ne met pas à jour ses pilotes pour les nouvelles versions (de W...). Ainsi, si tu as une imprimante d'un modèle un peu ancien, peu de chance qu'elle fonctionne sous Seven...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 16/06/2011 16:40, jp willm a écrit :
La nôtre est une Canon MP610, rien de très exotique.
Mauvais pioche ! Les Canon "grand public" c'est pas de la tarte.
Pas mal de modèles "MP" sont automatiquement détectées en tous cas.
Mais c'est vrai que canon doit être étroitement en parenté avec µsoft...
Notons aussi que Canon ne met pas à jour ses pilotes pour les nouvelles versions (de W...). Ainsi, si tu as une imprimante d'un
modèle un peu ancien, peu de chance qu'elle fonctionne sous Seven...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
La nôtre est une Canon MP610, rien de très exotique.
Mauvais pioche ! Les Canon "grand public" c'est pas de la tarte.
Pas mal de modèles "MP" sont automatiquement détectées en tous cas.
Mais c'est vrai que canon doit être étroitement en parenté avec µsoft...
Notons aussi que Canon ne met pas à jour ses pilotes pour les nouvelles versions (de W...). Ainsi, si tu as une imprimante d'un modèle un peu ancien, peu de chance qu'elle fonctionne sous Seven...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
yamo'
Salut,
jp willm a tapoté, le 15/06/2011 21:54:
De même, après moult cafouillages (ah, quand on a perdu son sacro-saint > POSTE DE TRAVAIL, c'est difficile !)
Si c'est ubuntu 11.04, je comprends que tu sois perdu. Mais tu peux facilement utiliser une interface plus classique.
Le plus simple c'est soit d'utiliser la version 10.4 Lucid Lynx: <http://doc.ubuntu-fr.org/lucid> ou alors d'utiliser xubuntu ou kubuntu : <http://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu> / <http://doc.ubuntu-fr.org/kubuntu>
Xubuntu 11.04 a une interface vraiment pas mal, c'est basé sur XFCE 4.8. <http://xubuntu.org/news/11.04-release>
-- Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
Patience et longueur de temps Font plus que force ni que rage. -+- Jean de La Fontaine (1621-1695), Le Lion et le Rat (Fables II.11) -+-
Salut,
jp willm a tapoté, le 15/06/2011 21:54:
De même, après moult cafouillages (ah, quand on a perdu son sacro-saint
> POSTE DE TRAVAIL, c'est difficile !)
Si c'est ubuntu 11.04, je comprends que tu sois perdu.
Mais tu peux facilement utiliser une interface plus classique.
Le plus simple c'est soit d'utiliser la version 10.4 Lucid Lynx:
<http://doc.ubuntu-fr.org/lucid> ou alors d'utiliser xubuntu ou kubuntu
: <http://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu> / <http://doc.ubuntu-fr.org/kubuntu>
Xubuntu 11.04 a une interface vraiment pas mal, c'est basé sur XFCE 4.8.
<http://xubuntu.org/news/11.04-release>
--
Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
Patience et longueur de temps
Font plus que force ni que rage.
-+- Jean de La Fontaine (1621-1695),
Le Lion et le Rat (Fables II.11) -+-
De même, après moult cafouillages (ah, quand on a perdu son sacro-saint > POSTE DE TRAVAIL, c'est difficile !)
Si c'est ubuntu 11.04, je comprends que tu sois perdu. Mais tu peux facilement utiliser une interface plus classique.
Le plus simple c'est soit d'utiliser la version 10.4 Lucid Lynx: <http://doc.ubuntu-fr.org/lucid> ou alors d'utiliser xubuntu ou kubuntu : <http://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu> / <http://doc.ubuntu-fr.org/kubuntu>
Xubuntu 11.04 a une interface vraiment pas mal, c'est basé sur XFCE 4.8. <http://xubuntu.org/news/11.04-release>
-- Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
Patience et longueur de temps Font plus que force ni que rage. -+- Jean de La Fontaine (1621-1695), Le Lion et le Rat (Fables II.11) -+-
jp willm
Le 17/06/2011 09:40, yamo' a écrit :
Le plus simple c'est soit d'utiliser la version 10.4 Lucid Lynx:
C'est plus simple en effet.
<http://doc.ubuntu-fr.org/lucid> ou alors d'utiliser xubuntu ou kubuntu :<http://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu> /<http://doc.ubuntu-fr.org/kubuntu>
Xubuntu 11.04 a une interface vraiment pas mal, c'est basé sur XFCE 4.8. <http://xubuntu.org/news/11.04-release>
J'ai une ubuntu 11.04 et je vais installer xfce pour voir.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 17/06/2011 09:40, yamo' a écrit :
Le plus simple c'est soit d'utiliser la version 10.4 Lucid Lynx:
C'est plus simple en effet.
<http://doc.ubuntu-fr.org/lucid> ou alors d'utiliser xubuntu ou kubuntu
:<http://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu> /<http://doc.ubuntu-fr.org/kubuntu>
Xubuntu 11.04 a une interface vraiment pas mal, c'est basé sur XFCE 4.8.
<http://xubuntu.org/news/11.04-release>
J'ai une ubuntu 11.04 et je vais installer xfce pour voir.
Le plus simple c'est soit d'utiliser la version 10.4 Lucid Lynx:
C'est plus simple en effet.
<http://doc.ubuntu-fr.org/lucid> ou alors d'utiliser xubuntu ou kubuntu :<http://doc.ubuntu-fr.org/xubuntu> /<http://doc.ubuntu-fr.org/kubuntu>
Xubuntu 11.04 a une interface vraiment pas mal, c'est basé sur XFCE 4.8. <http://xubuntu.org/news/11.04-release>
J'ai une ubuntu 11.04 et je vais installer xfce pour voir.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
jp willm
Le 17/06/2011 08:50, Sergio a écrit :
Notons aussi que Canon ne met pas à jour ses pilotes pour les nouvelles versions (de W...). Ainsi, si tu as une imprimante d'un modèle un peu ancien, peu de chance qu'elle fonctionne sous Seven...
Et commercialement c'est rentable en plus de l'obsolescence programmée...
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 17/06/2011 08:50, Sergio a écrit :
Notons aussi que Canon ne met pas à jour ses pilotes pour les nouvelles
versions (de W...). Ainsi, si tu as une imprimante d'un modèle un peu
ancien, peu de chance qu'elle fonctionne sous Seven...
Et commercialement c'est rentable en plus de l'obsolescence programmée...
Notons aussi que Canon ne met pas à jour ses pilotes pour les nouvelles versions (de W...). Ainsi, si tu as une imprimante d'un modèle un peu ancien, peu de chance qu'elle fonctionne sous Seven...
Et commercialement c'est rentable en plus de l'obsolescence programmée...
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Pascale
Marc Boyer écrivait news:itd44e$qsa$:
Oui, on se fiche de nous. Il existe une site qui donne des infos: http://racketiciel.info/
Oui, j'ai vu que c'était galère.
Je vous remercie tous pour votre aide. J'ai pris note (j'ai pas dit que j'avais compris...) les conseils et les réponses qui m'ont été donnés. Par contre, je n'ai même pas encore installé LinuxMint : j'ai un DVD qui fonctionne, mais il faut que je regarde de près cette histoire de création d'une partition spéciale, ça me fout toujours un peu la trouille, ces trucs là... Pas trop compris non plus comment on pouvait passer d'une distribution ou d'une version à une autre... tout ça est encore trrrrrrrrrès mystérieux pour ma petite tête. En plus, je ne serai de retour que lundi /-: donc je verrai à ce moment là...
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> écrivait
news:itd44e$qsa$1@news.cict.fr:
Oui, on se fiche de nous.
Il existe une site qui donne des infos: http://racketiciel.info/
Oui, j'ai vu que c'était galère.
Je vous remercie tous pour votre aide. J'ai pris note (j'ai pas dit que
j'avais compris...) les conseils et les réponses qui m'ont été donnés.
Par contre, je n'ai même pas encore installé LinuxMint : j'ai un DVD qui
fonctionne, mais il faut que je regarde de près cette histoire de création
d'une partition spéciale, ça me fout toujours un peu la trouille, ces trucs
là... Pas trop compris non plus comment on pouvait passer d'une
distribution ou d'une version à une autre... tout ça est encore
trrrrrrrrrès mystérieux pour ma petite tête.
En plus, je ne serai de retour que lundi /-: donc je verrai à ce moment
là...
Oui, on se fiche de nous. Il existe une site qui donne des infos: http://racketiciel.info/
Oui, j'ai vu que c'était galère.
Je vous remercie tous pour votre aide. J'ai pris note (j'ai pas dit que j'avais compris...) les conseils et les réponses qui m'ont été donnés. Par contre, je n'ai même pas encore installé LinuxMint : j'ai un DVD qui fonctionne, mais il faut que je regarde de près cette histoire de création d'une partition spéciale, ça me fout toujours un peu la trouille, ces trucs là... Pas trop compris non plus comment on pouvait passer d'une distribution ou d'une version à une autre... tout ça est encore trrrrrrrrrès mystérieux pour ma petite tête. En plus, je ne serai de retour que lundi /-: donc je verrai à ce moment là...
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
Pascale
jp willm écrivait news:4dfa1cf0$0$14660$:
Les Nvidia relativement récentes, c'est bon en général.
Intel fonctionne "out of the box" (accélération graphique comprise) sauf, les sandy bridge (i3, i5, i7) qui buguent encore un peu sur certaines machines récentes. Normalement résolu avec le prochain noyau 3, d'après ce que j'ai lu.
(J'ai coupé, mais lu le reste du message, pas le temps de répondre sur l'ensemble, faut que je me prépare à partir).
Donc zut, disais-je, je comptais acheter un i3 Sandy Bridge, peut-être bien celui-ci : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-cx640-019fr-66424.html
Les Nvidia relativement récentes, c'est bon en général.
Intel fonctionne "out of the box" (accélération graphique comprise)
sauf, les sandy bridge (i3, i5, i7) qui buguent encore un peu sur
certaines machines récentes. Normalement résolu avec le prochain noyau
3, d'après ce que j'ai lu.
(J'ai coupé, mais lu le reste du message, pas le temps de répondre sur
l'ensemble, faut que je me prépare à partir).
Donc zut, disais-je, je comptais acheter un i3 Sandy Bridge, peut-être bien
celui-ci :
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-cx640-019fr-66424.html
Les Nvidia relativement récentes, c'est bon en général.
Intel fonctionne "out of the box" (accélération graphique comprise) sauf, les sandy bridge (i3, i5, i7) qui buguent encore un peu sur certaines machines récentes. Normalement résolu avec le prochain noyau 3, d'après ce que j'ai lu.
(J'ai coupé, mais lu le reste du message, pas le temps de répondre sur l'ensemble, faut que je me prépare à partir).
Donc zut, disais-je, je comptais acheter un i3 Sandy Bridge, peut-être bien celui-ci : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-cx640-019fr-66424.html
-- Pascale http://www.la-grille-verte.net
François
Le 17/06/2011 08:13, jp willm a écrit :
Donc, Canon mets gracieusement à disposition les pilotes faits ou adaptés par les développeurs gnu/linux ?
Encore heureux qu'il ne les fasse pas payer. Ils sont distribués sans aucune garantie, c'est à dire que tu n'as aucun remboursement à espérer si tu ne peux pas imprimer avec. La compatibilité Linux n'est d'ailleurs pas mentionnée dans les fiches techniques des imprimantes, du moins dans celles que j'ai lues, même s'ils proposent un pilote (aux risques et périls du client).
-- François
Le 17/06/2011 08:13, jp willm a écrit :
Donc, Canon mets gracieusement à disposition les pilotes faits ou
adaptés par les développeurs gnu/linux ?
Encore heureux qu'il ne les fasse pas payer. Ils sont distribués sans
aucune garantie, c'est à dire que tu n'as aucun remboursement à espérer
si tu ne peux pas imprimer avec.
La compatibilité Linux n'est d'ailleurs pas mentionnée dans les fiches
techniques des imprimantes, du moins dans celles que j'ai lues, même
s'ils proposent un pilote (aux risques et périls du client).
Donc, Canon mets gracieusement à disposition les pilotes faits ou adaptés par les développeurs gnu/linux ?
Encore heureux qu'il ne les fasse pas payer. Ils sont distribués sans aucune garantie, c'est à dire que tu n'as aucun remboursement à espérer si tu ne peux pas imprimer avec. La compatibilité Linux n'est d'ailleurs pas mentionnée dans les fiches techniques des imprimantes, du moins dans celles que j'ai lues, même s'ils proposent un pilote (aux risques et périls du client).
-- François
François
Le 16/06/2011 22:54, François a écrit :
La MP610 semble être reconnue.
Vérification faite, elle est dans la liste des imprimantes reconnues par Cups et le pilote Gutenprint. Sa reconnaissance ne doit donc pas poser de problème.
-- François
Le 16/06/2011 22:54, François a écrit :
La MP610 semble être reconnue.
Vérification faite, elle est dans la liste des imprimantes reconnues par
Cups et le pilote Gutenprint. Sa reconnaissance ne doit donc pas poser
de problème.
Vérification faite, elle est dans la liste des imprimantes reconnues par Cups et le pilote Gutenprint. Sa reconnaissance ne doit donc pas poser de problème.
