Bonjour,
c'est décidé je m'équipe d'un mac
cependant je n'ai pas des moyens énormes, mon budget est limité à
environ 600 à 800 Euros. c'est pourquoi je pense acheter d'occasion.
j'ai pensé soit acheter un mac mini récent sachant que j'ai déjà un
écran 24 pouces (une TV qui fait moniteur avec prise VGA et HDMI)
soit acheter un imac 20 pouces de 2 ou 3 ans
qu'est-ce que vous en pensez ?
si j'achéte un imac sous Léopard est-ce que la mise à jour vers lion
est possible ? à quel tarif ?
j'ai lu que le mac mini pouvait faire tourner win 7 en double boot
est-ce que le imas le peut aussi ?
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote: > pehache écrivait : > >> Il faut grossir icônes et texte > > "grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais > rien ne l'empêche... > > Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Outre que je n'ai jamais vu ce genre d'option sur les miens, dans ce cas tu n'auras plus du 1920x1080.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote:
> pehache<pehache.7@gmail.com> écrivait :
>
>> Il faut grossir icônes et texte
>
> "grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais
> rien ne l'empêche...
>
>
Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Outre que je n'ai jamais vu ce genre d'option sur les miens, dans ce cas
tu n'auras plus du 1920x1080.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote: > pehache écrivait : > >> Il faut grossir icônes et texte > > "grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais > rien ne l'empêche... > > Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Outre que je n'ai jamais vu ce genre d'option sur les miens, dans ce cas tu n'auras plus du 1920x1080.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Paul Gaborit
À (at) Sun, 04 Dec 2011 09:21:34 +0100, Laszlo Lebrun écrivait (wrote):
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote:
pehache écrivait :
Le 03/12/11 22:52, Jacques a écrit :
On Thu, 01 Dec 2011 08:06:51 +0100, pehache wrote:
A quelle distance de ton écran es-tu placé ? j'ai 1920x1080 sur un 21", c'est petit mais ça va. Sur un 24" ça devrait être confortable, normalement.
Je suis à environ 80 cm. c'est pas un 24" , c'est un 22" (j'ai été un peu optimiste) le 1920x1080 passe mais c'est illisible, les caractères sont minuscules A+
Oui, avec 1920x1080 sur un 22", 80cm ça commence à être loin.
Il faut grossir icônes et texte
"grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais rien ne l'empêche...
Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Il faut déjà vérifier que la valeur détectée est correcte. Pour un écran de 22" au format 16/9, en 1920x1080, c'est du 100dpi alors qu'en 1280x720, c'est du 67dpi.
Le lien suivant peut-être utile pour éviter de refaire les calculs soi-même :
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Sun, 04 Dec 2011 09:21:34 +0100,
Laszlo Lebrun <lazlo_lebrun@laszlomail.com> écrivait (wrote):
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote:
pehache<pehache.7@gmail.com> écrivait :
Le 03/12/11 22:52, Jacques a écrit :
On Thu, 01 Dec 2011 08:06:51 +0100, pehache<pehache.7@gmail.com>
wrote:
A quelle distance de ton écran es-tu placé ? j'ai 1920x1080 sur un
21", c'est petit mais ça va. Sur un 24" ça devrait être
confortable, normalement.
Je suis à environ 80 cm. c'est pas un 24" , c'est un 22" (j'ai été
un peu optimiste) le 1920x1080 passe mais c'est illisible, les
caractères sont minuscules A+
Oui, avec 1920x1080 sur un 22", 80cm ça commence à être loin.
Il faut grossir icônes et texte
"grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés,
mais rien ne l'empêche...
Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Il faut déjà vérifier que la valeur détectée est correcte. Pour un écran
de 22" au format 16/9, en 1920x1080, c'est du 100dpi alors qu'en
1280x720, c'est du 67dpi.
Le lien suivant peut-être utile pour éviter de refaire les calculs
soi-même :
À (at) Sun, 04 Dec 2011 09:21:34 +0100, Laszlo Lebrun écrivait (wrote):
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote:
pehache écrivait :
Le 03/12/11 22:52, Jacques a écrit :
On Thu, 01 Dec 2011 08:06:51 +0100, pehache wrote:
A quelle distance de ton écran es-tu placé ? j'ai 1920x1080 sur un 21", c'est petit mais ça va. Sur un 24" ça devrait être confortable, normalement.
Je suis à environ 80 cm. c'est pas un 24" , c'est un 22" (j'ai été un peu optimiste) le 1920x1080 passe mais c'est illisible, les caractères sont minuscules A+
Oui, avec 1920x1080 sur un 22", 80cm ça commence à être loin.
Il faut grossir icônes et texte
"grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais rien ne l'empêche...
Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Il faut déjà vérifier que la valeur détectée est correcte. Pour un écran de 22" au format 16/9, en 1920x1080, c'est du 100dpi alors qu'en 1280x720, c'est du 67dpi.
Le lien suivant peut-être utile pour éviter de refaire les calculs soi-même :
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Laszlo Lebrun
On 04.12.11 12:55, SbM wrote:
Laszlo Lebrun wrote:
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote:
pehache écrivait :
Il faut grossir icônes et texte
"grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais rien ne l'empêche...
Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Outre que je n'ai jamais vu ce genre d'option sur les miens, dans ce cas tu n'auras plus du 1920x1080.
Je ne me suis aparemment pas exprimé clairement: Jacques fait des essais avec sa TV comme moniteur en utilisant (encore) windows. Dans les propriétés du bureau, fonctions avancées du moniteur on peut ajuster la résolution de l'écran (96 dpi par défaut) en passant à 120 dpi ca agrandit tout (icones textes applis etc...) La fonction d'origine est d'ajuster les dimensions de façon à avoir exactement 1cm écran m papier.
Laszlo
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 04.12.11 12:55, SbM wrote:
Laszlo Lebrun<lazlo_lebrun@laszlomail.com> wrote:
On 04.12.11 08:57, Erwan David wrote:
pehache<pehache.7@gmail.com> écrivait :
Il faut grossir icônes et texte
"grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais
rien ne l'empêche...
Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Outre que je n'ai jamais vu ce genre d'option sur les miens, dans ce cas
tu n'auras plus du 1920x1080.
Je ne me suis aparemment pas exprimé clairement: Jacques fait des essais
avec sa TV comme moniteur en utilisant (encore) windows.
Dans les propriétés du bureau, fonctions avancées du moniteur on peut
ajuster la résolution de l'écran (96 dpi par défaut) en passant à 120
dpi ca agrandit tout (icones textes applis etc...)
La fonction d'origine est d'ajuster les dimensions de façon à avoir
exactement 1cm écran m papier.
Laszlo
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
"grossir" pa rapport à quoi ? Il faut avoir des réglages adaptés, mais rien ne l'empêche...
Il faut "tricher" avec les DPI dans les 'ptions avancées du moniteur.
Outre que je n'ai jamais vu ce genre d'option sur les miens, dans ce cas tu n'auras plus du 1920x1080.
Je ne me suis aparemment pas exprimé clairement: Jacques fait des essais avec sa TV comme moniteur en utilisant (encore) windows. Dans les propriétés du bureau, fonctions avancées du moniteur on peut ajuster la résolution de l'écran (96 dpi par défaut) en passant à 120 dpi ca agrandit tout (icones textes applis etc...) La fonction d'origine est d'ajuster les dimensions de façon à avoir exactement 1cm écran m papier.
Laszlo
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
SAM
Le 03/12/11 21:35, Gerald a écrit :
SAM wrote:
Parce que je redoute le pdf affiché sur la pleine largeur de mon 27"
Le menu Présentation/Deux pages ne serait-il pas fait pour toi ?
Heu ... ça va t-y pas *me* faire trop d'informations d' 1 coup ? Faudra que je tente.
Sur fond toilé, je trouve ça superbe.
Pas essayé mais ... non merci, je préfère la lisibilité à la jolité
Il faut pas trop d'écart entre écran et clavier, sinon ca fatigue les yeux.
Je ne vois pas en quoi l'entrainement de son accommodation visuelle pourrait fatiguer la vue (réduire son acuité à la longue).
pose la question a ton opti-chien.
Peut-être à mon ophtal-maux mais sans doute pas au chien.
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
pat
Anne écrit:
Pierre-Alain Dorange wrote:
> > La seule limite avec le Mini, c'est qu'il va te faloir une webcam, et ça > > n'est pas gagné. > > Si besoin, Logitech par exemple a plusieurs modèles de webcam pour Mac.
J'ai vu pour un ami dans le besoin. Juste qu'on hésite entre plsuieurs solutions.
laquelle as-tu choisi ou choisirais-tu aujourd'hui ?
J'ai pris une Microsoft LifeCam VX 200 qui arrivait à me lire les codes barres pour ma bibliothèque.
> > La seule limite avec le Mini, c'est qu'il va te faloir une webcam, et ça
> > n'est pas gagné.
>
> Si besoin, Logitech par exemple a plusieurs modèles de webcam pour Mac.
J'ai vu pour un ami dans le besoin. Juste qu'on hésite entre plsuieurs
solutions.
laquelle as-tu choisi ou choisirais-tu aujourd'hui ?
J'ai pris une Microsoft LifeCam VX 200 qui arrivait à me lire les codes
barres pour ma bibliothèque.
> > La seule limite avec le Mini, c'est qu'il va te faloir une webcam, et ça > > n'est pas gagné. > > Si besoin, Logitech par exemple a plusieurs modèles de webcam pour Mac.
J'ai vu pour un ami dans le besoin. Juste qu'on hésite entre plsuieurs solutions.
laquelle as-tu choisi ou choisirais-tu aujourd'hui ?
J'ai pris une Microsoft LifeCam VX 200 qui arrivait à me lire les codes barres pour ma bibliothèque.
-- Patrick
pat
Pierre-Alain Dorange écrit:
Quand même c'est pas la même chose... Mon bémol...
Il y a un truc que vous avez tous passé dans tous vos posts : un iMac a un écran intégré. Quand il tombe en panne, c'est l'ordi qui est foutu : pour un débutant, c'est difficile à digérer. Quand mes parents ont voulu changer d'écran, ils sont juste allé au supermarché du coin et ils en ont pris un nouveau (sur mes conseils). Cela n'a pas été très compliqué de rebrancher un nouvel écran même pour eux qui ont découvert l'informatique à leur retraite.
Et pour rajouter un couche contre l'iMac, tu es dépendant des choix Apple pour la qualité de l'écran. De ce que j'ai pu voir et tester, ils n'ont pas les meilleures dalles et pour mon usage photo c'est important.
Quand même c'est pas la même chose... Mon bémol...
Il y a un truc que vous avez tous passé dans tous vos posts : un iMac a
un écran intégré. Quand il tombe en panne, c'est l'ordi qui est foutu :
pour un débutant, c'est difficile à digérer. Quand mes parents ont voulu
changer d'écran, ils sont juste allé au supermarché du coin et ils en
ont pris un nouveau (sur mes conseils). Cela n'a pas été très compliqué
de rebrancher un nouvel écran même pour eux qui ont découvert
l'informatique à leur retraite.
Et pour rajouter un couche contre l'iMac, tu es dépendant des choix
Apple pour la qualité de l'écran. De ce que j'ai pu voir et tester, ils
n'ont pas les meilleures dalles et pour mon usage photo c'est important.
Quand même c'est pas la même chose... Mon bémol...
Il y a un truc que vous avez tous passé dans tous vos posts : un iMac a un écran intégré. Quand il tombe en panne, c'est l'ordi qui est foutu : pour un débutant, c'est difficile à digérer. Quand mes parents ont voulu changer d'écran, ils sont juste allé au supermarché du coin et ils en ont pris un nouveau (sur mes conseils). Cela n'a pas été très compliqué de rebrancher un nouvel écran même pour eux qui ont découvert l'informatique à leur retraite.
Et pour rajouter un couche contre l'iMac, tu es dépendant des choix Apple pour la qualité de l'écran. De ce que j'ai pu voir et tester, ils n'ont pas les meilleures dalles et pour mon usage photo c'est important.
