Ya ca : http://www.apple.com/fr/displays/ ca doit etre dans les 100-110dpi a
vue de nez.
Ya ca : http://www.apple.com/fr/displays/ ca doit etre dans les 100-110dpi a
vue de nez.
Ya ca : http://www.apple.com/fr/displays/ ca doit etre dans les 100-110dpi a
vue de nez.
Si on ajoute l'encombrement et le confort d'utilisation, l'achat d'un
CRT ne se justifie plus aujourd'hui (à part peut-être pour les accros
aux jeux rapides, à cause de la rémanence).
Si on ajoute l'encombrement et le confort d'utilisation, l'achat d'un
CRT ne se justifie plus aujourd'hui (à part peut-être pour les accros
aux jeux rapides, à cause de la rémanence).
Si on ajoute l'encombrement et le confort d'utilisation, l'achat d'un
CRT ne se justifie plus aujourd'hui (à part peut-être pour les accros
aux jeux rapides, à cause de la rémanence).
Moi qui hésitais, je commence à me dire que pour mon
nouveau PC tout proche, je prendrai peut-être un tout
bête CRT. D'ailleurs, quand je dis tout bête, je crois
qu'à budget égal je pourrai avoir un plus haut de gamme
en CRT.
Le problème est que les CRT bon ou moins bons disparaissent rapidement...
Chez Iiyama c'est fini, il faut voir chez Viewsonic pour voir un 21" mais
pas évident d'en trouver chez un revendeur...
Moi qui hésitais, je commence à me dire que pour mon
nouveau PC tout proche, je prendrai peut-être un tout
bête CRT. D'ailleurs, quand je dis tout bête, je crois
qu'à budget égal je pourrai avoir un plus haut de gamme
en CRT.
Le problème est que les CRT bon ou moins bons disparaissent rapidement...
Chez Iiyama c'est fini, il faut voir chez Viewsonic pour voir un 21" mais
pas évident d'en trouver chez un revendeur...
Moi qui hésitais, je commence à me dire que pour mon
nouveau PC tout proche, je prendrai peut-être un tout
bête CRT. D'ailleurs, quand je dis tout bête, je crois
qu'à budget égal je pourrai avoir un plus haut de gamme
en CRT.
Le problème est que les CRT bon ou moins bons disparaissent rapidement...
Chez Iiyama c'est fini, il faut voir chez Viewsonic pour voir un 21" mais
pas évident d'en trouver chez un revendeur...
Alain Naigeon avait prétendu :Moi qui hésitais, je commence à me dire que pour mon
nouveau PC tout proche, je prendrai peut-être un tout
bête CRT. D'ailleurs, quand je dis tout bête, je crois
qu'à budget égal je pourrai avoir un plus haut de gamme
en CRT.
Nan nan. Faut comparer ce qui est comparable.
D'abord la taille de l'écran : il y a 2 pouces de différence. Un LCD de
19" a 19" visibles, pour avoir ça en CRT il faut acheter un 21".
Ensuite la consommation : un LCD de 19" consomme environ 50 watts, contre
150 watts pour un CRT de 21".
Le LCD est certes un peu plus cher à l'achat, mais la différence est
amortie assez rapidement (deux ans si l'écran reste souvent allumé)
Par ailleurs, la durée de vie d'un LCD est 2,5 fois supérieure à celle
d'un CRT (60.000 heures contre 25.000 heures).
Alain Naigeon avait prétendu :
Moi qui hésitais, je commence à me dire que pour mon
nouveau PC tout proche, je prendrai peut-être un tout
bête CRT. D'ailleurs, quand je dis tout bête, je crois
qu'à budget égal je pourrai avoir un plus haut de gamme
en CRT.
Nan nan. Faut comparer ce qui est comparable.
D'abord la taille de l'écran : il y a 2 pouces de différence. Un LCD de
19" a 19" visibles, pour avoir ça en CRT il faut acheter un 21".
Ensuite la consommation : un LCD de 19" consomme environ 50 watts, contre
150 watts pour un CRT de 21".
Le LCD est certes un peu plus cher à l'achat, mais la différence est
amortie assez rapidement (deux ans si l'écran reste souvent allumé)
Par ailleurs, la durée de vie d'un LCD est 2,5 fois supérieure à celle
d'un CRT (60.000 heures contre 25.000 heures).
Alain Naigeon avait prétendu :Moi qui hésitais, je commence à me dire que pour mon
nouveau PC tout proche, je prendrai peut-être un tout
bête CRT. D'ailleurs, quand je dis tout bête, je crois
qu'à budget égal je pourrai avoir un plus haut de gamme
en CRT.
Nan nan. Faut comparer ce qui est comparable.
D'abord la taille de l'écran : il y a 2 pouces de différence. Un LCD de
19" a 19" visibles, pour avoir ça en CRT il faut acheter un 21".
Ensuite la consommation : un LCD de 19" consomme environ 50 watts, contre
150 watts pour un CRT de 21".
Le LCD est certes un peu plus cher à l'achat, mais la différence est
amortie assez rapidement (deux ans si l'écran reste souvent allumé)
Par ailleurs, la durée de vie d'un LCD est 2,5 fois supérieure à celle
d'un CRT (60.000 heures contre 25.000 heures).
D'une part, comme je le disais plus tôt dans le thread, on ne trouve pour ainsi dire pas d'écrans
LCD haute définition autrement qu'attachés à des portables.
D'une part, comme je le disais plus tôt dans le thread, on ne trouve pour ainsi dire pas d'écrans
LCD haute définition autrement qu'attachés à des portables.
D'une part, comme je le disais plus tôt dans le thread, on ne trouve pour ainsi dire pas d'écrans
LCD haute définition autrement qu'attachés à des portables.
Il faut également tenir compte de la distance d'observation d'un écran.
Posé sur une table de 70 cm de largeur, généralement proche ou même collé
contre le mur, l'écran LCD se trouve en moyenne à une distance D = 0,75
mètre = 750 mm de l'oeil de l'observateur. Le clavier pouvant être rapproché
à la convenance de l'opérateur.
Sachant que la définition de l'oeil standard est de 5000 DPI
Donc, si tu trouve plus confortable d'avoir une meilleure définition, c'est
peut-être que ta vue n'est pas standard ou plus simplement que tu as
l'habitude de t'approcher des images pour percevoir plus de détails...
Il faut également tenir compte de la distance d'observation d'un écran.
Posé sur une table de 70 cm de largeur, généralement proche ou même collé
contre le mur, l'écran LCD se trouve en moyenne à une distance D = 0,75
mètre = 750 mm de l'oeil de l'observateur. Le clavier pouvant être rapproché
à la convenance de l'opérateur.
Sachant que la définition de l'oeil standard est de 5000 DPI
Donc, si tu trouve plus confortable d'avoir une meilleure définition, c'est
peut-être que ta vue n'est pas standard ou plus simplement que tu as
l'habitude de t'approcher des images pour percevoir plus de détails...
Il faut également tenir compte de la distance d'observation d'un écran.
Posé sur une table de 70 cm de largeur, généralement proche ou même collé
contre le mur, l'écran LCD se trouve en moyenne à une distance D = 0,75
mètre = 750 mm de l'oeil de l'observateur. Le clavier pouvant être rapproché
à la convenance de l'opérateur.
Sachant que la définition de l'oeil standard est de 5000 DPI
Donc, si tu trouve plus confortable d'avoir une meilleure définition, c'est
peut-être que ta vue n'est pas standard ou plus simplement que tu as
l'habitude de t'approcher des images pour percevoir plus de détails...
Il y a d'autres paramètres à prendre en compte. D'une part, comme je
le disais plus tôt dans le thread, on ne trouve pour ainsi dire pas
d'écrans LCD haute définition autrement qu'attachés à des portables.
À peu près tous les écrans qu'on trouve font du 95-100 dpi, alors que
du 125-130 dpi est tout à fait possible, et apporte un net confort
supplémentaire. D'ailleurs, même du 110-115 dpi, c'est déjà nettement
plus confortable.
D'autre part, il me semble que le rendu des couleurs n'est pas aussi
bon sur les LCD que sur les CRT, en particulier pour les sombres. Du
coup, pour les travaux graphiques très fins, un LCD se justifie
encore.
Il y a d'autres paramètres à prendre en compte. D'une part, comme je
le disais plus tôt dans le thread, on ne trouve pour ainsi dire pas
d'écrans LCD haute définition autrement qu'attachés à des portables.
À peu près tous les écrans qu'on trouve font du 95-100 dpi, alors que
du 125-130 dpi est tout à fait possible, et apporte un net confort
supplémentaire. D'ailleurs, même du 110-115 dpi, c'est déjà nettement
plus confortable.
D'autre part, il me semble que le rendu des couleurs n'est pas aussi
bon sur les LCD que sur les CRT, en particulier pour les sombres. Du
coup, pour les travaux graphiques très fins, un LCD se justifie
encore.
Il y a d'autres paramètres à prendre en compte. D'une part, comme je
le disais plus tôt dans le thread, on ne trouve pour ainsi dire pas
d'écrans LCD haute définition autrement qu'attachés à des portables.
À peu près tous les écrans qu'on trouve font du 95-100 dpi, alors que
du 125-130 dpi est tout à fait possible, et apporte un net confort
supplémentaire. D'ailleurs, même du 110-115 dpi, c'est déjà nettement
plus confortable.
D'autre part, il me semble que le rendu des couleurs n'est pas aussi
bon sur les LCD que sur les CRT, en particulier pour les sombres. Du
coup, pour les travaux graphiques très fins, un LCD se justifie
encore.
Ça m'a l'air complètement aberrant comme estimation. Dans ce que j'observe
autour de moi, 50 cm serait une estimation haute bien plus raisonnable.
En tout cas, ce qui est clair, c'est que personnellement je me tiens plus
près pour travailler. Et je suis bien certain qu'à tous les endroits où j'ai
l'occasion d'utiliser des LCD, je vois très distinctement les pixels.
Sachant que la définition de l'oeil standard est de 5000 DPI
C'est une mauvaise idée d'employer cette unité. Pour un capteur, la valeur
pertinente, c'est la définition angulaire. Avec les chiffres que tu donnes,
ça nous fait 3000 points par radian, ce qui correspond à peu près à l'ordre
de grandeur qu'on évoque souvent d'une définition d'une minute d'arc.
Si on prend une définition de l'oeil d'une seconde d'arc et une distance de
50 cm, une définition de l'écran de 170 dpi serait la limite.
Ça m'a l'air complètement aberrant comme estimation. Dans ce que j'observe
autour de moi, 50 cm serait une estimation haute bien plus raisonnable.
En tout cas, ce qui est clair, c'est que personnellement je me tiens plus
près pour travailler. Et je suis bien certain qu'à tous les endroits où j'ai
l'occasion d'utiliser des LCD, je vois très distinctement les pixels.
Sachant que la définition de l'oeil standard est de 5000 DPI
C'est une mauvaise idée d'employer cette unité. Pour un capteur, la valeur
pertinente, c'est la définition angulaire. Avec les chiffres que tu donnes,
ça nous fait 3000 points par radian, ce qui correspond à peu près à l'ordre
de grandeur qu'on évoque souvent d'une définition d'une minute d'arc.
Si on prend une définition de l'oeil d'une seconde d'arc et une distance de
50 cm, une définition de l'écran de 170 dpi serait la limite.
Ça m'a l'air complètement aberrant comme estimation. Dans ce que j'observe
autour de moi, 50 cm serait une estimation haute bien plus raisonnable.
En tout cas, ce qui est clair, c'est que personnellement je me tiens plus
près pour travailler. Et je suis bien certain qu'à tous les endroits où j'ai
l'occasion d'utiliser des LCD, je vois très distinctement les pixels.
Sachant que la définition de l'oeil standard est de 5000 DPI
C'est une mauvaise idée d'employer cette unité. Pour un capteur, la valeur
pertinente, c'est la définition angulaire. Avec les chiffres que tu donnes,
ça nous fait 3000 points par radian, ce qui correspond à peu près à l'ordre
de grandeur qu'on évoque souvent d'une définition d'une minute d'arc.
Si on prend une définition de l'oeil d'une seconde d'arc et une distance de
50 cm, une définition de l'écran de 170 dpi serait la limite.
D'ailleurs, j'espère qu'on trouvera un jour pas trop lointain des écrans
LCDà la taille d'un écran de bureau, mais avec la finesse d'un bon écran de
portable, de l'ordre de 130 dpi.
Ya ca : http://www.apple.com/fr/displays/ ca doit etre dans les 100-110dpi a
vue de nez.
D'ailleurs, j'espère qu'on trouvera un jour pas trop lointain des écrans
LCD
à la taille d'un écran de bureau, mais avec la finesse d'un bon écran de
portable, de l'ordre de 130 dpi.
Ya ca : http://www.apple.com/fr/displays/ ca doit etre dans les 100-110dpi a
vue de nez.
D'ailleurs, j'espère qu'on trouvera un jour pas trop lointain des écrans
LCDà la taille d'un écran de bureau, mais avec la finesse d'un bon écran de
portable, de l'ordre de 130 dpi.
Ya ca : http://www.apple.com/fr/displays/ ca doit etre dans les 100-110dpi a
vue de nez.
lis ça avant d'aller plus loin dans ton souhait :
http://www.cuk.ch/articles/2779
lis ça avant d'aller plus loin dans ton souhait :
http://www.cuk.ch/articles/2779
lis ça avant d'aller plus loin dans ton souhait :
http://www.cuk.ch/articles/2779
