L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-and-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est très long déjà les rafales posent des problèmes de choix... filmer tout ton voyage de 15j en 8k pour pouvoir en tirer les photos n'est sans doute pas idéal jdd
Annonces . Apparemment les capteurs grand public sont à venir à 25mp en attendant des 100mp.. https://www.43rumors.com/towerjazz-panasonic-announces-new-generation-of-sensor-with-up-to-100-megapixels/ --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
jdd vient de nous annoncer :
Le 14/08/2018 à 09:43, efji a écrit :
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le
monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.
La vraie mort de la photo c'est ça :
https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-and-6k-photo-modes-on-your-camera
Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est très
long
déjà les rafales posent des problèmes de choix...
filmer tout ton voyage de 15j en 8k pour pouvoir en tirer les photos n'est
sans doute pas idéal
jdd
Annonces . Apparemment les capteurs grand public sont à venir à 25mp
en attendant des 100mp..
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-and-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est très long déjà les rafales posent des problèmes de choix... filmer tout ton voyage de 15j en 8k pour pouvoir en tirer les photos n'est sans doute pas idéal jdd
Annonces . Apparemment les capteurs grand public sont à venir à 25mp en attendant des 100mp.. https://www.43rumors.com/towerjazz-panasonic-announces-new-generation-of-sensor-with-up-to-100-megapixels/ --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
efji
Le 15/08/2018 à 17:41, jdd a écrit :
Le 14/08/2018 à 09:43, efji a écrit :
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-and-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est très long déjà les rafales posent des problèmes de choix... filmer tout ton voyage de 15j en 8k pour pouvoir en tirer les photos n'est sans doute pas idéal
Mais non, tu n'as pas lu comment ça fonctionne : on "filme" tout en effet mais on ne garde que les instants (plus ou moins une seconde) où on a appuyé sur le bouton, soit un tri sur une centaine d'images à chaque fois, très facile à faire. -- F.J.
Le 15/08/2018 à 17:41, jdd a écrit :
Le 14/08/2018 à 09:43, efji a écrit :
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le
monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit.
La vraie mort de la photo c'est ça :
https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-and-6k-photo-modes-on-your-camera
Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est
très long
déjà les rafales posent des problèmes de choix...
filmer tout ton voyage de 15j en 8k pour pouvoir en tirer les photos
n'est sans doute pas idéal
Mais non, tu n'as pas lu comment ça fonctionne :
on "filme" tout en effet mais on ne garde que les instants (plus ou
moins une seconde) où on a appuyé sur le bouton, soit un tri sur une
centaine d'images à chaque fois, très facile à faire.
L'autre jour un vieillard parlait de la mort de la photo car tout le monde pouvait en faire des bonnes avec son téléphone. Bullshit. La vraie mort de la photo c'est ça : https://www.dpreview.com/videos/6824665868/dpreview-tv-understanding-4k-and-6k-photo-modes-on-your-camera Et HCB de se tortiller dans sa tombe...
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est très long déjà les rafales posent des problèmes de choix... filmer tout ton voyage de 15j en 8k pour pouvoir en tirer les photos n'est sans doute pas idéal
Mais non, tu n'as pas lu comment ça fonctionne : on "filme" tout en effet mais on ne garde que les instants (plus ou moins une seconde) où on a appuyé sur le bouton, soit un tri sur une centaine d'images à chaque fois, très facile à faire. -- F.J.
jdd
Le 16/08/2018 à 00:13, efji a écrit :
moins une seconde) où on a appuyé sur le bouton, soit un tri sur une centaine d'images à chaque fois, très facile à faire.
tu as déjà fait des rafales? trier sur dix images presque identiques c'est déjà dur... c'est juste une facilité pour des appareils bas de gamme, vu que les rafales font la même chose en pleine définition (et même en raw) jdd -- http://dodin.org
Le 16/08/2018 à 00:13, efji a écrit :
moins une seconde) où on a appuyé sur le bouton, soit un tri sur une
centaine d'images à chaque fois, très facile à faire.
tu as déjà fait des rafales? trier sur dix images presque identiques
c'est déjà dur...
c'est juste une facilité pour des appareils bas de gamme, vu que les
rafales font la même chose en pleine définition (et même en raw)
moins une seconde) où on a appuyé sur le bouton, soit un tri sur une centaine d'images à chaque fois, très facile à faire.
tu as déjà fait des rafales? trier sur dix images presque identiques c'est déjà dur... c'est juste une facilité pour des appareils bas de gamme, vu que les rafales font la même chose en pleine définition (et même en raw) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 16/08/2018 à 09:36, René a écrit :
obligeants, les apn diminueront de taille et leurs capteurs tout aussi mais
(...) un téléphone, quoi :-))
Les pro auront des apn polyvalents ou spécialisés de 50, 100 ou 200 Mpixels pour ne pas faire de l'image en boite.
peut-être même pas. Il me semble que ce que les pros attendent c'est plus de sensibilité la nuit sans grain, plus de vitesse de mise au point pour le sport, le tout dans des appareils plus légers. soient des améliorations minimes par rapport à aujourd’hui, mais pas forcément faciles à obtenir les appareils pros ont très peu bougé ces dernières années, quelle innovation à part la vidéo? comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon... jdd -- http://dodin.org
Le 16/08/2018 à 09:36, René a écrit :
obligeants, les apn diminueront de taille et leurs capteurs tout aussi mais
(...)
un téléphone, quoi :-))
Les pro auront des apn polyvalents ou spécialisés de 50, 100 ou 200 Mpixels
pour ne pas faire de l'image en boite.
peut-être même pas. Il me semble que ce que les pros attendent c'est
plus de sensibilité la nuit sans grain, plus de vitesse de mise au point
pour le sport, le tout dans des appareils plus légers.
soient des améliorations minimes par rapport à aujourd’hui, mais pas
forcément faciles à obtenir
les appareils pros ont très peu bougé ces dernières années, quelle
innovation à part la vidéo?
comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post
prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la
mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon...
obligeants, les apn diminueront de taille et leurs capteurs tout aussi mais
(...) un téléphone, quoi :-))
Les pro auront des apn polyvalents ou spécialisés de 50, 100 ou 200 Mpixels pour ne pas faire de l'image en boite.
peut-être même pas. Il me semble que ce que les pros attendent c'est plus de sensibilité la nuit sans grain, plus de vitesse de mise au point pour le sport, le tout dans des appareils plus légers. soient des améliorations minimes par rapport à aujourd’hui, mais pas forcément faciles à obtenir les appareils pros ont très peu bougé ces dernières années, quelle innovation à part la vidéo? comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon... jdd -- http://dodin.org
albert
"jdd" a écrit :
comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon... jdd
Ca ce serait effectivement très intéressant, un peu comme pour faire du stacking, on garderait tout les séquences de l'image si on veut que cela soit net partout, par exemple. Mais est-ce possible ? Actuellement, quand on change la mise au point, cela ne marche pas, les images ne se chevauchent pas correctement, insoluble. Pour le stacking, l'appareil est monté sur rail et avance par degrés, on ne change pas la mise au point de l'objectif, donc cela marche. Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit :
comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post
prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la
mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon...
jdd
Ca ce serait effectivement très intéressant, un peu comme pour faire du
stacking, on garderait tout les séquences de l'image si on veut que cela
soit net partout, par exemple. Mais est-ce possible ? Actuellement, quand on
change la mise au point, cela ne marche pas, les images ne se chevauchent
pas correctement, insoluble. Pour le stacking, l'appareil est monté sur rail
et avance par degrés, on ne change pas la mise au point de l'objectif, donc
cela marche.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
comme "vrai" innovation, je ne verrai guère que la mise au point en post prod permettant de choisir la profondeur de champ et l'emplacement de la mise au point devant son PC, ça oui ce serait un plus, sinon... jdd
Ca ce serait effectivement très intéressant, un peu comme pour faire du stacking, on garderait tout les séquences de l'image si on veut que cela soit net partout, par exemple. Mais est-ce possible ? Actuellement, quand on change la mise au point, cela ne marche pas, les images ne se chevauchent pas correctement, insoluble. Pour le stacking, l'appareil est monté sur rail et avance par degrés, on ne change pas la mise au point de l'objectif, donc cela marche. Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 15/08/2018 06:07, Thierry Houx wrote:
Mes photos, je les utilise en RAW pour avoir le maximum de latitude en développement. Il est inenvisageable à l'heure actuelle que la vidéo puisse fournir de telles images (taille des fichiers à manipuler, puissance des processeurs et flux de données).
sisi, une caméra Red One filme en 4K raw depuis un moment et maintenant en 8K raw. le flux monte à 300 Mb/s sur des SD card 1 tera. tu peux télécharger des courts echantillons ... http://www.red.com/sample-r3d-files
On 15/08/2018 06:07, Thierry Houx wrote:
Mes photos, je les utilise en RAW pour avoir le maximum de latitude en
développement. Il est inenvisageable à l'heure actuelle que la vidéo
puisse fournir de telles images (taille des fichiers à manipuler,
puissance des processeurs et flux de données).
sisi, une caméra Red One filme en 4K raw depuis un moment et maintenant
en 8K raw.
Mes photos, je les utilise en RAW pour avoir le maximum de latitude en développement. Il est inenvisageable à l'heure actuelle que la vidéo puisse fournir de telles images (taille des fichiers à manipuler, puissance des processeurs et flux de données).
sisi, une caméra Red One filme en 4K raw depuis un moment et maintenant en 8K raw. le flux monte à 300 Mb/s sur des SD card 1 tera. tu peux télécharger des courts echantillons ... http://www.red.com/sample-r3d-files
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 15/08/2018 09:25, Elephant Man wrote:
Le 15/08/2018 à 09:23, efji a écrit :
Mais si. Les caméras professionnelles actuelles font du 8K en raw : http://www.red.com/products/dsmc2 Dans 2 ans accessible sur l'apn de mme Michu :)
En fait, ce qui vous dérange, c'est que tout le monde ait accès à du matériel de bonne qualité ? C'est la position du spécialiste qui voit avec inquiétude que tout le monde peut pratiquer sa spécialité, mais ça n'arrivera pas, les gens rateront encore leurs photos, détendez-vous :)
les gens ratent de moins en moins... déja un filtre instagram fait tout seul aussi bien qu'un retoucheur photoshop expérimenté.
On 15/08/2018 09:25, Elephant Man wrote:
Le 15/08/2018 à 09:23, efji a écrit :
Mais si. Les caméras professionnelles actuelles font du 8K en raw :
http://www.red.com/products/dsmc2
Dans 2 ans accessible sur l'apn de mme Michu :)
En fait, ce qui vous dérange, c'est que tout le monde ait accès à du
matériel de bonne qualité ? C'est la position du spécialiste qui voit
avec inquiétude que tout le monde peut pratiquer sa spécialité, mais ça
n'arrivera pas, les gens rateront encore leurs photos, détendez-vous :)
les gens ratent de moins en moins... déja un filtre instagram
fait tout seul aussi bien qu'un retoucheur photoshop expérimenté.
Mais si. Les caméras professionnelles actuelles font du 8K en raw : http://www.red.com/products/dsmc2 Dans 2 ans accessible sur l'apn de mme Michu :)
En fait, ce qui vous dérange, c'est que tout le monde ait accès à du matériel de bonne qualité ? C'est la position du spécialiste qui voit avec inquiétude que tout le monde peut pratiquer sa spécialité, mais ça n'arrivera pas, les gens rateront encore leurs photos, détendez-vous :)
les gens ratent de moins en moins... déja un filtre instagram fait tout seul aussi bien qu'un retoucheur photoshop expérimenté.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 15/08/2018 11:25, Thierry Houx wrote:
N'oublions pas non plus le matériel de post-traitement nécessaire.
c'est automatisé dans une puce dédiée. n'oublions pas que pour lire du 4K il faut un gros PC mais que le petit compact qui a filmé en 4K est capable de relire son propre flux avec une puce de 1cm2.
On 15/08/2018 11:25, Thierry Houx wrote:
N'oublions pas non plus le matériel de post-traitement nécessaire.
c'est automatisé dans une puce dédiée.
n'oublions pas que pour lire du 4K il faut un gros PC mais que
le petit compact qui a filmé en 4K est capable de relire son propre flux
avec une puce de 1cm2.
N'oublions pas non plus le matériel de post-traitement nécessaire.
c'est automatisé dans une puce dédiée. n'oublions pas que pour lire du 4K il faut un gros PC mais que le petit compact qui a filmé en 4K est capable de relire son propre flux avec une puce de 1cm2.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 15/08/2018 17:41, jdd wrote:
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est très long
au contraire c'est très court puisque le choix de l'instant est dichotomique. en clair, tu regardes en avance rapide x32... quand c'est interessent, retour leger en arrière en x8... si instant sympa, affinage en vitesse x2 ou x1.
On 15/08/2018 17:41, jdd wrote:
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est
très long
au contraire c'est très court puisque le choix de l'instant est
dichotomique.
en clair, tu regardes en avance rapide x32... quand c'est interessent,
retour leger en arrière en x8... si instant sympa, affinage en vitesse
x2 ou x1.
ca revient juste à reporter en post prod le choix de l'instant, c'est très long
au contraire c'est très court puisque le choix de l'instant est dichotomique. en clair, tu regardes en avance rapide x32... quand c'est interessent, retour leger en arrière en x8... si instant sympa, affinage en vitesse x2 ou x1.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 16/08/2018 22:54, René wrote:
Je fais des prédictions qui ne m'engagent à rien. Le sport demande un apn spécialisé.
il suffit de regarder les JO à la télé pour voir qu'aucun APN n'est nécéssaire... les images sont magnifiques et c'est juste filmé et ensuite un petit replay vitesse /8
On 16/08/2018 22:54, René wrote:
Je fais des prédictions qui ne m'engagent à rien. Le sport demande un apn
spécialisé.
il suffit de regarder les JO à la télé pour voir qu'aucun APN n'est
nécéssaire... les images sont magnifiques et c'est juste filmé et
ensuite un petit replay vitesse /8
Je fais des prédictions qui ne m'engagent à rien. Le sport demande un apn spécialisé.
il suffit de regarder les JO à la télé pour voir qu'aucun APN n'est nécéssaire... les images sont magnifiques et c'est juste filmé et ensuite un petit replay vitesse /8
